X



トップページ仮想通貨
1002コメント309KB
【BCH】Bitcoin Cash 169【ビットコインキャッシュ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0300承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 10:44:11.85ID:AHjW5YMV
ジハンがまるで仲間だと思っとるやつwwwwww
マイニング難易度調整までテコ入れしながら売り倒したのは誰?wwwwww
0301承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 10:59:20.35ID:XAOpPXJL
>>299
>>300
裏切りとかBCH信者アホ過ぎるでしょ
商売なんだから一番利益でるようにするのは当たり前だしマイナーのゲーム理論もそれだろw
逆にクレイグとかの方が信用できんわw
0302承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:01:10.10ID:NeUSDo8/
>>301
裏切りだろ
商売するならBTCを蹴落としてBCH基軸にそえたら覇権そのものだろうが
蜜を分散してるだけの無能でしかない
0303承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:08:59.29ID:XAOpPXJL
>>302
アホかな?裏切りが当たり前なんだよw儲かるならそれをする、また儲かるなら他の事をする
マイナーもBCHを掘り続けないと裏切りなのか?w
ジハンはクレイグとか狂信者と違って現実的なんだよwBCH基軸とか覇権なんて難しい事を知ってる
0304承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:16:00.41ID:NeUSDo8/
>>303
ジハンはただひよっただけでしかない
シケタ上澄みの蜜で満足してるただの無能
コアにキャンといわされ泣き事を成せずチマチマヘボい益で満足してるだけなのは明白だからな
もっろBCHを建たせておけば今頃市場を牽引できてたのに
0305承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:21:24.62ID:GwVZvSu2
あのEDAでハッシュレート上がって0.5BTCの時に買わされた奴らはマジでJihanの養分すぎて笑うしかない
0306承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:24:44.39ID:NeUSDo8/
つってもBTCの優位性は値が全てだからな
BCHの値がBTCと同値になればBTCが崩壊せざるえないのはガチだから
0307承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:25:54.84ID:XAOpPXJL
>>304
詐欺師の信者怖いなあ
https://i.imgur.com/gl0HHjf.jpg
事成せずって誰もできてませんからwそれがBCHのポテンシャル
チマチマヘボい益ってマジで言ってんの?
BCHが市場を牽引できるポテンシャルあるなら0.1でウロウロしてないわw
0308承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:27:21.72ID:XAOpPXJL
>>306
優位性は政治力もあるぞw
BCHは理想と陰謀論をギャーギャー喚くだけ
同値になることなんて無いし
0309承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:35:21.63ID:NeUSDo8/
>>308
先のことは誰にもわからんよね
第一、BTCは機能的に詰んでるしそれを打開しようがないからね
値が高くなればなるほど自滅に追い込まれる

落合陽一はいずれBCHはBTCと同じ値になるだろうと予想はしてる
0310承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:54:41.26ID:ViKw+A+u
え?BCHってBTCより機能いいの?
ブロックサイズがでかいだけと思ってたけど
0311承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 11:59:56.65ID:NeUSDo8/
>>310
BTCはもうでかくしようがないからな
でかくしようとしたら今の運用されてるBTCとは別通貨となってしまう

200万の天井時にはBTCの送金詰まり、手数料での話題が日に日に大きくなっていた
いやでもBTCの機能の詰みはめを向けざるえなくなる
0312承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:06:30.28ID:NeUSDo8/
≪悪手≫

この言葉はいずれBTCの首をしめることになるだろう

あの時、ビックブロックを放棄したことでビットコインではなくなったのだから
0313承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:08:16.90ID:XAOpPXJL
>>309
>>311
>>312
まだ居たのかキチガイ
お前ニュース見ないの?w
ニューヨーク証券取引所が仮想通貨取引所作ってBTC決済仲介も導入するってよw
マイクロソフトとスタバがもう内定してて客が取引所に預けたBTCを決済時に取引所が即法定通貨に替えて企業に支払う方式
前々から言ってるけどこの方式しか仮想通貨決済は普及しねえんだよw
それでこの方式ならBTCは需要がいくら増えようが機能するww
タイムアップだよBCHはwBTCを殺して入れ替われ無かったwもう詰み
0314承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:08:25.43ID:ViKw+A+u
>>311
それってLN導入できれば手数料0になって解決するんだろ?
0315承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:16:53.59ID:bchiU/6V
仮想通貨決済は2種類存在する
オフチェーンで即時決済されるもの(ビックカメラとかがこれ)
もうひとつはオンチェーンにのせるもの

後者は時間がかかる上に値動きリスクがあるので企業には使われない
後者を目指してるBCHは詰み
0316承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:17:25.98ID:NeUSDo8/
>>314
LNでは打開できないと判断してるからね
俺は。それはもうブロックチェーンとは明らかに違う

常に発行してるとこが展開してるネットワークサイドチェーンを
衆人の目と手を介さない時点でそこがハックされたら確実に死ぬ
しかもそのネットワークが常時ホット状態に保たなければいけないとかw

ブロックチェーンがなぜ評価されてるのか?その意味が証明されることになるだろう
0317承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:18:17.91ID:ViKw+A+u
BCHってBTCがLN導入したら収益上げれなくなるマイナーが利益出すために作ったんじゃないの?って思ってたけど
0318承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:19:30.30ID:NeUSDo8/
>>315
時間がかかるとは言っても決済にするには許容範囲の時間でしかないけどな
0319承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:20:25.37ID:bchiU/6V
お前の許容範囲なだけだろ
現金、クレカ、電子マネーの方が遥かに早いわ
0320承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:21:49.14ID:NeUSDo8/
>>317
でもマイナーいなきゃブロックチェーンではないよね?

LNって既存の送金方法となんら変わらんしね
0321承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:24:40.81ID:w9aIN2MS
うわっ、BCHキチガイだ
0322承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:26:05.97ID:NeUSDo8/
>>313
まぁ、それでもその取引所に送金することにもなるし
そこに費やす手数料も値と共に上がり詰まるし

BCHも同じ決済方法が採用されたと仮定すればよりBCHのが有用性があるのが証明されるだけだと思うしな
0323承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:28:10.17ID:64zHaCxT
>>322
滅多に使われないんだから詰まらないよね
詰まる詰まらないは値段に関係ないし
BCHも同じ決済方法なんて無いよ
政治力が違う
0324承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:28:29.23ID:ViKw+A+u
>>320
でも、BCHは欲深いマイナーが利益を上げるために作られたのは明白だろ?
LNやサイドチェーンがどうなるかもわからんしBTCがダメなんて妄想の域でしかないやん?
0325承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:31:36.80ID:NeUSDo8/
>>324
BTCがブロックサイズ上げるようにしとけば解決してた話じゃん

俺が評価してるのはブロックチェーンだからね

マイナー有りてでの有用性があるシステムだと判断してるからな

妄想ではなく実際にLNの開発者の奴が実用することの危険性を説いてたしな
やめといた方がいいとな
0326承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:32:43.88ID:64zHaCxT
>>324
マイナーが欲深いのは当たり前だし利益を上げるのも当たり前
BCHはそれを聖戦みたいなのにしてるのが問題
0327承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:35:00.00ID:NeUSDo8/
>>323
BTCの値が上がれば常時詰まるだろうが

BTCでの機能的な詰みにおいてBCHは存在感を増すと俺は判断してるから
BTCが決済において実用的ではないとなった場合、目を向けざるえないとこにBCHはある
0328承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:37:30.02ID:NeUSDo8/
>>326
BCHにとって聖戦なのは当たり前だろ
BCH自身のことでその存在の肯定なんだから
なんら問題は無い、機能的に袋小路に陥った時点で問題があるのはBTCじゃん
BCHの存在意義で本来のビットコインではBCHとしてなんら問題がないのだから
0329承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:38:17.94ID:Bf6pRUiv
>>327
なんで値が上がったら詰まると思った?
決済において実用的でないのはBCHのほうだろ?
0330承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:38:52.87ID:A3fzq3sZ
BTCより過疎化のBCHのほうが送金糞遅いんだがなんで?取引量増えたほうが早くなるの?
0332承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:39:13.83ID:NeUSDo8/
>>329
200万で詰まりまくってたじゃねーか
0333承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:39:50.18ID:Bf6pRUiv
>>328
ただの金稼ぎを金融革命だの世界を変えるだのキモい
0334承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:40:59.96ID:Bf6pRUiv
>>332
値段が要因で詰まってねえだろアスペ
0336承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:42:15.82ID:NeUSDo8/
>>333
ブロックチェーンはビルゲイツも認めてんだろ

ビットコインはその創始のブロックチェーンなわけでそこを評価して何が悪いのさ?
送金事業関連の会社は続々とブロックチェーン用いてんじゃん
0337承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:42:23.21ID:A3fzq3sZ
>>332
200万で詰まってもBCH200万なら更に詰まる?
0.1のくせにBTCより遅いですやん
0339承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:43:30.84ID:NeUSDo8/
>>334
値が上るってことは需要が上がり承認件数の増大してるってことだからな

そこをまるで処理しきれないってのは純然たる実際に起きた事実だからな
0340承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:45:01.27ID:Bf6pRUiv
完全にアスペルガー症候群
0341承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:45:27.67ID:NeUSDo8/
>>337
今はまだBTCは機能してるからな

BCHは値が上ろうと処理件数をこなせ詰まらなく手数料も上がらないのは理論で証明されてる
0342承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:45:28.14ID:B1E97Z0V
>>336
ブロックチェーンが凄くて色々なところに活用された時に
既存の仮想通貨は価値が上がってるのか最近心配だわ
ブロックチェーンは必要だが仮想通貨は必要なのか
0343承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:49:25.87ID:NeUSDo8/
>>342
金融資産としても確立して
決済としても実用は可能だからな

実際に既存の仮想通貨において飯食ってる企業連は多くなっていってるのは事実だろう
0344承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:49:53.19ID:A3fzq3sZ
>>341
手数料は価格によって変わると思うんですが
そもそもBCHってセキュリティはBTC以下だろ?
0345承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:50:21.45ID:Bf6pRUiv
>>342
そもそも絶対にブロックチェーンを使う必要がある分野ってあるか?
0347承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:54:34.67ID:NeUSDo8/
>>344
値が上ろうとBCHの送金の手数料は変わらんよ

取引所の規定する手数料は知らんがな

BCHのセキュリティはブロックチェーンであり続ける限り鉄壁だと思うけどな

俺からしたらその優位性を証明するためにもBTCはLNを実用したらいいと思うわ
俺からしたらあんなヤバい代物で運用しようとしてる通貨をよう保持できるなと判断してるしな
よっぽどのアホじゃなきゃLNが運用されたらBTCを手放すのが普通の頭だと思う
0348承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:54:49.67ID:ViKw+A+u
BCHの優位性ってブロックサイズと、利己的マイナーと、自称ナカモト(偽物の可能性大)だろ?

なんか利益目的ってことで投機性もありXRPに似てるから嫌なんだよな
0349承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:57:55.07ID:B1E97Z0V
>>345
銀行の海外送金がブロックチェーンを採用したら
関係ない業種なんてないと思うが
0350承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:58:31.25ID:Bf6pRUiv
>>347
いやいやお前の頭ん中はBCH基準かもしれないけどfiat建てで手数料上がってんじゃん
ブロックチェーンである限り鉄壁とかも意味不明だし
お前の話内容無さすぎ
0352承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:00:41.39ID:NeUSDo8/
>>348
ブロックサイズを上げていけるからこそブロックチェーンであり
利己的な利益求めるから流用され隆盛していくんだろ?

利益目的を肯定してるし、それを大前提としそれでも既得権化でブロックスモール化して
その弊害ににっちうもさっちもいかなくなったのが問題だと思うけどな

キモのブロックチェーンが成り立たなくなるもんに成り下がった代物になってしまったし
0353承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:01:55.82ID:ViKw+A+u
>>347
セキュリティはどうなるかわからんがLN導入されたら即送金、手数料0でどうやってBCHが対抗するん?めっちゃ便利やん
0354承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:02:00.11ID:Bf6pRUiv
>>346
ますます仮想通貨関係ないな
>>349
xrpなんてブロックチェーンじゃなくてただのswiftに代わる送金業者でしか無いじゃん
各業界でブロックチェーンが使われるビジョンが見えないんだよね
間違ったら取り消せない、責任者不在、使うメリットが無いetc.
公文書とかは不正防止目的でブロックチェーン使えば良いと思うんだけど不正できなくなるから絶対採用されないし
0355承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:02:17.72ID:NeUSDo8/
>>350
手数料上ってないし

ブロックチェーンだからセキュリティの鉄壁さのどこが意味不明なの?
0356承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:03:19.75ID:Bf6pRUiv
>>352
にっちもさっちも行ってないのはどの仮想通貨?
送金需要無いぞ?
0357承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:04:58.16ID:NeUSDo8/
>>353
LN導入されてみりゃいいじゃん

手数料が0どうかは発行元次第じゃん

大体常に24時間ホット状態の意味わかってんのか?
0358承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:05:57.20ID:Bf6pRUiv
>>355
10万の時の手数料0.0001と100万の時の手数料0.0001は同じか?w
51%と攻撃とかご存知無い?それと0con使えないとまともに決済として使えないけど0conとか1000回に一回は盗まれるらしいぞ?
0359承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:06:06.56ID:NeUSDo8/
>>356
投機目的での200万円時点の送金需要ですらにっちもさっちもいかない状態の通貨だよ
0360承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:08:28.73ID:NeUSDo8/
>>358
承認件数が処理できるから手数料は上がらんよ

51パー攻撃ね、飯の種を放棄するアホいないし実際に行うには現実味がないね
0361承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:08:43.47ID:ViKw+A+u
>>357
ホット関係なくどんな状態でも絶対安全ではないしな、BCHみたいに51%攻撃もできなくなるしいいやん
0362承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:11:30.92ID:Bf6pRUiv
>>360
は???
10万の時の手数料0.0001と100万の時の手数料0.0001は同じか?って聞いてんだけど
飯の種を放棄するアホが居ないなんて保証は?BCHを潰してもBTCがあるなら飯の種はあるけど?
0363承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:13:25.62ID:NeUSDo8/
>>361
ま、やってみたらいいやん
既存の送金システムとなんら変わらんしな

ブロックチェーンに無理やりサイドチェーンを強いてその弊害がどれほどの惨事になるかとして興味深いし
大体開発者の奴が危険性を注意喚起してるような代物で
しかも基軸通貨で用いようとかどんなマゾやねん

CCの行いを常時24時間の基軸通貨のネットワークに晒すアホの屍見たいわw
0364承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:15:03.42ID:NeUSDo8/
>>362
だから承認件数が処理できるから
手数料上がらないって言ってんだろうが!
0365承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:16:00.03ID:Bf6pRUiv
>>363
ふわふわし過ぎで中身無し
開発者って?
そもそもLNの仕組み理解できてる?
0366承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:16:35.17ID:Bf6pRUiv
>>364
いや、値段上がったらfiat建てで手数料上がってるよね?
0367承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:20:59.66ID:ViKw+A+u
>>363
送金する時にホットなネットワークを使うだけだろ。現在BCH送る時ってホットなネットワークじゃないのか?
批判してるLNの開発者って誰よ?
あと、既存の送金システムと変わらないなら良くね?手数料安いし世界共通なんだし
0368承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:24:36.89ID:AHjW5YMV
マイナーによるマイナーのためのものでFA
教科書どおりのpump & dumpチャートしとるやん
完全に仕手銘柄ってわけよwww
0369承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:27:29.16ID:AHjW5YMV
L2開発は必須やんけ
しかも今は界隈その先見てるだろ
ブロックちょっと大きければスケーラビリティ解決ってんなわけないからw
マジ洗脳ってこえーよ…
0370承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:27:44.91ID:NeUSDo8/
>>367
まぁブロックチェーンの優位性に投資してる側からしたら
是非LNしてくださいっていうだけだな

俺はLNが実用されることによってブロックチェーンの価値が再認識されるって一貫して言ってるし
お前の推す方式の結果がどうなるかがBTCの命運を握るだろうよ
0371承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:28:34.89ID:bchiU/6V
多分馬鹿すぎて質問の意味を理解できないんだと思う
0372承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:33:37.89ID:ViKw+A+u
>>370
もはやなんでLN導入したらブロックチェーンじゃなくなる結論になってるのかが何故
0373承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:35:27.86ID:NeUSDo8/
つーかほんとに馬鹿ばっかだな
投資、投機でまがりなきでも値が付いてるもんの市場であるブロックチェーンを放棄してる既存に逆戻りとか
虚構そのものじゃねーかとw
0374承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:37:20.74ID:NeUSDo8/
>>372
だって別物と言わざるえないし

それに俺はBTCがLNを用いることに関しては一貫して肯定してるだろ

俺のスタンスはそれを経てのブロックチェーンへの再評価と言ってる
0375承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:37:30.09ID:k+fwB4KV
LNやサイドチェーンはブロックチェーンを放棄してるのではなく、外付けで利便性を上げるビットコインのツールですよね?頭大丈夫ですか?
0376承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:43:05.07ID:NeUSDo8/
>>375
俺の言うBTCの機能的な詰みを
何一つ打開できないじゃないですか?

小額だけの決済専用だというユーザーだけとは言い切れないしLNがハックされればBTCという通貨において致命的なまで再起不能になると思ってるしね
0377承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:45:08.30ID:k+fwB4KV
LNはビットコインの欠点を補うために外部システムで連携するだけだろ?
ブロックチェーンじゃないとかホットウォレット以前にそこにコインはないんじゃないですか?
0378承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:49:03.00ID:NeUSDo8/
>>377
LNで決済、送金する分はそこにコインは必要になるだろう
0379承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:51:20.22ID:k+fwB4KV
>>378
言ってる意味わかってます?
ブロックチェーンじゃないとか、ホットウォレットに保管みたいなこと言ってたからLNは外付けツールって言ったのですが?
0380承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:53:52.98ID:k+fwB4KV
彼はビットコやLNがハックされたらとか言うが、ビッチだけ鉄壁なんですかね。意味不明
0381承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:54:42.96ID:bchiU/6V
ジハンがひよったーとか値段にしか興味ないアホのくせに無理やりブロックチェーンとか語るからボロでまくりで草
0382承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:57:18.69ID:UCTPFyti
一般人同士が仮想通貨で直接決済して管理者居ない責任者居ない脱税し放題マネロンし放題、送金ミスったら終わり、政府が管理できない、テロ組織にも簡単に送金できる
こんなのが普及するのを野放しにするとは思えない
0383承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:58:22.06ID:NeUSDo8/
>>379
LNで運用するにはそこに費やしたコインは常時ホット状態になるだろうよ

そこにおいて小額専用ではなく大方の枚数をLNに送ってるユーザーもいることになるだろう
LNがハックされた場合のBTC自体がは間違いなく致命的に陥るだろうし

俺の指摘してるBTCでの機能的な詰みは何一つ解決していない
投機的な側面においてブロックチェーンでの送金すら満足にできない状態と変わらん
0384承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:59:14.82ID:NeUSDo8/
>>380
ブロックチェーンにおいての鉄壁さを言ってるんだが?
0385承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:10:00.67ID:NeUSDo8/
それに勘違いしてるようだが言っておくと
俺個人だけではなく
識者と言ってもいい人物である、落合陽一もBCHにおいてはそれをそれを評価してるのも忘れるなよ

俺を乏しめてもBCHは価値無いと断じられるわけではない

又、BTCにおいての機能的な問題を指摘してる著名人識者は相応にいるということもな

それらが正しいかどうかは時間が経って実際に事が起こって証明されるんだということをな
0386承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:23:52.45ID:Sdn08vuB
>>383
LNはビットコインという通貨を送金する際に選択できる送金方法な
従来のマイニング方式か、LN方式かを選べるようになるだけだから過剰な妄想はすなw
0387承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:30:48.05ID:NeUSDo8/
LNへのペイメントチャネルに入金したらそれを再度ブロックチェーン化として元に戻せるんか?

こんなもんよっぽどの頭振りきれたアホじゃない限り小額決済専用としてしか用いれんじゃん
しかしそれでもそこに大方の枚数を入金するアホはいてるんだよな、統計的にな

ブロックチェーンのしての利点を殺してタダの既存送金決済方式を用いたとして
現状の立たされているBTCのブロックチェーンとして立ち行かなくなった現状をどう打開できんだろうね?

BTCはある意味もう死んでる
0388承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:35:25.42ID:TReZ9i8/
>>387
戻せるよ
LNが既存送金決済方式ってマジ?頭おかしいの?
>現状の立たされているBTCのブロックチェーンとして立ち行かなくなった現状をどう打開できんだろうね?
LNで送金できるんだから打開してるじゃん
0389承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:38:57.46ID:TReZ9i8/
やっぱBCH信者って頭おかしい...
投機回転勢の方がよっぽどまとも
0390承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:47:48.09ID:NeUSDo8/
>>388
LNが既存送金決済方式で間違いないじゃん

まぁ何度も言うがBTCにおいてLNを是非やってみてほしいね
0391承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:52:37.16ID:NeUSDo8/
多分、LNはハッカーの狩場になるだろう
0392承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:52:55.77ID:TReZ9i8/
>>390
LNのどこが既存送金決済方式なの?
0393承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:03:22.02ID:NeUSDo8/
正味、LNは脅威に値せんね、考えれば考えるほど
俺の中で結論に至ったわ

どう考えてもブロックチェーンの引き立て役を担う失敗役になるだろう

もしかしたらBCHは勝ち確なのかもしれない・・・・
背景が中華で米金融市場商品に上場されないってとこがネックかな

でも投機としての金融商品としてのBTCは需要の値の高さで処理できなくなってしまうからな

やっぱそれでもBCHは時間と共に存在感が増し需要がでてくるとしか思えんわ

だってビットコイン=BCHはどうみたってそうなのだからな

そりゃ需要が増すことになるな・・・

BTCは死ぬな、死に切ってるな、死に至ってるな、死に晒してるな・・・・

死ねよな、BTCコア派の無能どもに相応しい欠陥糞似非パチモンコインが

こりゃ死ぬわ、朽ちるわ、不細工やわ、それに連なるBTCユーザーも同じくそうやろうな・・・・

諸共、くたばった方がこの暗号通貨市場の為だと俺は思うな

潔さくらいはアホでも備えとけと思うわ、
だから死ねよアホどもが
0394承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:06:25.31ID:NeUSDo8/
何なん?ライトニングボルトネットワークって?

こんな糞使用みたいなもんに希望綴っとんのか?ww

ライトニングプラズマテレビネットワークってwwww

どうみてもブロックチェーンの引き立て役やんwww
0395承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:43:56.69ID:i6KuvyAC
今日でオナニー生活ともオサラバ!
貯めた10億ビッチコインでいい女とヤリまくってやるぜぇ!


六本木ヘルズ(ヘルズ族)に群がるモデル

「うおぉぉい! そこの姉ちゃんやぁい!」

女「え、私?知らないわよこんなヤツ。え、何なの? 怖いんだけど!」

「ふぇっふぇっふぇ。いいのか、俺にそんな口聞いて?俺はな……10億ビッチコイン持ってるんだぜぇぇ!!」

女「ほ、ホントなの……?」

「1億ビッチコインで、俺の女になるよなぁ!?」

女「…………はい。あなたの女になります」

女「はぁ、はぁ…もぉダメ……ちんぽちょうだいッ……」

女「はうぅぅん、アクメ止まらないっ、イキッぱなしになっちゃってりゅよぉぉぉッッ……」

ビクンッ びくんっ
0396承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:44:56.83ID:i6KuvyAC
羽目田国際空港のCA

「1億ビッチコインでお前を買う!」

女「で、ですが、今はさすがに困ります。仕事中ですので……」

女「お客様、あの……」
「な、なんだよぉ? 今は仕事中なんだろぉ??」

女「え、ええ。ですが……あなたは特別なお客様ですので……」

女「こちら、特別機内サービスでございます♪」

じゅぶぶ! ぢゅぶっ! ぐぶっ!

女「んふふ、どうぞ……ひゃんと全部おクチで受け止めまふから……」

「くうぅっっ!!」

ビュビュッ! どぅぷっ どぅぷんっ
0397承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:46:00.26ID:i6KuvyAC
超高額なJK

女「……なによアンタ。私の顔に何かついてる?」

「……俺は8億ビッチコインを持つ男だぜぇぇ!お前を5億ビッチコインで買う!!」

女「わ、私が……5億……?」

「さすがは5億の価値を持つまんこ! 感度もけた違いだぜぇ!」

女「やっ!? そ、そんな激しく動かないでぇッ!」

女「ヘンになっちゃうッ! イキすぎておまんこおかしくなっちゃうからぁぁぁッッ!!」

ビクビクっ きゅんっ びくッ


すべての女はビッチコインに平伏すっ!!
0398承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:49:15.56ID:B1E97Z0V
BTCスレのAVタイトルネタが褒められてるの見てこっちで書けば自分が面白がられると思ったの?
0399承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:59:34.86ID:GpLXlHg4
久しぶりに来たんだけどコンビニ決済もう始まってる?どこのコンビニで使えるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況