【BCH】Bitcoin Cash 168【ビットコインキャッシュ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレは>>950が立てること
※アフィリエイト書き込み禁止
※前スレ
【BCH】Bitcoin Cash 167【ビットコインキャッシュ】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1530235893/ >>465
それは詰まってるだけで値段との相関性は無い
BCHも値段上がったら手数料も上がる
そもそも取引所間の鞘取りにしか使われない送金が詰まろうが市場云々に関係ない 結局取引所が手数料決めてるからBCHも値上がりすれば送金手数料上がるだけなんだよなあ >>468
BCHは成らないね
ビックブロックの理論通りになっていないから陥ってる状態だし
実際にそこからどうにもいかないからオフチェーンとか言い出してる始末だし
オフチェーンでのLNとか既存送金に逆戻りそのものだろうが
実が見えていなく市場が増大すればするほど
致命的に陥ってるBTCという存在を皆気付いていなさすぎなんだよ
アホが盲目で出来高がそれに偏ってるそのアホさが
この市場を閉ざしてる ま、口ではなんとでも言えるしなあ
CoCo壱のアンケートで草の根運動がんばってくれ(笑) >>471
ビッチ信者はLNとか銀行アレルギー多いけど理解できん
で、市場が大きくなるとBTCの機能のせいでこれ以上成長しないってのも理解不能
仮想通貨決済なんて全部オフチェーンだし送金なんて取引所間の鞘取りだけ
”実”ってなに? 例え、出来高が今現在が低くても
各取引所はBCHでの建てを用意しておくべきだわ
市場がまた2017年時後半みたいに盛ったときに
このBTCでの問題が浮き彫りになり
実を取らざる得ないという選択肢をみなきゃいかなくなる
BCHの意味合いはまさに市場の救命そのものだと意義としてみなきゃいけなくなる
アホどもが本当にアホでいられたら此の先は閉じてしまう 大半の人は余った金で買ってるだけでアンチが騒ぐほど信者なんていないと思うよ >>473
そんな状況に陥るのがBTCが基軸で居られてしまう弊害だろうよ >>474
ふわふわしすぎだろwww
お前の大好きなクレイグは取引所もアルトも全部無くせって言ってるぞ
そもそも性能で言うなら尚更ビッチである必要がない >>477
基軸になれば取引所がそれに習うようになるしかない
商売としてのビジネスの意味合いが変わるとしても
糞クレイグ自体が無能だからBCHがここまで日の目みないことになってる
現状をどうしたらいいかその一歩すら見極められないアホを奉るつまりはないわ >>478
そのまんまだろ
BTCが基軸であるからそんなスケールの低いとこでの活用やビジネスしか目に見えてこないんだよ
利便性において暗号通貨はそでに存在して活用できる
その時点で今の現状は嘆くしかない状況だわ
すでにもっと広まってでかい規模になってるべき >>482
だから散々言われてんじゃん
BTCであろうがBCHであろうがオフチェーンじゃないと決済に使えないしそもそも誰も使わない、スマコンも誰も使わない
活用やビジネスって具体的になんだよ 0.12いかんと10万いかんか。10万如きが高い壁になったなー >>483
そら暗号通貨の利点を過分なく発揮できる代物じゃないしなBTCは
はっきり言ってBTCをオフチェーンにするならしてほしいんだけど、こっちとしては
それによって企業が用いるブロックチェーンという価値がより浮き彫りになって勝手に自滅して死んでくれるだろ、できそこないの偽物は >>486
暗号通貨の利点って?
活用やビジネスって?ふわふわし過ぎ >>487
ブロックチェーンの利点そのものだろ
オフチェーンを管理するその存在をどうすんだよ?
納得できうるその存在で暗号通貨の送金処理かつ手数料を維持しつつそれらをその存在らに○投げしちゃえばいいがな 例にならってアルトドレインしてるけど
機能不全に陥ってるビットコがそうできる
理由はもうない いつの間にか時価総額が4位に浮上してんじゃん
安値で大口がたっぷり仕込んだてことか
近い内に二段三段の上げが有るってわけか >>489
その利点において気付いてるから投資してんだろ?
ウナギ屋は選ばれた目を持ってて愚鈍な存在がそれに気づいていないだけだしな
時間と共にブロックチェーンは席巻するのは目に見えてる >>488
ブロックチェーンの利点とは?
そもそも俺は仮想通貨は資産の逃げ道であって決済になんて使われないと思ってるからLNなんてどうでもいいし既存の電子マネー、クレカに勝てないと思ってる
>>492
目に見えてない
反政府、アナーキー、預金封鎖用としてしか活用でき無い ブロックチェーンの利点なんて改ざんできないことだけだろ
非中央集権はブロックチェーン関係ないし >>495
今すぐftのチャートと見比べてみるんだ >>494
既存の送金はブロックチェーンに置き換わるだろ
既存の既得権でそレの旨みを吸ってた存在がそうなっていくことになる
でその状況で一個人がずっと既存の電子マネーをクレカだけに目を向けてるは思えないね
広がりを与えるのが経済を司る企業なのだからな
時間とともにブロックチェーンを用いた存在の比率がいやでも大きくなる
実際に今現在活用してる俺らはその旨みを享受していないと言えるのか?
それは各経済に食い込むとこに活用されていくことの意味を考えるべき >>498
駄目だこりゃ
送金ミスすりゃgox、組戻しもできないのに置き換わるわけない
なんでブロックチェーンが使われるのか、どの分野なのか、何故ブロックチェーンである必要があるのか教えてくれ 聞かれたから答えただけだし
それにシンプルに言いたいこと言ってんじゃん
BTCという暗号通貨の利点を過不足なく発揮できない代物が基軸である以上
200万以上の値がそれについた時いやでも俺のいった問題に目を向けなくならざるえないってな
BCHが2017年あんなに乱高下したのはその価値を捉えたものと愚鈍な存在とのせめぎ無いでああいう動きになってわけだしな
問題はいずれ目を向けなくなる
そんときにBCHの意味合いにその愚鈍なアホがどうなるかだわ >>502
寧ろ、ずっとこれからクレカや各社らが管轄してる電子マネーでやっていくことになるとでも? >>503
そらそうよ
管理人不在、責任者不在のシステムなんて一般人は使わないよ。仮想通貨キチは使いたがるけどな。
クレカならパクられても怪しい取引止めてくれるし補償もある。仮想通貨はスマホパクられたら全部送金されて終わり、誰のウォレットかも分からないし組戻し請求もできない >>504
そのデメ自体、これから限りなく低く無くなっていくのも容易に考えられ
実際に仮想通貨以前にブロックチェーンを用いた何らかの決済方法が大きな存在になり
一般人らがこぞって使われるようになると思うがな >>504
スマホにロックかけないやつが悪いんやで 何で少し価格上がると討論好きが説明求めてくるんだろう気になるなら買えばいいのに 銀行はハッキングなんかされないしな
ハッキングリスク、セルフGoxリスク、暴落リスク
こんなの一般に使われるわけないだろ >>505
ブロックチェーン万歳で具体的な話が無さ過ぎる
管理者不在がメリットでもあるのにこのデメリットが無くなるわけ無いだろ
それから国家から資産を守ることができるメリットも怪しい
イラン人がどうやったか知らんがアメリカ政府にBTC没収されてるし
>>506
指もちぎって持って帰るでー >>508
ハッキングされてんのは取引所だし
セルフGOXしてんのは現状の普及されてないシステムでの一個人の話だし
暴落してるが暴上げもしてるし
要は需要が浮き沈みしてるってことだし
価値が一貫して取り入れらる経済が時間と共にくるのは目に見えてんしな
ブロックチェーンでみたら >>509
そんなんインターネットバンキングでも同じやんけ >>511
ネットバンキングは送り先が誰の口座か分かるから警察が捕まえれるやんけ >>512
でもネットバイキングの企業に○投げして
やらかしたをそのネットバイキングに押し付けるより
自衛で己での管理を限りなくリスクを低くできる利点の方法が膨大だよね?
仮想通貨は >>513
一般人はわざわざlinux使わないぞ
日本語おかしいからちょっと落ち着け >>515
今現在の一般人はだろ?
そら触れていないからだよ
数字をどうやって管理するかだし >>516
うーん、一般人が仮想通貨を使うメリットは? >>517
すでにメリットを感じてるから俺らが触れてんじゃん
お前も一般人だろ?
クレカみたいな気軽さがいやでも提供されるようになるだろ
時間と共に触れて慣れるかの問題だわ
いつまでも駅員に切符きらせてんのか?世の中は 現金そのまま奪える法定通貨より
スマホのセキュリティや暗号に阻まれる仮想通貨は強いはず フィアットつーか不換紙幣に切り替わって半世紀
なんの裏付けのない紙切れを神と崇めてきた
リーマンショックで迷いが生じ仮想通貨によって否定されようとしている
でもみんな本当は最初から知ってたんだよ、不換紙幣はただの紙だって >>518
メリット?投機以外のメリットは一切感じ無いな
クレカみたいな気軽さ嫌でも提供されるようになるって希望的観測通り越して妄想
>>519
ならネムはどこ行った
>>520
その不換紙幣でしか価値が測れない仮想通貨さんって... >>522
ネムをやらかしたのはCCさんだよね
要はCCを信用してたから損したわけで
己を信用していなかったから起こったこと
暗号通貨の利点を反対に盗む側が熟知してたから起こったことだし 現金は盗られて終わりだけど
仮想通貨は誘拐されて吐かされて殺される しょうもないこと書いてたらCETが底打ちしてるから買おうぜ 現金が引き金で誘拐されて殺されるなんていくらでもあるけどな つーか暗号通貨によって誘拐されてありかを強要されて殺される時点でそれつなわち金と認識して行われてんだよ
金だからそういうこと起こってんだ >>523
一般人が個人のウォレットで管理するかねえ? 法定通貨の場合
「暗証番号吐け!」
仮想通貨の場合
「秘密鍵よこせ!」
起きることは変わらない >>528
するでしょ
銀行に預けてるログインするための数字を一般人は管理しとらんのか? 俺はパンピーなんだけどおまえらパンピーじゃなかったの?
でもまあ現状、仮想やってる奴にウォレットがーとか言っても
お前誰だよって言われるしね >>529
法定通貨→現金引き出せる額は知れてるし口座送金ならすぐ犯人が捕まる
仮想通貨→送金されたらおわり >>533
つーか言ってみれば己で言いふらさなければ
巨額の金を保持してるってこと自体他人にわかりようないよな?
それを招いてんのは己で引き起こしてんよね?
寧ろ法定通貨を巨額で保持してたらどうしたって知る方法はあるし
かぎつかれるよね? >>535
むしろ仮想通貨の方がいくら持ってるかバレバレじゃん
拉致される確率が高まるな
>>536
返しが意味不明 >>538
バレバレとな?
それは暗号通貨の利点を把握してないだけだろ
ただ数字を管理するのにそこにやらかすのを己だけでなく金融機関も含める必要がないだろ
数字を管理するだけじゃん >>539
利点であるし欠点でもあるな
どこでいくら使ってどんだけ資産あるか全世界に筒抜け
無職とかならそれでいいんじゃない >>540
ふーん、ネムさんを盗んだ奴らの素情教えてよ >>541
アスペかな?一般人が匿名通貨かましてtorかまして使うのか? >>542
資産があるとこのその素情を知れるんだろ?
そんなそこに資産あるのが誰誰さんでまちがいないから盗もうって思うんだろ?
それが本当に其の人でまちがいないってどうやって証明すんだ? >>543
オンチェーン決済が広まれば簡単に分かるな
仮想通貨決済するならAMLの観点からどこでもKYC求められるから店側、業者側が高額資産リスト作って売るのが目に見えてる >>544
入口が出口がそこだから
ウォレットにあるのがそれで間違いなくその人だってどうやって証明すんの?
それでリスクある強盗や誘拐に発展するほどの確信もって行うかね?
先に述べたように一般人が匿名通貨を挟んでたらどうすんの?
ウォレットに移したのが己でなく他者のウォレットに移された場合のケースが事をを起こす側の頭によぎると思わんか? >>545
ウォレットにあるのがそれで間違いなくその人だってどうやって証明すんの?
>そんなもん盗る側には関係ない
それでリスクある強盗や誘拐に発展するほどの確信もって行うかね?
>外国ではめっちゃ起きてるし日本でも未遂があった
先に述べたように一般人が匿名通貨を挟んでたらどうすんの?
>毎回匿名通貨かますのか
ウォレットに移したのが己でなく他者のウォレットに移された場合のケースが事をを起こす側の頭によぎると思わんか?
>盗るやつに聞け >>546
要は証明できてねーじゃん
仮想通貨の個人を特定してどれだけ資産を把握しての強盗や誘拐は無いでしょ
あるのは取引所のハックと取引所の元締めの人物への誘拐と
個人で仮想通貨取引を面通しで行おうとした場合での犯罪だろ? おいおい、噓を言うなよ、マジでよ
どこの誰誰が仮想通貨の資産を把握しての特定してのの犯罪はねーよww >>547
オンチェーン社会になったら匿名通貨かまして対策しないとやられるよ
>個人で仮想通貨取引を面通しで行おうとした場合での犯罪だろ?
それをBCH信者は望んでるんだろ? >>550
個人通しで犯罪に巻き込まれたしな
それは現金でもいくらでもそのケースはあるしな
寧ろ、スマホもってるだけで資産を幾ら保持してるかなんてわかるわけない
分厚い財布とスマホを保持してる奴、強盗に合うのはどっちが上だよ? 取引所のせいにしてごまかしてるけど、その肝心の取引所がなければ仮想通貨なんて買うことすらできないんだよなあ >>552
現状は、だろ?
取引所で買ってその取引所にずっと置いとくその危機管理の無さが盗難の憂き目にあってるわけだしな >>551
現金のケースって現金で数千万持ち歩いてるのか?銀行送金なら相手を特定できるから簡単に逮捕できるけど仮想通貨はできないってのが話の芯なのにアスペ野郎が
資産がわかるわけない?オンチェーンで決済する社会が進んだら誰がどんだけ持ってるか筒抜けだろって何回言わせんの?
分厚い財布持ってるやつ狙ったらリターンは30万ぐらいか?仮想通貨は何百何千万のリターン狙えるな 何だよ…
スレが盛り上がってるから何か発表がきたかと思ったけど違うんかよ… とりあえずデカい家押し入ればある程度リターン見込めるやんけ
高級車買った奴高価な宝石買った奴
証券会社は有価証券誰がどれだけ持ってるか知ってる
他にも情報は色々ある
仮想通貨特有の問題じゃない >>556
勿論仮想通貨特有の問題じゃないけど仮想通貨パクられると犯人逮捕が難し過ぎる
まあでも論点は段々ズレてるかな
とにかく一般人が日常で仮想通貨を使うことは無いってこと >>554
オンチェーンだから筒抜けなわけねーし
匿名機能が追加されるだけで万事OKだしな
寧ろオフチェーンだろうがそのオフチェーンの出口入口でもKYCを求めらるのに
そのオフチェーンを担う企業に全てを○投げしてるわけだろ?
それがKYCを売ったらどうなんの?
金の流れ自体○投げでそのオフチェーン側がCCみたいにズサンな対応でネムみたいにされたら
足取りすら追跡できねーじゃん
金の流れ自体の明確化という利点ともいうべきもんがないし
大体、今現在でさえオンチェーンで決済用としてのウォレット
匿名挟んで貯蓄用と何ら不都合なく使い分け可能だろ /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ / なんでウォレットが1個しかないことになってんだ?
普段使うウォレットにはちょびっといれといてタンス預金をするようにペーパーウォレット何枚も刷ってばらばらに入れておけば問題ないと思うんやが つーかさ、BTCはオフチェーンにさっさとなれよ、やれよな
そうなった時点でもう暗号通貨じゃないだろ
もう金の流れの明確化を担う大衆の眼という暗号通貨の価値の担保というべきもんが消失して
BTCを扱うコア派の発行元は責任全てを担うことになるんだから
是非そうしてほしいわ
即殺し、瞬殺で落ちぶれるだろ >>559
匿名機能入れたら尚更日本とか世界で使えなくなるなw
オンチェーンなら個人情報持つのは各小売店とか個人でオフチェーンなら個人情報持つのは仲介する大企業だけなんだけどそれ理解してる?
使い分けするとか言ってるけど一般人がわざわざそんなめんどくさい事するならクレカでいいやで終わるだろw 19.5万8枚のわいやけど今更ながら全部CETに変えてもたで(´・ω・`)
しばらくの間さよならやで(´・ω・`) >>561
めんどくさくない?
>>562
BTCはオフチェーンにならねえよバーカ
なんでそんなに日本語が支離滅裂なの? >>563
だからその機能追加する前に匿名通貨の存在があるだけで
資産の把握できないしね
それにフィアットだって未だにマネロンが跋扈してるし
それに小売店だから大企業だからって不正するのは同じ人間だから関係無しに起こるときは起こるわ
使い分け自体、電子マネーでチャージするような手間と変わらんわ、アホ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています