価値が下がらない仮想通貨なんてどう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WEBメディアの広告収入でコインを買い戻すことで価値を維持する
要は企業の広告費が流入して時価総額を上げていく
ホルダーはサイトに貢献することでコインを貰えると同時に価値を上げることが出来る
そんな新しい仮想通貨の運用方法
このプロジェクトの協力者を募集中です
https://twitter.com/soneetnews/ >>29
いやだから協力者を探してるんだけど
応援してくれる人でもいい 協力もクソもとりあえず完成させてからだね
完成したら教えて 決済通貨のキャッシュレス化は各国中央銀行やメガバンクがプライベートチェーン作って暗号法定通貨を発行する形で進むと思うよとマジレス >>33
当然一つ一つ進むごとに報告はするけど今から参加すると先行者利益があるよ 海のものとも山のものとも分からないのに先行者利益とか言われてもなあ…
俺なら最低でも広告出す企業が決まってからしか参加や協力は考えられない >>36
それは仮想通貨すべてに言えることだね
ただ知っての通り流行ってから参入しても遅いよね
出来るだけ早い段階で有望なプロジェクトに関わるかって大事な要素だよ
ICOで詐欺コイン買う訳じゃないから協力で金銭的な損はしないしね >>38
とりあえずツイッターをフォローしてRTしてくれるだけでも十分だよ
あとdiscordコミュニティあるからそちらにも参加してもらえれば >>30
>貢献によってコインが増える
そのコインはどこから調達するの?新規発行を続ける総容量の決まってないインフレ通貨?
買い支えるだけの原資も無い価値が下がったら下がりっぱなしの仮想通貨ってことね >>40
プレマインから配るよ
広告収入で買い支えて循環させる >>42
企業が支払う広告費が外から入ってくるから本来の意味での永久機関ではないね
上場したら投資する人もいるだろうし むしろ投機的な資本に支えられた価値の方が信用出来ないと思うけど >>41
プレマインからだろうと新規発行だろうと市場に出回る枚数が増えればコイン1枚の価値が薄まるインフレ通貨には変わりないけど
どんどんと1枚の価値が薄まって行くのに時価総額を下げない様に買い支える事ができると思うの? >>45
いやだから広告収益で買ってそれをまた分配に回すよ
配る量をその時の価値と広告収入に合わせて調整すれば済む話では? えっと……納得してもらえたのかな?
あまり「否定したい」という感情前提で論理を組み立てない方がいいですよ
自分にとって利益に繋がる真実を見誤ります >>46
100枚のコインを発行しました
1枚100円で売りました
時価総額は10000円になりました
投資マネーが流入し1枚200円まで高騰し時価総額は20000円になりました
そこに貢献者のインセンティブのため新たに100枚のコインを市場に流しました
市場に200枚コインがあり時価総額は20000円なので1枚100円になりました
高騰した時の1枚200円に戻すには200枚全てを200円で買う必要があります
運営側は40000円の原資を用意しなければなりません
小学生でもわかる破綻の道しかないけど大丈夫? >>48
いやだから配布数を調整すればそれって解決しますよね? 単価は発行枚数の調整だけじゃコントロールできないっしょ >>50
価値が上がったら配布数と購入数を減らせばいいだけでは? レスや安価がつけばつくほど収益がもらえる仮想通貨
しかしグロ画像や人種差別発言をしたら収益が没収される仮想通貨
次スレ立てや削除以来・通報に貢献したらもらえる仮想通貨
そんなものを作ってほしい >>51
配布を減らすのは良いけど
買い戻しは要求されたらできるようにしないとダメだろ 配布数と購入数を価値と広告収入に合わせて調整すれば底値は維持されます
その上で投資の資本が入るので時価総額が上がります
広告収入で購入する数より配布数を減らせば時価総額の底値を伸ばすことも出来ます
市場が膨らんで広告収入でコントロール出来ない場合は色々対策方法はありますが
一つの方法として高値で保有コインを売って資金を確保して投資資本が逃げた時に買い戻せば運営の資産は増えてそれをまた報酬に回すことが出来ます >>52
その時に買い戻す資本が広告収入であって無関係な投資によって価値が上がった場合はその分配布数を減らすだけです >>53
それはもう考えていてスレ立てやレスに応じて運営の収益が分配される掲示板をイメージしています >>55
誰が何のために買い戻しを要求するんでしょう?
買い戻すのは配った収益分ですよ
投資されるってことは買いが入るので運営が買う必要はないです 公式サイトが出来たらホワイトペーパーを公開するので
詳しくはそれを読んでください >>60
その時は最低限数字で示してくれ
今のところムリと言うしか感想が無い >>61
想定は載せるつもりですけど
他の仮想通貨は理念を語るばかりなのに大分人気で不公平ですね
一方は妄言だけで人も金も集まり
一方は綿密な計画と計算書を作らないと賛同も得られないって理不尽じゃないですか?
いや、やりますけどね
愚痴です >>46
>いやだから広告収益で買ってそれをまた分配に回すよ
市場から買って貢献者に分配するの?プレマインから貢献者に分配するの?
言ってる事が二転三転してるよ
>>49
配布数を調整するだけじゃ解決しない
例えば、1貢献が1コイン=100円だったのがコインの価値が上がるに従って1貢献が0.5コイン(1コイン200円)になる様に調整したとしても
1貢献=1コインだった時はあったわけで、ホルダーがホールドし続ければし続けるほど買い支える原資は増えていく
時価総額が増え続ける前提だと破綻する道のりが少し遅くなるだけで根本は変わらない >>63
当初はプレマインから配布し
それを広告収入で買い戻すってことです
一転もしてないですよ
ホールドされているのに買い支えるの意味が理解できかねます
ホールドされてたら買えませんし買う必要ありませんよね?
というか机上の空論で実際市場は流動的ですよ
それに合わせて調整するという意味です 時価総額が増え続ける前提は前提がおかしい気もしますが
その場合は配布数が増え方に合わせて減っていくので破綻はしません 詳細や進捗は順次ご報告しますので
とりあえずツイッターのフォローとdiscordのご参加を宜しくお願いします
https://twitter.com/soneetnews/ >>59
>投資されるってことは買いが入るので運営が買う必要はないです
プレマイン分が底を尽き市場から購入する以外にコインを調達出来なくなったら?
貢献者に払うコインは市場の価格で買い戻す必要があるけど
>>64
>ホールドされているのに買い支えるの意味が理解できかねます
買い支える事を担保するためには買い支えるだけの原資が必要
その原資が無いとバレれば市場は混乱する >>67
配布数を調整するので運営が保有するコインが底をつくことはないです
買い戻す原資は広告収入で
広告収入に合わせて調整された枚数が報酬として配布されます >>68
買い支える為には総発行枚数全てを買い支えるだけの原資が必要なんだが広告収入だけで賄えると思ってるの?
広告収入だけって事は担保する気はないのか
底を付かないなら総容量の決まってないインフレ通貨と言うこと? >>69
このスレを読み直してください
広告収入によってコインを買い戻して時価総額の底値を増やしていくコインであって
投資された資本が入った価格を維持する訳ではありません
当たり前ですが投資された資本というのは不安定なものなのでその価格まではコントロール出来ません
故意なのか分かりませんが何か勘違いをしてると思いますよ それではここで企業収益で買い上げてバーンするという>>1が考えているのと同様のことをやっているOBITSのチャートを見てください
https://coinmarketcap.com/currencies/obits/
完全に通常のアルトと同じですね
買い上げるだけで価格を維持するのは無理です 1.記事投稿の報酬としてコインを配る
2.読者にフォーセット(蛇口)として配る
3.これによりアクセスが増えて広告収入を得る
4.広告収入で売りに出されたコインを買う
5.上場後に価値がつくので広告収入に合わせて配布数と購入数を調整する
6.投資によって価値が上がる
7.価値が上がるのに合わせて配布数と購入数を減らす
8.暴騰しそうな場合には保有コインを売りに回して価格を調整しつつ資本を担保する
7.暴落しそうなら買いを入れて価格を維持する
8と7は別の方法もあるので検討中です >>71
いやだから投資金が入った状態の市場価格を維持するものではなくて
コインが収益構造を持つことで底値の価値を上げていくという意味です >>11で答えを言ってるんですが……
せめて最初の方は読んでからレスしてください
疲れました >>73
とりあえずこの記事読んで
https://ken-horimoto.com/20170822231106
自分の自己開示レベルが低いことを認識した方がいい
匿名の人間には金を預けられるほどの信用はない >>70
>時価総額の底値を増やしていくコインであって
どの時の価格であっても運営が想定する底値でも総発行枚数を買えるだけの原資が必要なわけ
100円しか原資が無いのに100枚のコインが底値100円です!って言っても虚構でしか無い >>72
>8.暴騰しそうな場合には保有コインを売りに回して価格を調整しつつ資本を担保する
>7.暴落しそうなら買いを入れて価格を維持する
運営が市場の価格を操作をするコインって事でいいの? >>75
そもそも誤解があるようですよ
市場価値を維持するとは言っていません >>76
それを言ったら他の仮想通貨はどうなんですか?
あと金を預かる訳じゃないですよ >>77
いや分かりやすく言うとコインに投じた累計の資本=時価総額の底値です
ちゃんと根拠はありますよ >>79
「時価総額の底値を増やしていくコインであって」と言いながら「市場価値を維持するとは言っていません」と言う矛盾 >>78
そういうことになる
馬鹿なことをしないで発行量は一定、収益の30%なり50%なり決めた比率で機械的に買い戻しを行う
買い戻し型でこれ以外はありえない
調整とか言ってる時点で馬鹿丸出し >>81
それは時価総額の底値にはならない
金融を一から勉強しなさい >>83
矛盾していませんよ
>>84
調整は必要でありこのプロジェクトの要ですよ
理解できないものを馬鹿扱いは自分の低能さを晒すだけです 市場に流通してるコインの価値を決めるのは発行枚数に対していくらの資本が入っているか
このコインはサイトの広告収入が毎月投入されて
その累計が時価総額の底値になります 資本は貯まりません
抜けることもあります
馬鹿ですか >>89
いやだから市場から入ってくる資本ではなくて
サイトの収益がコインに還元されたものは減りませんよ それが底値になる訳です
馬鹿に理解させるのって大変 自分が賢いと勘違いした馬鹿はすぐ他人を見下して
的外れな論理を振りかざすから厄介極まりない
まずよく内容を知り熟考してからレスしなさい >>81
>いや分かりやすく言うとコインに投じた累計の資本=時価総額の底値です
「使った資本はこれだけ多いんです!」と言ったところで、投資家に何のメリットがあるの?
それを根拠にコインの価値を上げようとしてるの?
>>86
数値的なルールの無い調整は調整と言わない価格操作と言うんだよ 株なら自社株買いと同じことなんだが、自社株買いをした銘柄は絶対に1円になることはないと言っているのと同じ
マジで言ってるなら完全にSCAM >>93
このコインはライターに最大限の報酬を支払うのが目的であって投資家は二の次です
ですが報酬得たコインの価値を増すためにホルダーは様々な方法でサイトに貢献するので
自ずと広告収入は増え知名度は上がり注目を浴びて投資されます
調整するのは配布量なので価格操作とは言いません
上で書いた7.8については検討中と書きましたが日本語読めますか? >>94
自社株買いとはまったく違うでしょ
仮想通貨の市場を株と同じだと考えてるならそれ勘違いですよ
ビットコインに企業のような実体がありますか? 流通枚数のコントロールも価格操作なんだが頭大丈夫か? >>97
それは価格操作とは別物だし
流通量の調整に何の問題があるんだよ
リップルはどうなんだ?
頭大丈夫か? >>99
本気でそう思ってるならリップルスレでリップラー相手にその論理で納得させてからここで言え >>95
それならアフリエイトの胴元として運営するだけでいいよね
仮想通貨の必要性が無い >>101
同じ質問にこのスレで既に回答済みです
仮想通貨である必要があるのです
スレとツイッターをよく読んでください >>98
ビットコインがマイニングで一定枚数づつ増え続ける様に
リップルも総発行枚数は決まってるし流通量も操作せず一定枚数づつ流通させている
調整や操作では無いよ しょうがないから説明すると
報酬の千円は千円です
貰ったら終わり
30年後に物価が変わってどーのとかいうのはナシで
これが仮想通貨で千円分だとホルダーになります
ホルダーは持っている仮想通貨の価値を上げたいもっと欲しいと思い行動します
それがサイトの発展の原動力となりより広告収入は増えてコインの価値も上がります
コインの価値が上がると注目を集め知名度が上がります
知名度が上がるとより広告収入が増えてコインの価値も上がります >>102
全て読んで
それならアフリエイトの胴元として運営するだけでいいよね
仮想通貨の必要性が無い
この感想w
仮想通貨の一時的な話題性はあるかもしれないが本質では無い >>103
金融に詳しいID:kUQ3XqLpさんによるとリップルは価格操作されてるゴミだそうですよ
私ではなくID:kUQ3XqLpさんにお伝えください これだけ誰一人賛同しないのに自分は正しいと言い切れるってすごいな
これがアスペか >>104
本質では無いんだよねそれ
仮想通貨を作るために仮想通貨が必要な様に、あたかもそこにソリューションが存在しているかの様に言ってるだけ >>108
目指すものを完全に理解してるからですよ
頭の悪い人には理解できないってだけです
それと賛同者は山ほどいるのでご心配なく >>109
何の本質ですか?
サイトを成功させ富を分配するために仮想通貨を活用するだけです >>104
せっせと働いて得た収入を増えるか減るかもわからないギャンブルに突っ込んでるだけ とりあえずこのコインは他より有望ですよ
サイトも成功しますし儲けられます
先行者利益のために早めに参入することをお勧めします >>111
>サイトを成功させ富を分配するため
仮想通貨である必要がない
>>114
ライターと投資家を一緒にする必要はない
ライターはライターとして
投資家は投資家として
分ければいい
>コインの価値が上がると注目を集め知名度が上がります
>知名度が上がるとより広告収入が増えてコインの価値も上がります
コンテンツを消費する側にはコインの価値なんて無用 >>25
お前かよw
お前が発行してお前が換金する仮想通貨なんて、ただのポイントサービスだろ
新しくお前が広告屋立ち上げるってだけの話やん
まぁあったり前のビジネスに流行りのバズワードくっつけて宣伝するのもよくある話
お前がうまくやれば成功するわw まぁ色んな考え方があると思いますけど
これはこれで成功しますのでどうぞお見知りおきを わざわざ広告収入のモデル作らなくても、
価値が下がらない通貨というか、
仮想通貨の価値を安定させるなら、
中国の通貨元の管理フロート制のように、
仮想通貨の裏付けのある潤沢な資金を
保有する主体者が発行体となって、
円に連動した仮想通貨を作ればいい。
それはすでに三菱UFJやみずほが作る予定になってる。
はい、終了ね。 >>117
補足すると
ライターはライターになりたいワケで投資家になりたいと思ってない
投資家は投資家になりたいワケでライターになりたいと思ってない
なぜなら
ライターは生活費を稼ぐための仕事
投資家は生活費は十分にあり余剰資金の運用 自分が今やってるマインなんかは公開したばかりだけど
イーサリアムの採掘とセットなので持ってるだけで仮想通貨自体は勝手に増えていく
放置してるだけができるならばお勧めかな
mt-business.net/mine-6/ >>199
仮想通貨のホルダーをステレオタイプの投資家に当てはめるのはどうですかね?
他の投資とはまったく別物と思いますけど 失敗する前提で理屈を組み上げるんじゃなくて
現実にどうなるのかを冷静に分析した方がいいですよ
そして私の予測では申し上げた通りの流れで成功します >>122
成功する前提で理屈を組み上げるんじゃなくて
現実にどうなるのかを冷静に分析した方がいいですよ
そして私の予測では申し上げた通りの流れで失敗します とりあえず運営がスキャムじゃないことだけは保証します 結局価値が下がらないってのは買い手目線の通貨であって、その手の視点の通貨はスキャム化して終わってるじゃん?
あとあんまりムキになると通貨の印象まで下げるで 広告収入が上がり続けることを前提にして、
コインの時価総額も半永久的に増加し続ける
そんなことが現実的にあり得ると思うか?
住宅市場が上がり続ける事を見込んで、
株を買ってた人が10年前にどうなったかご存知?
やってみると同じ結果になると思うよ。
買い戻して価値を維持するのは不可能。
株の暴落を、政府や中央銀行でも止められないのと同じ理屈。 頭打ちになった時の出口戦略というか仕組みを開示したほうがいいんじゃない
開発者がこの仕組みは破綻しないと言い張るだけなのはよろしくない スレタイで「価値が下がらない仮想通貨なんてどう?」って言っておきながら「市場価値を維持するとは言っていません」って言うぐらいだからスキャムでOK ついでに言えば仮想通貨である必要性を力説してるけどブロックチェーンである必要性を感じられない
他の既存技術というか枠組みでも構築可能なわけで、じゃあ似たようなものが今まで出てこなかったのはなんでなん?と思ってしまう
この辺の説明はあるんか?
今の段階だと流行り物に乗っかって儲けてやろう的なスタンスにしか見えんな とりあえずホワイトペーパー出してくれやと言いたい
宣伝するならそれからじゃんの?
まさかホワイトペーパーまで募集してる他人任せなわけじゃねーべ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています