価値が下がらない仮想通貨なんてどう？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:02:20.36

WEBメディアの広告収入でコインを買い戻すことで価値を維持する
要は企業の広告費が流入して時価総額を上げていく
ホルダーはサイトに貢献することでコインを貰えると同時に価値を上げることが出来る
そんな新しい仮想通貨の運用方法

このプロジェクトの協力者を募集中です
https://twitter.com/soneetnews/

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:05:55.95

それ仮想通貨じゃなくてよくね？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:07:04.87

価値が下がらない仮想通貨云々が出る辺り末路を感じる

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:07:19.86

【最新ICO情報】
http://next-pub.com/056/896576

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:08:44.92

ペグ

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:09:52.22

>>2
仮想通貨ならサイトとコインの知名度が上がることで他からも資本が流入してさらに価値が上がります
WEBメディアも多言語に分岐していって広告収入を増やせる
そうなるとさらに知名度が上がって価値が上がる
こんな感じです

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:11:01.31

>>3
要はコインそのものに収益構造を持たせようという試みです
他の仮想通貨はコインがお金を生み出さないので

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:11:13.69

>>6
株式会社でいいじゃん

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:11:37.25

>>6
"価値が下がらない"と”誰”が保証するのか述べよ
テザーでいいんじゃね？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:13:05.58

>>8
株式では同じことは実現できませんよ
ハードルも高い

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:15:22.40

>>9
広告収入を稼ぐ主体となるサイトです
もちろん他から資本が入り価値が上がりその資本が引き上げられたら下がりますが
底値（時価総額）は常に上がり続けるという意味です

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:26:32.08

コインが企業相手にお金を稼いで自分の価値を上げるってなかなかいいアイディアだと思いませんか？
将来性を見込んで買ってガチホする層もいるでしょうから
協力者さえ見つかれば成功するかなと

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:28:26.37

アベコインオススメ

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:41:42.35

>>1
>WEBメディアの広告収入でコインを買い戻すことで価値を維持する

買い戻す原資は？無ければ直ぐに破綻する

>要は企業の広告費が流入して時価総額を上げていく

広告費を得てそれを買い戻す原資にしたら、サイトを運営は何処で利益を得るの？

>ホルダーはサイトに貢献することでコインを貰えると同時に価値を上げることが出来る

ホルダーがサイトにどんな貢献が出来ると言うの？ステマでもさせるの？

>>10
>株式では同じことは実現できませんよ
>ハードルも高い

まともな実態が無いからハードルが高いだけで健全な企業はちゃんと上場出来るけど

>>11
>広告収入を稼ぐ主体となるサイトです

今まで「広告収入を稼ぐ主体となるサイト」は仮想通貨を発行しなくても正常に運営され続けられてるよ。仮想通貨を発行する必要性は？

>もちろん他から資本が入り価値が上がりその資本が引き上げられたら下がりますが
底値（時価総額）は常に上がり続けるという意味です

買い戻すと言ってるのに下がるの？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:49:44.61

「はじめてのNANJ！」（エアドロップ企画）
まだNANJCOINを持っていない人向けのエアドロップ開催中です。
直接リンクはれないので、こちらで紹介してます。
https://gox-again.com/2018/03/12/air-drop/

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:57:00.29

>>14
原資は広告収入
ホルダーはサイトの広告収入が増えるように優良な記事を書き拡散しサイトの発展に協力する

このシステムだとサイトの運営費はほとんど必要ない
運営費を上回る広告収入をホルダーが協力して生み出せばいいだけ

ホルダーはライターとして記事を書き各種SNSで記事を拡散してくれる
フォーセット（蛇口）も用意するのでアクティブユーザーも増やせる

一個人が上場企業作るのってそんなに簡単な話？

仮想通貨によってライターに報酬を支払ったり読者に収益を還元する
それによりサイトへの貢献が各自の利益になる

他から入った資本は引き上げられればその分当然下がる
広告収入を時価総額に還元するためベースとなる価値は上がり続ける

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 11:58:57.16

知ってる
それねずみ講って言うんでしょ

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:00:41.22

>>17
企業からの広告収入という実体があるので
むしろ収益実体のない仮想通貨がねずみ講なのでは？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:05:45.15

>>18
なら商品という実体があるアムウェイはねずみ講じゃないな！

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:05:57.63

サイトが主体になりますが
要はコイン自体が収益構造を持っていて
企業の支払う広告費によって時価総額を増やしていくシステムです

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:07:15.57

>>19
仮想通貨の話ですけど……

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:28:03.12

ビットコインは第三者に頼らず送金できるっちゅうサービスを提供してて、
マイニングに参加すりゃその収益の分配に預かれる
収益構造はちゃんとあるんやで
誰もオーナーがいないのに収益構造が成立してるから
みんな参加する意味があるんや

あんたのビジネスプランはただのネット広告屋
オーナーが責任持って広告収入集めてコインに換金せにゃならんじゃろが
責任持つっちゅう事は持ち逃げもできるっちゅう事や
あんたの描いた絵じゃ誰がその役割することになってんじゃ

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:28:27.16

んで、システムは誰か組んで！ってか
こういうぼきの考えた最強の仮想通貨みたいなガイジ増えたな
さすがバブル末期

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:29:16.16

ライターに記事を書いてもらって仮想通貨配ったらどんどん希薄化して1枚あたりの単価下がるよね
それを上回る広告収入がないと成り立たない
仮想通貨を何枚配ったのかとサイト内に今いくら残ってるかとそれに見合う適正な買取価格を常に公表しないと怪しすぎて誰も記事書かないよ
最初から普通にライターにお金を払えばいいのに仮想通貨を使うことで無駄が増えてる

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:35:30.06

>>22
そのビットコインの「価値」を支えてるのは投資でしょ？
打って変わってこちらは企業からの広告収入という実体的な収益があるしそこにさらに投資も加わる
それって大きな違いじゃない？
持ち逃げする方が損だし責任を持って俺が運営するよ

>>23
開発は既にエンジニアの方と打ち合わせをしながら進めているよ
完全な実現までにはもう少しかかるけどね
そこらの与太話と同列にしないでもらいたい

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:38:04.66

>>24
配る量は広告収入に合わせて調整されるから広告収入が上回るように調整すれば済む
それでも充分な報酬を支払える見込みだよ
ちなみにサイトは既にあってほぼ無報酬だけど成り立ってるよ
独自仮想通貨を取り入れることでより発展する見込み

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:42:13.88

>>16

>ホルダーはサイトの広告収入が増えるように優良な記事を書き拡散しサイトの発展に協力する

ホルダーの全てが貢献するとでも？「ただ持ってるだけの投資家」と「労力を使って貢献する投資家」どちらも同じリターンが得られるならどっちに転がると思う？

そもそも、「労力を使って貢献する投資家」なら一個人が運営できる様なサイトに投資せず自分でサイトを運営する

>一個人が上場企業作るのってそんなに簡単な話？
一個人が運営していたAppBankと言うクソみたいな会社も上場できてるよ

>広告収入を時価総額に還元するためベースとなる価値は上がり続ける

例えば１トークンを100円で販売したとしよう
100円を割らない様に買い支えるには全トークンを100円で買わなければならない

ただ、トークンを販売して得たた収益には課税される、トークンで得た収益から運営費を捻出する

そうすると、トークンを販売して得た収益は販売した時点で目減りする事になる

こうなれば、トークンを販売した時点で買い支えるだけの原資は無い事になるけどどうするの？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:42:31.20

言いたいこともやりたいことも公式ツイッターを読んでくれれば分かるから
せめてその前情報を得てから発言して欲しい
もうプロジェクトは進んでいてそこに参加しくれる協力者を探してるんだ

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:48:13.74

>>28
そうなら、こんなところでクソスレ立てずツイッターで適当にやってくれｗ

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:49:17.02

>>27
貢献によってコインが増えるので同じリターンは得られないよ
価値が上がるなら行動するのが仮想通貨界隈のユーザーだと思うけど
行動しないのはコインを貰わず投資をしてくれる人だからそれは単純に時価総額を上げるよ

儲かったら起業して上場するかもしれないけど
今この仮想通貨でやろうとしてることを同じ条件で株式では実現できないよ

収益を得るのは広告だよ

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:49:52.81

>>29
いやだから協力者を探してるんだけど
応援してくれる人でもいい

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:52:31.33

(笑)

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:54:19.24

協力もクソもとりあえず完成させてからだね
完成したら教えて

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:55:38.61

決済通貨のキャッシュレス化は各国中央銀行やメガバンクがプライベートチェーン作って暗号法定通貨を発行する形で進むと思うよとマジレス

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:55:52.58

>>33
当然一つ一つ進むごとに報告はするけど今から参加すると先行者利益があるよ

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 12:59:02.21

海のものとも山のものとも分からないのに先行者利益とか言われてもなあ…
俺なら最低でも広告出す企業が決まってからしか参加や協力は考えられない

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:05:43.24

>>36
それは仮想通貨すべてに言えることだね
ただ知っての通り流行ってから参入しても遅いよね
出来るだけ早い段階で有望なプロジェクトに関わるかって大事な要素だよ
ICOで詐欺コイン買う訳じゃないから協力で金銭的な損はしないしね

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:07:43.33

俺は具体的に何を協力できるんだ？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:09:13.29

>>38
とりあえずツイッターをフォローしてRTしてくれるだけでも十分だよ
あとdiscordコミュニティあるからそちらにも参加してもらえれば

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:11:19.59

>>30
>貢献によってコインが増える

そのコインはどこから調達するの？新規発行を続ける総容量の決まってないインフレ通貨？
買い支えるだけの原資も無い価値が下がったら下がりっぱなしの仮想通貨ってことね

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:13:09.32

>>40
プレマインから配るよ
広告収入で買い支えて循環させる

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:14:16.38

永久機関詐欺みたいな話だな

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:16:40.17

>>42
企業が支払う広告費が外から入ってくるから本来の意味での永久機関ではないね
上場したら投資する人もいるだろうし

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:19:39.41

むしろ投機的な資本に支えられた価値の方が信用出来ないと思うけど

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:22:08.29

>>41
プレマインからだろうと新規発行だろうと市場に出回る枚数が増えればコイン１枚の価値が薄まるインフレ通貨には変わりないけど

どんどんと１枚の価値が薄まって行くのに時価総額を下げない様に買い支える事ができると思うの？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:23:38.74

>>45
いやだから広告収益で買ってそれをまた分配に回すよ
配る量をその時の価値と広告収入に合わせて調整すれば済む話では？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:47:51.41

えっと……納得してもらえたのかな？
あまり「否定したい」という感情前提で論理を組み立てない方がいいですよ
自分にとって利益に繋がる真実を見誤ります

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:53:16.35

>>46

100枚のコインを発行しました
１枚100円で売りました
時価総額は10000円になりました

投資マネーが流入し1枚200円まで高騰し時価総額は20000円になりました

そこに貢献者のインセンティブのため新たに100枚のコインを市場に流しました
市場に200枚コインがあり時価総額は20000円なので1枚100円になりました

高騰した時の1枚200円に戻すには200枚全てを200円で買う必要があります

運営側は40000円の原資を用意しなければなりません

小学生でもわかる破綻の道しかないけど大丈夫？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:56:19.41

>>48
いやだから配布数を調整すればそれって解決しますよね？

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 14:01:31.28

単価は発行枚数の調整だけじゃコントロールできないっしょ

**承認済み名無しさん** · 2018/03/31(土) 14:05:50.61

>>50
価値が上がったら配布数と購入数を減らせばいいだけでは？