>>950
お爺ちゃんボケたんか？
急に方向転換したな


>>922
>>強度？なんの強度だ？
>の話からも。署名の強度不足にならないのなら、小さい方が良いだろ。ここすら理解していないの？
>>922
>>だから何の強度だって聞いている
>聞かれてたの？
>ハッシュを使わないで10バイトや20バイトの本文（平文）を署名する場合で強度が落ちるかだよ。


>>935
>貴方は強度不足になる事すら説明していないの。
>俺は強度不足を指摘してるのを見てるから、ハッシュを使わない事例があったと認識してるの。それだけ。
>で、必ず使う必要性があるのに勘違いして使わないアホがいるだけなのか？

>>936
>>本文が10バイトや20バイトの原文だとRSAを解読される可能性があるって事か？
>「RSAを解読」？秘密鍵の特定だろ？

>>936
>>だと強度が落ちるのか
>>その仕組みを説明してほしい

>何これ？
>強度が落ちると言う認識が無いの？



これだけお前が言ってるのに
知らんぞとはなｗ

>だからこそ、10バイトや20バイトで使えなくなる程に強度が落ちるのか。俺が貴方に聞いてるのだよ。
はぁ？
お前が落ちる言うから

>>937で
原文の長さで強度が落ちる事は無い
強度はアルゴリズムの特徴と鍵長によって左右される

原文が短いと秘密鍵が特定される理屈を述べてくれ それを説明しているサイトでもかまわんぞ

と述べている

よくまぁ話を捻じ曲げるもんだな