>>845
>ハッシュ値で平文を暗号化してるわけじゃないだろ

え？俺はエンコードって書いてるのに暗号化と言ったかの様な事になってる？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%BD%B2%E5%90%8D
の図は暗号化と表現してるけど。
「ビデオを見る」と言ってdvdを出すと、「それビデオじゃないdvd」と言う。
「え？」と答えると、「ビデオはテープの奴でこの位の大きさの」と言う。
「それはVHS。dvdにはプログラムやデータを記録出来る規格とdvdプレイヤーで直接再生出来るビデオって規格があるよ。レンタルdvdは殆どが後者のだな。」みたいな？
「テレビ見る」.....「受像機を見るの？」......「番組と言わんと解からん奴なの？」みたいな？
食材で料理を作るのか？包丁や鍋などで料理を作るのか？みたいな？


>>864
妄想を前提にしだしてるのな。
年金の話からも所得では無く収入の話だと俺は今でも思ってるよ。
「年収 手取り 税込」でググっても、あれがヒットしたけどな。
売買の仲介みたいな手数料を貰う業務なら差益が収入だけど、売買の場合は売った額を収入欄に書くんじゃね？
企業業績で増収増益とか表現するけど、前の増収の収は収入（収益）で売上だよな。
あと、この話は億り人の1億の話で、直前のレスは憲法違反のツリーだけど、俺は貴方が何を屁理屈と感じたのかはエスパーじゃ無いので知らんの。
だから屁理屈前提で、述べられても、どの話かすら判らんの。
正論と解釈すれば判らなくなるだろ？

収入の話は年金の話で怪し過ぎ。あの収入の表現も所得欄とでも言い張るの？
収入とは所得欄を指すのなら、年金を除く説明が必要か？