【ネム】NEM Part 103【XEM】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■■■次スレについて■■■
次スレは>>950が建てること
荒らしor無理だった場合は>>970が建てること
次スレ建てる時は下記のスレタイで。改編不可、改編重複は破棄、スレタイ固定ナンバリングのみ更新。
前スレ
【ネム】NEM Part 102【XEM】
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1517544193/ 全くの初心者だけどバイト代五万NEMに投資しても大丈夫?出金再開されたら死ぬとかないよね? >>583
中央集権的な政府の通貨が信用できないって理由で分散性を追求しているのに、
いざ窃盗が起きたら中央集権的な政府警察を信用するって
矛盾してると思わない? >>587
コインチェックに入金すると幸せになれるぞ >>588
なんで通貨と警察がイコールなんだよ。国そのもの信用できないなら普及もさせねぇだろうが。 盗まれたといっても、
全体のたった5%、500億円程度だ
まったく気にする必要ない ネム財団を解体したら値段上がるんじゃね?
あとポル山がネムを発行してるのはネム財団じゃないとかドヤ顔で言ってたが誰が発行してんの? >>590
なんで中央集権警察は信用できて中央集権通貨は信用できないの? まーたアンチは同じような話してNEMをディすろうとしているな
仮想通貨における、中央主権だの非中央集権だのってのは政治思想じゃない。
アナーキズムじゃないんだから盗難にあったら警察に届けるの当たり前だろうが
1400以上仮想通貨あるんだから他行けって
自分のコンセプトにあった通貨があるだろ >>594
じゃあ中央集権型の政府通貨は駄目で非中央集権型の仮想通貨が良い理由はなんなんだよ。 >>595
そんなもんブロガー大石の考えに感化された分散型仮想通貨至上主義者が
騒いでいるだけだろ
俺は別にばりばり中央主権通貨のリップルにだって投資しているから
否定なんてしていない。
仮想通貨=非中央集権型 ってこと自体間違っとる 中央集権政府が信用できるなら信頼出来る政府の通貨を使えば良くね?
仮想通貨いらないじゃん。 >>587
色んな意味でもう少し調べてからやった方がいい あー200円台の時に利確してときゃよかった。300万の利益がパーになっちまった ベネズエラとかジンバブエみたいな自国の基軸通貨がウンコな国ならともかく日本やアメリカみたいに基軸通貨強い国だとまあいらんわな
円もドルも強いもの
で、なんでこの板おるんや? >>585
別に政府通貨を信用してないことないやろ
富の再分配をするために新しい経済圏を作りたいってだけちゃうの?
その再分配の方法が、一定以上のxemを持ってることって前提の善し悪しはあるだろうけどな >>598
そう思うなら(そう思う人が多くて仮想通貨が衰退すると考えるなら)投資しなきゃいいんじゃない?
多くの人間はブロックチェーンの将来性とか、リップルで言えば送金スピードが速いという
技術的な面に着目して投資しているんだろ。
思想で投資している奴なんているかもしれないが少数だろ >>604
ブロックチェーンに投資するなら、事業会社の株買うか、ICOするだろ。通貨買うのはただの投機だから 勝手に中央集権を潰すみたいな発想までしてるようで笑えるな
共存しないとは言ってないのに
生きづらそうだな >>605
仮想通貨ってのは要はブロックチェーンのトークンなんだから
nemというブロックチェーンに投資したい人がxemという通貨を買う
ってのは何も間違ってはいない。投機目的の人間が現実的には大多数ってのは
否定せんがな >>607
社会で働いたことのない学生さんなのか一種の定義厨なのかw
あるいはなんでもこじつけて叩きたいだけのアンチなのか 仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対して↓のスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1517284506/ >>608
そうだな、その通りだと思う。そういう意味では、投資か投機かなんて論議はナンセンスだなと思った 【2018 2/4】韓国財務大臣が仮想通貨取引を禁止する計画はないと述べる
韓国の財務大臣が、仮想通貨の取引を禁止する計画がないことを明らかにしています。
2018年1月31日に韓国の財務大臣キム・ドンヨン氏が語ったところによると、
「韓国政府は仮想通貨取引を禁止する計画はない、また抑制する意図もない」
として韓国政府の仮想通貨に対する姿勢を明らかにしています。
韓国では今年1月に規制もしくは禁止や、取引所閉鎖の可能性が浮上してビットコイン価格へ影響を与えていました。
また韓国では取引所の登録が匿名から実名制へと移行しましたが、その数は2017年からあまり変わっていないとも伝わっています。 (´・ω・`)ネムのスタッフにアニメキャラっぽいアイコンのやつがいること自体がマイナスイメージなのでは… おまえらかまってやれよ。損したはったつがあそびにきてるぞ もうネムはだめだ
仮想通貨の中で一番回復できてない
モナコインは一時期ネムより下がったけど、回復した上で安定した
モナコインは総額低いからちょっとの買い支え(数億)で簡単に時価回復して相場安定させるための介入がクソ容易だ
おかげで一時期最悪までいったけど、回復してから一番価格が安定してる 617うるせぇマーキングぶつけんぞ
ノ)
(;::... .:;)
(;;:.:.:... ::;;)
(;;::::.:.:... ..::;)
ヽ(´・ω・)ノ
| /
UU うんこカタパルト実装開始…
対象のウォレットにマーキング完了、
ガガッ ピー うんこカタパルト発射!
ぴゅ〜ん===💩 👛 比較優位
中央集権より非中央集権の方が
メリットデメリット勘案してマシってだけ
なんで原理主義者みたいにになって、他をdisるのかね >>622
たしかに詐欺通貨ではある
ニュー速で宣伝していいよ カタパルト実装で猛烈な速度でうんこをばら撒けるようになる >>622
煽りたいだけで真面目に聞きたいわけじゃないだろ?
・最初1600人に発行・分配して新規発行されないから詐欺だ!
・POIだから詐欺だ
・非中央集権と言っておきながら、財団が仕切ってるじゃねーか、詐欺だ
とかいくつかポイントあるんだから、せめて詐欺だと思う理由を
書いてもらわんとな
だいたい既存の法定通貨だって信用創造するから詐欺だとか、本位制
じゃなくて裏付けないから詐欺だとかいう難癖のつけ方もあるんだから むしろ詐欺じゃないという根拠あんの?w
将来的に本当に仮想通貨なんてんもんが通貨として消費市場出回るなんて思ってるわけ?w
だとしたはどんだけ頭足りないんだよww これからCCが募集するコールセンターの仕事の内容に口座開設、送金方法って書いてあるじゃん
業務再開を発表したら全通貨上げるだろ、今週かな
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00228115-1517713392.png 巡り巡ってマーキングされててもいいからわたしのメム全部帰ってこないかな〜 売り煽り業者すげえ、12月並
多く見えて実は2人だったりするけど >>627
・NEMが詐欺である
という主張なのか
・すべての仮想通貨が詐欺である
という主張なのか?あと、
・新コンセプトのプロダクツが出ましたが世の中に受け入れられずに消えました
ってのは詐欺ではないだろ、ただ失敗ですってだけで
さらに加えれば「ない」ことを証明するのは悪魔の証明、詐欺であることは
証明できても詐欺でないことは証明できないから、詐欺であると言っている
人間が根拠を示すべき >>587
ここで聞くくらいならやめとけ
大やけどするぞ 持ってるだけでお金が溶ける 持ってるだけで恥晒し者 持ってるだけで大笑いされるコイン 70以上を1週間キープでやっと下げトレ脱却かな。ここで垂れるようじゃまた45目指すぞ来週。
今の上げは4時間足でみると45のリバ範囲内なんだよな >>635
そうだよ
詐欺だと認識せずに活動している人を含めね
少なくとも創設グループはメッキを張り巡らせネムの価格を上げて利益を出したいだけでそれが使われようゴミになろうとどうでもいい >>551
カタパルトに支障が有るからじゃないの?
HFするとカタパルトの実装時期が遅れるので
って考えは、どうでしょう? 個人的には悪しき前例を作ってしまったと思うんだけどな。
直ぐにHFしてれば、ハッキングで盗んでも無意味だって事になって、これからハッキングする人は出にくくなったと思う。
でも、しなかった事でこれからもチャレンジする人が出てきてしまうようになってしまったと思う。
販売所もリスクとりたくないだろうから、扱うところも増えにくくなったんじゃなかろうか? 日曜日でネガキャンが活性化してるのか
必死でID変えまくってレスしてるのかわいそう
>>644
ハッキングは全通貨で常日頃アタックされているよ
強化すべきはセキュリティね >>644
他の通貨に比べて換金しにくいってことがアピールできたからええと思うけどな
HFしたからって台帳が戻る訳じゃない
でしょ
HFしろって言ってた人はHFを何だと思ってるの? 1000万円規模の通貨強奪は日常茶飯事だろ?
イーサリアムのHFは通貨側のシステムの穴を突かれてハッキングされたから
HFしたのであって、ネムは取引所のセキュリティが原因なんだから
HFする理由がない ビットコとか去年だけで何回盗難されたと思ってんだ
その都度HFすんのか 日本円でいったらイーサは偽造防止の透かしとかがバレた感じで新しいのを発行
ネムは銀行の玄関に一晩500億円置いてたら誰か持って行った感じ さっさとHFせんかったからこないなったんや
責任取れ こんなチンカスコイン持ってるだけで世間様の大笑いモンやで >>648
それは分かるけど、額が額だから柔軟に対応した方が良かったんじゃないかなと思ってさ。 HFして無効化出来るんならしなくても出来るってことじゃないの。
HFは魔法じゃねーんだよ。 結局単発煽りレスばっかりw
nemが嫌いなのはわかったから他通貨へ行けばいいのに
時間の浪費でしょ
ショーターか底値買狙いなら5chのスレで煽っても価格に
影響ないから、これも時間の浪費だよ
今はいずれにせよビットコ連動なんだから >>653
仕方ないんじゃないの。
非中央集権だから管理は自己責任っていう原則ですって公言したんだし。
盗難やクラックの責任は誰も負わないから財団なんて本来必要ないし
非中央集権で国やしがらみから解放されているのだって言うんだから警察に協力
してもらうのもなんだかなあという気はするけど。 結局は50円台に入ったら底なのかな
50円で買えば儲かるね CCどころかテザー問題も全然解決されてないしどうせ月曜あたりから暴落し始めるんだろうな
1桁台とは言わないから20円くらいまで下がって欲しい 確かにHFしたらCCやってる人達は現状よりかは良い結果になってたと思う
ネム側もHFの選択肢は有ったと思うけど
今HFするとマイナス要素の方が多いと判断したんでしょ
CCの管理問題は別として 技術的なものは説明できんけど、カタパルト実装時にきれいにするよその辺は
ソフトフォークっていうんだっけか?
かえっていままでだらだらやってたけど早く実装しないと、って開発者側に
緊張感が出ていいんじゃないかw ハッキングされるたびにハードフォークとかねぇよ・・
銀行強盗されるたびに紙幣新しく作るのかよ?
取引所が悪いで終わりだろこの話 とっととハードフォークやってたらこんなことにならんかったんやろが
ちゃうんかい!! >>663
取引所が悪いで終わらず
うんこ付けて勝利宣言なんて馬鹿なことした >>663
実際その通りだとは思うけど、理想と現実っていうか。。。
まぁもう今更だよね。 盗まれたネムも
70円で5億XEMで350億円
ずいぶん安くなったな どっちにしたって今までビットコインが調子にノリすぎてたのはこの大暴落でわかっただろ
関係ねーんだよ中央だろうが非中央だろうがお国は自国の通貨守るのは当たり前 ハードフォークって仕様変更とかで、何ブロック目に達した時点でチェーンを分岐させることじゃないの?
ロールバックなんてしないよね?
今回の場合CC盗難後から発覚まで8時間とかあって、かつHFするためにはsnにお伺い立てて、パッチ当てて貰ってって処理が必要になるわけだろ?
ロールバックするなら、その間に行われる正常で合法な取引まで巻き戻すことになるやん
ピンポイントのトランザクションだけなかったことになんて出来ないんだから
その辺HF?ロールバック派の人たちはどう考えてるわけ? >>669
HFのことを騒いでいる人は、盗難をなかったことにできる魔法だと
思ってるんだよHFのことを でもHFしてイーサリアムは生き残ったやんか
クラシックはダメっぽいけどw さすがに今回の大暴落で国には勝てなかったよって考え持った人結構いるんじゃないの? >>669
新たに健全だった頃の並行世界が作られ、今まで通り取引が行われる。
別にHF前の世界がロールバックされるものではなく、そっちはそっちで存在し続けるだけ。単に主流を変える行為なイメージ。 HFすれば良かったバカはHFの仕組みと効果を説明してみろよバカ 今までの大規模なハードフォークが成功したのは上げ相場だったからだよ
こんな時にフォークしたらそれぞれの時価総額が悲惨なことになる XEMに欠陥がありましたと明言するようなものでCCショックどころじゃないわな >>674
HF自体はわかってるよ
たしかにロールバックまでのトランザクションを考えないならその通りになるだろうさ
俺が聞きたいのは、ロールバックしたとして、巻き戻すチェーンの間の取引をどうするのかってこと
そこには損失を被る人間もたくさん出て来る
たとえネムクラシック的なチェーンが残ったとしても、その価値は減額されてる
そもそもsnがネムクラシックとか維持するとはおもえんし
管理体制に何の問題もなかった人たちに損失を出させることについてどう考えてるのか聞きたいの 今更そんなん考えてどうするんや?
ここまで状況が悪化してHFに同意する人なんておらん >>68
なんもないで
板薄いから大人が遊んどるだけや 仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対して↓のスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1517284506/ 未だにハードフォークせんかったとかなんとかうるさいから聞いてみたんだ >>679
約500億もの不正な取引が行われた世界と、
関係ないのに実質ロールバックを受けた世界。
どっちがいいかって話じゃない?
普通に考れば、不正な世界の価値が下がるかも知れないけど
それは市場が決めることだし、下がるならやはりその世界には価値がないと言うこと。SNが取り扱うのは価値すなわち信頼のある方。
ちなみに自分はどっちがいいかを主張する気はない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています