【BCH】Bitcoin Cash 120【ビットコインキャッシュ】 【BCC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>546
念のため確認なんだが
マイナー報酬はBTCもBCHも変わらないのは知ってるよな?
そんで送金詰まり起こしてるBTCはマイナー手数料が高くて、スカスカの BCHはマイナー手数料ほぼ無し
もしLNで完全でマイナー手数料がなくなるなら、条件は BCHと同じになる。
お前の理論なら BCHのマイナーは現時点でもいないはずなんだけど、じゃあなぜ BCHにはマイナーがいるんだ?w
価格も BCHはBTCよりずっと安いぞw LN実装されても取引所が取る手数料が変わらなくて相変わらず高いやんけ!ってなったりしそうだなとか思うの >>547
okわかった
じゃあお前の言う通り、マイナーが全撤退したとしよう
俺がマイナーやるわ
電気代余裕過ぎるくらいペイできるし
これでネットワークは正常に稼働するけど何か問題ある? ペイメントチャネルの削減によってマイナー承認の回数が少なくなるので
マイナーフィーは減る >>552
俺がソースにだした536のブログの記事にまんま書いてるだろ?
つーか、お前らそれを見通してもないでうだうだ臭い大根かましてきたのか? 知らないことは恥ずかしいことじゃないぞ
知らないのに知ったかぶりをして、語っちゃうことが1番恥ずかしいんだぞ?
知らないなら知らないと認めてみんなに教えてもらおう! >>525
>BTCをたらしめてるのは値の高さだから
値段高くなったのは、2017年の後半になって急激にだろ
それまで、「BTCではなかった」とか言うのか? マイナーが移動するのはマイニング報酬が釣り合わなくなった時
ビットコインは今ギリギリくらいなんでしょ? >>556
今の今まで値の高さにおいて優位性を保ってきてるだろうよ
そこにマイナーの大多数が多いとなればそら基軸成りえるだろう
がそこに値が崩れ
マイナーがより劣悪に虐げられたら言わんでも答えはでてる >>558
クラウドコンピューティングみたいなので
気軽に全世界で参加できる仕組みを実装して
多くのPCのCPU使ってマイニングしてれば
充分にネットワーク維持できるし、参加者も
少量ながらBTC貰えるんだし、何とかなるような気もするが
放置してるだけでBTC貰えるならやる人もいるだろ >>559
マイナーが全撤退したら俺がマイナーなれば解決ってのに反論してみて
パソコンは持ってるからマイニングできるぜ >>562
お前のPCで1ブロック掘るのに何分かかるんだ? >>559
>今の今まで値の高さにおいて
数年前までなんてBTCの価格って
イーサリアムにちょっと毛が生えた程度の価格だろ?
でも、マイナー大勢いたわけで
価格が現状の水準じゃないと
マイニングする人がいないなんて議論は成り立たんよ >>560
ペイメントチャネルでの過多が送金での問題点を解消するシステムなんだから
そこ調整で片付けられないでしょ
回数の問題だ
そこまでして兼ね合いで不都合が発生するなら
そこまでして取引所が金銭の負担してまでLN実装してくかね >>564
10分
ほんと難易度調整知らない奴ばっかだな >>567
意味が分からない
LN普及しても10分に1回のブロック採掘は変わらない >>566
イーサ1500円のとき
BTCは9万くらい形成してたろうが
お前ら、コア派の業者か? >>568
難易度調整までの間はどうするんだ?
BTCの難易度調整は2160ブロック毎だろう BCH買ってる層がどれだけリテラシー低いかよく分かるスレだな
面白いわ >>570
俺のソースのブログまずはみてから言おうな、お大根
大根頭のままでこられたら困るんだわ せっかくリップルマネーが流出してるってのになんだあの上髭は
剣山みたいになってるじゃねーかwwww ふっざけwwww >>572
いきなり1人になるなんてあり得ないし
仮にあったとしたらDAA実装されると思われる >>571
いや、9万円の時期でも
つまり、今のイーサの価格の時期でも
BTCのマイニングする人いたよねって話
だから、今の170万とか180万じゃなくても
価格が高くなくてもマイニングする人いるだろって 今のところどこに流れ込んでるってわけでもないな
どうなるかなぁ いやーLNではBTCの現状を改善できないよ
寧ろ、それを強行するときがBTCが本格的に死ぬ時期なんじゃないのかと思う
マイナーもより敵視し離れ、取引所さえも付き合ってられないと離れていくだろ >>577
マイニング報酬減るとマイナーがビッチへ移動すると聞いたが >>579
おまえLNどころかブロックチェーンも理解してないのによくそんなこと言えるなww >>576
俺もそう思うがどこからこういう話しになったんだ? もう恥ずかしいからわからないって謝れやw
ライトニング反対派なんだけど擁護みたいになってしまうじゃねーかよ BTCのこと心配するより新規からbchはビットコインのパチモンだし中途半端に高いから要らないって思われてる現状どうにかした方がいいよ ほんま、アホやと思うわコア派
普通にブロックアップしてたらわざわざ己を追い詰めるられることなく
我が世の春を市場成長のままに享受せきてたのに リップル崩壊してきたからリップルスレいくわ
そっちの方が面白い なんかよくわかんねえからID赤い奴全部NGぶち込めばいいか… まあこの見捨てられた現状だと、ビットコインの心配するのもおこがましいけどな
一回もターン回ってこないままアルト祭り終わりそうなってきたぞ つーかコアがライトニングネットワークにこだわる理由なに? >>591
ビックブロックはブロックチェーンを崩壊させるリスクがあるから >>589
どうだろうね
俺は値の上昇に対する抑えの圧が確実にあると判断してるわけで
わざわざそこに至るそれをこの通貨に行ってるという意味 >>591
ノードにもライトニング使用料として手数料が入るようになる
ここで稼ごうとしてるって噂もあるけど実際どうなんだろうね >>595
値の上げのスピードなんてXRPなんて12月中ごろまで30円くらいだったろ? >>593
それはコアじゃないかって思うけど
ダッシュなんかはビッグブロックでも成功してるじゃん 手数料取るに決まってるだろBTC
そのために乗っ取ったんだからな! >>598
ブロックサイズ拡張しただけで中身スカスカじゃん
常時満タンにならないと意味ない やんやしてる間にアルト崩壊してるぞお前ら
上がってないのに巻き込まれるいつものやつ来るぞ >>601
俺、アンチBCHなんだけど
今後の理論武装のためにも
どうしてビックブロックだと
ブロックチェーン崩壊するのか
詳しく説明して欲しい >>601
基軸が多機能、万能より
市場を回すためのニュートラルさを俺は重要視してる
マイナーを肥やし、これからの市場成長を担える最低限の機能で対処していける
そのニュートラルさが重要だと思う >>603
世界中のノードで同じデータを同期する必要があるから。
ブロックサイズが増えるとこれにかかる時間が増える。
同期完了しなきゃマイナーは次のブロックを採掘できない。
同期完了しない間に採掘進んだら分岐する。
わけわからんことになる。 >>601
使われたらいいわけでしょう?
ビットコインはユーザーが増えすぎてこうなってるのにブロック拡張を避ける意味がわからない >>606
ブロックスカスカだとライトニング使わないじゃん?
今キツキツだからライトニング待たれてるじゃん? 現状の8MBですら十分すぎるほど十分で送金にかんして不都合なんて起きようもないだろ
くだらん そのうち機材もネットワークも進化するし
一生圧縮だの複雑な小細工でもしてろよ >>606
だからsegwitで理論上さいこ3.8MBまでブロック拡張される可能性あるのにさらにブロックサイズ2倍にしたら7.6MB
ノード同期成功する保証ない。
下手したら崩壊。
BCHやDASHがブロックサイズ拡張しても今んとこ大丈夫なのは拡張したのはあくまで上限で、実際のブロックサイズは200kbとかだから。 >>605
なるほどね
ノードってのは、Bitcoin Core起動してるPCのことで良いのかな? セグ1のBTCがブロックアップに方向転換したら
セグ1の現状のBTCとは違う別のブロックアップした通貨が派生してしまうだろ
BTCが二つできてまうだろうよ >>607
これつまりライトニングネットワーク使ってもらって金儲けしたいわけでしょ?
マイナーの得る報酬が減るとしてもユーザーに支持されて価格さえ上がれば問題ないな
そういうロジックなのね あとブロックサイズ拡張しても承認に時間かかるから20〜30分の送金時間がかかるだろ
LNは0.5秒。 >>611
ブロックチェーンのデータを保管してる端末
世界中に何十万とある >>613
>市場を回すためのニュートラルさを俺は重要視してる
ってことなら、マイナーに利益配分するより、実際の利用者の方を向くべきじゃね? >>614
そこはあまり重要視してないな、俺は
基軸としてなら決済の早さは最低限でいい >>613
別に価格上がらなくてもいいんじゃないかな
マイナーが離れてもゼロにならなければ問題なくネットワークは維持できるわけだし >>616
利用者としても限定的に立ち行かなくなり出口がない
よりブロックアップによって窓口広がるほうがいい
君等は視点の捉え方が拙い 新規から見てビットコインのパチモンという印象はずっとついて回る、しかもそれを拭うのには相当な時間がかかるんやから今回順番回ってこなかったからってギャンギャン言うなや
お前らも第一印象が不潔・根暗・デブのどれかで面接落とされまくったオタクやろが、第一印象がどんだけ大事か身に染みとるやろ
黙って握っとれや >>618
Magicmaxのツイート読む限りではそう思わないなあ
マイナーは商売でやってるわけだしさ >>618
マイナーが極端にいなくなれば送金の問題は一向に脱却できないだろ 物理的障壁があるブロックチェーン
細かな取引はオフチェーンで済ませるLN
後者はもう電子マネーで良くない? 恐らくBTCを殺すことになるのはコア派が恐れてる通りBCHになると思う
ビットコインがBTCを殺すことになるだろう >>621
コアからしたらマイナーの商売とか知ったこっちゃないような? とりあえず今月は45までいってほしい
欲を言えば50! >>629
なんで?
俺のパソコンマイニングできるよ? BTCは電子マネーだしそれなら
Jコインがいいよ(^^) >>627
うん、要はマイナーの権利を薄めたいんでしょ?
けどマイナーに離反されるかもしれんし、一方でユーザー側は取引がオフチェーンで行われるのでセキュリティのリスクもある。さらにハブは手数料を払わなければならない
だから、値段は上げてマイナーは繋いでおかなければならない
っていう理解なんだけど >>633
そんな無理してマイナー繋ぐ必要あるかな?
マイナー減ったら難易度調整されてビットコインの値段下がっても充分利益でるマイニングになるしで
雑に扱ってもマイナーはいなくならないと思う そんなこと言ってる間にキャッシュも下向き始めたふざけんな >>637
ライトニングネットワークが半分やめてるような物だしね LN一見完璧だけど実装がこれだけ遅れてるってことは何か問題起きそうだな
うまくいけばマジで覇権やろなぁ
けどこれはビットコインじゃないな、うん
最終的にはただの電子マネーになりそうだ 他の通貨はほんのりリバってるのにここだけ何?
やる気なさすぎでしょ… まさか2月に100万の値を付けるとは、今は未だ知る由もなかったのである ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています