【BTC】ビットコイン情報交換スレッド46【仮想通貨】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すまん、スレをHFさせちまったわ(;´・ω・)
あっちが先のようなのであっち使ってくれ
こっちはジハン送りということで ↓本スレ
【BTC】ビットコイン情報交換スレッド46【仮想通貨】
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1500554604/
※スレHFにつき、こっちは47として再利用できたらしてちょ >>12
USDT君は俺だよー(´・ω・`)
ビットコが上がるのボーッと見上げてるけど、朝下がってる時に買えばよかったなぁ >>18
タラレバ言っても仕方ないけど朝買っとけばよかった...けど21日を前に動いたらUSDTにしてる意味がわからなくなるって自分に言い聞かせて踏ん張ったのに... >>19
まだどうなるか分からないし、俺はまだ諦めないでチャンスを伺うよ!
それにUSDTなら、対USDT-アルトで安くなったのに乗り換えてジャンプも出来るしね(´・ω・`)q" コインプットのBTCをドル、ポンド、ユーロ、金、原油の価格でロックするサービス使ってる人おらんのけ? 成行でもストップロス発動しないなんてあるの?
CC使ってんだけど BIP91ロックインってことは、
segwit賛成のブロックしかないチェーンと
反対のブロックも混じってるチェーンに分岐するの? ようやく時間足で5MAが追い付いてきたね
20MAはまだ遥か下だけど さっき初めて観たけど、bfのテレビCMなんてやってたのか?
爆上げの理由はこれか? >>37
なるほど。
謎の爆上げの正体は、それか。 >>37
もしそれなら暴落確定じゃねーか
変なこと言わんでくれ なんなん、また上がっていくやんけ
めんどくさいしさっさと利確しちゃおうかなー? 100000ではじめたのが
107000になったー また下がるの待ってるんやが下がるきっかけや理由も来そうにないんだよなー
そもそもこの上げもきっかけなく始まったんやが この流れで何度も30万超える力があるなら数日中に高値更新もあり得る
今夜かもな >>37
3月くらいからやってね?
もっと前からやってるかもしらんが 次下がったら買おうって人ばっかりになったからもう暴落は起き辛そう >>49
monacoinがある
今暴騰直前みたいなチャートの動きしてるからチェックしておけ ある程度($2600とか)下げてもおかしくないし、ある程度($2950とか)上げてもおかしくない
どっちにしろたいした旨味でもないし静観かアルトに仕込むのがいいと思うけどね ダブルボトム付けてる
売り入れる所だったわあぶねぇ 8/1までまだまだあるし8/1当日はハードフォークしてどうなるかまったく未知数だからな
BTCのフラッシュクラッシュみたいなことが真面目に起こるかもしれない >>55
ここまで好材料が揃ったらいつ数万円レベルで高騰してもおかしくないよな
今買い時か >>57
そうなんだ
最悪のタイミングでCMやってる感じするな
そこから申請してはじめたやつあまり勝ててなさそう 前スレ?>>864
>45%しかbit1はありません
https://mobile.twitter.com/JihanWu/status/888035149073457154
の話だよな。
ジハンは何をしたいのだろう?意味有りげ。
bip91は可決したから、起動すれば、その45%のSegeit支持のbit1シグナルが出てるブロックしか有効なブロックと認めないのでしょ?
仮に5%の支持しか無くても95%の採掘屋を無視して票を数える。この部分は付属のノードで弾くのだろ?
ブロックが出来る間隔が5%なら当分20倍の200分掛かるけど、45%なら22分ちょっと。その内調整されて10分間隔になるしさ。大した問題では無い。
Segwitの投票にも80%必要なの?
bip91って80%の支持で自主規制やっても良いかのお墨付きだけ?
勝手に自主規制する事を禁止出来ないからこそ、UASFが出来るのでしょ?
そう思っていたのだが。
って事は、ジハンは、80%で自主規制する事は認めるが、Segwitの採用には反対するって事?
bip91って事実上は95%ルールを80%に下げるってだけなのかな?
気になったのが、下にある
-----
Aaron van Wirdum @AaronvanW
·
10h
Jihan claims to be running modified BTC1 software from the New York Agreement, presumably as opposed to a BIP91-patched Bitcoin Core client.
-----
これ、SegwitとSegwit2xの署名抜き出しは違うと言う前提?
それとも、詳細はソースコードを読めと言う考えがあるから、あくまでも本家はBTC1で、コアは分家と言いたいだけ?
不特定多数の合意形成では、そもそも何を投票するのかの詳細な合意形成も難しいって落ちか? もうどこで暴落するかのチキンレースだな
リスク高いよ ビットコ爆上げの原因は、たぶんこれ。
ttps://www.xbt.eu
ロックインのカウントダウンから、アクティベートのカウントダウンに変わってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています