X



トップページ仮想通貨
1002コメント273KB
【ETH】Ethereum(イーサリアム) part30 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0070承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 22:13:57.42ID:UajOzbXj
>>66
500億円くらいという話だったかな。
VCなら出して10億円程度だろうというバンコールやStatus、TenXが
フィアット換算で100億円以上調達しただろ?

しかしこの見掛け上の調達額が曲者で、この金額は暴騰するETH市場を介してのもの(レンズ効果)

実際にICOに投じられたETHはリアルなETH市場ではなく、1000JPYとかその頃に仕入れられたものなんだ。
とするとETHを20000JPYとかで仕入れるのは流石に馬鹿ってことになるだろ?

なのでファンダ的な底である2000-3000JPY、実際には皆が底を狙って来るから5000JPYあたりか?
を目指すと俺は予想するな。
0074承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 22:28:05.93ID:UajOzbXj
ここ一ヶ月のICO市場を見て誰もが思い描く「ICO必勝法」というのはとても単純明快で、
それは「ICO通貨を安く仕入れる」ということなんだ。(異論は認める)

だとすると、誰だって20000JPYとかでETHを仕入れてたらジリ貧、ICO取引で勝てないと考える。
であるからして、テクニカルの底を突いたといってもファンダ的な底はもっと下だと予想しているんだ。
0081承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 22:36:32.43ID:Zr7dvVii
現物は気絶しときゃいい
なんか半年後がわかる奴がいるらしいがそいつはこんな通貨よりもっと利のいい商品やっておけばロスチャイルドを超えられるぞ?
なーにがバブル崩壊だ笑わせるな
0084承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 22:43:19.02ID:ksA6hFjd
バブル崩壊
いまから本陣が売りに来る
0085承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 22:44:14.56ID:ksA6hFjd
逃げ場は与えた
いまから2万割りが始まり
12000まで一気攻め
0087承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 22:46:47.19ID:ksA6hFjd
最後の逃げ場で逃げなかったやつは
これから赤い赤いアメリカ兵たちの
地獄の下げ

雄叫び
恐怖
を味わうといい
0088承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 22:47:52.84ID:ksA6hFjd
今夜のアメリカ兵のバブル崩壊リンチは壮絶になることを覚悟しないといけない
0089承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 22:51:26.54ID:NXpPo+o0
松居一代のYouTubeを聞きながらトレードしている。今の相場にびったりだな。
0092承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 22:57:44.29ID:MX3Qefwv
リップルスレでの赤いアメリカ兵くん
さすがに笑う

282 承認済み名無しさん@無断転載は禁止 2017/07/11(火) 01:06:28.41 ID:ksA6hFjd
52円で騙されて買った俺に
いってみろや

568 承認済み名無しさん@無断転載は禁止 2017/07/11(火) 16:17:13.68 ID:ksA6hFjd
聞こえない
悪魔の言葉に耳を貸すな!
そこなんてまだまだ先
52円でつかまされ
無限地獄を味わってる
みんなもこれから
同じように
味わう
とりあえずは
20円組が
そろそろ
俺の気持ちがわかる

589 承認済み名無しさん@無断転載は禁止 2017/07/11(火) 16:23:24.99 ID:ksA6hFjd
冷静に見たら
四ヶ月前

0、6

一円どころではない
なんて高値だ
こんな高値でさえ
怖いのに
52円で
てめえらにつかまされた
でてこい!ごみくず
恥を知れ!
恥を知れ
はじはじはじはじはじはじはじ
いい加減にしろ
四ヶ月前が0、6なら
6円でも
高すぎる
0097承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:19:57.53ID:0wN8MSzz
夏のボーナス全額投入しようと思いますが
8/1の前と後どっちがいいでしょうか
恨まないから適当に教えてえろい人
0102承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:24:37.03ID:NXpPo+o0
上がり始めたら一気に上がるから、難しいよな。
株と違って24時間、365日取引があるからな。
結論としては、何回かに分けて買う。それが一番無理のないやり方だよ。
010397@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:26:40.72ID:0wN8MSzz
想像以上にまじめに答えてくださあって感動した
僕ももうちょっとまじめに考えてみます
0107承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:33:39.70ID:o3WPl8pE
>>97
ほんとに分裂するならBTCの信用が地に堕ちるとこまで行くからどこで買い増しても良いくらいになる
年単位で冬の時代来るかLTCが台頭するだろうな
0109承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:37:04.24ID:Hpqf18g1
>>107
LTCはギャンブルだと思ってる

そういうパターンもあれば、分裂後まともなbtcが生まれてltcの価値が薄まるパターンもある。

そもそも今のltcの強さは避暑地のパワーだからそのうち帰る可能性も考えると怖い。
0112承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:40:57.03ID:aCr02lu7
理解してるのか怪しい動画解説とかを見るから混乱してるのでは?
ブロックチェーンが台帳。帳簿だ。
で、チェーンとは、署名の連鎖。ブロックチェーンはブロックを署名の連鎖で繋いだもの。
ブロックとは、送金指示であるトランザクションを入れる箱。ブロックは平均10分毎に作られる。
で、PoWの0当てゲームをやって、最初に見つけた奴がブロックを作ったとして認める。認めたくない奴は認めなくてもOK。当然そういう奴はブロックを作っても他者からも認められなくなる。
今回の問題は、違うルールに変えてブロックを作る奴が出る。
それを支持者は認めるが、非支持者からは壊れたブロックにしか見えない。当然、無かったとして扱う。
と言う事は、同番のブロック番号のが出来る。
ブロック報酬12.5Bitcoinと手数料収入はブロックを作った奴(採掘屋)が貰うのだが、貰った奴は2人いる。ダブルの。
また、ブロック自体が違うのだから、2重送金で同じコインからの送金でも、違うアドレス宛に送る場合もある。
で、ダブった相手のチェーンでは認めらないコインと一緒にして送金したコインの送金指示(トランザクション)は、他のチェーンでは無効なコインを含んでいるので認められない。
ダブったコインはブロックチェーンに載ってる方しか当然認めない。
よって、2重送金、採掘、手数料を巧みに混ぜる事で、他のチェーン支持の所には、送金済みコインをまた送れる。
ここがミソ。
例えば4つに分裂したとして、4つコインアドレスを作って同じ全対応のコインそこに送る。トランザクションは各支持派に別々に。
繰り返せば、同じコインを4つに分裂させられる。
AチェーンではAアドレス宛、BチェーンではBアドレス宛に送ったと事になる。
それぞれの支持している取引所に入金出来る。

で、過去に某コインが分裂したのは、大量に盗まれたコイン(だいぶ状況を省いているが)を巻き戻しを認めて元の持ち主に戻すかだから、そもそもコインの所有権の争いだったの。
だから、チェーンの合流は不可能。
大量に盗まれれば巻き戻すが、少額の窃盗は頻繁に起きているが、毎日の様に巻き戻すのか?って、巻き戻し否定論じゃとのぶつかり合い。
1000円盗まれました。番号を控えていてこれです。その紙幣を無効にして新券を下さい。これを認めるかみたいな感じ。
盗まれたのか?その事実が真実なのかすら知らんよな。
店で使った後にやった場合、どうやって調べる?
それと状況が全然違う。
コインを認めるか否かじゃ無く、プログラムを作る中心メンバーはコアなのかSegwit2xなのか?と、どのブロックの規格を採用するか?の争い。
全対応のまま持っていて、お前ら勝手に決闘でもして2週間程で結論出して、誰がその間の報酬を得るのか決めても良いんだよな。
分裂させたコインなど無効にして、全対応コインだけ認める実装でも良いよな。
0114承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:43:24.24ID:e/eVaftb
8月1日直前だとか直後だとか、そんなど素人が思いつく結果になるかね

1、2週間はズレて動く気がするけど。
と考えるとそろそろ底という可能性もある
0122承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:51:51.28ID:J8kGNyn3
3月は2000円という事実♪
3月は2000円という事実★
3月は2000円という事実✡
3月は2000円という事実◎
3月は2000円という事実○
3月は2000円という事実〠
3月は2000円という事実♫
3月は2000円という事実♭
3月は2000円という事実!

夢からさめた?

適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
0126承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:55:31.34ID:NXpPo+o0
>>114
賛成。
0128承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/11(火) 23:56:56.44ID:KRmhVQwk
でのこれ逆にいえば纏めて安くイーサ変えるチャンスなんだよね
普段こんな纏めて買いたくても売ってくれないから
てことはここで買い増せたら一気に噴き上がる
0141承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 00:04:37.36ID:T1t4lryd
アメリカン買い注文が来るぞー
0143承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 00:06:33.25ID:EvoeTU06
それで、イーサはいつ分裂するの。
0149承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 00:54:46.58ID:xfuevo0Q
売り煽りの方が酷いからこれでトントンだろ
それに今の買い煽りは勇気づけるものであって殺す事が目的の売り煽りとはワケがちがう
0152承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 00:56:22.23ID:WxYvGjbt
>>97
そりゃ前に決まってますよw
相場は先走りますからね。

どのタイミングで入れるかは予め自分なりの相場観を持っておく必要があるので、
先人の考え方を参考に自己流の仮説を立てるのがよろしいかと思います。

>>142
俺が仮説するETHの適正価格も3000JPYあたりだけど、根拠は何度も説明しているように、
似たような案件でも資金調達スキームにVCを選ぶかICOを選ぶかで違いがあるわけだけど、
直近ICOを選択した案件はVCで資金調達した場合より10倍ほど見掛け上調達しているんだ。

見掛け上、というのはICOを実施した時点のETH相場を基準にした場合ということね。

案件の実質的価値はどちらのスキームで資金調達しようと変わらないはずだし、
出資者の性質の違いに着目してもVCは厳しく、ICOは甘いくらいの違いしかない。

となると、両スキームは概ねバランスするような調整が入るはずだと仮説出来るだろ?

そうした場合にどこが調整されるだろうか?というと、
「おそらくICO通貨相場(ここではETH相場)」だろうというのが俺の仮説なんだ。

まとめると、ETHはICO通貨である以上ICO案件がその信用の担保となるであろう。
ということはICO案件の価値から逆算すればETHの適正価格が導出できるのではないか?という仮説だ。

おそらく、この見方はプレイヤーの中で最もオーソドックスなんじゃないかと思うんだけどどうだろ?
やはりどのプレイヤーも「肝心なのはICO通貨を安く仕入れることだ!」と痛感してるだろうからね。
こんな20000JPYとかで買うのはテクニカル根拠で目暗打ちしてるやつだけで、
ファンダ的な底はもう全然もっと下にあると思うんだよ。
0153承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 01:02:29.33ID:WxYvGjbt
しかし、この仮説は皆もっとすんなり納得してくれると思ってたから、
今日は今日で新しい“パワーワード”を用意してたんだけどなw

「ICO通貨によるレンズ効果」ってのは昨日発表したパワーワードだけど、
今日考えてたのを一応発表しておくと、今日は

 「タックスヘイヴンならぬ“クリプトヘイヴン”が誕生するだろう」

というのを考えていた。
まあ、この一文だけでどんな話をしようとしてたのかお察しだろうけどねw

また別の機会に話そうと思う。
ちなみに“クリプトヘイヴン”の最有力候補はやはりシンガポールじゃないかなと今のところ思ってる。
0157承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 01:26:50.31ID:WxYvGjbt
>>154
もう一つの力学はICO案件は不安定なICO通貨市場の変動を織り込んだ上で公募する必要があるから、
(為替リスクのヘッジ)
総じてVCより割高になるということは言えると思う。

それ故に俺たちは余計にICO通貨を安く仕入れる必要が出て来る。

やはりここ1、2か月ほどは有力なICOに参加したいという一心で
「レンズ効果」に着目せずプレイヤーが殺到してしまったからね。

そうした反省はETH相場に反映されるだろうと思うし、
そのときに参考になるのはやはりこのところのICO案件とVC案件の
見掛け上の調達金額の比較じゃないかと思う。

とくにStatusなんかは競合も多いしマネタイズまで時間が掛かる商材なんだから、
VCなら10億円も出してないと思っちゃうんだよね。
それが見掛け上100億円も調達してしまったわけだから(一体、何を作る気なんや・・・)
兎にも角にもイーサ相場が高すぎるのだと思う。
0159承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 01:45:49.99ID:jSy/2mfA
嵐は過ぎ去りました。もう安心です。
0162承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 01:57:00.72ID:YLC5SDdX
レンズ効果とかなんとかへんなやつが来てる時点でダメだなこりゃ笑
0163承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 01:58:32.03ID:YLC5SDdX
>>154
持論と言うか、話が噛み合ってないからどっちも一緒のようなもんだよ。
0164▼億万長者は自由が魅力▼ ◆Ether.GOJo @無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 02:01:37.05ID:hrfRCcxW
今までずっとpoloniex使ってたけどBITTREXの方が軽くていいな

poloなんてもう何ヶ月も2000$制限解除してもらえてないけどBITTREXは久しぶりにログインしたら100BTC/dayまで引き出せるようになってた
0168承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 03:54:13.32ID:2Bf2hs1U
3月は2000円という事実♪
3月は2000円という事実★
3月は2000円という事実✡
3月は2000円という事実◎
3月は2000円という事実○
3月は2000円という事実〠
3月は2000円という事実♫
3月は2000円という事実♭
3月は2000円という事実!

夢からさめた?

適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
適正は3000円〜5000円
0169承認済み名無しさん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/12(水) 04:13:17.47ID:WxYvGjbt
>>163
噛み合ってないというよりは受け入れたくないんだと思う。
ハイポを続けたい人にとっては「タコが自分の足を食ってるだけだ」という
レンズ効果の解説はあまりにもリアルで受け入れがたい現実。

やはり市場が広がって行く初期というのはプレイヤーの無知や未熟さもあって、
見えにくいレンズ効果によってハイポが成立し易いんだと思う。

暗号通貨やICO市場の場合、そもそも暗号通貨といってもそれぞれ役割が違うし、
何が価値担保になっているのか見えにくいところがある。
こうしたトークンエコノミー自体が新しい取り組みでもあり知見も少なかった。

とはいえ、参加者が増えて取引が増えて来ると様々な観点から市場が分析されるから、
「ああ、この通貨はこういう役割なんだな」というところが浮き彫りになってくる。
と共に価値を計る基準も確立されて来る。
「イーサの価値って何で決まるのだろうな?」とかね。
ハイポの人はあくまでチャートだと言い張る。
(今起こっている現象が根拠だというわけだ。現象には必ず原理があるはずなのにだ。)

そういう意味ではレンズ効果が起こる背景にはプレイヤーの無知があることが多いから、
発見された場合には「そういうことか!納得!よくぞ発見した!」と大いに腑に落ちる人と、
「つまり俺が無知だった、馬鹿だったって言いたいのか!」と感情的になる人に分かれるのかなと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況