【ETH】Ethereum(イーサリアム) part21 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
BTCもETHも非中央集権じゃないし
そもそも中央集権の何が悪いかも説明できなそうw >>543
リップルの中央集権性がダメってゆうの、老害が言うコミュニケーションにおいてスマホがダメってのに似てる気がする ホールド派だったけどこの分だとしばらく別の通貨に換えた方が遊べそうだな >>541
多分、xrp使うくらいなら現行の中央銀行体制でいいじゃんって言い切ってるところだろ
暗号通貨使う時点で現状とは全く効率性が違うのは犬でもわかるくらい自明なわけで、これ指摘するのも馬鹿馬鹿しいほどに 中央集権じゃなくても実質は中華の肥やしだろ中華集権とでも呼ぶか 実際は電気代が安い国が支配できちゃうシステムなんだよな システムが円滑に利用できるなら中央集権とか非中央集権とか利用する側はどうでもいいんだよな
頭O石みたいなビットコイン原理主義者には重要なことみたいだが ethが非中央集権だと思ってる人まだこんなにいるのか…
昨日暗号通貨知ったのかな? >>543
銀行は金貸して儲けるシステムを作った。
金を貸し借りする際、
銀行側(中央銀行):
ただ紙を刷るだけ。ちゃんと返済されると利子で儲けられ、返済されない場合は担保として土地なり金品を奪う。紙を刷るだけでリスクなく勝てるクソゲー。
借りる側(一般人、企業):
上手くいった場合は事業を成功させ大儲けできる。それでも利子は払う。上手くいかなかった場合は借金背負うリスクがある。
借りる側(政府):
景気が悪い時の打開策としてお金が必要になり銀行に借りる。一般的に担保は土地や金品になるが、政府を相手にする場合何を担保にするか。答えは税金。
では景気を調製できるのは誰か。それはお金の供給量を決める権限がある中央銀行。
中央銀行がわざと景気悪くしたり、戦争誘発したりして国にお金を貸すことができる。そのお金は税金を通して回収される。
銀行側はリスクなく儲けらる。
中央銀行はお金の供給量をコントロールすることで景気や戦争を誘発することもできる。
だから中央銀行は良くない。 >>550
公式にdecentralized platformって書いてあんだか、非中央集権じゃないなら君はなんだと言うんだ?
まさか、ハードウォークしたからとか言わないでよ笑 多分話が延々と終わらなさそうだから中央集権の定義からまず議論しなくては お前ら3年後にETHはいくらになってると思う?
俺は2万円 朝鮮民主主義人民共和国は民主主義国家だみたいな話してるな 財団のソフトウェア開発者であるハドソン・ジェイムソン氏は、「 2017年6月から9月にイーサリアムの新しいビジネスプラットフォークがリリースされる。」と公表した。
リリース予定のプラットフォームの名前は「 Metropolis(メトロポリス)」と命名されている。 って話が4月くらいだったけど、夏にメトロポリス来るのかな。 >>558
答えの出ない話して意味あるか?
俺は10万 >>553
decentralized platform っていうのは明らかに広告のためのギミックだよ。
公式に書いてあるからって信じられるわけないよね。
自分で具体的に考えてみればいい。
イーサリアムのソフトを作って配っているのが Ethereum Foundation
問題が起きたときにいち早く対応するのも Ethereum Foundation
ここが配るソフトを走らせるのを拒否するのはほぼ不可能。 >>428
ジンバブエみたいな国の中央銀行の信用がない地域ならともかく、日本やアメリカみたいに経済活動にfiatが十分浸透してる国ではJPYやUSDが経済の基本から外れることはまずないから。
だから、取引所がギャンブルと一緒でfiatと相互性のある形扱うのを国が禁止すれば仮想通貨なんて先進国では使えない趣味くらいにしかなんよ。
金としての価値が担保できなきゃ、円天とおなじで誰も買わないから、ゲーセンのメダルにしかならんわな。 mtgoxの時みたいなクソでかい事件起きて
数年後には仮想通貨自体がやばくなってる気がする >>566
それはまあ、君の意見だからね。管理者と言う意味ならそうだけど。イーサリアムファンデーションがイーサの価値を保証してるわけではないと言う意味では非中央でしょ。
管理団体が現実的に必要なんだからしゃあない。 >>568
自分もそう思う。一気に暴落して誰も買いたくなくなる状態。
けどその前に、今のバブルよりもっと大きなバブルが発生するかもって考えてる。 いろんなところでニュースになってるせいかガクンと落ちたよね
買い支えも無理か イーサって前も似たようなことやらかしたことあんの? >>573
ある
結局、もどった
だから今回もあほがわめいてるだけ いきなりお前ら総悲観だなw
リップルに続いてまたやっちゃったの? 前回はイーサの問題じゃなかった
今回はイーサのスケーラビリティの問題が明るみになった イーサの問題ならまだ救いようがある
イーサを直せばいいからだ
前回のような問題の場合、根本的に直せない
また同じことが起きる可能性が高い 問題おきた!
問題おきた!
そんなもん解決するにきまってるやろ笑 >>579
直すのが遅れてる間に、他のコインに抜かれる問題が発生する >>558
中華がコイン価値貶めていくから皆買わなくなる
したがっていずれは1万くらいまでETHの価値は戻り
他が注目集めて伸びる。NEM辺りに流れるとおもうわ とりあえず完全に下降トレンドだから
何かないと上昇へと転換しない >>583
メトロポリスの予定も伸びてるし、そんなに楽観できるかね?
このままいくと、9月までは来なくても全く不思議じゃない ま、びびりくんは売りなよ笑
年末には爆裂してます笑 Liskが取って代わってあげるから安心して崩壊すればいいよ 基本は他に逃してるだろ
上昇に転換したあたりの底で買いませばいいだけなんだし どうみても下落してるのになぜかヨコヨコって言う奴リップルスレでいっぱい見た >>598
前より差がひらいていっとるがw
ヘマさえなければあがってたかもしれんが
ICOでの資本調達は大失敗で失望感がただよってる
イーサリアム使えねー…て感じの評価やな イーサはビットを超え、リスクがイーサを超えると言われてる。つまり、 まあ長期で見るとこんなの小さな問題ではあるよ。
この先もっと大きい問題がゴロゴロ出てくるに決まってるのに長期派は問題なんてほとんど出ないと思ってたのかね?
その想定で長期派を謳ってるんだとしたら見通しがいくらなんでも甘すぎ。 イーサが暴落してBTC含む全通貨が暴落したみたいだね。 まあ確かに急落レベルだな。
とりあえず不安定なとこから転換期が来るの待つしかないやろな。 ビットコインもイーサもブロックチェーン使ってる限りスケールしない
リップルはそれを金融機関に指摘されて、interledgerプロトコルを開発した もうブロックチェーン神話は、専門的機関では相手にされてない
R3もコルダでブロックチェーンは捨ててる 俺はBTCとかETHを応援したいんだけど、
最近、目が$マークの人間ばっかが活動してるのが目立つ。
儲ける為だけにBTC、ETHを買って、ICOに参加する。そんなのばっか。
こりゃファンダ関係ないと思って2日まえから俺はBTC,ETHを売ってる。
みんなも続いてほしい。今の状態は危険。 ホリエモンも言ってたよ
投機で儲かった成功者が現れないとBTCなんて世間に根付かないって BTCやETH買って値を上げる以外がなんかの支援になんの?
株式と違って出資として金払って訳でもないのに
自分は高尚な目的で投資してますよ面されてもねぇ BTCスレでも全く同じ文投げて謎のツーマンセルしてて笑う そうそう
AKBみたいなもんだよ
ゴリ押しでもとにかくデッカクなっちまうのが重要
市場が無視できないくらいデカくなっちまえば、格だの地位だのは後からついてくる >>611
ブロックチェーン関係者の中にもブロックチェーン=土管(お金の通り道)
という風にしか考えてない人がまだ多いからな。
最先端にいる人達でもブロックチェーンで貨幣自体不要になるとまで飛躍している人は少ないんだ。
「お金という神様が存在しない世界など想像もつかない」ってな具合さ。 俺はどっちかというと資産保全の意味合いで買った
米ドルはともかく円はハードランディング不可避になってきたし
分散台帳技術に今後も問題出なければ上位通貨適当に分散してれば安泰だと思ってる >>611
逆だよ。
そんなのは株でも何でも当たり前の事で投資は金儲けのためって昔から決まってんじゃん。
綺麗事でボランティアでしてるわけじゃないんだからいいと思ったものに金出して金儲けをする。
それ以外にないよ。
大局的、長期的に考える事が投資なのにその目先のチャートの動きだけで行動を変える事が投機なんだよ。
新興分野で問題が出る事なんて当たり前だしそうなりゃ暴落になるし今後も色々問題は出るよ。
そんなのは想定内じゃなきゃ投資とは言えん。
重要なのはそんな短いスパンの中での問題ではなくて長期的な視点だろ。
君のやってる行為は投機だよそれ。
まあ売り煽りに必死で安く拾いたいだけなんだろうけどさ >>619
>>611はお前と同じ意見だと思うよ
彼は投機人間が多すぎて嫌気がさして怒りの鉄槌を食らわせてやろうぜって言ってんのよ 貨幣不要とまでは行かんと思う
貨幣経済のメリットもたくさんあるし
まあ共有的な社会はすでに始まってるし、贈与、物々交換などのコストも減ってそれらの融合的な経済にはなっていくだろうね >>620
投資は自分の金儲けのためだし自己責任。
その彼の自己満足のために損する可能性がある動きを他人に勧めるの自体が単なる売り煽りだよ。
投機だろうと投資だろうとみんな金儲けのためでやってるはずなのに損してもいいから鉄槌食らわせてやろうぜは矛盾しすぎてる。 BTCはブロックチェーン技術という非中央集権型の担保手段を用いた世界共通の資産(通貨)価値の創出。
ただ、実際は単なる投機という名のチキンレース
ETHは、スマートコンストラクトによる支払いと契約履行の効率化による新たな市場開拓。そのためのブリッジ通貨がETH
実際は、詐欺まがいのicoも含めて単に価格が爆上げすることを期待したイナゴとたいして実現性を考えてない素人の
宝くじ。
こんなところが理想と現状かな。
ただ、自分は暗号通貨の未来は長期的には悲観的ではないよ。 投資にしろ投機にしろ、長期にしろ短期にしろ、やってる事は同じ。スタイルが違うだけ。
自分と違うスタイルをとにかく理由つけて蔑む。是も非もないのに まあ、怒りの鉄槌って言ってる奴のトンカチは、ミリ単位なんだけど
ブロックチェーンは元々スケールしない構造だから、独自のもの作らないと
ワールドコンピュータというより
いつまでも世界初のコンピュータエニアックス止まり ETHももちろん買ってるけど、やっぱりXRPに移し始めてる
やっぱりRippleが順当でしょ
秒 1000txは、パブリックブロックチェーンは超えられない
しかもinterledgerは、もっと早い
Rippleのexploerでリアルタイムのトランザクションの速さ見てみたら、ビットコインも
イーサも全然敵わないのがわかるよ >>626
ブロックチェーンはもともとスケールしない構造だとして、
スケールする構造を採用した仮想通貨で有名なものは
何ですか? イーサはアップデートでXRPの送金速度と並ぶ予定だぞ
あとXRPは使用用途が違いすぎる Lightning NetworkとかRaiden Networkと言われてるやつは
とてもトランザクションが速くなるそうですが、
これもスケールしないんですかね?
リップルには負けるんですか? >>629
リップルに並ぶアップデートというのはメトロポリスですか?
セレニティですか? でもオフチェーンだとやっぱりボトルネックはあるから >>620
まるで611の頭の中を知っているような言い方だなw
BTCスレでも書き込みのタイミングぴったりだったしなw >>631
metropolisだったはず
どっかに書いてあったがURL忘れてしまった 用途は
スマコン→イーサ
銀行送金→xrp
個人支払い→全通貨可能
スマコンはだいぶ未来の話で実用に近いのは銀行送金だと思う。大規模に実用され始めたら個人支払い通貨としても使いやすくなると思う。
結果個人支払いもxrpになる可能性が高いと思う。 >>632
それのどこを見ればRippleのトランザクションの速度がわかるんでしょうか? >>622
言い方を変えれば「他の奴らばかり儲かっててズルい!暴落させて鉄槌食らわせてやる!」に聞こえるよなw >>635
なるほど。もうすぐですね。ありがとうございます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています