【BTC】 Bitcoin ビットコイン 情報交換スレ 32 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この手の話はいつも二転三転どころじゃないから直前になるまで何も確定じゃないよ >>106
ズレた感覚だなあ
一般人がビットコイン使わない（使えない）のはそこじゃないだろう
Felicaにしてももう一段ハードルが加わるだけなのに・・・
これじゃビットコイン決済は永久に普及しないわ >>112
>自分たちのものにならないなら壊す覚悟
熱狂的過ぎるアイドルオタクかよ アンチUASF派が強行ハードフォークしようにも、
まだコードが完成していないし、
到底8/1までに完成するような進捗具合じゃないんだが？ 交渉ごとの基本なのかもしれんが明確に反抗されるとさすがに萎えるな こいつらは今までの対応見てもブラフじゃなくてマジでやりそうだからな
ほんと笑えない冗談かましてくる 俺はHardFork関連は全く気にしてないな
まだ10年も経っていないBTCがこの程度の利害の不一致で崩壊する様だったら
そこまでだったって事でしょ だからさ、結局まだわからないんだろ
そしたらさ、思惑でどう動くかって考えるのが相場じゃん
どうしとけばリスクないのか。どうしとけば得なのか。
イーサが上がってるから怖いって話を置いて、このUASF問題だけを考えれば、イーサに移しておくのが得策
草コインもだめ。BTC建て90%以上だから。
ネムも50以上だからだめ
LTC,ETC,XRPが限度。
でもとりあえずイーサでいい uasf+ライトニングネットワークの普及も実現したら少額決済するようなリアル店舗での実用化ってありえるかな？ マイナーからしたら稼ぎは減る、ASICは使えない。最悪だろ >>123
円が一番安全だよ
万が一ビットコインが消滅したら直後は確実に他の全コインが暴落するわ >>126
円が安全として、全員が円に移す？
イーサに移すやつもいるだろ。
btcを持ち続けるやつもいるし
イーサはBTC建て比率、今は15%ぐらいよ
そのうち5%がフィアット抜けするとして、
抜ける分と入る分、どっちが多いだろうか >>127
btc建ての割合見るのってどういう理屈？ プーチン大統領がイーサリアムを支援？マクロン大統領はビットコイン愛用 https://fintechonline.jp/?p=102304 via @FinTech_online >>128
btcがフィアット逃げするとして、さらにそいつらが過剰に他アルトもフィアット逃げさせるとしたら、
btc建て比率の高いやつが影響を受けやすい。
間違ってる？ 単純に解りにくいものや使いにくいものは普及しない
技術ヲタ専用通貨など普及する筈ない 生身のまま普及なんかするかよ。
ゴールドが貨幣として機能してるか？ >>131
スマホも初期は使いにくいの声が多数だったけどな >>132
なるほどね。決済の手段がいまのままじゃ使いにくいわな。
実際ホールドしてるコインで買い物しようなんて今は考えないしなぁー。 >>133
通話様に使うなら今でもガラケーの方が遥かにいい
スマホのメイン用途は通話では無い
仮想通貨は？
用途変わらず複雑になるだけだろ 俺のように別れたら別れたで
BTCcoreとBTCunlimitedを頂こうというgreedyは少ないんかな >>135
いや、スマホ1台持ちのやつ世の中にいっぱいいるやん。普及してると思うけど。あなたが言う、使いにくいが正解だったとしても 先進国の国民が国内で使う時に仮想通貨の方が利便性が上になるのなんて
実現しないか相当先の話でしょ
途上国の国民や国家間で決済する需要がある所が使いだすのが先なんじゃないの その場合は諦めるしかないよな
BTCcoreはLegendだから良いとして、問題はBTCunlimitedだよ
中央集権で中国が主体の巨大通貨だよ… 長い目で見たら、むしろ分裂してもらった方が良いかもな。
本来の暗号通貨の将来性を考えればもっと大きく値上がりが当然なのに、
現状の問題のせいで上がり続けてるとは言え不安定だし。
分裂して邪魔者には出ていってもらった方が、一時的には暴落するだろうが将来的には爆上げするよ。
半値になっても良いからもはや分裂して欲しいわ。 >>141
だな、そしてsegwit入った方を分裂直後に仕込んどけば大儲け
ブロックチェーンはアルトより断然長いし知名度と取引速度があるし仮想通貨の王に返り咲くことになるんだし下がる要素がない >>139
国家体制も経済体制も国籍もまったく違う立場にある、
個人（や法人）の「生産力」を交換するときの尺度になるのが仮想通貨だと思うよ。
少なくともモノやサービスを買うだけなら仮想通貨の必要性はない。
イメージしにくいかもしれないけど、
世界レベルで暮らす環境が違う人たちが、
能力や債権を交換するときには、法定通貨では無理が生じる。
そんな社会はまだこない。ずっとこないかもしれない。 8/1に分裂するの？
8/1から投票？が始まるの？ >>92
1/8時点での俺的予測値が50%超えるのでww >>147
分裂と共に投票開始
旧体制が多ければ分裂したままになり新体制が多くなった時点で旧体制消滅 ちなみにsegwit支持シグナルを出しながら、レガシー掘るやつもいるからな >>153
すんなり過半数のマイナーがUASF採掘さえすれば分裂はしないが
現状をみる限り非支持のマイナーが多い
ただその先にまつは死あるのみだ！！！ >>153
チェーン分岐という意味の分裂はほぼ確定
コイン分裂は未確定 >>152みたいな俺AHFが増えないとも限らないので
最悪複数枝分かれするwww
仮にそうなったとしても
正規チェーンはUASFなのでUASF以外の価値はうんこ以下になるのは目に見えてる >>79
貨幣は政府が発行、紙幣は日銀が発行ですん >>155
8/1までに改心する可能性は極めて高いぞ まだ持ってないんだけどビットコインってどこで買えば一番安く買えるのん？ >>158
8/1にチェーン分岐し始めない条件を理解してる？
改心の根拠も単なる予想だろ
誰にも分からんからな 取引所が共同声明また出すだろ。
それで流れ一気にきまるよ。 マイナー側からしたら分裂してでも利権保つしか選択肢がないもんな >>159
その場合は少ないブロック数に対して
UASFユーザーが相対的に多くなるので
UASFの採掘による手数料が圧倒的に多くなる
誰も掘らないんなら採掘難易度も下がるし俺が掘る >>152
またジハンか、ジハンさえいなければこんな混乱は起きてないのに
しかもヤリ捨てしたBUとまた付き合うとか・・・
逆にいえば、ジハンも代替プロトコルは何も持ってないわけだ
だからポンコツBUしか頼れるところがない
しかもこの提案はジハン単独犯
この際、S2X派とジハン派でマイナーが分裂すればいい
どっちも51％に到達せず、UASFが通るだけだ >>161
レガシーブロック認証の時点でUASFブロックが二つできてればレガシーは弾かれるよ
UASF開始後、先にUASFブロックができちゃえばそうなる あなたが掘っても誰も掘らなかったらsegwitしたとしてもまたトランザクション問題起こしてユーザーが逃げる
色んなシナリオあってマジでわからんよ
不支持マイナーがUASFチェーンをemptyblockで掘って、故意にトランザクション問題を引き起こさせるって反旗も有り得るんだから >>168
俺が掘るの意味はそういう意味じゃなくて、
今までhashパワーが足りなくてマイナーになれなかったノードもマイナーとして参戦することができるようになるってことだよ >>169
俺も言い方悪かった
確かにマイナーの新規参戦はあるかと。
でも、
マイナーの新規参戦が先か、ユーザーの逃げレガシー逃げかどっちが先か
そこにかかってるかな 僕の0.07BTCどうなってしまうんよ(´・ω・｀) 皆さんビットの現金化はどこでしてますか？
普通に取引所？ >>107
１.５〜２日前に $2980 から $2480 まで下がったのが、HFリスク情報漏洩の
インサイダー取引だと思う。 バブルだの分裂だの面倒くさい時期に参入しちまったな
いっそのこと全てが崩壊したら面白いんだが そう言えば前回はやるぞ・やるぞと言いながらやらなかったな… >>156
>正規チェーンはUASFなので
何処が正規？
投票行動を強要する為に勝手にSegwit支持表明が無いブロックを認めないだけ。
本家コアの正規活動ですら無いのでは？
同意のある現行が正規だろ。
>>166
>どっちも51％に到達せず、UASFが通るだけだ
論拠が解らん。
http://www.uasf.co のグラフみたいに、直接付き合いのある知り合いの話で、ヤクザの大親分が「世の中ヤクザばっかりだ！」と。
あんたの知り合いでいるのは当然ヤクザだよ。誰も好き好んで付き合わない。
14週までのノードでは殆どが支持者。
20､21週辺りは何があったのだろう？
自作自演？
死ぬぞと脅す情報流して支持表明を増やした？
>>65の様に。
その結果では？
>>169
>今までhashパワーが足りなくてマイナーになれなかったノードもマイナーとして参戦することができるようになるってことだよ
どんだけ支持率が低い想定よ？
9割居なくなりました。よし掘るぞ.......
儲かるのなら直ぐに帰ってくるから。
しかし、UAHFは笑える。1PHFだし、UASFに対抗する為により奇抜に........方向性が間違ってる。 取引履歴が全て消える可能性のリスクを理解してなさ過ぎ いま円換算1200万分のビットコイン保有してる
1年後にいくらになってるかな？ つーか取引所はもう分裂認めないとか共同声明出しちゃってんじゃん
これはどうすんの？ 今決済の遅延が問題になってるみたいだけどsegwitで解消されるの?
そもそもこれから100倍も1000倍も取引用量増えるだろうに耐えられるの? SBIの出方だな。基軸を複数にして来たらいよいよヤバい。ETH.XRP建てでアルトが買えるならBTCの存在価値が半減する 世界で一日に送受金できる決済の上限が６０万件ってホントなの?
もしほんとなら子供銀行レベル。決済に使えないんじゃない。
なんでこんな根本的な話しが今頃出てくるの? >>192
ドル円というかBTCもETHも円もドルも売られユーロに移って言ってる感じだな めちゃくちゃじわじわ下げてやっと30万割ったか
マジで一生割らないんじゃないかと思って待ちくたびれたわ
もうちょっと下がったらやっと買い増せる なんやこれ8月にもなってないのにビットコイン死んでしまうんか？ 分裂で数ヶ月は下げてもETH/ETCみたいに何事なかったように上げ始めるのが見え見え
BTCだいちゅきホールド >>193
リップルやイーサが連呼されるのはビットコインじゃ裁けない取引を裁けるし加えてスマコンとか高速とか独自の強みがあるから
ちょっと勉強してれば今のBTCとかBTC建てがなけりゃまず飼わない >>197 >>193
だから、segwitっていう解決策が出てるわけ
簡単にインターネットの仕組みのたとえ話で言うと、
枯渇したIPv4で、ローカルIPをまとめてグローバルIPを付与すれば、
いくらだって増やせるよな、っていうのがsegwit
要するにトランザクションをローカルである程度まとめてから、グローバルに送る。
ただしローカルトランザクションの取りまとめをしても、
この部分はマイナーの収入にならないので（タダ働き）、
そんなのヤダね、って反対してる（さらに根深い権力闘争もある）
まあこういうのここに書いてもあんま意味なさそうだな。 >>193
それぐらいでも耐えられる技術を開発中でその技術の前提としてsegwitが必要
segwitだけじゃ大して変わらない
遅延でいえばイーサも最近よく遅延してるし手数料も高騰してるから根本的には変わらない ここでマイナー切り離しても結局新しいマイナーが出てくるんだしマイナー中央政権
んでUASFなんていう強引な手段使ったから今後何でもあり
結局この仕組みだとまた身内争い起こすよここは btcホルダーがジワジワ恐怖感に包まれてく絵が思い浮かぶ ここらで非ブロックチェーンのDAG通貨(iota,byteball)の宣伝させて下さいな
byteball [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://fate.2ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1497333911/ 買い増ししたいんだがどのタイミングで入れるか読めねーな…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
