>>481
こっちは寄付の法的な根拠を聞いてるだけで
それが「どういう解釈か」、「本当に通用するのか」といったことを掘り下げてるだけだぞ？

>>480の質問に答えが無いということは「通用すると考えられる理由は何もない」ということで
「ネズミ講という指摘がある」案件、「ビットリージョン」に対する
「公開されている基本的なルール」が「会員同士がBTCの寄付を繰り返すゲーム」であるため
「寄附しただけで何の問題も無い」という考えの「有効な根拠は無い」ということでいいか？