正当防衛の場合
裁判になる前に弁護士とかが止めるから判例なんて出るわけないでしょ？
マンガで出にくいなんて言うのは正当防衛になるのか微妙な案件でかぎりなくアウトに近い判例が多いだけ
根拠？まさか車で轢いたり投げ技で頭部に大けがさせたものが、猫を守る為にやった行動と同等とでも考えられるの？
正当防衛が出にくいって言っている弁護士が一人でもいるの？
この漫画以外で根拠を出して欲しいよ。検索したら何の意見も出てこなかったんだけど。
こっちは根拠が必要ないけれど、そっちが必要なだけ。
本当にもう少し考えてから出して欲しいわ。
もう少し考えてから書き込みましょうね