NHK@首都圏　@nhk_shutoken
深井院長は平成２４年に出版したドイツ宗教学の専門書の中で、「カール・レーフラー」という神学者が
書いたとする論文を取り上げているが、調査委員会によると「カール・レーフラー」という人物は存在せず、
この人物が書いたとする論文は院長によるねつ造と判断したという。

https://twitter.com/tebasakitoriri/status/1126857121134288897
巻末に「神学者『カール・レーフラー』は、実は私の中のもう１人の私である」とか書いときゃよかったのに。
23:30 - 2019年5月10日

https://twitter.com/tebasakitoriri/status/1126891800780689408
宗教学って解釈学だと思う。自然科学や実証的な人文科学とは違って、学者の解釈全開でもかまわない。
ただし研究対象の外側から分析、解釈する必要がある。そこが宗教そのものとは違うところ。だから
カール・レーフラーの件も自分なりの解釈の手法だったとしたら、まあ私なんかは笑って許してしまう（続
1:48 - 2019年5月11日

公文書改竄とかいとうまゆとかこれとか先生は不正に対する感覚が根本的におかしいんだな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)