>>533
結果論的な理子の成長や相性やメンタル抜きで、純粋に事前の下馬評からだけ戦術を考えた前提って話だよね
要は理子が強くないのなら大将より副将に当てるべきだったんじゃないのかと
綾乃は誰が相手でも必勝だし

でも四戦目を必勝にしておけばイセエビ次第でS3に回らない可能性が出るからやっぱり綾乃はあの位置で正解だと思うよ
理子がS2＝イセエビの勝敗に意味が無く理子だけ博打
理子がS3＝イセエビが勝てば決する有利な博打、その博打に負けたときだけ理子が博打を打つ

実際イセエビの勝ち目は薄かったんだろうけど理子vs重盛と理子vs橋詰を比較した予想勝率差よりは勝ち目が高かった（と健太郎か考えた）...と思えば納得しやすいんじゃないか
（実際はそこまで複雑な話じゃなくて、必敗のエレナが居る以上必勝の綾乃を四戦目にしなきゃいけなかっただけってレベルの話だと思うけどね）