複数の解釈が可能な作者の発言から予測して、描写とかけはなれた内容を「こうだと思う！」と主張してもそれを通すのは厳しい

ボロガロ論争でも似たような事が起こってる
作者発言を見て、「ガロウはパーフェクト怪人、接近戦でガロウ有利と言われてるからガロウ＞ボロス」という意見がある
この意見は別に作者発言と矛盾を起こしてはいないけど適用出来ないだろ？