俺は今までアオアシもアオアシスレも一度として読んだことがない者だが、このスレのやり取りを見た限りでは、信者よりもアンチの方がよりおかしいな。
信者の主張「熱中できるものがある人はアオアシが分かる」を否定したいなら、
熱中できるものがあるがアオアシが分からない人の例を挙げなければならない。
これは反例なので、１例を挙げれば充分だし、自分が該当するなら自分の例を挙げるのが手っ取り早い。
にも拘らず、それをしないで文句だけ言うアンチは確かに、自分は熱中できるものが無い
と白状してしまっている。信者の主張を補強してしまっているよ。