>>508
何に対し何が言いたくて（言っているつもりで）そのレスしたの？
長い割に内容うっすいけど

俺は「断定できるほどの根拠がないことを断定すべきでない」というサルにもわかるお話をしただけで
個別の解釈の価値までは問うていないけど？
根拠の強度ではなく「〜に決まってる」「〜なわけない」という語気の強度が持論の確度を高めると思ってるのがガイジだって話だよ
それは主張が逆の立場だったとしても同じことであって、論証（）と言いたいなら論拠を整えろ