0585名無しんぼ@お腹いっぱい@無断転載は禁止
2017/08/15(火) 23:38:10.85ID:H6Rzn1FL0たしか、過去の判例で
A.日本刀(含む模造刀)や木刀、包丁やナイフ等の刃物
B.バットやゴルフクラブ
A.の場合は殺意があるものと見做され、
B.の場合は「たまたまバッティングセンターや打ちっぱなしに行こうとした時にトラブルとなり…」などと主張すれば殺意の立証が困難
という理屈から、人を殺しても、A(殺人、殺人未遂)>B(過失致死、暴行罪)と罪の重さが違うから、と聞いたことがある うろ覚えだけど…
だから、圭吾の木刀や沢村のナイフは得策ではない…のかなw