【FRESH!】顔笑れ!!FRESH!マンデー17時限目【月曜19時生放送!】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さくら学院の新レギュラー番組「さくら学院の顔笑れ!!FRESH!マンデー」を配信します！
さくら学院メンバーと担任の森ハヤシ先生が、憂鬱な月曜日に一週間を顔笑れる、元気いっぱいの放送。
是非、チェックしてみて下さい。
番組のアーカイブは、放送後1週間限定にて視聴することができます。
https://freshlive.tv/sakuragakuin
出演表スプレッドシート
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hwe-4pGVpv8I-Vwtzf2SrWw3ldadSlUz0g0-zmCqWeA/edit?usp=sharing
前スレ
【FRESH!】顔笑れ!!FRESH!マンデー16時限目【月曜19時生放送!】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/babymetal/1540169122/ 7月の浴衣回で優勝すれば5分自分の好きなコーナーができるってやつどうなったんだ？
ソヨが優勝したのになんにもないよね？ レピピのオシャレ番長決定戦でもソロ企画ゲットしててまだ どうでもいい企画はやるのに番組内の約束は適当
ロガールなら笑って許してたけどこっちは金取ってるからなぁ 言ったからにはちゃんとやらんと
視聴者をなめてると思われるで…
適当な仕事だよなこの番組スタッフは 優勝すれば好きな企画を５分ってのはご褒美になってないような気もする。流行のスイーツでも食べさせた方がメンバーも視聴者もシアワセな気持ちになれるのに >>107
それはあなたが見たいものであって
生徒がやりたいこととは違うよね
もし番組で流行のスイーツが食べたければ優勝者が5分でそうすればいいだけのこと
生徒が何をやりたいのかの方が私は見たい この調子だとあんたが見たいという「生徒が５分でやりたいこと」ってのも結局見られないままかもしれないゾ 毎週同じスタジオで同じスタッフが同じような企画ばかりやらせても経験は積めない
予算の問題で遠出はできないにしてももう少しやりようはあるだろう
視聴者も飽きるしマンネリは良くない >>109
お天気お姉さんの回みたいなこともあるじゃん
最初からダメだと決めつけるのも良くない
ダメでもともと
失敗したとしても温かい目で見守るのがいいんだと思うけど >>111
？
爽葉が勝ち取った５分コーナーがいっこうに行われず忘れ去られてるって話をしてるんだけど・・通じてない？ お天気お姉さんの話は第一回の放送で岡田さんがやりたいって言って
その後実現したからダメってわけじゃないでしょ
無くてもスケジュールとかあるし仕方ないっていう意味だけど
最後の一行が誤解を生む書き方だったね 学校をコンセプトにしているグループなのに
言ったことは守るという教育的に当たり前のことができない
職員室の先生方。。。これではさくら学院とはいえないのでは？ そよの提案待ちだろJK
で、そよはお前らの数倍忙しいから 思ったより小指の件は深刻だったみたいね
踊ってるだけでハラハラするって 今日はだれかな〜
つぐ、ももえ、みき、ねお かな〜 なんだよ早い目に切り上げたから誰か来るのかと思ったら
そのまま早く終わりやがったよ 有料番組になって会員しかみてないのに番宣しにくる価値がない 一回早めに終わっとけば次のゲストのとき騙せるからな 12C4=495
495通りあるのを的中させるのは
たまたまなのか
何か悪魔の手が働いたのか やっぱクイズ形式が一番面白いな
学んでマンデーでいいんだよ 新しい企画考えなくても かしこいふじひら状態のかのとももえで国名対決なら勝てるかな？ さくらメンバーの珍回答が見所なのに、スタッフの知能が低すぎて面白くない
1問目の答えはウグイスだか、写真の鳥はメジロだ
毎回「正解」にミスがあるんだからもうクイズはやめたほうがいい ウグイスからウミネコって飛びすぎ
ビリヤードなんておっさんしか馴染みがないやろ どっちも鳥だしむしろ飛んでない方では？
飛んでるの意味が違う？ >>134
そうそう、あれメジロだよなｗ
どうせウミネコなんて馴染み薄い鳥を出題するならツグミを出してほしかった
有友もいたことだし 白鳥の鳴き声でもよかったけど 526 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2019/11/26(火) 15:08:30.26 0
いろいろつぎはぎしたような曲だけどメインでパクってるのはこれだな
イントロもBメロもほぼこれ
適当な仕事しすぎ
https://www.youtube.com/watch?v=_sCsBfSbfSg ウミネコはヒント出し易いのでクイズでよく使われる
萌々穂もウミネコ位すぐ答えろよとは思ったがな
ビリヤードも愛桜知ってたし不適切な出題ではない さらが鳥の脚四本描いたり
鳥に弱いのはさくら学院の伝統なのではないか 2018年7月23日のFRESH!マンデー チーム対抗アニマルクイズ!! で全く同じ問題が出てる
お前等も忘れてるんだから馬鹿な書き込みしてると恥かしいぞ 有友は他に比べるとやっぱり推されてるよね。
やっぱり美人だから？ 「はみだせ！委員長なのにはみだしてないから一人でやらせてはみださせよう」みたいな感じかと思った 森セン昨日のメンバーに何か突然パフォーマンスやられるか身構えてたけど
結局、何もやらなかったな 森センは予定調和狂わされると物凄く怯えるまじめな人だし
はみだせと言いながら突然、突拍子もないことやられると対処できなくて狼狽えるから 本当にこの番組の構成作家ひどいな。
あと、森先生徒との対話ができてなくてわちゃわちゃし過ぎ。
あれでよう反省会で偉そうにできるな。 作家もだけど作家変えても雰囲気すら変わらないからディレクターとか職員室がひどいんだと思うよ 最近スタッフの笑い声が聞こえるのは良いわ
何やっても無反応だった時期もあったよね
別に無理して笑わなくても良いけども あんな番組ずっとやってるなんていつも批判されてないほうがおかしいわな バカ集めて商売するようになったらさくらは終わり
大企業の意味ない 科学的とロジカルって基本同じ考えに基づいてるものだよ無学 流れによって意味を把握できないのに偉そうなのが無学 フレマンのつまらなさに気づかないやつは自分のバカさにも気づかない 科学的か否かと論理的か否かは軸が異なる
科学は観察と実験に基づくもの
論理は仮定に基づき得るがそれは科学的でも非科学的でもない フレマンおもしろいとか数学が科学じゃないなんて普段言わない方がいいぞ
赤っ恥かくから 数学は科学だぞ
また誰かと混同してるのか
アホだなぁ 数学は理論だぞ
お前の中では理論化学は全部科学的じゃないんだろ
フレマン好きなだけある 理論化学は科学に決まってるじゃないか
化学なんだし
想像以上にアホだな はいはい理論の意味分からない高卒にはフレマンがお似合いだよ 高卒も大卒も修士も博士も区別できないんだね君
そもそも理論化学が何か知らずに>>175書いたのか？
量子化学も習ってなさそうだな 科学的に言えば実験って理論の反対語だよ
ゴミで荒らすなよ 理論（theory）と論理（logic）の区別もついてないみたいだな
お前、国語の成績酷かっただろ？
「論理的にあり得ない」と「理論的にあり得ない」の違いは流石にアホでもわかるよな？
実験の対語は理論であって論理ではない なのに理論化学は科学なのか
フレマンも好きみたいだし頭どうかしてるぞ 「なのに」？
お前はまず自分の混同を認めてから次の話をしたらどうだ？ 混同以前に理学部と工学部の違いも分かってないのが高卒のお前だよ
フレマンの評価は同様にめちゃくちゃ >>184
>>170 科学は観察と実験に基づくもの
なのに実験の対義語の理論も科学っていうのが >>160 ロジックの破綻
論理的じゃない科学なんてないよ 理論と論理の違いは理解できたか？
ゴメンナサイも言えないのか？ >>187
俺は「基づく」と書いただろ
理論化学とは実験や観察の結果を法則等を駆使して説明する分野だよ
フロンティア軌道理論もマーカスの電子移動理論も実験や観察に基づく科学の一部だよ
少しは勉強しろよ そもそも大学以降では理論って非現実って意味合いで使うくらいだから観察と実験なんかには基づかない
理論値って言葉くらい分かるでしょ
理論値は観察とか実験で求まるものじゃないよ
理論だけで求まるもの
でも理論値を扱うのは科学
コピペ無知もほどほどに >>190
それなら科学的って意味も狭義の自然科学的って意味だけにならないってことでしょ
せめて科学的にフレマンのいいところを述べてほしいね >>189
必要条件と「同じ」を混同するアホだなお前
だから「論理的」と「科学的」の使い分けができないわけだ >>191
フロンティア軌道理論もマーカスの電子移動理論も学部や修士で習うよ
コピペ言うと自分が恥かくぞ >>195
広義には自然学が学問的対象とする自然に対して、人間・人為の所産 を研究の対象とする学問であり、またそれを可能にする人間本性を研究する学問である。
これは学問を人文科学と自然科学に二分する分類法で、この場合、社会科学は人文科学に含まれる。
一方、社会を人間と対比された形で一個の研究対象と見るとき、学問は人文科学・社会科学・自然科学に三分される。
こちらの方が、今日では一般的である。
また人文科学の分野の多くが実験による実証ができないために、「科学」の名称を与えることに批判的な論者もいる。
そういった論者は人文学という名称のほうを好む。
そういった論者ですら科学的って言われたら文脈で自然科学のことかそうじゃない科学のことか理解できるぞ >>195
よくそれで論文通るね
フレマンの短いまともな批判的文章すら書けないのに >>196
理論化学の話じゃ勝てないのはわかったようだなｗ
で、俺は社会科学等も考慮に入れて科学は実験や観察に基づくものと言ったんだが？ >>198
いや君はすぐに本題を忘れるから
フレマン好きなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
