こんなバカみたいなこと言う弁護士がいるかよ ｗｗ

１はそもそも予備校の業態からしても松山の言う契約事項そのものがおかしい。しかも、週３は遵守されるべきと言うならば週４、５で出ていた話と食い違う。

２は指摘されてる通り、まず松山が違反しているし、他の講師への注意が客観的証拠もない。
第一、他の講師への注意徹底が松山のクビ回避になるという論法が有り得ない。

３は会社が『懲戒解雇』にすればいいだけの話で、そうでなくてもこんな訴訟事になるなら解雇予告で終わる話。有能な弁護士様(笑)はそんなことも知らんのか？

４『会社として意志は尊重したけど、物的証拠としておおよそ社会人とは思えない殴るだのよメール文面を書いてる時点で、復帰は遠慮願いたい』ってだけ。要はクビ。普段から舐めた態度とってるんだから、決めつけでも何でもない。

世間話にもならない低レベルの話を妄想して『すごいよS君！』なんて、無駄な努力ゴキローさん