【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.1【AXELA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次世代技術SKYACTIV Vehicle Architectureを全面採用した最初の1台となる4代目MAZDA3/AXELAのスレッドです
カウントダウン、日本時間28日12時半(現地時間27日19時半)
https://ja.mazdausa.com/new-era
*スレ立て時は1行目に以下の1行を挿入して下さい。ワッチョイ化され荒らし対策になります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512 >>727
0ベースで作り直して完成度上がってればあれで良いよ。BMWのやつとか使いやすいし。
マツコネの問題はフリーズの多さと動作の緩慢さ。コンセプトは好き。 >>719
では、質問。
エンジンの方が足回りより数多くのシミュレーションをやってるよね。
では、スカイアクティブDはなんで煤を予見出来たのにリコール多いの?ww
メーカーがいうシュミレーションなんかはあてにならない。 マツコネ2はやっとタッチパネルオンリになるらしいな
コマンダー邪魔だったんよ >>719
確かに、コストダウンの為→トーションビーム化という簡単なお話w スカイアクティブトーションビームはマルチリンクを超えた魔法のトーションビーム
あっ、性能じゃなくて低コストの話
安さが命、安さが全て、安さ上等
これがスカイアクティブトーションビーム トーションの予防線がハンパないね、
あんたらはプライドないの?
マツダのトーションは別格とでも言いたいのか? 無免やペーパーがトーションを語ってるぞ
早く1人で運転できるといいね トーションで乗りだし300万超える車って他にあんの? >>730
この期に及んでバレバレのガセってどうなのよ?
スパイショット出てて内装も写ってる写真があるのを知らないのかな? トーションはマツダが良かれと思って採用したんだよ
不評なら年次改良で入れ替えて最初に買った奴を全員でバカにするんだから
その話題はもう必要ない
いいか不評なら入れ替えるから問題ない コマンダーよくよく見たらでかくなっとるw
タッチパネルでもつくんか でもトーションでこれも凄いな。現行MAZDA3も割と頑張ってるけど新型でどうなることやら
https://m.youtube.com/watch?v=jMzaufUquys ゴルフ7出る前のトーション擁護レスと同じ流れ
もちろん出てみたら只のトーションビームで、ゴルフ6のマルチリンクにまるで敵わなかった訳だがw ディーゼルも失敗マツコネも失敗
で、トーションビーム?
あの車格で貧乏臭い1.5Gがあって
逆に北米の2.5Gは国内無しだったし
いろいろ試す姿勢は認めるし悪くないんだけど
その割に売り方とか何かずれてんだよなマツダって
また赤縁グリルとかやるんじゃね? 夢のような新トーションビームサス車が、たった300万であなたの手に 擁護するなら「技術は進化するからトーションでも現行マルチリンク並の性能を実現」という可能性はある。
ただし次世代マルチリンク並のトーションは実現不可能。
どの程度の性能を期待するかで評価は変わるし、そもそも気にしない人には安くて広い方式が適してたりする。 >>752
マツダ自称が抜けてるよw
マツダオーナーだけど、マツダの新開発神話に未だに騙されてる奴が多い。
(騙されれてる奴は賢くないね)
現行のスカイアクティブDにしろ、マツコネにしろ利点ばかり長々と書いて。
自画自賛していたのがマツダ。
その結果はどうなったのか現行車に乗っている人なら分かる話。
トーションビームで乗り心地は確保しても限界がある。
高級車に何故トーションビームを使わないのか賢い人なら分かる話。
マツダ童貞が多いのかねーw 新型スレでスレ違いだけど、現行でとうとうマツスピモデルは出なかったか。
2.5Tの227馬力の乗せて出すだけでよかったのに。
新型ではぜひマツスピ出してもらいたい。 上級モデルにマルチリンクを用意してる廉価版用のトーションと、これだけで行くと決めて最適設計したトーションが同レベルとは思えないが、記号で考えることしか出来ないと同じにしか思えないんだろうな
まあ俺もまだ乗ってないから人のことは言えんが、延々と悪口垂れ流すよりはマシと思ってる 他人の意見なんて参考程度に留めておいて、結局は試乗して自己判断で決めるしかないのさ >>757
そうだね
軽やコンパクト大衆車は上級モデルでもトーションビームだね
アクセラとデミオは廉価車種用トーションビームの共通プラットフォームになるのだろう >>756
マツダの2.5tはトルク型で高回転まで回らないからスポーツモデルには不向き
それより、ダウンサイジングターボの予定は無いのかな? >>761
ダウンサイジングターボはエコじゃないので作りません >>757
FF 車でトーションビームで十分に行けるかどうかは
タイヤにかかる荷重やタイヤ自体の衝撃吸収力によるところも大きいのかな、と
なので、エンジンが大きく重くてハイパワーでタイヤの扁平率が低いグレードは
わざわざサスペンションの形式まで変えてくるメーカーがある。 >>761
その2.5Tがダウンサイジングターボです メガーヌRSはトーショビームでも元ニュル最速じゃなかった? >>756
BKとBLのマツダスピードアクセラは2.3Lガソリン直噴ターボで264馬力だが
今のマツダでもうそういうのは出せないだろ。
無い物ねだりするより本気で
FFのスポーツモデル買うならメガーヌRSかシビックタイプRに行っとくのが楽しいかも。 もうサスはいいから新しいデザインリークはないかな。
コンセプトのまま出るって噂だったからあの偽装車両のがっかり感がすごい。 発売早々はトーションなのにいい走り!的な提灯記事であふれかえるのはわかりきってる。
で、1年くらいするとやっぱりシビック、カロスポ、インプと比べると足回りが劣るという記事がでまわると。 マツダはサスペンションやボディの設計やトルク制御といった
設計やプログラムで操縦安定性や乗り心地をなんとかしようという姿勢で、
これは製造コストには影響しないかむしろ下がる、開発の王道には違いないが、
ショックやタイヤ一本にコストをかけてグレードアップすることで
大きく改善されることも多いんだよな。 つーか、お前ら自身が今まで散々トーションビーム馬鹿にしてきてアルヴェルとか煽ってたのに、
いざアクセラに採用されるとなったらトーションビーム擁護し出すって筋が通ってないよな
その点だけはしっかりしろよ 長年FRばかり乗ってきた感覚だと
FFは実用車のイメージだけど
デミオの15MBみたいなグレードあれば
良いんじゃないかな?軽量化して素の20G 新型で足回り劣化っていうのもな
まあそもそもこの車格で1.5乗ってて走りが〜は大して変わらんやろ >>769
ディーゼルのときもあちこちで「静か!ガソリン車並!」とか書かれてたのに、乗ってみると明らかにディーゼル音だったのはガッカリだった
まぁ音量的な意味だったのかもしれんが
その後も毎年のように改良される度に「改良前は〜が気になったが解消された。ガソリン車並!」と書かれて、いやもういいよと >>775
なんで足回りが劣化してると決めつけてるのか意味わからん
まだ誰も乗ってないのにどこの妄想ですか? >>776
ディーゼルはいつまでたっても不具合解消できないのになあ。ガラガラ音小さくする前に煤を何とかしろと。
他社のディーゼルはちょい乗り繰り返しても不具合でないんだから。
雑誌とかネットの記事は絶対そこにつっこみ入れずにマツダディーゼル礼賛しているから信用ならん。 >>776
マツダだけじゃないけどメーカーに金もらって記事書いてる日本のヒョーロンカなんとかならんのかね
忖度の塊でなにも消費者のためにならない 新cx-3は新アクセラを6ライトウィンドウにして
オーバフェンダーとマッドガードつけて
地上高3センチアップして4wdにしてくれたらおkなんで
あと、よろしくでーす >>776
cx8、ちょっとだけ運転席したけど、めっちゃ静かだったよ?外から聞いたエンジン音はディーゼルだけどさぁ
アクセラはうるさすぎる >>776
ディーゼルの音がしないとは書かかれてないじゃない
お前の頭がどうかしてるだけ >>777
じゃあトーションのなにがマルチリンクより優れてるか説明してみろよ 評論家もそうだがここにいる連中もほとんどがブラインドで乗せたらトーションとそれ以外の違いはわからんだろ >>784
>>777は優れてると入ってないと思うが?
まだ出てないんだから、グダグダ言うならせめて乗ってから言えってことでしょ
必死になってトーションだからダメだと言ってるお前らはどうしたいの?ただ批判したいだけなら専用スレでも作ってそっちでやれや >>788
いや今までアクセラスレでトーションだからなあって他の車下げてた奴らが、トーションになる途端援護しまくってるのが気持ち悪いんだよ ただの匿名掲示板なんだから何を書くのも自由だし、それに言い返すのも自由にやれや 発売前の車種スレに来といて乗る前にグダグダ言うな云々は頭悪すぎるわ >>788
乗ってから言えってのはその通り。
ただし試乗して良かったとしても、マルチリンクなら更に良かったんじゃないかと思わせてしまうのは不利な所。 今まで他の車下げてた奴なんか知らないからどうでもいい
今更どうしようもないし乗ってから判断すればいいのに乗ってもないのに色々言ってくるのはそいつらと同類だわ トーションビームだとサーキット走行後に評論家共が
高速走行時の急ハンドルの挙動が〜
緊急回避時の挙動が〜
限界時のコントロールが〜
などと言い出す
大衆車にサーキットの性能を勝手に求めて満たしていないからと的外れな批判をする >>788
デザイン、sky-xと同じ位に今回のTBAをどんなん風に仕上げて来るのか凄い楽しみなんだけどな 初代アクセラからリアマルチリンクにしてたのは
資本提携とプラットフォーム共用をしていた
フォードの兄弟車フォーカスがリアマルチリンクだったから。
現行の3代目からは独自開発になったけど今までのノウハウや
当時の技術トレンドもあってマルチリンクにしたんだろ。
今はまた欧州勢を中心にトーションビームが復活してきている。
これは設計技術の進歩によるところが大きい。 来年2月にCX5の車検で土日1泊2日
アクセラ代車借りれる予定だけど
新型間に合うといいな >>797
よく分からないけど何が言いたいの?何か気に障ったならすまん
マツコネまともになったか早く知りたいわ 池田直渡がマルチリンクと間違うくらいと言ってたな
この人はCX-3の乗り心地は悪いと断言してた 同じCセグのVWゴルフやベンツAクラスはもちろん、
マツダを手放したフォードのフォーカスも
新型のベーシックグレードではトーションビームを採用した。
一応、マツダはその最新トレンドに日本車メーカーとして唯一乗っているわけだ。 ゴルフやAクラスを持ち出すならアクセラも上級グレードはマルチリンクじゃなきゃ意味ないよ >>801
NSXやパッソを大絶賛してたぞ
基本的には筋の通ったまともなこと言ってる人だと思うけど
いざ試乗となると、その感覚がちょっと怪しいという印象 >>794
いやいやサーキットの綺麗な路面では何も問題ないんだよ差が出るのは一般道 >>796
世界中でトーションビームは廉価車の定番として普及してる
スポーツカーはもちろん高級車やファミリーカーには不向きなのが判ったので、Type-Rやアルベルやプリウスはマルチリンクやダブルウイッシュボーンに戻った
マツダは周回遅れ?
それともアクセラはデミオクラスの廉価車に格下げ? >>807
あんたのコメントが周回遅れ
サスペンションのトレンドの理解も同様 >>787
カタログにトーションビームって書いてあるのが嫌なだけだからな
マルチリンクって書いてあれば満足なする連中だよ >>805
パッソは同クラスでの話だったような
NSXは知らん >>802
そんなところまで欧州メーカーの猿真似しなくてもいいのにな >>797
なんでここにいるマツダヲタが全員過去と同じ人間だと思うのかが不思議だわ
ここから消えたヤツもいれば新しく入って来たヤツもいるだろう アクセラは今まで、最も安いマルチリンク車として君臨してたわけだが、とうとうお前もかって感じかな?
カロスポ、シビック、インプがあるからいいけど >>805
NSXスレをたまに見るけれど、評価してる人は乗りこなせる人だね
それも若い人 安さが命なアクセラクラスでは、無理して形だけマルチリンクにしても、廉価なトーションビームと大差無いという判断なのだろう >>811
欧州メーカーはトヨタの真似しただけだよ カロスポ・シビック・インプレッサの日本勢の
ダブルウィッシュボーン、マルチリンク採用は
とりあえず周りもやってるからうちらも感がある。
ドイツ勢の後追いだけはしたくないと意地になって
トーションビーム一筋で頑張る仏勢のほうがまだ…
ま、お国柄もあるからね 新型ベンツもトーションビームなんだから問題なくない? 夕暮れから夜にかけてみる赤いアクセラは美しい
色が映えるわ >>819
ベンツの廉価車ね
軽が全てトーションビームであるように、安さが命な車はトーションビームでコストカットしないと戦えない
相対的に見れば、次期アクセラもそういう車の中ではなかなか良い車かも もう安くないんだよなあ
cセグメントはだいたい同じ価格 それこそトーションビームは小型むけの形式だからアルベルみたいな大きく車高の高い車には最初から不利だったのを叩かれた。 >>822
アクセラって、国産Cセグメントの中では最廉価車じゃね? 他車と比較されたらマルチリンクでしか言い返せなかったことは事実でしょう?
トーションになったら何をネタで言い返すの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています