【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.1【AXELA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次世代技術SKYACTIV Vehicle Architectureを全面採用した最初の1台となる4代目MAZDA3/AXELAのスレッドです
カウントダウン、日本時間28日12時半(現地時間27日19時半)
https://ja.mazdausa.com/new-era
*スレ立て時は1行目に以下の1行を挿入して下さい。ワッチョイ化され荒らし対策になります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512 >>366
やっぱ気のせいか
でも全高は現行よりも低くみえるんだよな スタイルと走りを重視する人...待って良し
走りと燃費を重視する人...待って良し
居住性と使い勝手を重視する人...待つ必要無しw こんな感じかな? 魁コンセプトはヘッドライトがかっこよかったのに
偽装車のヘッドライトじゃあ台無しだなあ
切れ長の目と、今のライトの位置のバランスがおかしいんだよな
このまま出るなら残念すぎる
ヘッドライトがダミーであることを祈りたい >>367
試作車(外見は現行だけどシャシーは新型)のリアフェンダーが継ぎはぎで後方にずらされてたから同じってことはないよ 新型なら、もう少し後部座席を広くして欲しかった
窓が小さく閉塞感があってヘッドクリアランスも低そう 後部座席というより、後部のセンターコンソールの出っ張りを根元だけでもどうにかして欲しい。
ドライブシャフトじゃなくてアームレストの後ろ側の事な。 全幅1855mmってアテンザcx-5より幅あるのか
といっても1840mmの前の車からアクセラに変えても
車幅感覚ほとんど変わらなかったから大した違い無いかもだけど >>369
スタイルはアテンザ見ればわかるけど年改のたびに前後とサイドのデザインの方向性がズレてチグハグになるよ >>377
1855は魁コンセプトな
新型は魁に比べてリアフェンダーの迫力が減ってるから普通に1800くらいでしょ 市販車ならそこらへんは常識的な数値に収めるでしょ
見てわかるとかそういう話以前の問題 >>322
コストカットしてcx3とプラットフォームを共有するために
トーションビームになっただけ >>311
cx3が乗り心地いいと思えるなら軽自動車でもおk >>378
アテンザはビッグマイナーチェンジ、アクセラはフルモデルチェンジ。
カイコンセプト見てもちぐはぐではたいと思う。 ちょっとでも不満点あげると全力で叩いてくるアクセラ信者は異常
マツダ車のなかでもずば抜けて信者が異常
オタ系には好まれるけど陽キャには不人気という実態がよくわかる >>361
車高下げればそのままだとホイール引っ込むし、ホイール変えれば車高下げないとなんだか浮いたみたいになる。
やるなら両方同時を推奨。 コンセプトと量産で幅が狭くなるのなんて常識なのにな >>386
アクセラは車好きの為の車だからな
バカな陽キャはアルファードを有り難がってればいいんだよ >>380
アテンザとアクセラが約5cmの幅違いだけど同じに見えるか?車幅で5cmって結構な差だよ ナンバーがインしちゃうけど黒枠で
ロードスターっぽく見えればアリかもな >>375
そう言うとミニバン買えとか言われるんだよな
インプレッサ程度あれば良いんだが アルベルがトーションビームやめたのは、
2ちゃんでおまいらが騒いだから
それだけ、まじで >>305
インプの2L FFが218万で15万位値引いてくる現状考えると、またアクセラは売れなさそう。 >>393
ほらこういうやつな
反射で書いてるだけで何も考えてない >>395
インプレッサは必要なメーカーオプションを付けると結構高いよ。
ナビとかディーラーオプションも妙に高いし。 >>396
なぜ自分の浅薄な書き込みにきちんとしたレスが返ると思うんだい アクセラは良くも悪くも見た目重視で実用性はあまり気にしてないしこれからも変わらないだろうからどうにもならないし実用性気にするならインプの方がいい
アクセラはまだ発表すらしてないけどこの二台ならどっち買っても間違いはないだろうし好きにすればいいよ コンセプトと比べたらこれでも実用的になったんだろうしな
実用性無視してRX-7くらいやってもいいのに マツダで2番目に売れてるアクセラでそんなことできるわけがない ハッチバックは多少実用性も必要だろうけどセダンはもう少しクーペみたいな形にしてくれてもいいなとは思う 初期需要がはけたらBM同様日本で売れないのは間違いない。
1年くらいは評論家さんたちがあちこちで盛り上げてくれるだろうけど。 >>406
同意!
スカイアクティブXは素晴しいとかね。
で、スカイアクティブD(リコール)を超えたりしてね LAモーターショーはネットのライブ配信はしますか? 今出回ってるスパイショットって
現行型に縞々のテープ貼ってるだけじゃないの?
実は本物の新型は偽物に目が行ってる隙に、何処かに運び込んでたりして。 アンベールしたときどこまで魁に似てるんだろうね?
楽しみだ。 カモフされてるとボディ造形とか抑揚が分かりにくくて実際より残念な感じに見えるものだよ
カモフラージュが取れたら多分今見てるのよりもずっとかっこいい
だからそれまで喚かず大人しくしてろ そんな気がする
実車見た中の人がそっくりだったって言うんだからそうであってほしい
サイドの絞りもそうだし、ボンネットも高すぎるし、リヤエンドももっこりしすぎ あれ?LAモーターショーっていつだっけ?
教えてエロイヒト >>403
いかにもショー用で、無駄なオーバーハングや大経ホイールとかを現実的にすればああなる。 リヤエンドはイロイロ貼り付けてあるね。
ボンネットはよくわからない。リアは公式ティザーの画像とも少し違う。
インテリアと後部ドア窓は新型なので、これが現行型と言うのは無さそう。 >>411
色々と現行とは違うだろw
淡い期待はせずに、新型の偽装だって素直に認めろ 価格予想
1.5G 190万円台〜(若干値上げ)
2.0X 240万円台〜(値上げ マイルドハイブリッド搭載)
1.8D 240万円台〜(若干値上げ)
想定競合車種 カローラ、インプレッサetc >>361
使い勝手や乗り心地は純正状態がベストだが、見た目重視の順序でデメリット出にくいのは、
ローダウン
ワイドトレッド
インチアップ
の順。
インチアップだけすると純正より不細工になる こういうのって発表からどれくらいして発売されるん? 真横から見るといい感じなんだけどな
フェンダーの張り出し無いと色気が無いね
マツダスピードのワイドボディーを期待! 年度内
まず2.0Xの上位グレードの赤とグレーが2000台近く生産される(展示、試乗車用 生産習熟も兼ねる)
そのあと一般向け車両の生産 タイミング悪いんだよな
年内発売なら見極めるまでレンタ借りてでも待つんだけど
足ないと仕事にならないからデミオ頼んじゃった ボトムのオプショングレードは多少の値上げ、Lパケが大幅な値上げか、Lパケの上にエクスクルーシブを新設してアッパーの価格帯を大幅値上げと予想。 >>419
かつて1.5Dの登場で2.0Gが消えた。
2.0SKY-Xと1.8D、似たような値段になるのに両方売るかな? >>435
2.0Xは190馬力もあるからあくまで2.2Dの置き換えで、1.8Dよりは確実に高いよ スモール商品群のトランスミッションをミッドに絞りたいだろうから22XDは多分終わる >>434
Lパケに上乗せする豪華装備があまり思いつかない。
皮シートの高級化とベンチレーションはLパケにも装備しそうだし。 これで他のCセグより高い価格設定できなかったら「やっぱりマツダは安売り」言われるだけじゃん。 1.8Dを据え置きに近い240万〜にするにしても、2.0Xは270万〜になるんじゃないかな
出力的にはかなり上、一応マイルドHVだし、安売りはしたくないだろうし >>441
噂ではコスト
SKY-G<X<D
らしい
超高圧コモンレールとインタークーラーが不要な分ぐらい安くなるのでは? 1.5ターボでいいじゃんってスペックだな>2.0X >>440
信者は必死に否定してたけど他社より高いと売れないってのはマツダ自身も認めてる記事が最近出てた
まあCX-3で調子こいて痛い目を見たから同じ失敗はしないだろ カローラスポーツ・ハイブリッドGZ 2,69万円
シビックハッチバック 2,80万円
インプレッサスポーツ 2.0i-s 261万円
XV advance 283万円
現行アクセラスポーツ22XDプロアク 279万円
アクセラのスカイアクティブX車はハイブリッドと同程度の環境性能と、2.5リッター並みの動力性能を謳うのでこの辺の価格帯だろうと思うよ。 >>437
SKY-Xの目的はハイブリッドやディーゼルより安くってのがあるから、2.2Dとの置き換えじゃないよ。
性能面でも馬力は同じでもトルクは倍近く違う。
値段的にもプリウスよりは安くなるはず。 予想
15S 198万円 SKY-G 価格重視
18XD 240万円 SKY-D トルク重視
20X 218万円 SKY-X 馬力重視 今のアテンザくらいの価格になるんじゃないの?
アテンザが次期だと目ん玉飛び出るくらいの価格になるだろうし アクセラって実は2代目が一番かっこいいんじゃね?
特にリアが 予想
15S 195万 SKY-G 現状維持
18XD 240万 SKY-D 1.5Dから微妙な値上
18XD proactiv 250万 SKY-D 1.5Dから微妙な値上
20X proactiv 260万 SKY-X new!
22XD proactiv 280万 現状維持
20X、22XDは廉価グレードの設定なし。
高価なCX-3の爆死、割安なCX-8のヒットから、値上げしたくても出来ない。 >>436
少なくとも最初の国内には設定されないのは確定 >>442
2.0G<2.0X<2.2Dぐらいだろうね マツダはダウンサイジングターボ的なものは出さないのかな? cx-5が装備増えまくったのにほとんど値段上がらなかったからこれも据え置きだと思うけどね。15Gが売れ線ならなおさら 高く設定して最初は売れても徐々に売れなくなるからな 値段設定は大事だわ CX-5の2.2が300万だから、そこに近すぎると売れないだろうなぁ >>455
V6から直4へのダウンサイジングターボなら、CX-8やCX-5に積んでるよ。
>>458
最初は上級グレードだけ販売し、初期需要が落ち着いてから廉価グレードを追加するセコい作戦。 >>460
> V6から直4へのダウンサイジングターボなら、CX-8やCX-5に積んでるよ。
あーそうだった
コンパクトカー向けに1.0とか1.2のターボとかは
どうなのかな?っていう事でした ロータリーエンジンをレンジエクステンダーとしたEV車が出たら
次期アクセラも購入対象にするわ
Xは間違っても買わない
Dのほうがずっとまし フォトショ職人様、カモフラ除いた加工画像お願いします! >>461
なんかのインタビューで、気筒数の変わらないダウンサイジングターボは無意味と完全否定。
3気筒は有効だが、振動対策が大変なので作る余裕ないって言ってたな。
その代わりに気筒休止で燃費は勝つと。 3気筒はチャレンジしなくていいよ
いろいろ乗ったけど駄目すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています