【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.1【AXELA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次世代技術SKYACTIV Vehicle Architectureを全面採用した最初の1台となる4代目MAZDA3/AXELAのスレッドです
カウントダウン、日本時間28日12時半(現地時間27日19時半)
https://ja.mazdausa.com/new-era
*スレ立て時は1行目に以下の1行を挿入して下さい。ワッチョイ化され荒らし対策になります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512 >>271
金の話はやめろ!
俺にとって300万は大金だ!
800万のクルマとか買ってるなんてドンナ富豪だよ
なにか悪いことして儲けてるんじゃねぇかって勘ぐってしまうくらいだ >>265
現行マツダのラインナップ OEM 除いて窓でかい車なんてない
旧世代からの乗り換えなら、あんたの期待するクルマはないから大人しくホンダにでも乗っとけ >>281
800万の車だと普通にいるからなぁ
残価設定とかいろいろ使ってるみたいだけど >>281
大丈夫300は大金だよ
俺は250を超えると拒絶反応が出てくる >>279
現行は割合アレなタイヤなのにその吸音制震的な部分がガバガバだから価値上げてく路線なら何とかして欲しいとこ チャリに乗ってるバイト君には300万は大金だよな
チャリじゃ下取りにもならないし 相変わらず居住性や後席の広さは考慮してないようですね
後席窓も若干小さくなってるし、現モデル同様ファミリー層はキツイ(狭い) >>292
セダンは後部座席の窓の下限が
もう少し下がって水平基調になるみただし
後部座席を気にするならセダンだな アクセラは走りがいいとか聞くけど買ったら全然そんなことなかった
遅いし >>277
トーションビームで車格を下げて実質CX-3と同程度
そのCX-3は乗り心地が劣悪、ロードノイズも煩い https://www.motor1.com/news/276174/mazda-mazda3-spy-shots/
デイライトがシンプルで良いな。見てたら欲しくなった
15XDの下取りが悪くなかったらすぐにでも乗り換えるわ
先代から現行に乗り換えたときは下取り10万だった >>296
もう乗ったつもりになってるお子ちゃまも…
まあ、いつものことだ。
もし免許持ってんなら
308、メガーヌ、ゴルフ、newAクラス試乗してこい
これ全部トーションビームだから。 >>299
メガーヌは4輪操舵のパフォーマンスを確保するために、あえてトーションビームにしてる
新Aクラスは廉価仕様でもはや高級車の面影もない仕様の
下位クラス322万円台の廉価グレードだけトーションビーム
乗り心地は上位グレードのマルチリングと全く違うほど悪い マツダのトーションビームはCX-3で何度も大幅に乗り心地対策を行ったが
それでも結局改善されるほどには至らなかった
エンジン音ロードノイズもしかり >>298
新型が18XDで出たら15XDは一気に下がりそう
デミオが15S出たら13Sは下がったらしいし 結局ちっちゃいアテンザになってしまった。おもんな…と思ってたけど、だんだんカッコ良く見えてきた 初代の20が160万
二代目が190万くらいだったかな
とすると4代目は250万だな https://www.youtube.com/watch?v=Jgsug4KkAqM
この試作車(新型シャシー+SKYACTIV-X)と現行の乗り比べ動画とか見ると、
少なくともNVHに関しては現行より大幅に改善してるっぽいんだよね。
俺は新開発のトーションビームには大いに期待してるよ。 今のマツダのマルチリンクはあまり動かない印象があるからトーションビームでもそんな変わらんのでは
軽量さと精度の高さは圧倒的にトーションビームに利があるし
今時そこまで乗らんだろうが、オーバーホールも楽だ サスの形式で良し悪しが決まるなら誰も苦労しないよ。
そもそも現行のマルチリンクは乗り心地も安定性も大して良くなかったと思うけどな。
車の出来なんて試乗してみないと全く分からんよ。 コストダウンでトーションビームにしたってはっきり言えばいいんだよ
ごちゃごちゃ屁理屈こねるからツッコまれる >>296
CX-3の場合は、サスペンションじゃなく無駄に大径のホイールのせいだと思うが。
言うほど乗り心地が悪いわけでもなくキビキビ走って良い車だ。
日本でスバルやマツダを選ぶ人はスペック信仰みたいなところがあるので言っても無駄だけど。 >>309
試乗しても違いのワカランやつらが形式で騒いでるだけだと思うよ 出なきゃ分からねえってのは分かるが、今のが大したことないからって変わらねえとかいう論調はさすがに馬鹿馬鹿しい 俺は試乗するぞ
思ったことを書くけどぎゃーぎゃー言うなよ
ほんとツダ信者はネガティブな情報は全く受け入れないからな >>311
いや、CX-3は乗り心地ガタガタだったわ…
それが嫌でガソリンデミオ買ったし
デミオはいい買い物だったから次のアクセラがトーションビームなのは心配してない
まあ心配なのは現物見たときの窓の大きさと室内の広さだな
我慢できる範囲なら乗り換えるかも 2%の熱狂的なファンとは言うけど実際のところ全ユーザーの2%が熱狂的なファンであって残りの98%は車なんか何でも良いや派じゃなかろうか?
そう考えればトーションビームで有ろうが無かろうが全く問題はないと思うが >>315
だから無理な大径ホイールが悪いんだって…。 >>246
旦那の給料がどうのこうの言うならてめぇで稼ごうという発想ないの?
そんな奴がアクセラなんて一体どういう了見なんだょ
大人しく軽でも買えば?
その方が維持費かからないし運転も楽だょ >>317
要するに乗り心地悪いんだろ笑
CX-3の次期型は次のアクセラベースにすんのかねー 現行も思ったより乗り心地良くないなあ…と思ってたんだけど、リジカラ入れたら激変した
ボディ側の補強次第で新型トーションビームも良くなるはず
全然ダメそうなら他社に乗り換えるわ >>310
全然屁理屈には見えないけどな。
同じ100万円かけるならマルチリンクよりもトーションビームの方が良いものが出来るってことでしょ。
車作りなんてマツダに限らず1円単位でのコストとの戦いなんだから、マツダの言い分は至極真っ当だと思うよ。
水平対向って形式に固執して燃費も性能も大して良くないエンジン作ってるスバルより遥かに賢い選択じゃないかな。 >>319
現行のCX-3はタイヤで工夫して乗り心地は言うほど悪くないよ。
でも、タイヤを柔らかく特注するのは本末転倒な気もするので大径ホイールはオプションにすればいいのに。
CX-3売れてないんだからもう少し工夫しろよ。 >>87
「OKマツコネ!」
「○○して」
「······コノ先一時停止ガアリマス」 >>317
16インチでも乗り心地クソだからホイールのせいじゃない >>326
すごくCX-3の乗り心地がいいわけでもないが、現行アクセラも良くはないだろ。 >>329
個人的にはモッサリした現行アクセラより、キビキビ動くCX-3のほうが好き。 >>295
22XDAWDはなかなかいいっすよ。重いけど。 >>330
自分の1.5GとCX-3の1.5Dだとガソリンのほうが楽しいしキビキビだな
後者はATでレンタカーだがら150キロぐらいしか走ってないけど >>298
ヘッドライトメッチャ薄いな!なんとかコンセプトに近づけようと頑張ったか。
ただボディサイドのうねりとリアフェンダーの膨らみが弱い!偽装してるからよく見えないだけかもしれないけど。 加速とかトップスピードとか気にしないけど、XDの軽油価格と燃費とトルクでディーゼル中毒なりかけてるんで
新型はディーゼル廃止かなぁ?。2.2と1.5無くなって1.8Dのみと勝手に予想してるんだけど。 >>333
レンタカーなんてベースグレードだから2.0Gなんてないよ >>336
いや、CX-3の一番安いのが2.0Gだろ? >>340
そうなの?
前期型だからガソリン無くてディーゼルなんじゃねーかな >>335
だから国内では1.5G/1.8D/2.0Xだと何度言ったら 今、2年前の25S
SKY-G 2.5リッターだから
車種車重違うの抜きにして
比べると体感どうなのか気になる
シャープに吹け上がる感じなのだろうか?
楽しみ アクセラクラスで1.5G捨てられないところがマツダの限界って感じだね
エンジンラインナップ揃えても稼ぎ頭は廉価版 2代目のMPVもトーションやったけどそんなに悪くなかったで、というか良かったけどな VWゴルフがトーションビームとマルチリンク作り分けしてたときは明らか分かった
まあでも一般人は気にしないんじゃないかな。FFのリアサスなんて 2.0Gほしいな
装備みて現行後期買ったがガソリンだと1.5Gしかなかった
低回転時はたるいが2500rpm以上ならまあそこそこ走れる
うるさいから静音化して快適にはなったが2.0Gほしかった
新型は状況次第だが買うならビッグマイナー後 >>347
トヨタのアルファードとベルファイアですらトーション辞めた。
乗り比べると全然違う(後席)
セダン派だし、トーションならアテンザにするだけなんだがな
運転してたらそこまで分からんよ >>342
すみませんでした。
Dあるなら、どうしよう現実味がわいてきた。 どうせ前期はβテスターだもんな
特に2.0xは数百万で公道のβテスターになれちゃうマンだな 1.8DってCX-3と同様に116ps270Nmに抑えられたままなのかな 現行の足まわり、乗り心地に関しては最新の同クラスと比べても悪くないと思う
路面の音をいちいち拾うから快適と感じられないだけで
ステアリングは今となってはかなりダルい方になってしまった
インプレッサはクイックすぎるが、カロスポがちょうどいい感じ >>352
βテスターでも、新しいデザインとエンジンを堪能できるからそこはね
初物のエンジンが怖いのは分かるがエンジンなら8年保証だろうから気にせずのればいいんじゃねーか >>353
あちこちで書かれてると思うけど中型用ATのトルク許容量が270Nm >>353
途切れてしまった
だからATが改良されない限りはそのままだと思う >>355-356
最大トルクはそれで仕方ないとしても、馬力が最大になる4000rpmでは計算上203Nmまで落ちてるから、
2500rpm以上の高回転域で(270Nmを超えない範囲で)1.8D本来のトルクを解放すればもっと馬力上がると思うんだよね。
CX-3は1.5Dから価格据え置きにするために意図的に出力まで抑えられてる気がする。 ノーマル状態からなにかかっこよくしたいんだけど車高落とすかホイール大きくするかどっちがいいかね
車高は縁石気になるしホイールは乗り心地が悪くなるという噂もあるし(* ’ᾥ’ *) 魁のサイドの唸ったデザインはどうなるのかな
フロントはかなり落ち着いたね
車幅は魁からどれくらい小さくなったのかな 新型が小さく見えるのは俺だけかな
KAIも現行と比べるとかなり短かったし新型は小型化されるんだろうか >>350
そんなに違うものなんだ
後部座席人乗せないし、どっちでもいいかな LAモーターショーのマツダの発表枠は現地時間28日15時25〜50分(日本時間29日8時25分〜)に決定したよ!
アンベールは前日にどこかでやるみたいだけど。 >>363
魁は中国メディアの非公式情報で全長4420mm全幅1855mmホイールベース2750mmと言われてた
「かなり」っていうほど短くはないよ
新型は魁ほどは前後オーバーハング短くないっぽいし、ホイールベース伸びるなら全長は現行と大差ないと思う ホイールベースが伸びない可能性もまだある。
そしたら新型デミオに下剋上される可能性も出てくるな。 >>366
やっぱ気のせいか
でも全高は現行よりも低くみえるんだよな スタイルと走りを重視する人...待って良し
走りと燃費を重視する人...待って良し
居住性と使い勝手を重視する人...待つ必要無しw こんな感じかな? 魁コンセプトはヘッドライトがかっこよかったのに
偽装車のヘッドライトじゃあ台無しだなあ
切れ長の目と、今のライトの位置のバランスがおかしいんだよな
このまま出るなら残念すぎる
ヘッドライトがダミーであることを祈りたい >>367
試作車(外見は現行だけどシャシーは新型)のリアフェンダーが継ぎはぎで後方にずらされてたから同じってことはないよ 新型なら、もう少し後部座席を広くして欲しかった
窓が小さく閉塞感があってヘッドクリアランスも低そう 後部座席というより、後部のセンターコンソールの出っ張りを根元だけでもどうにかして欲しい。
ドライブシャフトじゃなくてアームレストの後ろ側の事な。 全幅1855mmってアテンザcx-5より幅あるのか
といっても1840mmの前の車からアクセラに変えても
車幅感覚ほとんど変わらなかったから大した違い無いかもだけど >>369
スタイルはアテンザ見ればわかるけど年改のたびに前後とサイドのデザインの方向性がズレてチグハグになるよ >>377
1855は魁コンセプトな
新型は魁に比べてリアフェンダーの迫力が減ってるから普通に1800くらいでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています