【MAZDA】マツダ3代目アクセラVol.222【AXELA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>606
冬タイヤ、特にスタッドレスは変形による摩擦の増加という特性がある
サイドウォールのゴム高が少なすぎるとこの摩擦力が生まれないので低扁平率は滑りやすい タイヤとフェンダーの間はそんな変わらんのでは?
タイヤ外径は変わらんようにしとかんとあんまりよろしくないように思うけど
標準215/45R18なら205/60R16
ホイールでかい方が見た目はいいと思うけど、ほんとスタッドレスは高いよなあ >>612
扁平率の低いスタッドレスタイヤって溝が浅いじゃん
雪で削れてすぐペランペランになっちゃうよ >>610
違うアプローチだけど、メンバースペーサー入れてみたらどうかな?
製品でいうと、リジカラかODULAのメンバーカラー。
俺はリジカラ入れたけど、突き上げが殆ど無くなってしなやかな足になった。ちなみに17インチ。
小さい部品のわりに高くつくけど、ホイール買い換えよりは安いかも。 エントリーモデルと教習車用に需要あるから作ると思うよ 次期モデルに1.5Lがあるならセダンの15Sでいいわ 教習車って1600じゃなかった?
ガス仕様もあるし >>620
15s pa
インチアップにフォグランプとMRCC付けてるからLパケでも良かったかもしれん
布シートの上位があれば良かったんだがな 20SのツーリングLなんちゃら
全く知らんのだが、BOSEってドゥンドゥンするんか? >>623
低音が出るようにマツコネでイコライザいじれば出るよ。 >>624
ありがとう、納車されたら弄ってみる
今までナビとかそういうのある車乗ったことないから緊張してる… 次期型の後部座席のドアのデザインはこんな感じで確定なんかな
http://livedoor.blogimg.jp/efila/imgs/3/4/34f309bf.png
これだと後ろの人が下りる時、後方確認がしにくいんだよね
C-HRの購入に踏み切れなかった理由がこれ ドアノブは流行のリアガラス横に付けた方が良さそうだな ドアノブは自然と手を伸ばしたところにあるべきだよねぇ。
両手に買い物袋を持ってるなんていうシチュエーションもあるだろうし。 >>634
後部座席の人なんて確認している間にはもうドア開いてたりするからな…
せめて後ろからでも見やすければいいけどな
アウディとかのきている時に開けたら接近注意報とドアに抵抗かかるやつとかあれ全てのドアに欲しいな >>638
逆にこのデザインで200万円で車売ったらマツダ終わるよ
自社ブランドの価値を下げちゃう >>637
デザインはやはりマツダがいいね(*´∀`) このデザインの車が町で頻繁に走っていたら違和感あると思う。
レクサスみたいにブランド力があれば多少マシだが。 仮にエクステリアがこのままだとしても、タイヤとフェンダーの隙間が空いて日本のナンバープレートをグリルに貼り付ければ普通になるから大丈夫 これでトーションでなければなあ…
ワンチャン、無いっすか? トーションはトーションでも良いトーション(マツダ曰く)だから 魁コンセプトの色を変えただけだからこのまま出るわけがない
ミラーレスでもないし、タイヤはインチダウンされて車高も上がりタイヤハウスの隙間は拡大、ブレーキもブレンボではなく現行と同等のもの
当然トーションビーム
妄想するのはいいけど、そろそろ現実的に考えとかないと11月のワールドプレミアでがっかりすることになるぞ >>649
そりゃ現実は網グリルになってライトが細くなるだけだからね >>654
うおおおおおおおおお
Cピラーが魁コンセプト>>628まんま!!! >>659
コンセプトのまんまをたった250万円で出したらプレミアム化どころかヒュンダイ化するよw >>654
まじであのCピラーなのかw
よくやった!と思うけど、どうも舟橋蒔絵硯箱を思い出してしまう 安くてカッコいいなんてもう3年くらい連続でアクセラがトップなんだから
これ以上安くてカッコいい車になったら取り返しがつかなくなるからな 斜め後方は見にくそう
でもよくあのコンセプト維持できたな >>659
最安グレードの車両価格は200万円ぐらいでしょ >>672
大丈夫、ブレーキも貧相になるし車高も上がるから18インチでも純正状態だとダサいのは変わらないだろうからw >>670
動画後半の車両はフェードアウトぎりぎりに映る後席ドアノブと窓との間隔が前半と違うからセダンかも サイドにキャラクターラインががっつり入ってるように見えるんだがkaiの微妙な抑揚は量産では厳しかったかな 後部座席のヘッドルームがどうなるのか…
おらワクワクしてきたぞ! PROACTIVEとか安全性をアピールしてるのに視界の悪い車作るとは思えんがどうなんだろうな
早く実物を見てみたい こんなお尻のデザインで廉価グレードはホイールキャップとかなったら違和感凄そう。 >>678
窓からしか外部確認できないっていう考えが時代遅れなこと知ろうな >>678
マツコネがどういう謳い文句で売ってたか思い出すんだ
そこに答えがある ゆくゆくは全天周モニタみたいになって窓無くなるんだからさ
その序章なんだよ
まずはミラー三つと車体付近の360度がモニタになってきてる
この先は後方視界からどんどんモニタ化してく
自動運転車にもカメラ技術とかはそのまま使えるしね 後方視界が悪いのって教習車としてどうなんだろうね
>>683
ゆくゆくはって次のモデルチェンジでそれらがちゃんと実現されるってことなのか? >>676
1年前の記事だけど、
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1710/27/news110.html
>RX-ビジョンやカイ・コンセプトのデザイン手法は、コンパクトカーやスポーティーなモデルに向けたもので
>「セダンで同じことをやろうとするとおかしくなる。セダンはビジョンクーペの手法を取り入れる。車両タイプごとに使い分けることになる」(同社の説明員)。
>>675に書いたように後半の車両(キャラクターラインが映ってるほう)はたぶんセダンだから、
ハッチバックのサイドが魁コンセプトのままの可能性はまだ残ってるぞ!
そこまで作り分けるか?とも思うが、俺は上記記事の言葉を信じたい セダンの発売は遅れて来年11月頃になるって噂があるけどどうなんだろうね https://www.youtube.com/watch?v=lvr5quwTcog
公式に出てる。
パッと見わかることは、リアドア方向の視界はそれほど悪くない。
むしろ現行の方がサイドラインが上がる分狭いと思う。あとはリアウィンドウ次第。
C-HRって最悪視界な車が蔓延ってる以上は大丈夫じゃないかね。
しかしコンセプトデザインを崩さず出してくるのはさすがだなマツダ。 あのコンセプトのままなら車を道具としか思ってない一般的は絶対に買わない
確実にコケるぞ >>689
そういう層を気にし出すと今のホンダみたいになるぞ
マツダは独自路線突っ走ればいいんじゃない? >>676
CX-5と同じような感じに見える。
ボンネットから伸びるラインがリアドアにかけて自然に減衰していく。
魁みたいにモーターショーの演出前提じゃないからそこは変えてきたのかもね。 CGじゃ再現し辛い抑揚だからキャラクターラインに見えるてるだけかもね
個人的にCピラーよりキャラクターライン廃した引き算のデザインがKAIや新世代デザインのトピックだと思うのでここは期待したいな >>688
2台目(セダン?)はともかく1台目のほうはベルトラインめっちゃ跳ね上がってると思うけど
ドアノブから後席小窓までの垂直距離が現行より長いように見える >>696
リアドアのノブ位置は現行より水平基調で位置が下がってる。
セダンとは違う可能性ありと言われたらまあそうなんだけど。 わざわざボディカラーを赤色とグレーの2色示すのも、アクセラのハッチバックとセダンをRX-VISION系のスポーティデザインとVISION COUPE系のデザインに分けることを示してるのかもね ハッチはトーションビーム、セダンはマルチリンクだったりしてな ハッチバックのリアオーバーハング、めっちゃ短そうでいい感じ!
あとは海コンセプトほどのボディサイドのエグレをどこまで再現してるか楽しみ! おまえら、まさかトーションを買うわけないよな?
あんだけバカにしてたのを忘れたとは言わせないぜ。 だからトーションはトーションでも良いトーションなんだってばw >>704
マルチリンクより乗り心地が良いとレビューあっただろ >>702
トーションビームは乗用車に最適だと最初から言ってるが? 要は直接的なコストダウンと、最適化にもコストをかけなくてもよく間接的にもコストダウンできるってことでしょ
金かけて価格も高くしていい車ならコストかけるけどっていうのが本音で、そういうのはラージ商品群でやるってこと >>707
アンチが現実を見たくないのはしょうがないけど、この車は間違いなく売れるよ
少なくとも年間販売台数で15万台は売れるだろうね
マツダが業界トップになる可能性を秘めてる 黄みの書き込みを保存しておく。
日本で年間てことだよな?
今は三桁の不人気なマイナーカーだぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています