日本で車に２００万以上掛ける奴はアホｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
狭い日本で大きい車は運転するのが面倒だし、駐車スペースも取るから邪魔
狭くて速度規制も厳しい日本では、高速性能は必要ないかむしろ邪魔
狭い日本で見栄を張ったりカッコつけても、世界的視野で見れば井の中の蛙??
四季が有って気候が厳しく地震等の災害も多い日本では、車を維持すること自体が面倒臭いし運頼み??
結局、日本で車に金掛ける行為そのものが馬鹿げてるんだよなｗｗ??
家族持ちならプレミオ、シルフィ??
独身ならスイスポ、ヴィッツＧＲ??
ちょっと趣味に走ってジューク、Ｓ６６０??
これらはどれも２００万前後で買える訳??
この辺までで十分っしょｗｗ??
中途半端にクラウンとかレクサスＩＳとかアウディＡ３とか買う奴等って、馬鹿じゃねーの？（爆） >>1
それは言えてるわ
うちは家族用にデイズルークス、一人用にアルト
それで十分 >>1
お前の住んでる糞狭い離島と一緒にしないでほしい 実際軽も有りだよな
安全性がどうこう言うアホ多いけど、ちゃんとした運転さえしてりゃＤＱＮに巻き添え食らうぐらいしか事故なんて起きないからな
そんなん大地震や病気の確率よりずっと低い てか、車くらいはそこそこの値段じゃないと、
カネが余ってしょうがないじゃないか 車に何を求めるかは人それぞれ。ステータス、単なる移動手段、趣味。
価値観の相違。はい、終了。 >>2
車オタクが「まともな車がない」とか粋がっても、スレ主は「ほら、やっぱりアホじゃんｗｗ」って笑うよきっとｗｗ そりゃ、年収300万円で200万円の車買ってたらアホだな
まあ、年収の30%辺りまでが目安だろ >>9
価値観の違いで逃げても、車の”主たる効用”は移動手段だからね
そこから乖離した選択をする奴は”アホ”って見られて当たり前ｗｗ スレタイは以上なのに>>1では前後になってるぞ
あと、車体が200以下でも税金とオプションが別途かかるから
スイスポとか無理じゃない？
>>11
おれ、新車無理だ 飛行機でビジネスクラスを選択することはアホなのか？ >>11
単純に年収のパーセンテージでは測れないよ
家族構成とか資産額にもよるし
それに、年収１億で３０００万の車買うのと年収１０００万で３００万の車買うのは重みが違う
車に掛かる費用を引いた部分から、他の必要経費を捻出しないと駄目だから >>14
飛行機の利用回数とかによるから、比較にならない
維持費や効用の違うものを比較するのがナンセンス >>13
２００万以上掛けるのがアホって言っても、１９９万ならＯＫで２２０万ならアウトとは言わないだろ多分
多分、誤差の範囲
見出しが”２００万前後以上”だと、インパクト弱いだろうし >>1
中堅公務員か中堅銀行員みたいな見解だなｗｗｗｗ まー実際、日本で車に金掛けるのはアホだよ
俺は岡崎の自宅には、地元ってのも有ってトヨタのヴィッツしか持ってない
オーストラリアの別荘には、アウディＡ４アバント持ってるけど
大陸に活動拠点が無いと、車に金掛けても仕方ない
それが分かってないならアホって言われても仕方ないよなｗｗ >>20
オーストコリアだろw
さっさと祖国に帰れよ 車が好きな人もいるからね
金かけるのアホ、必要最低限で良いなんて言ったら衣食住ありとあらゆるものが全てそうなるわ
そんなつまらない人生送りたいなら勝手にどうぞ？という感じ 金稼ぐ必要もないからバイトでいいな
必要以上に働くのも無駄だしw >>22
車の”主たる効用”は、間違いなく移動手段
そこがまるで分かってないなｗｗ
衣食住の”主たる効用”は何か？
そう簡単には言い切れないだろ
その辺が分かってないから、アホって言われる訳ｗｗ 衣・・裸を隠す？なら布団でも良いじゃん
食・・生きるため？なら栄養補給注射で良いじゃん
住・・雨風をしのぐため？なら洞窟でも良いじゃん
つまり色んな角度からの効用が有って、絞り込めない訳
車の主な効用は、”身軽な長距離移動手段”
はっきりしてるよな？
だからまるで違う訳
足りない脳みそに叩きこんどけ、アホ(爆) 衣
寒暖しのげればなんでもいい
食
栄養取れればなんでもいい
住
住めればなんでもいい
車
移動できればなんでもいい
言ってる事変わりませんがww 人
（＿_） ｸｿｽﾚ!!
（＿＿)
(・∀・ )
O┬O ノ｀ｷｺｷｺ
◎┴し-◎ 寒暖しのげればなんでもいいなら、布団でも良いじゃんｗｗ
身軽な長距離移動手段は、車しか無い訳
やっぱりアホやん(爆) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
