●●BMW F48型X1 Part5●●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
BMW初のFFベースSUV
・FF無理→他のスレへどうぞ
・立体駐車場無理→他のスレへどうぞ
・3気筒無理→他のスレへどうぞ
・中身がミニクーパー→他のスレへどうぞ
・この値段なら他の買う→他のスレへどうぞ
・ディーゼル出ない→他のスレへどうぞ
・PHVまだ→他のスレへどうぞ
・内装が安い→他のスレへどうぞ
これが問題ないって人がここで検討すれば良い。問題なら消えていなくなればいい。
前スレ
●●BMW F48型X1 Part2●●
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/auto/1447672006/
●●BMW F48型X1 Part3●●
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/auto/1457427525/
●●BMW F48型X1 Part4●●
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1488678469/ 無理して金払って無駄なものつけて後悔してるのにそれを認めたくないんだろ。放っておくしかないね。 ネットでいつでも好きなときに自分の好きなモノを選択的に見れる時代なのに、お仕着せのテレビを運転中に見なきゃいけないんだ？
バカだろw 結局、酸っぱい葡萄じゃねぇか
これだけ騒いで、まともな反論がひとつもない 周りからケチって思われたくないなら付けろよ。
少なくとも、オレは思うよ。
表には出さないけど。
卑しいんでしょうね。
一般的なものならば標準装備にした方がいい、っていう考えが出てくるほど頭も良くないしさ。
必死で、オレの周り（だけ）は、そんなこと思っていないから必要ないとか書くやつがいるから酸っぱい葡萄にしか見えないんだよ。
他のやつは、ただ対立を煽っているだけかもしれないが、コイツだけは救いようが無い…
あと、
>>456
はホントのバカだな。 >>463
相変わらずの超理論だなw
思い込みと妄想が強すぎて何言っても無駄なのはよくわかったよ。
そんなに「普通は無いと恥ずかしいと思われる」のなら、メーカーだって機会損失に繋がるような事（テレビをオプションに用意しない、後付出来なくする）はしないよ。 見たく無いって人を乗せるなら消しとけばいいだけ。見たいって人を乗せて、付けてなかったらどうしようもない。つまり付けておけばどっちにも対応できるよね。
残念ながら、最初からどちらが正論かは決まりきってるよ。
付けたいけど金が無いから付けないという理由なら筋が通ってるけどな。 >>469
ゴルフやりたがるかもしれないからゴルフセット買っておかなきゃ
テニスやりたがるかもしれないからテニス練習しておかなきゃ
可能性がある限り備えようとしていては金も時間も足りないだろう
どちらもあっても付けない人もいる
必要かそうでないかの線を引く場所や理由、基準は人それぞれというだけの話
人によって様々な条件が異なる事を理解できず、金のあるなしでしか判断出来ないのはそれこそ貧しい発想なのじゃないかな
前にも書いたけど、X1のようなコスパの悪い車をあえて買うような人が、テレビを付ける金にも困っていると本当に思ってるのかい ＦＭで音声を飛ばすパーツでＴＶ付けられると思うぞ
有線接続にすると少し高くなるがＴＶを付けられなくはない
ポルシェとかもＡＵＸ廃止の流れきてるようだが欧州ではＴＶ見ないか
純正で観ろってことなんだろうな >>470
こう言う頓珍漢な事を言うのが不要厨
ここ日本においてプレミアムクラスの車でTVは付けられるのが当たり前
付け"られるか否か"が問題なんだよ
問題は金のある奴の選択肢が減る事
お前個人が付ける付けないなんて事は誰も興味が無い
金がない奴は付けなければ良いだけ >>473
お前さんがトンチンカンだと思うよ
誰もそんな話してない AUXなくてもつけられないわけではないから。
やり方はいくつかある。おまえが知らないだけ。
金があっても無駄なものに金を使わないんだよ。 >>474
いや、元々そう言う話だよ
不要厨が勝手に自分語りを始めてるだけで全く興味無いから
>>475
FMとか貧乏くさい方式の事か？
どの道お前みたいな貧乏人には関係無い話だけどな >>476
全く興味無いのに延々と妄想全開でアンカーを付けるのはやめて欲しいものだ
ちなみに誰が金持ちの選択肢が減ったなんて話してんの？具体的に教えてくれ 「X1クラスの車で見栄を張りたい人が困る」話の間違いだろw >>476
FMトランスミッターやモジュレーター以外にもあるけどな。 人間が他者を攻撃する時、無意識に自分のコンプレックスを突く事が多いらしい
それが正しいならしきりに貧乏という単語を持ち出している人は455や478の指摘が的を射ているのだろうと思う テレビ坊はもちろん25のフルOP装備車乗りなんだよな？ >>479
今のところそういうキットは販売されていない 頭の悪い不要厨は可否と要否の区別が出来てない
ここまでの判りやすいまとめ
A「AUX無くなったらしいな」
B「マジか、TVつけられなくなるな」←可否
馬鹿「TVなんか要らない」←要否
馬鹿「俺の話術サイコーだぜ」←知るかボケ
馬鹿「TV見る奴は馬鹿」←論点ズレまくり
馬鹿「FireTVなら見るけどな」←意味不明
馬鹿「ただならつけるけどな」←貧乏人じゃねぇか
な、不要厨って馬鹿だろ？ 高い金払ってテレビ付けたんだからそりゃ大切だよな
テレビ馬鹿とかディスられたら逆上してしまうのもよく分かるよw >>484
どのレスがテレビ要らないと言ってるのか教えてくれ
テレビは必要と言っているのを馬鹿にしてる人と、要否は人それぞれであって少なくとも自分には不要と言っている人が居たのは把握してるが、テレビそのものを不要と断じてるレスは覚えがない 読み返すとAUX廃止は改悪だという話から
>>39
→こいつがこの訳の分からないTV論争の元凶
強がりだけならいいが、上から目線で小馬鹿にしてる宣言。
>>51
>>52
このあたりでは不要どころか頭おかしいとも言ってるぞ。
不要と断じてるどころじゃないね。
さらには乗り換え検討しているという>>74のテレビ取付の質問に対して
>>75
テレビを付けたいという人がいるということが気に入らないらしい。 >>488
39に関しては262で述べた通り。
というか487で書いた一人目の人が39のこと。
51や52もテレビそのものを完全に否定している訳ではなさそうだ。
まぁこの辺は俺も何だかなとは思うが、そこまで躍起になって延々と荒らし続ける程の内容とも思えない。
75は別に74に対するレスというわけではなく、延々とやり取りを続ける双方に向けてのものでは？
やはり487で書いたように、テレビそのものの存在を完全に否定している人は見られないように思うが...
付けない人＝貧乏と延々と書き続けている人は、誰（どのレス）に対してそこまでの怒りを抱いているの？ >>489
>>51
これを読んで否定しているわけではないって本気？
「BMWでテレビを見ること」を否定しているようにしかみえないけど。
テレビ「要らない」を通り越して「馬鹿」とまで言ってちゃ流石にあかんでしょ。
こんなものは好き嫌いだから論争自体が無駄なんだよ。
ただ、読み返してたら「付けるやつは馬鹿」ってのはよく分からなかったからな。
それはそうと日本では新車購入時にテレビ付けるのは少数派なの？ >>490
「テレビそのものの否定ではない」と言ってるでしょ。
車種が違えば別に良いとも読み取れる。が、俺自身はそうした考え方はおかしいと思うのでどうかと思うとも書いた。
ともあれそんなレスにいつまでも噛み付いてたってしょうもないことはわかるだろ、その人らだってその主張を繰り返している訳でもないし。
論争自体が無駄って、俺が最初から今まで何回「人それぞれだから言い合うだけ無駄」と繰り返してきたと思ってるんだろうか。
その度に貧乏だの酸っぱい葡萄だの返事にもならない返事をもらい続けてるんだけど、無益なレスの応酬を止めたいなら諌めるべきなのはむしろそいつらだと思うよ >>487
テレビを必要としている人を馬鹿にするのはテレビ不要ってスタンスなんじゃないの？
車の中ではひたすら会話を楽しむから要らないとかってほざいてなかったっけ？ >>493
こんなところ見ていないで国語の勉強しておいで… >>494
国語教師の免許持ってますけど
どの辺りに引っかかりました？ いや、>>493はまともな受け取り方だと思うよ
不要っていってる人の言い分の方が不自然なのは明らかでしょ >>493
＞テレビテレビと欠乏症の狂ったように連呼する奴をちょっと上から目線で小馬鹿にしてるわw
テレビを付ける事を馬鹿にしているのではなく、テレビへの依存が強い事を馬鹿にしているのでは？
ところでその2行目は何に対して、何を言いたくて持ち出してきたのかな。
「少なくとも自分には不要」と何ら矛盾するところは無いと思うよ。
教える側がこの程度の事も読み取れないのでは、昨今の学力低下もやむなしということかね
溜息しか出ないわ さて、どの主張がまともで殿主張がまともでないのでしょうか
(1)自分は会話で充分楽しんでるし、テレビが観たいとも特に言われないから無くていいや。必要な人は付ければいいよ
(2)テレビ付けないと周りの人から馬鹿にされる。だから付けるのは当たり前で、付けない人は全て貧乏
(3)テレビが無くても良いというのはテレビの良さを知らないから。酸っぱい葡萄 素朴な質問
テレビってなに見てるの？
あと、ワンセグ？フルセグ？ >>498
お前どのレスを意訳してんだよ
レス番付けてみろ 本国にはプライバシーガラスの
オプションが有るらしいですが、
そんなの頼んだ強者おられます？ >>504
窓ガラスを取り替えると事故車扱いになるとかなんとかって聞いて普通にフィルムを貼ってもらった >>497
テレビつける人はコミュ障なのだろうとまで言われてましたが、それについてはどう思われますか？ X1カッコイイけど、評判どうなんだろ？と覗きに来たら、テレビの話しかないでござる・・・ >>506
258でも書いたように、あんなレスしか返して来ないようじゃそう言われても仕方ないんじゃね？ >>505
え？そんな事になるんですか。
あ、それってもしかしてプライバシーガラス
付ける前提で金額とか聞かれました？ 必死に戦ってるところすまんが、不要論者 一人か二人だぞ 自演の嵐ww しかし、TVの話題でこれだけ盛り上がるとはトホホ
他に話題無いって事かw >>517
まともなレスが返ってこない基地外を相手にするだけ損だから触らないだけで、俺も要らんと思ってるぞ そういやガラケーには合ったが、最近のスマホにはテレビ付いてないけど誰も文句言わないよな テレビ必要な人はテレビ付きのスマホを使ってるから貴方に文句は言わない なんだかなぁ。
もし、本当に不要だったら貧乏とか言われてもどうでもよくないか。
実際、そう思われても仕方ないんだから。
オレは自分が不要だと思っていたら、周りがどう思おうが関係ないよ。
むしろ貧乏の一言で丸く収まるなら、自分から貧乏って言う。
トークの達人で、周りも考えが一緒の人はなんか違うんだよね。
考えも飛んでるし、とてもコミュニケーションが上手とは思えない… >>524
考えが飛びすぎててわろた
何言ってんだこいつは・・・ >>524
酷いな
もう自分でも何言ってるのかわかんなくなってるんじゃないか >>524
おまえが何言ってるのか理解不能だわ。
相手にするのも馬鹿らしいわ。 いやな、何故不要な理由にそこまでこだわるのかなと思って。
オレは、不要な理由なんてそんなにこだわらない。
周りから貧乏だからと思われても気にしないし、むしろ現実だったらその方が楽。
オレはテレビは必要だから付けてる。
理由は家族のためだけど、まぁ、何て思ってもらってもいいや。 誰も答えてくれないからもう一度
素朴な質問
テレビってなに見てるの？
あと、ワンセグ？フルセグ？ >>529
だから必要な人はつければ？と言ってるのに何でそこまで「自分は要らない」という意見を排斥したがるの？ >>530
その時に放送されていた番組。
だから、特に見るものは意識していない。
あと、DVDも見るよ。子供のやつだけど。 >>531
「自分は要らない」と言いながらタダなら付けるんだろ？
やっぱ貧乏人じゃねぇかw >>531
排訴なんて考えてないよ。
周りが考えていることを全く理解しようとしないから、オレは指摘してただけだよ。
思い込みが激しいみたいだから、伝わらなかったみたいだけど。 投資する価値を感じない＝貧乏、なのか。
これまでのレスも、思い込みを前提とした滅茶苦茶な理論ばかり。
ここまで頭が悪いと逆に人生楽しいんだろうな >>535
そもそも不要な理由にそこまでこだわるって、どのレスを見てそう思ったの？
こだわってる人なんて居たっけ。
付けない人を貧乏だと決めつける事にこだわってる人は居るようだけど、むしろ思い込みが激しいのはその人じゃね？
>>498のまとめがわかりやすいと思うよ 多分だけど、テレビを付けない人を貶めている人というのは「万人がテレビを見るもの」という思い込みが根底にあるんだよ。
だから「見ない人もいる」という指摘や、それを前提とした考え方を受け入れられない。
現実には、家ですらテレビを見ない人もいるくらいなのだから車ならなおさら。
そうでなきゃテレビ離れなんて言葉は生まれないし、オプションからテレビが消えるような事も無い。
こだわりがあってテレビを付けないのではなく、こだわりがあるからテレビを付けるんだよ。
テレビを付ける方がそもそも少数派なんだよ。
人の車にテレビがついていないからといって普通は気にもしない。
タクシーの運転手と会話を楽しむ人なんてごく少数だろ？それならタクシー会社はテレビを積極的につける努力をして然るべきだろう。
ところが現実には、テレビを載せたタクシーなんて中々無い。
それは何故かという事を考えれば、答えは自ずと見えてくるのでは？
思い込みでものを語るのではなく、状況証拠なりをもとに論理的に考えてみてはどうだろうか >>538
話が出来ていれば、テレビなんていらないって趣旨の人のレス全般。
くだらない独りよがりな考えを書き込んで、必死に不要な理由を説明してたでしょ。
あと、別に貧乏だって、決めつけてなんていない。
周りから見て考えられる理由のうちの１つをあげているだけだよ。
それが当たっていても当たっていなくても、そんなの分からないから正直どっちでもいい。
ただ、一般的装備は標準装備にすべきって皮肉が書かれた時には、この人はホントに貧乏かもって思った。
そんなこと考えたこともなかったから。
>>498のまとめがわかりやすいって？
冷静になって、1からレス見直してみたらいかが。 国産車買ってナビ付ければたいていテレビ付いてるよ、テレビ欲しけりゃ国産車買えよw
つーか、最初に言ったよなテレビテレビって中毒みたいに言うやつ、本当に中毒だから自覚しなよ >>540
独りよがりというけど、俺の友達や家族と会ったこともない君の妄想よりは自分の感覚のほうが信用できるのは当たり前では？
皆内心テレビを観たがっている筈だと決めつけるのは独りよがりではないの？
皮肉から貧乏かもと連想するのも俺にはよくわからない思考だなぁ。
必須だというなら車両の価格があがってでも標準装備にしちゃえば？という皮肉のどこが貧乏かもという考えに繋がるのかな？
もしかして、価格はそのままにテレビはつけろといっているのだと思い込んだのかな。
もしそうなら、勝手な決めつけで思い込みが激し過ぎないか？常識的に考えたらそんな虫のいい事を言っているとは思わないだろう。
俺は冷静なつもりだよ。
まとめの内容がおかしいかい？
具体的な反論をせずに貧乏と言うだけのレスなら幾らでも挙げられそうだけど、それは違うというのなら
見直してみたらなんて曖昧な逃げ口上でその場しのぎをするのはやめて、きちんと文章で説明してもらいたいな。まとめのどこがどうおかしいのか、具体的に。 話が出来ていればテレビは要らない、が必死に不要な理由を説明しているように見えるというのがよくわからんな
会話を楽しめないタイプの人にはしう見えるってこと？ あらら、貧乏人が必死だなぁw
たかがTVごときで投資する価値()とか言ってる時点で貧乏な事に気づけよ
車なんてそんな事考えずにフルオプで買うもんだろ？
え？違うの？www >>544
言わんとする事を理解できないとこんなトンチンカンな事を言い出すんだなぁ >>544
テレビをつけない＝貧乏人としか考えられないおまえは無能。 な、不要厨って馬鹿だろ？
>>548や>>549みたいな感情論でしか反論できない
ここまでロジカルな反論０
だからいつまでも貧乏なんだよ
www 国産軽でも標準でテレビが付いてくるグレードもあるのに、テレビを外したBMWの意図を考えようね、無能くん。貧乏人でも買えるようにテレビを外したとか言う奴は無能。そんなものはオプションにすればいいだけだからね。 >>550
一番バカなのはいつまでも「不要厨って馬鹿」って執着して煽ってるお前 他にやることないのかねw >>551
1シリとX1というお手軽車種だけAUXが廃止されたのはなぜなのですか？
論理的に説明をお願いします。 基本的にエントリーグレードはコスト削減を目的に装備の質を落としたり、外したりしているので
「無くなったのは需要がないから」というわけではありません。
小変更についてもコストを掛ける場所を変えただけであり、プラスマイナスしているだけです。
仮に需要が無くなったのであればX3〜X6まで廃止の方向となるでしょう。
X1「だけ」テレビの需要が無くなったためAUXを外した可能性が１％でもあるとします。
X1だけ需要がないとするとその原因は何でしょうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
