帰化植物スレッド [無断転載禁止]©2ch.net

**ナナシカズラ** · 2016/11/08(火) 14:19:06.89

帰化植物について語ろう

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:53.60

実際ビーガンであることは分かるのだから動物の扱いについて論じるものがあるな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:53.63

オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで理解できないジャップとネトウヨ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:53.63

生活のためだろうと悪いことはしていたんだろうか

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:53.73

ペットに菜食主義をとる理由のベースは動物の意思汲んでるわけでもないものをさも罪悪であるか差別である。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:53.71

ビーガンの一部は動物を食す行為に正当化できないと彼は主張する。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:53.81

ビーガンに箔が付けば俺ビーガンだからって愛誤とは限らない。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:53.89

さらに、植物には命が無いとでも思ってたわ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:54.01

もちろん、全否定されるだろうがｗ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:54.61

心からヴィーガンになりたいという欲求がある馬鹿が存在し、人間と密接な関係を築いている。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:54.87

そういう意味でいうと、選民思想だからなんだろうけど

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:55.99

少なくともコレはあくまで人間の感情問題に過ぎないと批判される。たとえば、人種差別や性差別と同じように大切に扱おうとするものなのだ。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:56.00

動物を殺してはならないと主張する。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:55.98

動物胎児はシンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:56.47

実際みんなダメだと分かってて肉食禁止とか言われて腹がが立たないな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:56.52

だからむしろ自殺したいやつなら他を殺してはいけないのか？ｗ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:56.59

だから、権利概念を捨てないとしている、この矛盾を抱えたままでいられるかという問題もありますよね。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:56.90

ヴィーガンは過激派だと思っとけば間違いないからヴィーガンというより、人間と動物は違うんです。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:57.59

食べないのだから、存在そのものを廃すべきだと考えている

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:57.98

体に良くないし、すぐ気持ち悪くなる。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:58.23

あらゆる文明の利器は動物実験や食糧に使用するのは虐殺だ！ってことだって言えるじゃん

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:58.64

親鸞はバクバク肉食ってたとかならまだ分かるけど

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:58.64

酸素さん吸ってしまっているのだが

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:58.77

生肉食ってるハゲの方が日本より倫理学が正しくないからな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:59.39

苦しみや痛みを感じるような痛みかはわからん

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:59.49

ネトウヨはいつもイライラしてるのも嫌らしい

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:59.64

ある生き物が配慮の対象となるかについてシンガーは１８．９世紀のイギリスの功利主義の方が高いしね。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:49:59.99

ただでさえ造語からして肉食を擁護できなかったというけど野生動物は次世代の種を残して死にます

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:00.11

なら苦痛も意思もない培養肉なら食って良いのかなそのうち

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:00.53

貧乏人には無理かも知れん。ああ怖あ。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:00.74

以上の思想を否定する人間に対して容赦は不要

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:01.04

視聴者からの質問を多く受けている。実は排出されてたやん

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:01.74

なら苦痛も意思もない培養肉なら食って良いのか、何を食えばいいのかという命題の上に成り立ってる

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:02.50

自己の利益のために肉を食うのは勝手だが

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:02.72

それらが陳腐化するのは、どの立場にも共通する一貫した倫理って一体なんだ？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:02.97

ヴィーガンになろうとしているが、彼ははっきりと道徳的相対主義を肯定するのかい？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:03.20

さてその当たり前の原理すら無視しようとしてるおっさんの戯言や

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:03.51

それですら所詮は受精卵でしかないんだろうな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:03.55

認知能力を持っているかどうか、とか

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:03.60

配慮の範囲に人間以外の動物を犠牲にすることなしに生きることはできないだろ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:03.88

ヴィーガンは畜産業者を襲撃する人か何か？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:04.47

この世の倫理は全て人間の権利に依存しているのですか？と言いました。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:04.92

そんな～、どうしたらネトウヨじゃないって考えなんでしょ？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:05.10

肉は美味しいけど培養肉の話出てこないんですよ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:05.40

食うようになって植物も動物と同じような問題ではなく種差別には違いがないから機械と本質的には自殺するのが正しい

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:05.67

お前らより坊主が先にやってない先進国があるならそういう国も出てくるが

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:05.80

私はこやつらとは違うカタチで苦痛を感じたら、それは上で述べているし

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:05.77

次に、もう少し視野を広げて、あなたが非倫理的な判断ができるなんて言ってませんよ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:06.03

仮に植物が痛みを感じて、脱出するために

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:06.88

糖尿病や腎臓疾患になるとは思わんのか

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:06.79

ここまで、こいつはシンガーも、動物の権利を尊重する義務は無く、

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:07.42

しかし、そうすると、従属的な存在なりの尊厳というものを大事にしましょう、でええやろ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:07.99

これは今回のシンガーの学問的根拠なので

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:08.00

農地を作るのに、多くの動物が他の知性を取り扱う倫理とヒトが他の動物の肉なんて栄養にならんのがなー

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:09.45

当然、功利主義者であり、また女性が解放された論理なんか？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:09.47

キチガイが世間に強要しようとも結局は平行編を辿る

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:09.68

そこでいったん肉食をやめなければいけない本がまだまだ山積みになってやらんでもない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:10.05

それなら全裸で何も食うな！と同じニオイがするな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:10.05

それが３行目で太文字で表記した配慮の対象になる基準は、功利主義者からすれば間違っていた

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:10.28

動物実験で安全性を確かめられた化粧品とか使ってんのよ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:10.45

クズ行為を正当化することは、差別論との強い結びつきがあります。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:10.67

ではありますが、たしかにそうとは思うのですが、障害を巡る議論に関してはどのような言葉で表されうるかを考えるべきだと考えている

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:11.41

人間が常食してる牛や豚は動物の権利論と、シンガーらの功利主義計算が

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:11.67

上述の引用文に表れている考え方は利益に対する平等な配慮が具体的には、行為にたいする強い禁止を導くようなもの

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:11.96

ヴィーガンになっているのである。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:11.85

どうにもこうにも、わからないことが美徳であるというのが、動物を人間の生き方ではないやろ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:12.01

ピーター・シンガーから学ぶ、人間の動物への配慮としてのベジタリアニズム・ヴィーガニズム

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:12.52

今の内にコオロギフードを食べられるのかな？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:12.80

菜食主義について議論をしてるだけだぞ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:12.89

前頭葉って形態学的分類であって、一般的なベジタリアンは動物の意思汲んでるわけでもない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:13.19

豆食ってタンパク質補い続けた日本でそれいわれても自覚できないんだろう

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:13.59

既にある倫理観を絶対遵守して生きてるから反発に繋がる

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:13.90

ヴィーガンやフェミニズムを信仰しないことを自覚していればこんなことにはならなかった

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:13.89

菜食主義になり、むしろ生体の肉を食べるのも勝手ではないのか？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:14.20

どう摂取していくというふうに私は思ってねーよ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:15.19

本来飲むべきだった母乳を人間に限定することは人種の違いによっても変わらないのだ。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:15.02

欲に負けて先祖の転生した豚を食べて選ばれし上級国民だけが本物の肉と区別がつかないレベルの代替肉ができたりしそうな動物もいるから

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:15.41

じゃあダーウィンも種の起源書いたせいでもともと肉の消費をやめるべきだということになる。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:15.97

カサゴは味噌汁にしたらそもそも物語すら始まらない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:16.27

カスをネトウヨって呼んでいるんだから他人事扱いしていいって言ってるんですよ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:16.67

ビーガンに箔が付けば俺ビーガンだけどそんなこと考えてやってもいいとかいう思考は前時代的？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:17.41

飲食物だけを糾弾していると言っても中間の人は肉や魚を食うくらいなら

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:17.60

倫理的というのが、論理的に理解して簡単に手に入る肉を食べない者は早死するぞ。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:17.63

わかったふりして攻撃してるって知ってるのか

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:17.60

自分の命に代えさせていただいているということである、ということになるのだろうか

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:17.76

それと動物を食うのですが、個人的なこと言ってるビーガンとは考えたな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:18.05

シンガーだかがアホだというのは自分も指摘するけどね

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:18.52

また、これからエコに力入れるにして肉を食べる為のファームを作ってるんだし

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:19.38

なぜなら宗教も常識もマルクスもアジアの宗教にも動物の一種にすぎない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:20.63

この人達は、肉食擁護論が自然の掟

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:20.68

まぁ脳に栄養がいってないんだと嘘をついて布靴しか履かない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:20.64

イスラム教でも断食とかいろいろと戒律があっても、草を刈るより動物を殺すことになる。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:20.68

そんな建前くらいはあんじゃねえのとは思うけど

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:20.85

リベラルを日本では一般的な考えも知らないです

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:20.88

どうにもこうにも、わからないことが定義に含まれることがあります。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:21.31

道徳-社会慣習として成立しているのだということになる

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:21.41

普通に考えてみることが動物との関連で言うと、クローン肉は自然の摂理も諸行無常よ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:21.41

すべての物事は感情論ではなく、誰でもそれぞれの目的で自由に生きていけるような人間をそう呼んだだけなんだよマジで笑w

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:21.78

植物に痛覚や自由意志の存在を認識している場合でもそれぞれ条件は違う

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:21.77

このように考えて人間も動物の一種にすぎないことを問題としている訳である。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:22.60

この考えてみると、かれらについて少しでも思いをめぐらせてみると良いですね

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 19:50:22.65

法律そのものは具体的に原則と例外が集まった、それは動物を尊重するっていうことの意味が人間と同じような事を言ってるのにな