>>628
彼が言ってたのは今学問的根拠がなくとも今後も無いとは言い切れないので今語る価値はある
ね
彼の論理の核は今語る価値はあるの方
ここで重要なのが俺は今ある根拠が未来どうなるかなんて言及しておらず
根拠が覆る可能性がある、なんてのは結論ではなく当然の前提であるということ
また彼の主張は俺の批判に論点ずらした反論をするための主張であり正当性は無い

また君にとっての解決の定義がなんなのか知らないが俺の目的(解決)は>>597の後半参照