【財布が空になる】心屋仁之助24【心が金になる】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナイナイアンサーなどで話題の独学の自称心理学者、性格リフォーマー、自称心理カウンセラーもといカウンセラーではなくなった心屋仁之助ことバブル佐伯氏のスレッドです。
心屋は、心屋最狂カウンセラー「鼻フックさん」、エロ爺「バイブ船長さん」、世界の変人「のり子ちゃん」、現実逃避行中「ペラペラ」、張りぼて人生「泡や」、
カウンセリングができないのに認定講師「コバ先生」、高額チケットセンター「怒り屋」など沢山の名物カウンセラーを排出してきました。
他にも沢山の有名な自称心理カウンセラーが在籍しています。
【注意喚起】
「自称心理カウンセラー」「自称○○カウンセラー」「カウンセラー類似者」による、偽カウンセリングや高額自己啓発セミナー、およびそれによる消費者被害が問題となっている
(ウィキペディア:「カウンセリングより」抜粋)
カウセリング界では、カウンセラーとクライエントが「二重関係(多重関係)」になることは倫理的に禁止されています。
カウンセラーとクライエントが恋愛関係になるのは論外です。
【ローカル・ルール】
一人あたり一日の投稿数は、20レスを限度にしてください
いかなる理由があっても20レスを超えないでください。
20レスを超えたら荒らしと判断します。 >>777
確かにシチュエーションは考えるべき
だったとは思いますが、間違いと断定
するのは行き過ぎだと思います。 >>788
いや なってるよ
寂しいのはあなたなんじゃない? >>790
あなたが心屋に関心があるように
私も関心があるからだよ >>797 変人さん、お引越しが来年になってる
こりゃずっと長崎県民だな w >>796
実際あの発言で救われたって
相談者も書いていたし、
単に虐待肯定ということではないと思うからです。 >>800
まあまあお気になさらずによほどのお怒り
のようで
クールダウンしてくださいませよ >>804 もうすぐ100連投、どんな気持ち? 一日ここに費やすって >>802
なるほど
じゃぁ、その人だけに言えばよかったのにね
心屋にとっては無料だしリスクの方がでかくなっちゃって大損だね
損してもいいーだっけ?
まぁ、頭悪いなぁと思うよ >>802
たまたま救われた人がいただけじゃない?
心屋のは何でもたまたまだからね。
臨時収入があれば全て心屋のおかげだし。
言葉が発する暴力に鈍感な人は暴力肯定派なのだなと思ったら本当に怖い人達。 子供を叩いていい、叩くために生まれて来たなんて思想はゾッとする。 >>811
その相談者に対して言ったんでしょうが
でも、似た問題で悩んでいる人にとっても
救いになったかもしれませんね。
リスク度外視で、相談者のために
話してしまうところが仁さんの純粋なところ
だと思いますよ。
相談者中心になってしまうんでしょうね。
自分のことより 今日の夜中の1時台から書き込み続けてるよ。この人。 >>817
たまたまでも救われたけですよね
あなたなら、ああいった相談には
どう答えるべきだと思いますか? 夜中の2時台から7時台が空いただけ
すごい執着心 心屋の産物 >>823
あなたは心屋を擁護する人が
気に入らないんですか? >>826
調べたあなたもすごいですよ
私が何十時間書いていてもいいじゃないですか
なにかあなたが困るんですか? >>820
だからクローズドなところで言えばいいじゃん
あえてパブリックなところで答えるものじゃなかったんじゃないですか?と言いたかった
無料だからとか関係なしにパブリックなところで発言するというのはリスクを伴うって鼻っからわかってた事だから頭悪いなと思うね
純粋かどうかは知らないしどうでも良い >>828
もうユーザーの話はいいじゃないですか
どうして私に関心を持つの? >>822
心屋の意見を言いにきたって言ってるから心屋の意見って何?って >>831
あなたもそんな人につきあわない方がいいですよ >>832
クローズドの方が揉めないとは
思いますね
ただ、仁さんは悪くとられるという
意識がなかったのでしょう
私も正直炎上するとは思いませんでしたからね
悪く取ればバカ
良くとれば純粋という事だと思います >>835
前の方にも書きましたが、意見交換ですね
擁護もその一つですよ 睡眠時間5時間で、残りの時間を5ちゃんねるでの擁護活動に尽力されていらっしゃるのですね
いい人生ですね
御苦労さん >>841
純粋って何をもって純粋なの?
どこが純粋なの?
リスクを考えられなかっただけじゃない? >>824
私はカウンセラーじゃないので母親の心のケアはプロに任せると思います。相談窓口を調べたり、子供を保護してくれるところを調べたりするかな。 >>843
ありがとうございます。
あなたもお疲れ様です。
今後も頑張ります。 >>844
リスクを考えずに相談者に対して
発言したから純粋だと思うんですよ。
あなたがばかだなあと感じてもいいと思いますよ
まさに見解の相違です。 >>841
あなたは心屋の事がわかっていないんじゃない?
純粋なのではなくて商売なのよ。
無料か有料かに拘ってるみたいだし。 >>845
それもいいですね。ただ心屋は
独自路線のカウンセラーですから
心屋でいいという人がいたらそれはそれでいいと
思いますよ。 >>850
まずは私に相談してくれれば心屋はやめておけと言いますよ >>848
そこはまだ判断できかねます
心屋に限らず、金銭のやりとりがあれば
みなビジネスです。
心屋が利益中心ならむしろ
こういうリスク度外視の発言も逆になかった
んじゃないですか >>851
はい あなたが相談されたらそう
答えたらいいと思いますよ。 >>847
そうですね。バカだなと思ってますし、これまでの結果でしょと思いますね。
しかも、リスクを考えない上に対処も失敗してるんで、そこが一番頭が悪いなと思いますね。
認定カウンセラーの肩身も狭くさせてしまう結果となってしまってるように見えますね 心屋に関わるとこんな辻褄の合わない100連投な人間になるからやめとけっていいたいのか? 今日の前半くらいは長文だけどいつもよりまともな事言ってるなと思ってスルーしてたんだけど >>854
それがあなたの見解なんですね。
私は心屋さんも関係者も
いろいろ変わったところはあると思いますが
それはそれで良いと思ってますよ。
まあ、ものごとは皆、それぞれの見方ですからね。
それぞれがそれぞれの見解で良いと思います。 >>855
あなたは心屋を擁護する意見が
とうしても許せないのかしら? >>856
そんなことはないですよ
私はどんなときもまともなことを言ってないんじゃないかしら >>859
私は頑張り屋なんですよ
あなたも頑張り屋ね
私の発言をずっと見てるなんて
面白い方ね >>861
頑張り屋じゃなくて嫌がらせ。いつも同じ事を何度も何度も繰り返して何がしたいの?気持ち悪いよ やっぱり擁護意見は気に入らないんだろーなー
www
世の中は簡単に回らない >>863
それは違いますww
単に私が意見を言うとあっちこっちから
コメが返ってくるだけです ほらね、結局スレを荒らして終わり。あなたがいなければ荒れる事は無いのに自覚が無いんでしょうか。 >>868
前半は良い話し合いできてましたよ?
あなたは擁護意見がやはりムカつくんですか? いつもの彼女かなー
この人ほんと私にまとわりつくなww >>868
あなたの強烈な怒りの原因って
なんなんでしょうね? コピー荒らしさんってどんな人なんだろ
なんか面白そう。。 怖いけどww >>872
全くないです なんでみんな怒るん
だと思います? >>871
あなたの執着の原因は何だと思われますか? >>875
平和に終わりたいんでしょうね
こうやって悪いやりとりで終わるのが
嫌なんでしょう
逆にあなたはなぜ私に執着するんでしょうねww >>876
もちろん関心があるからです
なぜ心屋をそこまで信じれるか知りたいからです >>662
>>>660
>さっきも書いたじゃないですか
>私はわかってやっているって
>あなたはわかってないでしょ
>あなたの中の心屋に対する長年の
>怒りと執着を
>ここまで長く怒るあなたの内面が
>私からすると不思議なのよ
>まあなんとなくは想像ついてるんですけどね
↑わかってやっているって言ってましたが >>875
私のことが気になるのはわかりますが
ほっとけばいいんですよ
でもほっとけないですよね
あなたも
お互い執着性格で似た者同士ですね
残念ながらwww >>876
あなたの指す平和的な終わり方ってなんですか? >>877
私に関心があるんですか??随分
素直だったんですね 実はww
じゃあ 今度ゆっくり話ましょう
まあ私は心屋を完全肯定も否定も
してないんですけどね でもあなたの存在は凄いよ。
心屋を信じる人はこういう人ですの見本みたいで。 >>881
そうでしょうか?
先程、ご自身の意見の中には擁護もあるとおっしゃってますので、偏りとしては心屋を擁護しても良いと思えてるとみて捉えています
ちなみに、心屋がこれからも「叩かれるために生まれた子だから叩かれても良い」と相談者に答えていくのは有りだとお考えなんですか? >>884
心屋があっても良いよねと言って欲しいんですか?
私は心屋を肯定できませんが、具体的に教えてください 私の場合、心屋を完全に信じてるというのともまた
違うんですけどね だからここに来たんですよ 単に擁護の為だけに来ている訳でなく
否定意見も聞きに来たわけです
しかし、想像以上の否定意識に驚いているわけです
心屋に限らず異端も支持する傾向はあります
あたりまえの意見も好きなんですが
マイナーな意見も容認したいんですよね >>885
なんでもそうといえばそうなんですが、
なぜ否定なのか
なぜ肯定なのか
という意見を交換することによって
心屋のことをわかるかなぁと思って
来たんですよ
ところがわかる前に論争にばかりなってしまいましたね >>887
そういうのであれば、批判にしても「そういう意見もあるんですね」と終わるんだと思うんですが、
批判に対して批判するのは矛盾してませんか? >>885
叩かれるための子発言について
いいか悪いかを話し合う時に
なぜ悪いのか
なぜいいのかという話をしたいですね。
そういう話をしないと決められないからです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています