【財布が空になる】心屋仁之助24【心が金になる】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナイナイアンサーなどで話題の独学の自称心理学者、性格リフォーマー、自称心理カウンセラーもといカウンセラーではなくなった心屋仁之助ことバブル佐伯氏のスレッドです。
心屋は、心屋最狂カウンセラー「鼻フックさん」、エロ爺「バイブ船長さん」、世界の変人「のり子ちゃん」、現実逃避行中「ペラペラ」、張りぼて人生「泡や」、
カウンセリングができないのに認定講師「コバ先生」、高額チケットセンター「怒り屋」など沢山の名物カウンセラーを排出してきました。
他にも沢山の有名な自称心理カウンセラーが在籍しています。
【注意喚起】
「自称心理カウンセラー」「自称○○カウンセラー」「カウンセラー類似者」による、偽カウンセリングや高額自己啓発セミナー、およびそれによる消費者被害が問題となっている
(ウィキペディア:「カウンセリングより」抜粋)
カウセリング界では、カウンセラーとクライエントが「二重関係(多重関係)」になることは倫理的に禁止されています。
カウンセラーとクライエントが恋愛関係になるのは論外です。
【ローカル・ルール】
一人あたり一日の投稿数は、20レスを限度にしてください
いかなる理由があっても20レスを超えないでください。
20レスを超えたら荒らしと判断します。 前にナリの心理学?とやらにLINEで凹したんだが
あいつもひどいもんだよ。 今回の炎上騒動で仁さんが怒ったのは、
ビジネスとしてというより、純粋に
教義に対するバッシングを受けたからだと私は思うなー
スピだか龍だかに
傾倒したところで、信奉者が好きでやってるんだからいいと思うけど
問題はやはり、セミナー代の金額の高さにあるのかしら?
そうか、内容に対してセミナー代が高過ぎることが
バッシング受ける理由なのね? >>739
批判されるのは自然な現象と変わりないでしょ
女性差別とかも同じじゃん
今、女性差別について批判が出るようになったのが自然な事であるのと一緒だよ
叩くって一色単ではなく、きちんと見解を述べてるのもあるじゃん
自分の反対の意見は「叩いてる」と捉えるのはどうかと思うよ >>735
他人に根こそぎ奪われないから大丈夫
社会が根こそぎ奪うかも知れないけど
そんなにやりたかったら心屋を良しと考える場所に行けばいいよ
海外とか >>742
その大事にしてる教義の上でだと、「叩くために生まれた子だから叩いても良いんだよ」というニュアンスの言葉が出てくるのは間違いだって言ってんだよみんな
そんな言葉や思考が出てくる教義ってどうなの?ってなってんだよ
そういう言動が出る教義いらんでしょ >743
私の言う叩くっていうのは、否定的なものは
全て含むのね
自然淘汰っていうのは何も言わないこと
建設的な批判はまた゛いいと言えばいいんだけど
例え女性差別問題でも、私は否定的意見を言うのが
当たり前の社会は良くないと思うの。
だって、価値観て人それぞれでしょう
>>744
他人と社会ってイコールだけどね
いづれにしても、やりたいと思ってる
本人の意思を阻害してるわけじゃん
親がゲームはいけません!って無理無理
取り上げてるのと似てるよね
そういうのはどうかと思うのよ >>746
何も行動しなきゃ無くならないんだわ
何も言わない事は大事ではない
満足してるなら言わないのは自然な事
変えたいと思うから声をあげるんでしょ
声をあげなきゃ変わらないでしょ
自然とは言われてそうする事じゃなく、自分から動く事だよ
だから、いろんな人が心屋はおかしいと思うって自然に行動起こしてるんじゃん >>745
その叩かれるために生まれた
発言というのをもう少しじっくり考える
べきと思うのよ
私もよく知らないけど、スピリチュアル
な世界では言うらしいよ
その発言の意味するところをよく考えてから
でもいいんじゃない?
まあ、blogは万人が読むものだから
虐待被害者のサイドにとっては辛い内容だと思うから
表現方法については考えるべきだったとは
私も思う。 >>747
なんで0か100の事しか考えらんないのかな?
時と場合によるでしょうよ
批判があり淘汰されても、やれる範囲で心屋をやってればいいじゃん
虐待を良しとするようなこと言わなきゃいいだけじゃん
そういう思考になるようなことを言わなきゃいいだけの話
個人的には全く社会に必要ないと思うけどね
やれる範囲でやれば?批判されたくないなら批判されないようにやればって話 >>749
そんなのなんで考えなきゃいけないの?w
考えなきゃいけない理由は? >>749
発言の意味するものは発言した人が伝えなよ >>748
問題だと思うことに声をあげて
行動することは悪い事ではないと思うけど
良くないと思う人があえて批判せず
離れて行き淘汰されていくことを
自然淘汰と言うでしょ
良くないなら言わなくても勝手になくなるよと
ただ、現在は心屋の場合はどうやら売れているらしいけどね
良いと思う人もまた多いということだよね >>750
全然ゼロ百のつもりないけど
批判されても潰す必要はないと思っている
ならまあ良いと思うよ
心屋の場合は教義が独特だから
賛否両論なわけでしょ
でも、改善すべき点もあると思うよ
批判されないようにね 誰もが閲覧可能なブログやユーチューブで持論を展開するからいかんのよ。
そこらの公民館でギター片手にトークショーしてたらええのよ。
認定カウンセラーなんて集客に必死よ。
その必死さがみててつらいけど。 >>751
その教義内容がはたして悪いって
決まったわけじゃないじゃん
その教義内容をいいと言ってる人も
いるんだからさ >>752
コメントの意味がちょっとわからなかった >>753
じゃぁ別にいいじゃん
何も言わずに離れていってもいいし
心屋好きなら本買ってもいいし
心屋に批判や意見があるなら声あげてもいいじゃん
二転三転してるけど何が言いたいの? >>754
批判されて潰れるなら自然なことじゃん
残したいひとは社会に合わせて残せば? >>757
発言の意味を考えろって言ってたので、なぜ発言の意味を考える必要があるの?ということ。
発言する側が伝えなよって話 心屋界隈の人には申しわけないけど
blog発言は本当に
トラブルが多発しやすいから、私もやめた方が
いいんじゃないかなとは思う。
どんなに大ホールで高額でやろうがどんちゃんしようが
ネットだと心屋も批判派も双方に軋轢ができるから
個人的にはその方法もいいなと思う
とにかく、軋轢は良くない >>758
いや だから批判してもいいよ
できたら建設的なのを希望するけどね
批判がいいなら擁護もいいということになるよね
つまりそれぞれってことだよ
批判も擁護もいいってこと >>760
心屋も、もっと心屋を勉強しろってブログ書いてるくらいだから、文句言うならお前らが俺の事をもっと知れよって言いたいんだろうけど、理解して欲しいなら自分からちゃんと説明したらいいのにね。
俺の発言の意図を知りたいなら、まずはスピリチュアルを勉強しろってw
信者は何故かそれを最もな意見だと思ってしまうんだろうね。 >>759
批判されて潰れるのと自然淘汰は違うよ
自然淘汰は批判せずして勝手に自然消滅
することだからさ
私は批判は好きじゃないんだよ
だからといって私のいう事をあなたが聞く
必要もないんだよ
批判も擁護もなんでもいいということ
両者の意見をすり合わせる必要はないという
ことだよ
あえて議論するならば何がどう意見が違うのかを
具体的に話し合うのが議論
その際も意見をひとつにまとめる必要はないんだよ >>762
別に擁護してそれを批判されても擁護したきゃすればいいじゃん
何を言ってんの?
擁護も批判も一意見だから
あなたの言う批判はするなという、だれかの口を噤むことは大間違い
民主主義ですよ
誰しも意見する権利が保障されてるんだよ >>762
あなたがいくら擁護しようと心屋のやってる事が変わるわけでは無いんだけどね。 >>760
叩かれるために生まれたという発言のこと?
あの発言が単に悪いと決めていいかを考えないと
いいものを悪いと言ってたらいけないという意味で
あの発言の意味も掘り下げる必要あるんじゃないの
ということだよ >>765
私は批判しちゃいけないとは言ってないですよ
批判意見も擁護意見も
アンチスレかもしれないけど
それぞれに言っていいと思ってますよ
あらゆる意見が出ることを望みますね
双方が揉めない程度に >>766
あなたが批判しても心屋変わらないって意味では
同じじゃないですかwww
問題はあなたが私がの話じゃなくて
論の内容が肝心でしょ >>767
だから、なんで掘り下げる必要があるの? >>770
あの発言が悪いものかどうかはまだ
決まってないから >>773
あなたはそう思うんだよね
でも、そう思わない人もいるよ
私も完全に悪い発言とは思わないね >>772
あなたが「心屋を叩くな」ばっか言ってたからでしょ
批判も擁護いいって最終的にあなたが意見を変えたから
じゃぁ、批判することは別にいいじゃんって話 >>775
私はきちんとヒアリングもしないであんな感じで「叩かれるために生まれた子だから叩いてもいいよ」というのは間違い
心屋の発言に対しては虐待に対して肯定的と捉えたから間違いだと思うね
相談に対して、相談相手に対して深くまでヒアリングを全くしない事も疑問
しかも暴力って深刻的な問題だと思う
もっとクローズドなところで相談にのるほうが良かったとも思う 私は意見は最初から変えてないよ
むしろ擁護したらめちゃくちゃ攻撃されたのは
こっちなんだけど
批判でも擁護でも中間でもなんでもかんでもありだと思うよ
できたら建設的批判をのぞむけどね
建設的擁護も
私が心屋を叩かないでーーーと
いくら訴えても
叩いていいんだよ
それが表現の自由
そして私が叩くなという発言をするのも自由
ただユーザー間のもめ事はスレから外れるから
やめたいものですね >>778
あなたがいなくなればここも荒れませんよ
なんでいるの? >>777
公開カウンセリングにしているからこそ
無料で書いとるのに
個別に返してたら
普通にメールカウンセリングで有料じゃわ。
ほんま、その意見にひっくり返ったわ。
http://archive.is/XK3st 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>781
無料カウンセリングで集客しようとしたら、不特定多数の批判が募ったっていう心屋の自業自得感
これは批判されてしょうがないねw
リスクとって集客してんだからw >>785 答えになってないよ なんでいるの?もしかして寂しがり屋? 救いようの無い人間なんだと思う
これで信者が納得するのが理解出来ない。まさに洗脳されてるとしか思えないよね。
心屋卒業した人のブログもいくつか読んだけど、心屋って在り方だと言っているのに卒業とかあんの?って思う。在り方ってそんなに揺らいでしまうもの?
いつまでブレブレな人生送ってるんだろうね。 >>786
なんで心屋の意見言いにきたの?
心屋の意見ってことは心屋なの? ID:FjX+OCsA
が、荒れる原因と思う方。
はい。 >>777
確かにシチュエーションは考えるべき
だったとは思いますが、間違いと断定
するのは行き過ぎだと思います。 >>788
いや なってるよ
寂しいのはあなたなんじゃない? >>790
あなたが心屋に関心があるように
私も関心があるからだよ >>797 変人さん、お引越しが来年になってる
こりゃずっと長崎県民だな w >>796
実際あの発言で救われたって
相談者も書いていたし、
単に虐待肯定ということではないと思うからです。 >>800
まあまあお気になさらずによほどのお怒り
のようで
クールダウンしてくださいませよ >>804 もうすぐ100連投、どんな気持ち? 一日ここに費やすって >>802
なるほど
じゃぁ、その人だけに言えばよかったのにね
心屋にとっては無料だしリスクの方がでかくなっちゃって大損だね
損してもいいーだっけ?
まぁ、頭悪いなぁと思うよ >>802
たまたま救われた人がいただけじゃない?
心屋のは何でもたまたまだからね。
臨時収入があれば全て心屋のおかげだし。
言葉が発する暴力に鈍感な人は暴力肯定派なのだなと思ったら本当に怖い人達。 子供を叩いていい、叩くために生まれて来たなんて思想はゾッとする。 >>811
その相談者に対して言ったんでしょうが
でも、似た問題で悩んでいる人にとっても
救いになったかもしれませんね。
リスク度外視で、相談者のために
話してしまうところが仁さんの純粋なところ
だと思いますよ。
相談者中心になってしまうんでしょうね。
自分のことより 今日の夜中の1時台から書き込み続けてるよ。この人。 >>817
たまたまでも救われたけですよね
あなたなら、ああいった相談には
どう答えるべきだと思いますか? 夜中の2時台から7時台が空いただけ
すごい執着心 心屋の産物 >>823
あなたは心屋を擁護する人が
気に入らないんですか? >>826
調べたあなたもすごいですよ
私が何十時間書いていてもいいじゃないですか
なにかあなたが困るんですか? >>820
だからクローズドなところで言えばいいじゃん
あえてパブリックなところで答えるものじゃなかったんじゃないですか?と言いたかった
無料だからとか関係なしにパブリックなところで発言するというのはリスクを伴うって鼻っからわかってた事だから頭悪いなと思うね
純粋かどうかは知らないしどうでも良い >>828
もうユーザーの話はいいじゃないですか
どうして私に関心を持つの? >>822
心屋の意見を言いにきたって言ってるから心屋の意見って何?って >>831
あなたもそんな人につきあわない方がいいですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています