iPhone XR Part9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
iPhone XR - Apple（日本）
https://www.apple.com/jp/iphone-xr/
iPhone XR（6.1LCD）150.9mm × 75.7mm × 8.3mm（194g）※3D Touch無し
画面サイズ 140.6mm × 64.9mm
ホワイト、ブラック、ブルー、イエロー、コーラル、レッド
64GB：84,800
128GB：90,800
256GB：101,800
前スレ
iPhone XR Part8
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/ios/1545638125/
次スレを立てるときは↓を1行目にコピペしてください（立てると消えます）
!extend:checked:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68f2ed3dc652fce4c9169aaf2a727f10) >>725
それって誰が調べたどこのデータ？
なんとなくそれくらいってお前が思ってるだけなんじゃねえのか？ >>898
下顎があるのは環境光センサとフロントカメラなどを配置するため
XRはノッチで解決してるだけでデザインアプローチの問題 >>900
これね
白いベゼル部と黒いベゼル部がほぼ同じ幅
これがまあ液晶機に必要な幅
で、XRはXに似せるデザインのためだけにそこからさらに同じくらいの幅分ベゼルが加わってる
ほぼベゼル幅が倍になってると言えるのね >>895
液晶機の最新が欲しくて買った俺みたいな奴が8買う羽目になるからやめて
有機ELが綺麗なのは分かるけど液晶の方が慣れてるからそっちが良かったの 曲がらない、厚い、重いを受け入れれば、表示デバイスの性能としては液晶の方がまだ上。タッチセンサー240Hz、表示120Hzのぬるぬる仕様出せよ。 >>900
頭おかしくなったの？
昨日上下のベゼルが激的に狭くなってる話したのにもう忘れたの？
それに書いてる通りブラックのカラーを買わなくても全てのカラーのベゼルを黒くしたのは良点だよね、動画とか見る際にベゼルがカラーだと気になっちゃうからね
そしていい加減逃げずに何のスマホ使ってるか教えなよ、もしかして審査弾かれて新機種買えなくて僻みで荒らしてるの？
>>902
その仕組みは理解してるよ
でもその顎ノッチが広過ぎだよね >>898
＞それじゃXSよりベゼル幅が狭い有機ELは誤動作だらけって事？そしたら何で販売され続けてるの？
必ずしも誤タッチによる誤操作が起こるワケではないし
そこは各社の設計思想に依る
少なくともギャラか何かでタッチ領域の端部に掌が触れて誤操作するという書き込みはあった
そもそもOLEDは筐体の設計によりベゼルをほぼ無くすことが出来る
にも拘らずそうしなかった理由として
誤タッチによる誤操作防止策と結論付けられた
＞有機ELなら可能な筈の指紋認証がない理由は？
これもこの商品の設計思想に依る
X発売時点でAppleがGOを出せる画面内指紋認証技術はなかったということもあるし
指紋認証に変えてFace IDを搭載したのはAppleの戦略によるもの
ところで何故指紋認証の話が出るんだ？
ベゼルの話をしていたんじゃないのか？ >>898
＞XRに使われたディスプレイでギリギリ迄攻めてベゼルレスになった事で充分な進化を遂げた事に変わりはない
何を勘違いしているのか知らんが
そもそも俺はそこは否定していない
寧ろ肯定的に捉えている
騒いでんのは低脳の-AUmrだろうが
間違えんな >>908
上下の話はお前がやればいいだけの話。
横のベゼルの話したら頭おかしいとか意味がわからんわ
俺は横のベゼルの話をしただけ。 >>909
発端の連日画像貼る人がXSやMAXと比べてXRがベゼルが広いと言ってくるからベゼルの話をするには液晶か有機ELかのディスプレイの話もする必要があって、更に909が他社の液晶の話を出してきたからそれならば他社の有機ELの話もする理由が出てきた
結論付けられたってアップルが発表したの？
もし発表してたとしても結局はアップルは有機ELで誤動作を改善出来なくて理由付けて諦めたんでしょ、でも他社は技術が進歩していてベゼル幅をXSやMAXよりも狭く出来たって事だよね
指紋認証も顔認証も両方導入してるスマホがある中でアップルが顔認証のみなのは技術的な問題でしょ、散々指紋認証が無くなったXでクレーム受けたのに設計思想で片付く話なら今後指紋認証導入はアップルは思想的に絶対無いって事になっちゃうよ？
因みにこの指紋認証反対、顔認識一択思想もアップルの声明？
そうなんだよ、先日909言い争ってたでしょ？Sp7b-AUmrをどうにかしてくれ >>903
上下のベゼルの話をなぜしないといけないのか。
そんなの俺の自由だろ。
したけりゃお前がすればいい。
車のレビューしてて横幅の寸法の話して
どうして車高の話しないのと言われてるのと全く同じ
上下の話したけりゃするしそんなの俺の勝手だろ。
したけりゃお前がしろ >>911
頭おかしいのは連日のベゼル写真投稿でベゼル横しか言わない事、これ皆に突っ込まれてんじゃんw
縦のベゼルが狭くなってベゼルレスになった事で現液晶iPhoneの中で一番ベゼル面積率が少ないから大満足なのよ
そしてXR使ってる人はフィルムとカバーして裸で使わないからベゼル横とか気にしてない、気にしてるのは店で裸のXRを見ただけの人
あと911は使ってるスマホが何か書かない理由は？審査弾かれて僻んでるの？
↑で車に例えてるけど、例えになってない
車高はスマホでいう厚みだろ、縦のベゼルは全長だ >>912
ベゼルが太いという話をしただけで
どうして俺が液晶とか有機ELの話までしないといけないのか。俺は評論家でもなんでもないぞ
車で時速何キロ出る話してて
どうしてタイヤや色の話もしないのと言われてるのと同じだろアホ >>914
横の話だけしたらいけないのかよ
そしたらXRのこと全部お前ここに書けよ 悪いとこ書いたらいいとこも書けよ
良いと書いたら悪いとこも書けよか？
どんだけひとりよがりなんだよ
どうしてお前に強制されないといけないのかwww
馬鹿ですか スレタイを「XRのいいとこだけを書きましょう」にすればいい >>918
それより普通にXRのネガキャンしよう
のスレ立てた方がいいだろ
XRもってないのにマウントとりたくて只々ネガキャン連投してる高校生バカとかいるからいけないんだろ >>915
ん？かなり矛盾しているなw
先日aby-9とベゼル横の話からノッチの話しを自ら出してたよね？
縦のベゼルの部分の話だよねノッチは、何で都合次第で縦の話が出来るのかな？
ってかそもそもiPhone持ってんのか？ 正規スレとアンチスレが分かれてない以上どっちの意見も書いていいだろ
その方が参考になることもある
悪いのはただ叩きたいだけの奴 >>913
それが悪意ある書き込みにしか思えないからだろ >>912
＞もし発表してたとしても結局はアップルは有機ELで誤動作を改善出来なくて理由付けて諦めたんでしょ、でも他社は技術が進歩していてベゼル幅をXSやMAXよりも狭く出来たって事だよね
全く分かってない
まず第一に
誤タッチによる誤操作はOLEDに限った話ではない
液晶でXRより狭額縁化出来たとしても同じ問題が発生する
発生原理が分かればこの意味が分かる筈だが
どうやらそれも理解していないようだ
第二に
他社が進化したからベゼル幅を小さく出来たわけではない
他社はこの誤タッチによる誤操作に関してApple製品よりも弱い
もしくは
例えば周辺部をタッチ領域から除外する等
別の解決手段を採っている可能性もある
このような別手段がなければ前述のように誤タッチには弱いままだ
タッチ領域を狭める方法はXでは採用出来なかった
何故ならiPhoneでは画面端からのスワイプを多用しているからだ 拡大表示、まあまあ大きくなるね
老眼のばあちゃんが「助かるわ」つってたわ >>912
＞更に909が他社の液晶の話を出してきたからそれならば他社の有機ELの話もする理由が出てきた
Xiaomiの話を持ち出したのは
JDIのフルアクティブ 単独採用ならば液晶でも更なる狭額縁化が出来ることを示すためだ
何故このようなことをしたかと言えば
「液晶だと最低限必要な幅」という液晶全体の話に取れる発言があったからだ
後に
>>891
＞アップルの液晶スマホで最低限必要な幅ね、他のメーカーの液晶スマホと比べてどうすんの
と付け加えているが
これは明らかに後出しだ
「アップルの液晶スマホ」という限定条件を加えたとしても
この根拠について俺が>>892に書いた
＞XRのベゼル幅はJDIとLGの2社購買に由来する
＞つまりフルアクティブでない液晶の搭載も許容する設計になっている
＞JDIの状況を勘案すれば当然の仕様
というような具体的な根拠は一切提示されなかった もういいから、7plusとXR、どっちが上なのか教えてくれよ
買い換えるべきか待つべきか
迷ってんだよ >>912
＞指紋認証も顔認証も両方導入してるスマホがある中でアップルが顔認証のみなのは技術的な問題でしょ、散々指紋認証が無くなったXでクレーム受けたのに設計思想で片付く話なら今後指紋認証導入はアップルは思想的に絶対無いって事になっちゃうよ？
これも認識がおかしい
XSはXのマイナーチェンジモデルだ
基本構想を変えるタイミングではない
Appleも画面内指紋認証とFace IDとを併用する特許はとっくの昔に出願済みだ
認証方式の複数搭載は
セキュリティレベルの低下に繋がりかねない
その辺りを勘案すれば
他社がやっているからと言ってホイホイと載せるのは得策ではない
下手を打てば一番叩かれるのはAppleだからだ >>912
＞そうなんだよ、先日909言い争ってたでしょ？Sp7b-AUmrをどうにかしてくれ
↑
これに関しては全面的にお前が悪い
此奴の低脳さは証明してやったろうが
放置しといても何ら実害はない
アフォが喚いてるだけなんだからせいぜいアフォ晒させときゃいいだけの話
それをワザワザ触るもんだからアフォなりにファビョる
忠告もした筈だ
「アフォには構うな」と 新機種はトリプルカメラにUSBtypeCの噂もあるんだよね
5G対応はまだなんだろうけど
今XR買うと新機種のスペックと大きく差がつきそうで悩むな >>927
そんな君にはlove plusがお薦め >>927
性能的にはXRが遙かに上を言っている
機能的には微妙なところ
横向きでも使いやすい7+、3DTouchつき、解像度高くきめの細かいディスプレイ
一応ステレオ、一応防水、一応Apple Pay、一応ポートレート、と一通り同じ事はできるのでたぶん
XRにしとけば良かった・・・ってのはミー文字、セルフィーポートレートくらいだよ 香港版iPhoneXRを
主回線ドコモ…通話のみ(カケホーダイ)
副回線ソフトバンク系MVNO…データのみ
って使い方をしてるんだが
電話が掛かってきたら2回に1回ぐらい繋がらなくて
smsの通知サービスに電話番号が3〜4通同じメールが届く
ちょっと前まで
主回線ソフトバンク…通話のみ(カケホーダイ)
副回線ソフトバンク系MVNO…データのみ
で運用してた時はこんな不具合は全く無かった
こんな症状の人いる？ 7plusからxrに変えたけど快適
重いって？カバー付けてるから気にならんわ >>932
ありがとう
もう一年くらい7plusのままでもいいかもしれませんね 3D touchの代わりが空白キーの長押しじゃないの？
このカーソル結構良いと思うけどね >>940
それはあくまでカーソル移動のトリガーが空白キーってだけの話 >>933
だけど自己解決出来たかも
ドコモの通話のみの回線の設定を
4Gをオンにするを「オフ」にしたらいけた
iPhone XR香港版はDSDVじゃ無かったのか？
3Gと4GのSIM1枚ずつじゃないとダメっぽい >>938
わいはXR product REDの赤は好きやで、しかし 画質なんてRetinaになって以降なんも不満を感じたことない 画面めっちゃ近づけて使ってる人いるじゃん、そういう類いかもよ 人によってストロボ効果違ったりするしね
昔、弟と電車の車窓から枕木の逆走する瞬間が違うと知って
脳内の処理スピードも見え方も違うと学んだ
色にか関しては気付かないレベルで色盲も有るから
人それぞれ
乱視で星だけ二重に見えるの何とかならんかね
幼稚園で二重に描いてて小学校で先生に指摘されるまで気付きませんでした 月が梅型ってどんなんじゃw
自分の悩みが吹っ飛びました >>923
何だかな〜それっぽい事を言ってる風だけど923の自論な気がするんだよね、ソースが欲しいな書いてる事の
とりあえずAUmrは墓穴掘ったからダンマリなった >>939
いや、共産主義の赤はもっと暗い、血の色だ >>952
>>923以降「論」と呼べるものは以下の2点だけ
>>923
＞タッチ領域を狭める方法はXでは採用出来なかった
＞何故ならiPhoneでは画面端からのスワイプを多用しているからだ
>>928
＞他社がやっているからと言ってホイホイと載せるのは得策ではない
＞下手を打てば一番叩かれるのはAppleだからだ
これらは単なる事実
↓
・筐体端部にタッチ領域があると誤タッチが起き易い
・XSはXのマイナーチェンジモデル
・安易な認証方式の複数搭載はセキュリティレベルの低下に繋がる
泥には誤タッチを防止するためのアプリがある
↓
Androidスマホでベゼルレスなタッチパネルの誤操作を防止する方法
https://novlog.me/android/apk-edge-canceller/
「ベゼルレスやエッジディスプレイ（エッジスクリーン）を搭載した機種であればデフォルトで搭載していそうな機能ですが、
無いようであればアプリを使って誤操作を防止すると良いでしょう。」
ベゼルレススマートフォンでの誤タッチ問題は
当業者にとって既知の課題
エンドユーザーですらこの程度の認識は持っている
↓
https://m.srad.jp/comment/3272687
「ベゼルレスってのはデザイン上は「カッコイイ」のかもしれないけど、裸で落とせばすぐ割れるし、画面の端にうっかり触って誤操作することもあるから実用的ではない。」 いやむしろXRの欠点は高価なことくらい。
300ドルで販売されてたらほとんど批判は無意味なものになる。 XRで安物というなら5cやSEはどうなってしまうのか >>962
よぉ底辺民w
四則演算くらいは出来るようになったのか？ >>964
1枚目二枚目四枚目は肉眼だろ
お前の目は節穴か >>965
三枚目を指して言ってんだよw
バカかテメェは >>967
ほう。
画面サイズにベゼルまで含まれてるとかフイたアフォがなんか言ってんなw >>969
液晶とOLEDの違いを示したいんじゃね？
いろいろと残念なオツムなんだよw なんかここ常に荒れてんね、めっちゃ満足で使ってるぞい 車買ったマイカーっていいね！とか、家族や友達とドライブ楽しいね！って言ってる人たちと
今どき車買うやつなんてバカ、ドライブ楽しいとか言ってるやつ頭おかしいみたいなこと言ってる人のどっちがまともで
楽しい人生送ってるかなんてのと同じようなもんなんだよな ねえねえ教えて
コンビニでpaypay支払いするときにこんなにベゼルが太くて恥ずかしくないですか？ >>974
テメェのその思考論理のが余程恥ずかしいわw >>958
ってか何かおかしいなって思ってたんだけどaby-9は最初誤タッチじゃなく誤動作って書いてたのよ、他に誤操作とか誤タッチとか書き方が様々なんだけど、だから画面端のベゼルが極端に狭くなると誤動作が起こるってずっと主張してると思ってたの
誤動作ってググれば分かると思うけどタッチ関係なく勝手に画面が動きまくるバグみたいな現象でそれと画面端のベゼルに何の関係があるのって感じだったの
確かにベゼルが狭ければ指の付け根だったり、両手持ちの際に支える親指の腹が当たって誤タッチの割合は増えるだろうね
ってかソース見たけどアンドロイド凄いじゃん、誤タッチ防止で画面端のタッチ領域を決めるアプリ、アップルも真似ればベゼル狭く出来るじゃん、これこそ技術の差じゃないかな
指認証と顔認証のダブルがセキュリティの低下に繋がるってのはよく分からないな、アップルが特許も出してるなら尚更ね、普通に次辺り指認証も導入されてるかもしれないよ？
単純にアップルは出遅れただけな気がする
でもこれもアップルがセキュリティの低下になるからって声明だしてるならソースが見たいんだけど、あくまで自論？ >>974
ガラスのフィルム貼ってるからベゼルの厚みが太いかどうか誰にも見た目で分かりようがないから問題ないよ、今ガラスフィルムが主流だからさ >>976
真面目に聞いてるのになんですか。
チンピラですか？ >>979
既に貼ってる人いるから見てきな
今因みに何のスマホ使ってんの？ 安物しか買わないくせに新規一括購入を自慢する奴がいるよな >>977
＞ってかソース見たけどアンドロイド凄いじゃん、誤タッチ防止で画面端のタッチ領域を決めるアプリ、アップルも真似ればベゼル狭く出来るじゃん、これこそ技術の差じゃないかな
社外製アプリで対応出来る程度が「技術」の差？
他社なら許容される手法でもAppleだと許容されない手法の一つに過ぎない
調整範囲や複数の設定を設けると
要求性能範囲が「調整範囲」「各設定」の全域に拡大する
タッチ範囲を「調整」することでどんなクレームが来るかは未知数だ
他社なら握り潰せる程度のクレームで済んでも
Appleはそうはいかない
「最大輝度で固定表示させ続けると焼き付く」ことまでAppleの所為にされるんだから溜まったもんじゃない
＞指認証と顔認証のダブルがセキュリティの低下に繋がるってのはよく分からないな、アップルが特許も出してるなら尚更ね、普通に次辺り指認証も導入されてるかもしれないよ？
複数の認証方式をどう実装するかに依る
or判定にすればセキュリティレベルが下がる可能性がある
例えば悪意で2つの認証を突破する手段を用意したとする
この場合何れか一方で認証を突破すれば目的は達せられる
一方で
and判定にすればセキュリティレベルは上がるが認証の手間は単純に複数倍になる
認証の手間を問題視する風潮から
これが受け入れられるとはとても思えない
何れか使う認証方式を一方に決めておくということも考えられるが
これはユーザーが使わない方の認証方式に必要なコストまでユーザーに負わせることになる
はたまた思いも依らない実装をしてくる可能性もある
何れにしてもどのように実装するかで評価は変わる
実装方式あるいは各々の認証速度及び精度によっては
またもやAppleが叩かれることになるのは明白だ
蛇足だが「自論」という言葉は辞書にはない
使うなら「持論」だろう XR自体は恥ずかしくないけど
XRユーザー＝屁理屈ゴネる貧乏人
みたいな構図があるからいやだわw >>980
はいはいこれ君だよね？
↓
841 名前:iOS (ﾜｯﾁｮｲ 479e-AUmr) :2019/02/16(土) 22:10:05.14 ID:DHsz+kH30
>>820
https://i.imgur.com/lWlxfia.jpg
馬鹿はお前
↑
ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7b-AUmrと同一人物
自らが放った悪意は全部自分に返ってくんだよ低脳 >>656
僕はC-PAP使っているから、寝床で困ってる。 >>983
先程のソースのエッジキャンセラー他社製のアプリなんだ、アップルが自社で開発して設定に追加出来そう
アップルは新しい事にチャレンジする企業に見えるからエッジキャンセラーを設定に導入してベゼル幅を狭くするって選択肢をクレームに怯えて断念したとは思えないんだけどな
エッジキャンセラーを導入するって事の発想が無かったんじゃないかな、もしくはコストの問題
顔認証のみにした事でもクレームは相当あっただろうし予想も出来てたと思う、焼き付きだって有機ELを選択した時点で分かりきってる事だし稀に起こるクレームは相手にしてないんじゃないかな
顔認証と指認証の実装方式次第でセキュリティレベルが変わると書いてるけど、実際に両方を導入してるアンドロイドで何かセキュリティの問題でも起きてるの？
起きてるなら出来ればソースがみたい >>987
【Galaxy】画面ロック解除をより快適にする方法 – オススメの生体認証設定
https://usedoor.jp/howto/digital/android-smartphone/galaxy-gamen-lock-double-seitaininshou-on/
「最初にも書きましたが、iPhoneの生体認証と比べるとどうしても精度が悪い感じがするGalaxyの生体認証。。
ただiPhoneにはできない2つ同時設定ができるのでユーザーの方は設定してみてください。
ロック解除が大分ラクになりますよー。」
Androidの複数生体認証は
各々の精度の低さを補完するために必要な手段のようだ >>987
＞エッジキャンセラーを導入するって事の発想が無かったんじゃないかな、もしくはコストの問題
ソフトウェア実装に何のコストが？
タッチ領域が画面端にあることで誤タッチによる誤動作が起きることは容易に想到できる
ましてやベゼルレス後発のAppleにとっては既知の問題で
前に書いたようにエンドユーザーですら認識している
その回避手段としてタッチ領域を表示領域より狭くすることは誰でも思い付くレベルの話であり
手の大きさによって誤タッチの発生領域が変わることも自明だ
従って
「タッチ領域を可変する」という技術思想に至ることも
当業者であれば容易だ
今更言うまでもないが
iOSは「ユーザー設定の自由度が低い」OSだ
ここにAppleの設計思想が凝縮されている >>988
このソースは一年以上前の機種だから今の新機種は前より精度上がってるんじゃないかな？
特に問題になってる訳でもなさそうだしやっぱ指紋と顔のダブルは便利そうだな、アップルも特許取ってるなら時間の問題でしょ
ソフトウェアのコストじゃなくて、ディスプレイのコストの問題って話、ベゼル幅が狭くなる程新たに開発された商品な訳だからディスプレイが高くなるんじゃないかな
でもaby-9がここ迄アップルの思想を信じてるのに、次のiPhoneが更にベゼル幅が狭くなったら笑えないよね お前らが貧乏人貧乏人って過剰に書き込むから電車で出すの悲しくなってきた XRって全スマホユーザー95％以上の人のスマホ価格より高価だよ
なんの使い道もないスペックにお金を払う贅沢品 ≡┗( ^o^)┛≡┏( ^o^)┓≡┗( ^o^)┛ ((┏(^ω^┗)ﾎｲｻﾎｲｻ♪(┓^ω^)┛))ﾖｲｻﾖｲｻ♪ ┗(^o^;)┓┏(;^o^)┛(´･｀;)┗(^o^)┛┏(^o^)┓ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
