iPhone 7/7Plusであと一年頑張るスレ Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てして下さい。
iPhone 7/7Plusであと一年頑張りましょう
前スレ
iPhone 7/7Plusであと一年頑張るスレ Part8
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/ios/1535867350/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 各機種に合わせた多様なバッテリーを全国の店舗に一定数確保して、なおかつ数千円でいつでも提供し続けるのは無理がある。
とくに防水になってからは、簡単にパカっと開けられないし、現場がしくじれば交換しなくちゃいけない。
国産の家電なんかでも、分解を伴う修理費用は数万円するし、人件費込みで考えれば一定の制限(例えば80%)を設けるのは、企業として当然と思うよ。 >>204
理解力足りないんですが
今年3200円で交換したかどうかを問わず
来年新料金5400円で交換するには
80パーセント未満であることが必要?
交換に10800円位必要な時代に
80%以上で交換拒絶のブログは見たことがありますが >>206
理解力足りなすぎでしょ
80%以上でもバッテリー交換可能なのは
年内1回まで限定の交換プログラムを適用した場合のみ
→年内2回目以降は80%以下である必要がある
→来年以降も80%以下である必要がある >>197
iOS11まではベータ版だったからiOS12の値が正しいんじゃないかな >>201
クレーマーキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!! 80以下まで交換できないのは怠いけどな
84からなかなか下がらなかったし85からにしてほしいわ >>201
契約というのはね、片方の意思だけでは成立しないんだよ >>214
後からルールを変えるのは無効ってことか つまり後から購入者の同意を得ずに
勝手にアップルが契約内容を変えてしまうことは違反であり 製品の購入日時点での契約が優先される AppleのA12 Bionicチップ 処理速度はSnapdragon 845の2倍
https://iphone-mania.jp/news-229362/
AppleはiPhone XS/XS Maxと今月発売になるiPhone XRに、A11 Bionicより15%高速になったA12 Bionicチップを搭載すると発表していました。
しかしこの発表は控えめな表現だったことが、A11 Bionic、A12 Bionicの詳細な検証と比較で判明しました。
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2018/10/Speedometer-2.0.png >>216
バッテリー交換プログラムはハナっから期間限定
つまりその期間中に購入したとしても限定期間が過ぎれば元の規定に戻る
買った時点でバッテリー交換プログラムの期間中だったからそれを維持しろというのは
どう考えてもクレーマーの言い分 中国のiPhoneスタンドかっけーわ
これどこかに売ってないかな
http://v.douyin.com/d3kPMj/ >>218
バッテリー交換プログラムじゃなくて
バッテリーの容量が80%以上であれば有償であっても
交換しないってところ
バッテリー交換についてはただの特例であって
契約とは関係ない >>220
その点に関してはアンカ元の>>201が規定の復活と書いている
↓
>>201
>単なる製造販売元の分際で、所有者の意思を無視して正当な対価を払った交換作業を拒絶する、とかいう非常識な馬鹿げた規定を復活させたりするかね?
つまりは当初からあった「規定」が
バッテリー交換プログラムの終了とともに「復活」するのであって
>>215
>後からルールを変える
ものではない
通常使用に支障があるとアップルが認める80%を下回れば交換に応じるのだから
何ら問題ないだろう >>221
規定があったりなかったりしてる時点で
後からルールを変えてるんだけど
論理的に矛盾してるよ
規定の廃止と復活は 変更と言えるよ 何はともあれ特例を使いたければ年内に。ただバッテリーも個体によって当たりハズレあるだろうからそこは自己責任でということですかね。私は交換して自己満足してるからそれでいいですけどね。
これからもiPhone7を大事に使って行きたいです。 >>222
廃止も復活もしてねーんだよw
ヘルス値関係ないのは別途施行されている
交換プログラムを使う場合だけ
これ以上でもこれ以下でもないでしょ
バカなの? >>224
そこめっちゃ粘るで
俺も87で半年以上、次は82で粘りやがるw >>222
何を言ってるんだ?
バッテリー交換プログラムは
・バッテリーの劣化度合いに依らない
・バッテリー交換費用の減額
の2本立て
80%ルールは
バッテリー交換プログラムの前後で変わらない
バッテリー交換プログラムの前後に80%ルールが「廃止」されたことはないから
そもそも「復活」もあり得ない
バッテリー交換プログラムで勝手に「廃止」されたことにして
バッテリー交換プログラム後に「復活」するかのようにこじつけているだけのクレーマーだよ まだ交換規約で喧嘩してるんかw
Aという規約がありました。
Bという特例が期間限定で出ました。
期間が過ぎたらAに戻ります。
それだけじゃないん? >>228
そう
それだけなんだよ
不思議だよな
なんでこの程度のことが理解出来ないんだろう >>225
じゃあ その規約が今現在どこにあるのか教えて >>227
廃止と復活っていう言葉を使ったのはあなた
あなたが勝手に解釈してるんだから
あなたがクレーマーだな
私はクレーマーのあなたが勝手に解釈してさらけ出した論理の矛盾を指摘した
いつのまにか私のせいにされてるのは意味不明 よく分かんないけどappleに言えばいいんじゃないかな >>230
「通常のバッテリーは、通常の条件下で使用された場合、フル充電サイクルを 500 回繰り返した後も本来の蓄電容量の最大 80% を維持するよう設計されています。
Apple 製品 1 年限定保証には、欠陥バッテリーに対する修理サービス保証が含まれています。
製品保証の保証対象外であっても有償でバッテリーサービスを受けられます。」
https://support.apple.com/ja-jp/HT208387
「製造上の欠陥によるバッテリーの不具合は Apple 製品限定保証の対象になりますが、通常使用による劣化は保証対象外です。
バッテリーの交換料金は、iPhone のモデルと、不具合が製品限定保証または AppleCare プランの保証対象になるかどうかによって異なります。
お使いの iPhone が AppleCare プランの保証対象であり、バッテリーの蓄電容量が本来の 80% 未満に劣化した場合は、無償で修理いたします。」
https://support.apple.com/ja-jp/iphone/repair/service
要約すると
1.通常使用に伴うバッテリーの劣化は保証対象外であって「故障ではない」
2.保証期間内に80%未満に劣化した場合は無償修理対象となる
つまり
「保証期間内」に「80%未満」になれば「故障」と見做され「無償修理対象」になる
さらに
3.保証期間終了後に80%未満に劣化した場合でも有償でバッテリー交換できる
上のリンクの
「製品保証の保証対象外であっても有償でバッテリーサービスを受けられます。」
の記載は
上記3.のことを示している
つまり
「保証期間外」でも「80%未満」であれば有償サービスを受けられる
「80%以上」である場合には
上記のどれにも属さない
つまり
「80%以上」である場合はそもそも「故障ではない」
「故障ではない」から保証期間内であっても無償修理対象にはならない
「故障ではない」ものは有償サービスの対象ではない
長々と書いたが当たり前の話なんだよ
「「故障」じゃないものを「修理」する」
どう考えてもあり得ない
その「あり得ない」ことを要求することが「クレーマー」以外の何であるのか
ちなみに
>>231
>>>227
>廃止と復活っていう言葉を使ったのはあなた
については
>>232
>廃止じゃなくて 終了だった
>
>終了と復活ね
とされているので理解されていると思うが
「終了」についても当方はあくまで
>>221
>バッテリー交換プログラムの終了
にしか使用していない
80%ルールの「終了」とは一度も記載していないし示唆もしていないので留意されたい 自分だけの理論を勝手に他人に押し付けて議論するほど愚かなことはない。
誰のいうことも聞かないなら、アップルストアに問い合わせるしか方法がないよ。
その上で、アップルストアの決まりのここが納得いかない、という話ならみんな読んでくれると思うよ。 決まりが納得いかないならさむちょーんとかクソペリア使えばいいのに 同意
自分に都合がいいように解釈して
それを相手に押し付け 他の意見をクレーマー呼ばわりするのは愚か
バカとかクレーマーとか言う人は一貫性がないし
説得力皆無 >>237
>>222
>論理的に矛盾してるよ
論理以前に規約について自ら調べようともしない貴方のために
>>230の貴方の疑問に応じる形でわざわざ該当ページを検索し
理解し易いように要約までして>>234に纏めたわけですが
>>234の記載事項につきご理解頂けない点について
ご見解をお聞かせ頂けますでしょうか 今日アポストにバッテリー交換行ってきたがバッテリー交換したら電源入らなくなった?らしくて本体交換になったわ
綺麗に使っててキズもなかったので嬉しいどころかフィルム買う費用、貼る手間、バックアップから復元といいことなしだわ
稀にこういう例があるとか言ってたけど交換時にコネクタ壊してるんじゃないのかと疑うわ
圏外表示はなかったけど該当してたのかなあ
使ってるのはマットブラックなんだが背面の「iPhone」のロゴが以前のは黒くてほとんど見えなかったが交換された7のロゴは白っぽくて目立つようになった
なんか嫌だなこれ
ちなみにモデル番号はN >>237
>それを相手に押し付け 他の意見をクレーマー呼ばわりするのは愚か
貴方のそれはご意見ではなく間違った理解に依るものです
そもそも規約の理解において
齟齬が生じるものであってはなりません
貴方は単に理解不足による間違った「解釈」をし
その間違った「解釈」すなわち「誤解」によって
「規約が変更されている」という誤った指摘をしてしまったのでしょう
その「誤解」を理解出来ずにクレーマーではないかと指摘したことに関しましては
貴方の語彙が不足していたことに依るものであって
当方に落ち度はありません
貴方が自分の不手際によって得た評価に対し
勝手にご立腹されているだけに過ぎません >>237
それと
>>235
>自分だけの理論を勝手に他人に押し付けて議論するほど愚かなことはない。
に対してだと思いますが
>>237
>同意
とされている点についてですが
「自分だけの理論を勝手に他人に押し付けて議論」しているのは貴方の方です
>>235
>誰のいうことも聞かないなら、アップルストアに問い合わせるしか方法がないよ。
の記載からも容易に理解出来ることですが
複数の相手の書き込みを理解しようとしていなかったのは
他でもない「貴方」の方なのですから なんかアポストよりクイックガレージの方がやはり良さそうだねw >>237
最後になりますが
貴方が>>237及びそのリンクをお読みになり
ご自身の「誤解」をお認めになるのでしたら
当方の貴方に対する「クレーマー」という評価を取り下げさせて頂きます
なお
更なるご反論がございました折には
重複する説明になる可能性はありますが
再度ご説明させて頂きますので
ご留意の程よろしくお願いいたします
それでは一旦失礼させて頂きます 失礼間違えました
>>245
>貴方が>>234及びそのリンクをお読みになり バッテリー交換がどうこうよりも単に規約の議論がしたい人がいるんですか?(´・ω・`) >>243
心斎橋だよ
銀座で本体交換になること多いの? >>249
銀座はえらい時間かかる上に
修理したらキズガーとかちょくちょく聞くからw >>240
終了して復活した とあるからそれは変更なのでは
という指摘をしたのであって そのことについては誤った指摘をしたのではなく
誤解を与えるような書き方だったから悪いのでは?
結論として 復活したのか 復活してないのかも未だに明言されてない
そもそも私は一般論を言っただけで 規約の詳細な内容を誤認したわけではない それはレスを追ってもらえばわかる
>>242
どこで意見を押し付けたのかわからない
誰か違う人と勘違いしてると思う
意見を押し付けてるのは誰の目にも明らかだと思う
わざわざ伝える必要もない
>>245
クレームをつけてないのにクレーマーとされるのがよくわからない
自分に都合のいい解釈をして 相手に押し付けることをクレーマーと呼ぶのであれば
クレーマーという単語を頻繁に使う人が自分に都合のいい解釈をされてるようなのでクレーマーに当てはまるのでは? ササクッテロってやはりクソなんだな
どっちも消えて欲しいわw >>251
全く要領を得ませんね
では
>201
>単なる製造販売元の分際で、所有者の意思を無視して正当な対価を払った交換作業を拒絶する、とかいう非常識な馬鹿げた規定を復活させたりするかね?
↓
>214
>契約というのはね、片方の意思だけでは成立しないんだよ
↓
>215
>後からルールを変えるのは無効ってことか
↓
>216
>つまり後から購入者の同意を得ずに
>勝手にアップルが契約内容を変えてしまうことは違反であり 製品の購入日時点での契約が優先される
↓
>218
>バッテリー交換プログラムはハナっから期間限定
>つまりその期間中に購入したとしても限定期間が過ぎれば元の規定に戻る
>買った時点でバッテリー交換プログラムの期間中だったからそれを維持しろというのは
>どう考えてもクレーマーの言い分
↓
>220
>バッテリー交換プログラムじゃなくて
>バッテリーの容量が80%以上であれば有償であっても
>交換しないってところ
>
>バッテリー交換についてはただの特例であって
>契約とは関係ない
↓
>222
>規定があったりなかったりしてる時点で
>後からルールを変えてるんだけど
の一連の流れにおいて
>つまり後から購入者の同意を得ずに
>勝手にアップルが契約内容を変えてしまうことは違反であり 製品の購入日時点での契約が優先される
ことを
>バッテリーの容量が80%以上であれば有償であっても
>交換しないってところ
とし
>規定があったりなかったりしてる時点で
>後からルールを変えてるんだけど
とした点について
>>234及びそのリンクをお読みになっても
それが間違いであることをお認めにならないと仰るのでしょうか? >>249
つーかググったら心斎橋って銀座よりひでーみたいだなw
まず予約した時間にいっても30分放置とか
銀座もひどいけど15分くらい放置で済む感じだしw >>250
混んでるところは良くないかもね
今日もしばらくGenius Barにいたけど
来る人の80%くらいはバッテリー交換だもん
交換してる人もそりゃミスるよ
クイックガレージとかの方が良かったかもな >>255
おれも予約時間から15分過ぎても名前呼ばれなかったからどうなってんのか聞きに行ったら
なんか急に慌て出して「こ、こちらへどうぞ。お待たせしてすいません」
ってな感じだったよ 前に表参道でバッテリー交換した時
ホームボタンが押せなくなったって言われて本体交換になったことあるよ
決められた時間内にいくつものバッテリー交換をしなきゃならないから 慌ててミスをしちゃうんだろう
iPhoneの販売台数に比べて アップルストアのスタッフの人数が少なすぎるんだと思う
下請け業者を増やすしかないのかな >>257
え?お待たせしてすいませんと言ってきた?心斎橋で?
それレアポケモンじゃねw
基本銀座なんか15分待たせておいて
「で、今日はどーしましたー?」
とか謝罪もなくいきなりタメ口だぜw
どーしましたーじゃねぇだろと
何の要件で予約入れたか手元のiPadで観れるだろボケと もうバッテリー交換ごときでいちいち喧嘩するなよ
見苦しい
たかだか数千円じゃねぇかよ >>260
201 名前:iOS (ササクッテロレ Sp10-mZQ+) :2018/10/09(火) 22:03:32.76 ID:D6y3araYp
>>194
単なる製造販売元の分際で、所有者の意思を無視して正当な対価を払った交換作業を拒絶する、とかいう非常識な馬鹿げた規定を復活させたりするかね?
そもそもこのトンデモ書き込みに端を発してるんだよねw iPhone7で後一年としたら、もっぱら売り出し中の6sはもうダメなん?
docomo withで4万もするのが訳解らんのだけど、だって7だと新規で1万だし
6sとかもう未来無い感じ? >>259
「長い時間お待たせして申し訳ございませんでした」って言ってたよ
まあ担当者ができた人だったんだろうな
しかし着いた時にちゃんと名前確認してもらってんのになんで飛ばすのかわからん
テーブルの前にいたから名前呼ばれたのを聞き逃すこともあり得ないからな
なんか今日はいろいろ疲れたよ 7でもうなんも問題もない
むしろ6sで十分だなんて人もいるし
とりあえず6と7で来るとこまできたって感じ >>263
法的に正しいよ。
常識を弁えることが肝心。 >>259
お前だけ特別かと思ってんの?
待ってたらそうやって声掛け普通だから 新宿で交換してきたが、コネクタの接続部が不安定になったわ。アップルケア期限過ぎたし、店行くの面倒ーやな。 >>269
AppleCare終了期限前に本体交換すれば良かったのに。 >>273ありがとう!12月混みそうだから、来月行ってこようかな 画面焼きつき起こるんだけど本体交換でも焼きつき起こるしこんなの初めてだわ >>274
すぐにでも行った方がいいよ
今でさえ殺伐としてるから 来月はもっとひどくなる >>275
まじかよコエーなゲームかなんかの画面が焼きつくのかい? >>266
流石に6sは無理やわ
Apple PayやSuica(電車)使えないとか無理 >>274
行けるなら今月行った方がいいよ
それもアポストみたいな混んでるところより
大きめの正規代理店がいい
アポストで交換したら壊されて本体交換される確率が上がるよ
まあ本体キズだらけの人は逆にその方がいいかもだけど >>275
このレスどっか他でも見たような気がする
焼きついた画像をうpしろって言われたら
写真には写らないとか言ってたよな まぁアップルストアより正規サーピスプロバイダの方が確率的には良さそうだな
でも結局は運だ
各店舗のサービスの質を比較出来るほど
同じ条件であちこちに修理に出した経験のある人はいないだろうからな 俺がやってもらったビッグカメラは、
本当に開けて交換したのかよ⁉開けてないだろ!
って感じで戻ってきた。
以前書いたかもしれんが、俺は表も裏もフィルム貼ってたんだけど、フィルム両方剥がさずに戻って来た。
で、容量見てみるとちゃんと100%表示になってる。
ラッキーな事に、作業がクソ丁寧で上手い人に当たったんだなって思ってる。 >>282
だからと言って同じビックカメラでやっても下手な担当者に当たったら失敗するからな ただバッテリー交換したら電源入らなくなったとか液晶がつかなくなったとか明らかな嘘はやめて欲しいよね
古いバッテリーをきちんと外して新しいバッテリーをきちんとつければそんなことが起こるはずがない
外す時にコネクタを壊したか、作業中に静電気飛ばして他の箇所をダメにしたから復帰できなくなったんだろ
交換作業中に壊したから本体交換になりますとはっきり言うべき 以前バッテリーが膨らんできたのに
サポートのアッフォースペシャリスト(笑)は
iPhoneを初期化してみてください
とかほざくレベルだもん
スペシャリストwwww 俺のやってもらったビッグカメラはバッテリ交換後戻す時に
まずカメラを起動しろ、不具合無いかちゃんとチェックしろって、
説明もしてくれたからな。
アポスト開いてなくて予約取れた所に適当に行っただけだけど、
結果当たり店だったわ そういやバッテリー交換の際の内部点検って水没の有無以外にもどこか異常が無いかとか確認するんだろうか >>282
ジーニアスバーでも同じだったよ。
結局は運だな。 フィルムを剥がされるところと 剥がされないところがある >>283
失敗したら交換になるからそっちのほうがいいけど
前交換になった 数日前まで予約が取れないのは消費者の落ち度
俺は頑張って水曜日に予約が取れた
予約が取れないことをアップルのせいにするのはクレーマーって煽り文章炸裂してた
ワッチョイ c6fc-u92Fが
水曜日に交換し終わった後
>>239で いいことなし
とか
>>265で 疲れた
みたいな
ネガティヴな発言していて悲しい
あの元気な彼はどこへ行ってしまったんだ 中古でボロボロの7買ってバッテリー交換後にごねまくったら
本体交換になるなw おまいらのお勧め通りクイックガレージに直接行ったら予約取れたわ
毎日アップルのサイト見てイライラしてた時間が無駄過ぎた
しかし愛想悪いな >>286
本体交換になるってことは壊されたと理解してるが違うのか? >>292
それについては液晶面に吸盤貼り付けるから
その時に取れるか取れないの違い 俺郵送でバッテリー交換したんだが、iOS12にアップしてからリセットして郵送
返ってきたら11になってたな
背面フィルムも剥がされて、磨いてくれたのかめっちゃ綺麗なってたけど、エッジの薄い擦り傷とか見覚えあるの僅かに残ってたので交換はされてないっぽい
謎だわ >>303
設定アプリ→一般→情報画面のモデル名の最初の文字はMなの?それともNなの?
これで整備品と交換されたのかが分かる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています