iOS 11.xを語るスレ Part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>45
乱立なんて荒らし行為そのものだけど何言ってんだろうこの人 >>41
すぐそうやって差別用語使う
ミスった書き込み見てからの時間差考えようよ >>44
?
お前Appleの工作員だったのか〜
Appleの評価確かにあがったよ
上手いな >>47
何言ってんのこの人。
スレ立て要望がスレ内で発生。
それを見た複数人が同じようなタイミングでスレ立て。
結果、乱立するのはよくある風景。 Apple工作員の言動が支離滅裂すぎてもはや一般人には理解不能なレベルに達してるな >>47
お前が書き込まなければ済む話って事に
気付け 結局「Appleに都合の悪いことは一切書くな!!」だけなんだよねぇ、Apple工作員のやってることは >>52
かけ離れる〜 かけ離れてく〜 有意義な日曜日〜♪ >>54
いや、Appleを叩くんであれば他も叩いてないとおかしくね?って話なだけで。
なので、私はWi-Fiそのものの話を出してるわけで。 >>56
単純に、他の機種のことは板違いだと思うんだ
そっちでやるといいよ >>54
お前の持ってるiPhoneなに?
まさか持ってないわけないよな? >>56
それこそiOSにすら関係ないkrack専用スレを無線技術板かどっかで立ててやれば?もしかしたらもうあるかもしれないけど
ここでAppleにもiOSにも関係ない範囲でkrackの話をされるのは迷惑なんだよ
そういう迷惑行為のほうが目的の荒らしではないなら今すぐこの板からも出てくべきだね
これでも続けようとするなら荒らしだね、お前 >>57
同意します。
>>59
>krack専用スレ
なら、そっちでやれよw
iOSは、穴を埋めつつある。問題になってる80・84・86対応中である。こんだけ。
前スレ検索したら11月7日からこんな状態だったんだなぁ・・・ウケるーw >>60
対応中であるという発表はされてなかったと思うよ
只々沈黙
推移を見守りましょ 対応中である
埋めつつある
そんなのお前の妄想だろ
11月7日以前から以降、今日まで対応もされてない上に穴開きぱなしで何の発表もないのが事実やぞ >>62
Appleからの公式発表もないし、アメリカredditで企業レベルで問い合わせた人でもまともな回答はもらえてないのが現状だな
>>2 が現在の全てで、当然それしか情報がない、出されない以上はそれを前提に利用者個人も企業も動くしかない
アメリカでも不思議がられてるが、
「Apple側も、せめて調査中とか対応中とか明記すればいいのになぜしないのだろう?」
で、それがより不安を強くしている
もし本当にサポート切り捨て確定してる場合には調査中とか対応中とかも書けないから
(そう言っておいて実は最初から切り捨てのつもりだったとわかると、裁判でものすごく不利になる)ね >>63-65
ならば、お手持ちのWi-Fi製品の電源全部オフにするしかw >>66
意味がわからん
アップル側の対応についての話やぞ
Wi-FiガーWi-Fiガーってアスペルガーかよ iOS11.1Beta4の時から取り組んでるから、ほったらかしとか無いと思うんだけどなぁw
ttps://japan.cnet.com/article/35108863/ ベータから調査やってきた結果正式版では最初から対応しない(できない)と判断した、って可能性もあるからな
Appleの公式発表に書かれていることを素直に読み取った結果だけが全て >>34
有りと無し並行したらいいよ
立てるならスレタイにワッチョイとかIPとか入れてやってね >>67
あなたもアホの相手は辞めなよ。
挑発に乗るからどっちもどっちに見えてしまう。 >>34
真面目に議論する気のない人がこういうことを言い出すのはなんでだぜ? Wi-Fi WPA2脆弱性対応の件、
以前アップルサポートから、10日後(つまり12日の今日)までに6s以前の機種についてどうするか、
スペシャリストから連絡があることになっていたが、一向に連絡なし。
改めて17時前にサポセンに問い合わせてみたが、言った本人には取り次ぎができないという。
やっぱり信用できんな。(電話なんて掛けてこないだろうとは思っていたが) イタコにスティーブ・ジョブズを降臨させて対応について聞いても
Appleは「もうお前の席ねーから」だと思うんだ… >>75
iPhone5のバッテリーリコールのときとかの対応を見ればわかるとおり、
Appleはとりあえず問題ないということにしてくるので
消費者としておとなしくしてるなら期待するだけ無駄だろうね
バッテリーリコールでも最初からクレーム多数だったのに
クレームなんて一切来ていない問題もない、で二年間逃げ続けたからね
iPhone6Sもこのまま問題ないことにして
放置、
二年後くらいに実は脆弱性あったことがわかった
今からクレームしてきたやつだけ助けてやる感謝しろ、ってやってくると思う たいした脆弱性ではない
内容分かってないやつがワーワー騒いでいるだけ
お前ら<SSLに対応してないサイトで、情報入れてるのか
Mathy Vanhoef氏はつまらん出会い系サイトでPOCを実証していたが >>81
脊髄反射しか出来ない愚民は百姓一揆でも起こしておいたらいいんじゃない? iOS11.1.1で新たなバグ発見。
通話のできる状態で、設定ー機内モードON・OFFとやると、アンテナピクトが立ってても
電話の発信・着信ができなくなる。(コントロールセンターでON・OFFやっても起きない)
これが起きたときの解決策は、本体再起動。サポセンに、バグだからちゃんと直せと言っといた。
※尚、キャリア依存があるかどうかはわからない。少なくとも俺の6s・UQでは起きた au系だからだろ
昔から音声系で変なことになること多いし 2017年に音声通話のバグを出すosか
最近ほんと完成度低く思えてしまう
なんか日本企業みたい アイコンをフォルダ内に移動できない不具合は
いったいいつになったら直るのか?
もうiPhoneやめたい。 君たちのキャリアのiPhoneでは起きないの?
docomo系、softbank系で実験してみた?
ならないならAu系のみのバグかも知れないが。 >>90
6s auだけど問題なし
uqのプロファイルが変なんじゃね? >>92
UQはプロファイルは無し。
iPhoneはSimフリー6sをアップルから買って、
UQのSimを挿して使ってる。
じゃあ、UQだけの問題かなぁ?
※キャリアはKDDIと表示される 6でOSが8.4.1なんだけどアプデした方がいいかな? 機内モードにして解除したらBluetoothが起動するな >>84
追記
電話不通になったら、コントロールセンターの
機内モードアイコンのON・OFFで直るみたい。
も一回それをやると、こんどはそれで電話不通になる。
設定とコントロールセンターが連動してないから、
内部的に機内モード状態が残っているような感じ。
なんだかようわからん。 >>97
プロファイルなし?バカなの?入れないと使えないんだよバーカ >>97
コントロールセンターでやっても、設定アプリでやっても、正常に動いてます。
iOS11.1.1、iPhone7、Docomoです。 いつのまにか辞書が全部消えてて代わりに雲母坂が追加されてたわ
どうなってんだこのクソOSは >>104
お前iCloud サインインしてるか? >>105
してる
iPhoneはサブで使ってるから致命的ではないけど前も消えたから腹立つわ >>104
雲母版に加えてomwなんてのが追加されてる
ttps://i.imgur.com/GLxP66p.jpg >>102
通話にはプロファイルは関係ないだろ
プロファイル関係あるのはキャリアメール
俺はキャリアメール使わんからプロファイル入れてない、通話出来るがな OSアップデートしたら指紋認証失敗するようになったのおれだけ? > 113 名前:iOS[] 投稿日:2017/11/12(日) 23:14:47.69 ID:puRcFMj1
> X買えや クソゴミ
無職が言うよね https://support.apple.com/ja-jp/HT208222
対象となるデバイスと、影響と、修正内容の説明と、CVEの番号が一覧になっている。
Wi-Fi
対象となるデバイス:iPhone 7 以降、iPad Pro (9.7-inch) (Early 2016) 以降
影響:Wi-Fi 通信範囲内にいる攻撃者が、WPA クライアントでノンス (nonce) の再利用を強制する場合がある (Key Reinstallation Attacks - KRACK)。
説明:ステート遷移の処理において、ロジックに脆弱性がありました。この問題は、ステート管理を改善することで解決されました。
CVE-2017-13080:KU Leuven の imec-DistriNet グループの Mathy Vanhoef 氏
CVE-2017-13080の対象は、iPhone 7 以降しかない。それ以前の端末は影響なし。 >>116
それは不具合のある対象デバイスではなく、修正した対象デバイスの一覧。
修正した一覧に載っていないことは、修正が不要であることを意味しない。
なんでこのくらいのことがわからないの? >>117
>対象となるデバイス:iPhone 7 以降、iPad Pro (9.7-inch) (Early 2016) 以降
ちゃんと目を開けて読んで見て。
修正対象ではなく、不具合のある対象だよ iOS11.1.1にアップデートしてから、iPhone Xが熱くなるのがなくなった気がする
YouTubeとか動画見てる時にめっちゃ熱くなって不具合品つかまされたかなと思ったけど、どうやら問題なくなった模様 リンクまではってやっているのに、読んでいないのかなあ 不具合がある対象がそれだとして、なんで書かれているもの以前のモデルで同じバージョンのOSでは不具合がないのかという素朴な疑問 好意的に考えれば対応しなくても大丈夫な個体だから
フラットに考えれば新製品優先で現在対応中
悪意的に考えればサポート切り捨てもしくは対応ができない
アップルはただ沈黙しているだけなのでユーザは声を上げるか諦める・待つかしかない >>121
名前がでている端末は、iOS11の対象だから。
それ以前の端末にはiOS11は入らないと思う。
次の問題は、古いiOSに修正パッチは提供してくれるのかどうかかな >>123
沈黙はしていない。
https://support.apple.com/ja-jp/HT208222
対象となるデバイスと、影響と、修正内容の説明と、CVEの番号が一覧になっている。
以前のような誤解される記述が、今回はないということかな。 >>125
ゴメン記載以前の機種って話か
勘違いしてた
これはやっぱサポートしませんってことなんだろうなぁ
して欲しいけど >>124
このスレの書き込みのどちらが間違ってるかはともかくだけど
例えばこれ
Wi-Fi
対象となるデバイス:iPhone 7 以降、iPad Pro (9.7-inch) (Early 2016) 以降
こう書かれるとそれ以前の機種でiOS11に対応してる機種もあるのに適用してないってことよね
そこが適用しなくても大丈夫なのか、対応中なのか、対応不可なのかという話 >>126
多分修正量としては小さいと思うんだ。
だから提供される可能性はないとは言えないかも。
MSもサポート切れたXPについて更新したことがあるし。 >>127
対象として列挙されたのは、不具合が起きる端末。
どんな影響があるかを説明し、
修正内容を説明している。
こう読み取るのが普通じゃないかな? >>129
あぁ書いたつもりが書いてなかった
OSバージョンは同じなのに、対象端末以前のモデルの同一(最新)OSバージョンではなぜその問題が起きないのか?というのが疑問 >>130
ファームの更新なのかも
新しい機種に採用したハードを動かす上で
以前と違うロジック使っているとか iPhone X、iOS11.1.1
Yahoo!天気アプリとLAUNCHERアプリがウィジェットで「読み込めません」ってなるんだが、どうすりゃいいのか? >>131
だとしたらその説明がどこかに明記されてないと >>132
iPhone6、OSバージョン同じでアプリは違うけど同じような表示になることがある
大抵そのアプリを立ち上げて再度見たら正常な表示になります
原因は不明
6だからRAM不足かなーと思ってたけどXでも発生するのね そういうハードウェアの知識を持っていて、
開発者グループに入っていれば
要求したら説明してくれるんじゃないかな? >>134
いや知らないw
>>125のリンクみたいな説明あるならそれについてもあるものとばかり しつこいバカは文盲なのかw
KRACK修正パッチをあてる必要があるのが7以降ということ。
その上のwebkitの修正についても、同じBroadcomチップのファームウェアの脆弱性に起因される不具合であり、それに対して5s以降が修正要だからパッチ対象になっている。
同様の修正内容で、なぜわざわざ区別しなければならないのか。
なぜしつこく書いてるのかw あ、俺も微妙に間違えてた。すみません。
KRACKとは別のBroadcomチップの脆弱性修正は10.3.3で既に行われていた。
このときのパッチ要対象はiOS10機種としていちばん旧いiPhone5からだ。
https://support.apple.com/ja-jp/HT207923 >>129
英語の原文を見れば一目瞭然、脆弱性の対象である上で修正してもらえていないと確定できる
https://support.apple.com/en-us/HT208222
13080やそれらについて、「available」だからね
意味は「このアップデートが適用されることで修正される対象は」以外にありえず、脆弱性そのものの対象外という意味は全く含まれていない >>118
>>141 で書いたとおり、英語原文では脆弱性の対象外という意味は全く含まれていない >>141 補足
英語原文では、脆弱性そのものの対象外の箇所については「not impacted」と明記されている
そして13080にはこの記載が一切ないので、すべての機種が脆弱性の対象と自然に理解できる
(そしてiPhone7以降しか修正してもらえていない) ウンコロイドの脆弱性が世界一対応遅いことがわかり、アップルにまた敗北したことが気に入らないらしいW ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています