【Ripple】リップル総合1298【XRP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK
・連投常習犯ジョージアくん
IP「114.177」をNGにしてください。
構うのもお控えください。
★★★★★★ 「倍にして返す」詐欺が多発、要注意 ★★★★★★
Youtube等の「送金したら倍にして返す」は「詐欺」 です。
リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に
イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：http://ripple.com/jp/
・XRP公式サイト：http://ripple.com/jp/xrp/
★XRPが買える販売所・取引所（米国にて訴訟あり、XRPを米国へ送金する際は注意）
・ビットバンク：http://bitbank.cc/app/trade/xrp_jpy
・Coincheck：http://coincheck.com/ja/exchange
・SBIバーチャル・カレンシーズ：http://www.sbivc.co.jp/
・GMOコイン：http://coin.z.com/jp/
・ビットトレード：http://lp.bittrade.co.jp/
・QUOINEX（コインエクスチェンジ）：http://ja.quoinex.com/
・ビットポイント：http://www.bitpoint.co.jp/
・バイナンス（海外）：http://www.binance.com/
★ジェドのXRP売却歴
http://jed.tequ.dev/
★スレ立てについて
次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950
・投資は自己責任で。
・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。
前スレ
【Ripple】リップル総合1297【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1665884076/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured もっと下げんかい、買いたくても買えんやないかい、おいおいどぴゅりんこ爆発うぎぃやぁぁぁー チーフエンジニアはドロ船から逃げ始めた。
見限られる。よく知ってるはずのこの時期になぜ?あとは言わなくてもわかるよな
リップル、チーフエンジニアが退社
https://www.coindeskjapan.com/163654/
Ripple（リップル）のチーフエンジニア、ニック・ブーガリス（Nik Bougalis）氏は週末、新たな可能性に向けて同社を退社すると述べた。
「10年にわたるRippleでの旅は（疲れ果て、すべてを使い果たしたとしても）素晴らしいものだった。大好きなプロジェクトで、自分が信じるゴールに向かって働くことができた。だがその旅もあと数週間で終わりを迎える」とブーガリス氏は10月22日、ツイートした。 0.5まで戻って下さい><
必要ならマムコさらします>< リップラーには隠さないといけない不都合な事実が多いよな (´・ω・｀)手に入れた資料に関するアクションが何かしらあるといいね 
⊂⊃
,, -―-、
／ ヽ
／￣￣／ ／i⌒ヽ､| >>1オツーー！！！！
/ （゜）/ ／ /
/ ト､.,../ ,ー-､
=彳 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ
/ ＼＼ﾟ。､。、ｏ
/ /⌒ ヽ ヽU ｏ
/ │ `ヽU ∴ｌ
│ │ U ：l
|：!
Ｕ ここ一部の市場参加者の様子観れるから面白いな
知り合いにノブコブの吉村いるけど、以前会ったときに定期的にここ見てるって言ってた リップルスレに定期的に現れる謎の知り合い
米国弁護士（笑）の知り合いマンは生きてるんだろうか？ リップル裁判
9月19日：協議で要求された仮修正を行った公開版の書類を提出（一般公開）
10月18日：異議申し立てに関する全ての資料を封印して提出
10月20日:異議申し立て資料に対する修正要求を確認する会合
10月24日:協議で要求された仮修正を行った公開版の書類を提出（一般公開）
一般公開で、アメリカ時間に何か起こるかな？ 最近屁がとまらん、腸内がおかしいんやが、恐らくリップルのストレスのせいやで、これ 布団のなかでフったらそうとうくせー
どうしてくるんやリップルがぁ💢
ちゃんとせいや >>10
もし見てたら笑う
あんだけ金あんだからもうリップルなんてやめて安定資産持ってりゃいいのになｗ リップル社が残り500億XRPを持っていてリップラーが儲かるか儲からないかの運命はリップル社の売却方針一存で決まる。
これはいただけない。
リップルがSECに訴えられる前、毎週SECに報告してると説いていてこの訴えられよう。だまくらかせられたリップラー。
そんな会社がまだ500億XRPを持っていてこれからも売ってくるのだ。
リップラーはそんな会社の売却方針一存で運命決められてホントに良いと思うのか?
よーく考えてみたほうがいいよ 時期を逸してしまったXRP
過大な評価はやめよう。
もうほとんどの銀行は既存のSWIFTシステムをアップデートしてしまった。
新システムのSWIFT GPIは2017年からリップルに対抗して作られたと言われている。Rippleが訴訟中に既に4232以上の金融機関に採用され、毎日GPIを通して4200億ドル（62.5兆円）以上の価値を送金。2019年には77兆ドル（1京1460兆円）に相当。SWIFTでの全ての送金の75%以上までもがGPI経由で送信されている。世界中の大手銀行は既に導入済み。
https://www.swift.com/our-solutions/swift-gpi/about-swift-gpi/join-payment-innovation-leaders
SWIFT GPIは受益者口座への送金までにかかる時間は分単位、場合によっては秒単位で実施。
2018年には世界トップ50行のうち49行が導入していたが、急速に浸透している。
SWIFTは2018年にはネットワーク上の全ての金融機関に適用方針を打ち出している。
SWIFT GPIは2018年時点で多くの中国の銀行も採用している。
https://www.pymnts.com/news/cross-border-commerce/2018/swift-chinese-banks-gpi/
SWIFTは協同組合形式で1万1000の参加金融機関が出資して成り立っており、そもそも他のシステムを入れるような組織ではない。
新システムのSWIFT GPIの普及率は現在の銀行送金の75%以上になっている。
もう過大な評価は止めるべき時に来ている。
75%の送金シェアを例えるとハンバーガーチェーンに占めるマクドナルドの売上と同じレベルだ。
他は頑張っても赤子レベルにしかなってない。
結局、他のシステムや競争を受け入れないような国際カルテル組織になってしまっているのだろう。リップルにそもそも勝ち目無し。
リップルが訴訟中にSWIFTはイーサリアム陣営に、マネーグラムはファンドに買収されステラヘ行ってしまった。リップルネットの弱小送金会社でのODLでは全く相手にならない。
もう過大評価で新規を釣るのはやめるべきである。 >>13
屁ならまだまだ大丈夫だろ
その内1/3で屁じゃなくなるぞ >>13
ただの大腸癌だから気にするな
5年後の生存率は7パーセントだよ 日足MACDがこんなになってから天井更新目指すくらい強く反発した過去はリップルチャートではガチでほぼない >>4
言えよ笑
「言わなくてもわかるよな」っていうやつはだいたいわかってないんだよ…。自信がないのがよくわかるぞ。 どこまで反発するか
弱かったらもうやばい、ジリジリ死んでいく
強かったらかろうじて横継続だが時間の問題 何としても逆行して単独下げしないと気が済まないらしいな もし和解してxrpが400円になってみろ
そしたらripple純資産20兆の企業になるだろーが
そんなこと許されるわけないだろーが
従業員500人くらいの中小企業がね
sec頑張れ ここの人は意味わかってんのか
正直この戦いは
億万長者続出キチガイリップラー達による世界支配
vs.
生産的善良市民による世界
どちらがいいか
ということ
sec負けらんねーなこれは >>33 生産的善良市民w を抜け出したいヤツが買ってるんだから
ここにいるヤツはキチガイリップラーwが支配する世界を望んでるにきまってるだろ！ >>36 いいぞ
(´・ω・｀)俺が
(´・ω・｀)許す！ 時期を逸してしまったXRP
過大な評価はやめよう。
もうほとんどの銀行は既存のSWIFTシステムをアップデートしてしまった。
新システムのSWIFT GPIは2017年からリップルに対抗して作られたと言われている。Rippleが訴訟中に既に4232以上の金融機関に採用され、毎日GPIを通して4200億ドル（62.5兆円）以上の価値を送金。2019年には77兆ドル（1京1460兆円）に相当。SWIFTでの全ての送金の75%以上までもがGPI経由で送信されている。世界中の大手銀行は既に導入済み。
https://www.swift.com/our-solutions/swift-gpi/about-swift-gpi/join-payment-innovation-leaders
SWIFT GPIは受益者口座への送金までにかかる時間は分単位、場合によっては秒単位で実施。
2018年には世界トップ50行のうち49行が導入していたが、急速に浸透している。
SWIFTは2018年にはネットワーク上の全ての金融機関に適用方針を打ち出している。
SWIFT GPIは2018年時点で多くの中国の銀行も採用している。
https://www.pymnts.com/news/cross-border-commerce/2018/swift-chinese-banks-gpi/
SWIFTは協同組合形式で1万1000の参加金融機関が出資して成り立っており、そもそも他のシステムを入れるような組織ではない。
新システムのSWIFT GPIの普及率は現在の銀行送金の75%以上になっている。
もう過大な評価は止めるべき時に来ている。
75%の送金シェアを例えるとハンバーガーチェーンに占めるマクドナルドの売上と同じレベルだ。
他は頑張っても赤子レベルにしかなってない。
結局、他のシステムや競争を受け入れないような国際カルテル組織になってしまっているのだろう。リップルにそもそも勝ち目無し。
リップルが訴訟中にSWIFTはイーサリアム陣営に、マネーグラムはファンドに買収されステラヘ行ってしまった。リップルネットの弱小送金会社でのODLでは全く相手にならない。
もう過大評価で新規を釣るのはやめるべきである。 しかし、SWIFTと提携したチェーンリンクと親和性の高いイーサリアムにはSWIFTのネットワークに入り込めるだろう。
リップラーの志向に合うのはやはりこれ。乗り換え先はイーサリアムしか無いよ。
SWIFTとXRPの融合はリップラーの長年の夢だろ?
SWIFTと組まなければ永遠に勝てるわけがない。
俺からは乗り換え先の提案なんだよなナ。
冷静に1晩ぐらい寝ないでよく考えてみたほうがいいよ。
銀行系仮想通貨は昔はXRPだったが、これからはイーサリアム。
SWIFT、暗号資産と伝統的資産を扱えるネットワーク構築へ──チェーンリンクと連携して概念実証
https://www.coindeskjapan.com/161544/
下のチェーンリンクの統合ホワイトペーパーではイーサリアムのマークが書いてある。チェーンリンクはブロックチェーンをつなぐ役割を持っており、イーサリアムERC20トークンです。。
つないだ先ではイーサリアムのネットワークが使わてるように見える。最もお金が流れてるSWIFTネットワークとブロックチェーンをつなげるという発想だろう。
ブロックチェーンは通常相互に通信できないのでチェーン間の操作を可能にする為、ブリッジを介する時が多いがこれはハッカーの標的になります。チェーンリンクはブリッジすることなく注文をチェーン間で簡単に送信できるユニバーサルメッセージングインターフェイスとスマートコントラクトを提供。チェーンリンクはイーサリアムネットワークと結びつきが強い。つまりイーサリアムネットワークが多く使われるようになるだろう。
これはホントはリップルがやりたかったことだよ。これはリップルのILP（インターレジャープロトコル）と非常に似ている。リップルのビジョンはイーサリアムが引き継ぐ。
この相互運用性は従来の金融業界と暗号通貨をより密にし、SWIFTに接続された11000の銀行や金融機関は口座の中にチェーン間で移動できるトークン転送機能を持つことが予想できる。ステーブルも含めて。
これ動いたらリップルネット使う人いないぜ。リップルネットでは規模が小さくスケールできなく使えない。世界の金融資産は250兆ドル、日本円換算で3京6700兆円、これらを管理している銀行口座がイーサリアムのネットワークに接して流やすくなるのだからETHを買っておけよ。
公式チェーンリンク統合ホワイトペーパー
【DLT とスマート コントラクトを SWIFT ネットワークと既存の銀行システムと橋渡しする】 https://create-smartcontract-public.s3.us-west-2.amazonaws.com/SIBOS17.pdf
SWIFTの一日の決済金額は約730兆円
現在、世界中のクロスボーダー決済の約半分がSWIFTネットワークを利用しており、2015年には200以上の国や地域の1万1000以上の金融機関を結び、2022年現在、1日の決済額は約5兆ドル（約730兆円）と莫大な金額となっている。
現在同規模の決済ネットワークはなく、国際決済上の事実上の標準システムといえる。SWIFTのシステムは2017年から一新されてきていてSWIFT GPIという新システムに世界レベルで入れ替わっている。訴訟で出遅れたリップルネットが入れる余地はない。リップルネットの提携金融機関は約300といわれている。全然敵わない。
イーサリアムは全てを飲み込むのだ。 >>31
これなんだよな、企業価値考慮すると、ありえないんだよなwww リップル社が持っている、
XRPの大半をバーンすることで和解しろ。 リップル社が残り500億XRPを持っていてリップラーが儲かるか儲からないかの運命はリップル社の売却方針一存で決まる。
これは無慈悲な売りをずっと心配しなければならない。
リップルがSECに訴えられる前、毎週SECに報告してると説いていてこの訴えられよう。だまくらかせられたリップラー。
そんな会社がまだ今後500億XRPを持っていてこれからも売ってくるのだ。
裁判終わっても控えていた売りを気兼ねなく売れるようになるだけだぞ。
リップラーはそんな会社の売却方針一存で運命決められてホントに良いと思うのか?
よーく考えてみたほうがいいよ (´・ω・｀)へへ、おれっち世界をとっちまうみてえだわ リップルの日足や月足チャート見て他の暗号通貨と違って上から押しつぶされてる形してるの感じないのか?
感じなければ鈍感だよな
リップル社からの売り圧がもの凄い
毎月の最大売り圧が10億XRP、単価70円として毎月700億円も売り圧がかかる可能性がある。
価格が100円になれば毎月1000億....と価格が上がれば上がるほど売り圧が高まる。
これからもまだ残り500億XRPの売りが永遠と続くのだよ。現在の価格70×500億＝3兆5000億円の見えない売り圧が長期に渡りのしかかってくる。
まさにXRP無限地獄......
それに対してETHは総供給も蘇藻祖も少なく、循環供給量もPosになってから新規発行数減って、バーンも始まり、もう大幅に増えない。
新規が買えば買うほど、効率よく、価格上昇する可能性が高い。
アップデートもまだまだ沢山予定されてる。 上がりだしたら勝手に買われるから別にリップルの使い道なんかどうでもいいんだよ
未だに取引されてることが価値になる 500億のバーンをsecとの和解の条件にするのはいいね。 >>47
それで証券じゃないことにして和解でいいよね。 (´・ω・｀)いいね
(´・ω・｀)バーンして証券じゃなくてXRPLも本格稼働して銀行でバリバリ使われてる状態になるね >>48
トークン全部削除命令もあるかもよ
大暴落あるかも。SHIPトークンはそうだった。 トークン全部削除命令は一瞬でXRPを0円にする威力がある。逃げる時間はほぼ無いだろう。 SHIPトークンの例。チーフエンジニアがこの時期に及んで逃げ出した事を考えるとありえる。
https://coinpost.jp/?p=208578 >>54
そもそも米国発行じゃないからな
米国で流通してるのは2次流通。
SECに取り締まる管轄権が無いよ SECは今までのように取引させる形態を考えてるようだから登録制にしてもETHが登録されない可能性は無いよ アメリカの取引所でETHが取引停止になるリスクは考えなくていいんだよね？ 米SEC委員長、仮想通貨登録体制を「柔軟に」
上のタイトル検索してみて ゲンスラー氏は、現在仮想通貨市場には「暗号証券トークン」と「暗号非証券トークン」が流通しているとしており、ビットコイン（BTC）など仮想通貨市場価値の多くを占める少数のトークンは、証券ではない「暗号非証券トークン」である可能性が高いと改めて話している。
そうした状況から、「証券とされる仮想通貨の仲介業者を登録する上で、暗号証券トークンと暗号非証券トークンの両方が、相互にまたは並行して取引できるような方法」を求めているとも続けた。ある程度、柔軟な登録体制を取ろうとしていることを示した格好だ。 連投してる人は、普通に話し出しても誰にも相手にされることはないと思うのだけど。情緒不安定なのか？ ステークの有無が証券の基準になるかどうかの議論はどうなの？ >>60
誰が見てる見てないは関係ないだよな。俺にとっては。
言うべきことや行っておくべきこと、やりたいことをその時やってるだけなのだ。 >>61
売ったものがその後、性質や性能が変わったからと言って販売者が責任取るようなことはあり得んよ。登録制になれば登録すればいいだけだ。 >>61
SECは虎視眈々と狙ってるだろうね前言撤回していないなら ステークへ性能が変わったら認可許可の取り消しになるリスクは無しでいいんだよね？ SECが言ってるのは米国で販売発行するものは証券登録してからにしろっていってるだけだぞ。
登録体制は柔軟に見るとゲンスラーも言ってるからな。 >>65
他国ともバランスあるからな
大丈夫だと思うぞ。 ルール上、一旦登録されたら登録取り消しにはならないんだよね？ >>69
詳しいルールはこれからだと思うが、世界のルールとかけ離れたものにはならんだろう。 SWIFTのグローバルバンキング部門トップであるウィム・レイメーカーズ氏は、ブロックチェーンによる送金において2つの問題を指摘している。
1つ目は法的および規制上の問題、2つ目は透明性が高すぎるという問題。銀行同士で送金を行う場合、銀行間の法的、契約的、コンプライアンス的に仲介銀行を介するSWIFTのシステムの利用が適している。
また、SWIFTは実際に分散型台帳技術による取引の検証も実施しており、その際に「銀行は他のすべての銀行が見られる口座でいくらのお金を持っているか明らかにしたくない」という意思表示があったという。
銀行の協同組合であるSWIFTが、銀行の意見を汲み取って作ったのがSWIFT GPI なのです。
その上で、レイメーカーズ氏は「今日の銀行がブロックチェーンを採用するのは極めて困難」とし、SWIFTが開発したGPI（global payments innovation：グローバル・ペイメント・イノベーション）の優位性を主張している。
GPIはノストロ口座でのリアルタイムな管理を目指す国際決済サービス開発プロジェクト。正確な金額の把握は、余剰な資金の流動性向上に繋がり、潜在的なビジネスチャンスを生むことが期待されている。 せっかくIPとワッチョイ出てるんだからとっととNG入れて放置
次スレテンプレにNG推奨入れておけば問題なし 言論統制コミュニティーに価値は無し。
ネガティブ情報を意図的にコミュニティーで避けるようなったら、過大評価期待で既に価格が高くなってると思ったほうがいいぞ。 >>75
毎回手打込みのハズだからbotではないな 手打ちなら狂気的だな
むしろETH買わない方が良いんだなって説得力を持たせる事になってしまってる >>80
時価総額が低いのによく言うわ
時価総額超えてから言ってこい ロスチャイルドも買ってるイーサリアム
ガチホしなくてどうするの？
イーサリアムとロスチャイルドは深いつながりがあるのかもしれない。人生で何度も無い重要な事かもしれないのでリンクも含めて読んでおこう。
JPモルガンの前身、モルガン商会はアメリカで名を隠してロスチャイルドが活動するための代理人。詳しくは下のURL
なぜロスチャイルドはアメリカ金融に参入できたのか？https://gentosha-go.com/articles/-/2455
ロスチャイルドの今までの歩み
と現在での影響力（ロスチャイルドはヨーロッパの財閥で陰謀論ではありません。実在の財閥です。）
https://zuuonline.com/archives/229044
ロスチャイルドはイーサリアムを買い始めてる。
https://www.coindeskjapan.com/106091/
イーサリアム企業連合EEAにもJPモルガンは入っているし、JPモルガンは他でもイーサリアムと結びつきが強い。
下の記事中のconsensys社はメタマスクの開発会社でもありJPモルガンが以前から出資もしている。メタマスクは内部に金融サービスもできてきたし、仮想通貨の銀行になるかもしれないアプリ。ロスチャイルド系ウォレットとも言える。↓
https://bittimes.net/news/89522.html
上の記事で特筆すべき記載は、【ConsenSysのCEOでありながらイーサリアムの共同創設者でもあるJoseph Lubin（ジョセフ・ルービン）氏は『私たちはイーサリアムの最初のブロックが採掘されて、ConsenSysが設立される前からJPモルガンと協力してイーサリアムの概念実証やプロダクションシステムの開発で協力してきた】とある。そして、「JPモルガン」が「ConsenSys」に戦略的投資を行っていることも報告されています。
つまり、ロスチャイルドの代理人、JPモルガンはイーサリアムの概念実証から根幹に関わっているということだろう。
イーサリアムを見逃し通り過ぎないようにしてください。 長文連投の人必死だな
連投すれば助かるとでも思ってるのかな？
ここにいる数十人くらいが買っても影響ないぞw SBI使ってる人いる？久々に板や歩み値見たけど薄すぎ。板取引には注力していないのかな？どういう人が使ってるんだろ。 というかETHが儲かると思ってるんなら何も言わずに買えば良いんだよな
わざわざXRPスレや他スレにマルチ連投してまでETH押すのはそうならないって自分で言ってるようなもの
持ってるETH手放してXLMにでもしようかな >>85
(´・ω・｀)FTXが＄でトレードできるからそっちばかり使ってる >>90
むしろマイナスファンダだったろ。イーロンはリップルに道はないってツイートしたんだぞ？ 上げの反応弱いクセに下げには過剰反応クソコイン💩💩💩 まあ冷静に考えれば小が臭えでもわかる違法コインだからな ニック砲から景気指標下振れでFRBがタカ派姿勢緩める期待からのリスクオオオオン まだ過去の例を凌駕するほど強いとは言えない
今まで通りなら、若干反発挟みつつなだらかに落ちていく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
