【HONDA】4代目フィット Part33【2本スポーク】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>272
発電と高速巡航だからそこそこ専用化できるのでは?
i-DCDのときはそうは行かなかっただろうが。
>>296
その2つは迷ったよ
ただ、今回は全長が短い車ほしいと思ってたので結局フィット。
フリードはお年寄りの乗降性とデジタル速度計(個人の好み)でアウト。 >>295
これでいいね!
年間1万走るなら月々のガソリン代559円の差
年間2万走るなら月々のガソリン代1118円の差
年間3万走るなら月々のガソリン代1678円の差 >>292
WLTCカタログから実燃費への落ち率は揃えたほうがそれっぽいぞ まじかよ
燃費二割悪い車に毎月千円払わないといけいなんてフィット最低だな 貧乏ファミリーにはハリボテコンパクトに4人ぎゅう詰めが似合う(笑) >>305
ええ まじかよ
毎月1000円も払えないなんてよっぽど貧乏なの?
中古軽似合うよ >>292
それヤリスのほうが同一条件下でWLTC燃費達成率悪いなんて実証されていない以上ただの願望だよね
今わかるのは世界基準のWLTCでこれ
年3万キロなら5年分のガソリン代はレギュラー150円で
フィットガソリン1,147,959円
フィットHV 821,167円
ヤリスガソリン1,041,666円
ヤリスHV 635,593円
20万が誤差とか言うならそもそも広さ重視でミニバン買ってやれよ
★燃費比較 (FFグレード)
@【ガソリン】
最大出力/最大トルク/WLTC燃費/車重
(最上位グレード同士)
98PS/118Nm/19.6km/L/1100kg
120PS/145Nm/21.6km/L/1020kg
A【HV】
システム出力/WLTC燃費/車重
(最上位グレード同士)
�PS/27.4km/L/1200kg
116PS/35.4km/L/1090kg ヤリスで年間3万キロ、営業車でもなく走るとか物好きだなあ
もっと大切にすべき何かがあるのでは? てか15万キロ走ってもまだガソリンとHVの価格差分の燃費差出てないとことに驚いた >>311
トヨタハイブリッドカタログと実燃費差大きいの最近のカローラでも立証されてるからな
カタログ燃費なんか信用しないのが常識 誰一人として乗った事のない車について醜い罵り合い。ここの無職率は高い。間違いない。ほとんどは鹿馬。 フィットとヤリス同じくらいの実燃費と思うが
ホンダDセールスカタログに近い燃費と言ってた >>316
そりゃセールストークするでしょ。
トヨタデラ行っても実燃費に近いって言われると思うよ。 >>314
旧型エンジンの古いTHSやん
これモードごとに同じルートで同じ運転者で検証してる企画だが
古いTHS
CHR HV カタログ 実燃費
高速 24.6 24.8
郊外 28.6 25.6
市街 24.7 21.4
https://autoc-one.jp/nenpi/3231327/
ダイナミックフォースエンジンTHS
rav4 HV カタログ 実燃費
高速 20.7 22.0
郊外 22.4 23.8
市街 18.1 21.7
https://autoc-one.jp/nenpi/5004762/0004.html
むしろヤリスと同じダイナミックフォースエンジンのTHSはカタログ越えしてしまうという辛い現実が明らかになったな
確かにヤリスとなんの関係もないカローラCHRあたりの古い旧型THSは実燃費が悪いけどだから何?ヤリスには一切関係なし >>318
トヨタハイブリッド乗りだが実燃費に近いなんてセールスの方言わないよ
正直に言うよ 大体8掛け位の表現
ホンダの営業自信あるんだと思う >>320
こんな少ない距離で実燃費なんてナンセンスだよ >>321
いや言うでしょw
客「このWLTCってなんや?」
デラ「こちらは燃費の新基準でして、実燃費に近い値となります。キリッ」
どう考えても言うやん。
マツダ行ったって、三菱行ったって言うと思うよ。 >>282
家族旅行もとか言ってるやつがそこそこいるからだろ。2台持ってるやつはそんなこと言わないしトヨタ陣営はそう言ってるわけだし。 >>325
本格SUVはFFコンパクトカーと用途がまるで違ってオフロードとか雪国多いだろうにこの数値は凄い高いな
ところで肝心のモード条件に対する比較は?ばらばらの環境の平均なんてなんの意味があるんだ >>323
WL TCと離れてるのに正直言うよ
顧客との信頼がセールスなんだから、いい加減な事言わないよ >>327
おめえ文句あるんだったらE燃費言えよ、結果知らせてくれ >>328
へー
じゃあ、ヤリスのWLTC値は当てにならないんだ。
ホンダのWLTC値は信用するんだ。
正常位バイアスかかってんね。 3の時はホンダが一番カタログ数値からの乖離が大きかったな WLTCなんか信じてる馬鹿いるんだ
実車出て判断したらいいじゃん
走りかた見ない違うんだから
ヤリマン必死だな あんなデザインで大して売れないと判ってるのにHVだけを欧州で売るのは欧州で自動車メーカーに課せられる
厳しい総量燃費規制をパスする為だけなんだな。実質的に中国、日本専用車か。 rav4 の悪い燃費引き合いに出すなんていかれてるな >>335
広ければいいと思う日本人向けだからいいんじゃね
ヨーロッパもアジアもダメだろうけど 広くて小さい車需要はシエンタフリード、ライズロッキー、ソリオルミタンで食い尽くされてる気がするがね このおとなしいデザインであの中国で売れるとは到底思えないけど
一番押し出しの強い顔面が好まれる国なのに
てことは実質国内専売状態になるのは必定か
まぁ他社のアクアやノートもそうだしな ヤリスもヤリスクロス(仮称)、新型シエンタ、もしかしたら少し広い版のアクアといった派生で食い尽くすぞ ホンダは苦しい四輪事業の構造改革で派生車種を現在の1/3に減らすって社長が言ってたぞ 中国のメーカーがハイテク満載で真っ向勝負はキツイから、東南アジアのモデルと統合するだろな。
次期フィットは3気筒電動ターボ付きプラグインハイブリッドにしないと勝負にならない。値段タケーシ >>346
こういう馬鹿丸出しで平気な奴は死ねばいいのにな。 LUXE FF 330万を予約しようか悩んでたけどヤリスZ E-Fourが260万だったから即決した!!
4駆なのにFFより100万近く安くて燃費良いってヤリスお買い得すぎでしょw >>349
2時間たって、急にそんな話始めるとか
トヨタDで今契約した帰り? 派生車種減らす割には本流でフィットネスとか明らかなハズレ出したりよくわからんな。
ネスが売れたらごめんなさいって言うよ。 >>355
ヤリスのガソリンかよ。
単なるコストダウン。 >>311
そのコメの前の>>242でトヨタのハイブリッドとホンダのiMMDで新カタログ燃費との解離を示してからの計算だ。
システムとしては同じ傾向になる可能性が高いだろ。 >>311
その計算だと月間3093円の差額だね。
カタログ燃費通り出るならね。
年間3万も走るのに燃費でクルマを決めるの? 発売前のこの罵り合いとか今が一番楽しい時期だな
顔真っ赤にしてマジになってるのもいるけど >>358
モード条件、気候ごとの数字がないから意味ないよね
ホンダは田舎物しか買わないから郊外路多いんやろねとしか >>349
良かったね。自分が満足する事ご大事だよ。 >>362
それをいうならホンダを田舎者しか買わないというエビデンス出しなよ。 HOME以上はBSM、360度モニター標準装備とか、LUXEはアダプティブハイビームオプションとかそういうのを待っていたのに。
かゆいところに手が届かなさすぎる。 >>364
そうじゃないエビデンスは?
ないなら証明できないね
モード条件、気候ごとの燃費データがあれば参考になるがでなければなんの意味もなし 欧州で発表されたホンダジャズってフィットにしか見えない >>366
キミはヤリス好きなようだけど、ヤリスのハンドリングは良いのか?
色々なトヨタ車を運転させられたけど自分で買いたいと思う物はなかった。最近のトヨタ車は違うらしいがどうなの? ブラジルだかどっかで売ってるFit3をSUVにしたの売ってみたらいいんじゃね >>354
(´・ω・`)ネス予約してる俺にごめんなさいしても良いんだよ? >>369
ヤリスが好きなんて一言も言ってない
モード条件も気候も何もないクソデータを載せてる糞サイトすら拠り所にしなきゃいけない信者見てるのが面白いだけ 初期のFit3のHVや1.3のハンドリングよりはヴィッツの方がいいけどな
RSは知らね >>369
トヨタは酷いが、ホンダも五十歩百歩、目糞鼻糞…。 >>372
そうなの?燃費にほとんど興味ないけど必死そうだから絡んだけど、ヤリス好きじゃないのか。残念。 ジーリーが技術面でトヨタもホンダも抜いちゃいそうだから最新技術を先送りにしてたら負ける >>376
Fit3の後期も乗って確かめた方がいいぞ
かなり乗り心地とハンドリング良くなってるとか聞くから
俺乗ってないけど 古いクルマを含むが、ヴィッツ・クラウン・アルファード・エスティマ・ノア・ハイエース・カムリを運転した事あるけど、運転するにはノアよりステップワゴン、アルファードよりエルグランド、クラウンよりアコードの方が好みだった。 >>380
TNGAが一つもなくて笑った
安いしカローラスポーツでも試乗したら >>381
だから、最近のトヨタを運転したことない。運転したことあるトヨタ車も試乗じゃなくて運転してって言われて運転しただけ。 すげーな28でも書き込み順位2位にしかなれないのか >>335
ホンダのガソリンエンジンが欧州の燃費規制クリアできなくなるとは思わなかった。
デザインも国外じゃ不評だしHVも燃費良くないし
色々と厳しくなってきてんね。 >>382
それでいて堂々とレスしたのか
恥ずかしい奴だな 燃費改善に台湾メーカーのマルチポートインジェクター輸入して付けりゃいいのに。
GT-Rだけ18ポートておかしいだろ >>320
また外気温詐欺か
C-HR HV 2/7 平均気温10℃
rav4 HV 日時不明だがインパネに外気温29℃とある
双方エアコン使用有無や設定状況は不明。電動エアコンはありがたいとは書いてあるが。 デザイン不評は国外だけじゃないだろ
日本国内でも大不評だよ
好評なのは韓国だけ
本当にホンダやフィットが好きな人からは落胆の溜息ばかりだよ
ここのスレでは好評に見えるけど褒めてる人らはホンダやフィットの事は好きじゃないのは明らか
もしかしたら韓国人なのかも知れない >>389
それって日本人が犬に見立てたモノに乗ってるのが愉快なだけなんじゃね? >>389
嫌いな癖に寄ってくるのはチョンだからか? >>384
2021〜2030年の欧州基準は、ガソリンNAだけをラインアップするならどこのメーカーもクリアできない
メーカー平均でWLTCリッター24相当が要求される
欧州ホンダはターボのシビック・CR-V・i-DCD抜きのヴェゼルにNSXって感じだから、Honda eとフィットe-HEVで稼がないといけない
CR-V HVでもWLTCは21.2だから、フィットのガソリンをラインアップしてる余裕はない >>389
分かる韓国が気になって気になって仕方ないよな フィット購入予定だけどデザインはクソだと思うよ
それは揺らぎない 世の中には毎日毎日韓国がー韓国がーって言ってる連中もいるしな
韓国人より韓国が詳しいのには笑った 次期ヒュンダイi20にヨーロッパで負けそうな気がする >>397
韓国に目を向けさせる中国の工作員だろ。それでスマホも家電もヤラれたし。 やっぱ工作なんかな?
日本の話してるのに何故か韓国と比較し始めるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています