【SUBARU】5代目インプレッサPart43 【IMPREZA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドアミラーを今よりも広角にしたいんだが、stiのアンチグレア ドアミラーに交換すれば広角になるかな
https://www.sti.jp/parts/impreza5door_gt/aero/ST91039ST140/
標準品のミラーの曲率がどれくらか知っている人いませんか リコールの還付金 為替証書できたが
平日郵便局いってられない 知る人ぞ知る車批評サイト 辛口クルマ批評 その管理人...
沢山の車を乗り継ぎ辛口で批評してきた管理人が次に選んだ新車がインプレッサG4
意外だった!こんなクチウルサイ人が...インプレッサはプロから見ても良い車なんだな 辛口(笑)
クッソなつい(笑)
まだ生きとったんか(笑) >>414
あの基地外が選ぶとかイメージ最悪なんだが 国産Cセグハッチ比較試乗…総合力のカローラスポーツ、速さのシビックハッチバック、安さのインプレッサスポーツ
https://motor-fan.jp/article/10005790
AWDじゃなく泰愛が唯一の武器扱いはさすがに草 >>418
値札は安くても標準的なオプションを付けるとかなり割高 >>418
シビックはレヴォーグをターゲットにしてると思う
インプレッサは眼中にないんじゃないかな シビックハッチバックは一般グレードではあり得ないぐらいいいタイヤ履いてる
タイプRならともかく この車、どの評価見ても2リッターでもモアパワーって書かれてるね それだけSGPのポテンシャルがあるってことなんだろうね
でもその役割はインプじゃなくWRX/S4やレヴォーグが担うことになるんだろうな… >>422
カローラアクシオとかグレイス、ラティオがライバルだし多少はね レヴォーグにセダンあったら買いだったのになぁ
あまり遅いんでシビックにしたわ >>426
舌足らずですまん
1.6ターボのセダンが欲しかったのよ 失敗作と言われレヴォーグ1世代で廃止になるFB1.6ターボが良いの? >>429
お前の失敗作って判断、誰も信じないよw >>429
うん、だってG4って車重に対して非力過ぎるんで; >>432
言う程遅いね。
インプのSモードがシビックセダンのDモード(エコ)+ECON状態より遅いんだ。 レヴォーグの1.6も大して変わらんと思うけど…
散々もっさり言われてるし車重もインプレッサより結構重いし >>433
つーか、なんでまだインプスレに居座ってんの?バカなの?アホなの?ゴミなの?カスなの? 車好きは子供っぽいのが多いからね
だからマウント取りたがるんだよ。気にすんな
というか、今日ホームセンターの端っこにシビックのハッチバック停まってたからまじまじ見たけどカッコ悪いな(個人的感想です) インプのいいところってなんだろう?
安いと言ってもオプションが多いから、
支払いは同じくらいになることはもう知れてるし。
カローラは燃費2倍で自動ブレーキも勝る、シビックは走りでインプ圧倒。
四駆性能はインプだけど、今はそれだけしかない。 >>439
あぼーんで見えない
お前、フォレスタースレでNGしたゴミネオやん >>438
心配すんな。インプもガイジ犬みたいなフロントマスクでダサいから >>441
心配すんな。お前もガイジ犬みたいなフロントマスクでダサいからw >>442
心配すんな。おまえはガイジ犬のインプと同じでダサいから >>439
トヨタの自動ブレーキが役にたたないのは吉澤ひとみのひき逃げ動画で実証済み >>443
心配すんな。おまえはガイジ犬にも劣る醜さで生きる意味すら無いゴミだからw >>446
オプションで装備しているって書き込みがあったよ >>447
オプション付けてもミリ波だけじゃ歩行者回避はムリムリ そういや、Nboxのホンダセンシングが誤動作で急ブレーキかかる動画みた。
国沢のblogリンクだからあれだが、シビックも似たようなもの? >>430
スバル自身が失敗作ってことを証明してるよ
1.5Lと1.8Lで新たに作り直すんだから >>429
開発費はわからないけど、1車種1世代だけだと開発費の
回収は無理だよね。
営業サイドの強い要望でレギュラー仕様になったと
記事で読んだことあるけど、ハイオク仕様前提だと
できは違っていたのかも。 国沢とかいう自分のプリウスが車上荒らしに遭ってからプリウスアンチに転身した面白おじさん
こういうモータージャーナリストってあまりいないよな 1.6ターボはレヴォーグに先行搭載して熟成を進めて現行インプレッサで全面的に採用し世界展開する予定だった
ところが2.0ターボと変わらない燃費、いまどき珍しいはっきりとしたターボラグ、2000回転近くにならないと過給が十分に効かないクソ仕様の散々な出来で
そのせいで最多販車のインプレッサで古すぎて競争力のない2L NAの採用を強いられた
訴訟大国の北米でリコールにでもなったら大変だからね 日本でやっとダウンサイジングターボが定着してきたと思ったら
欧州勢はダウンサイジングは実燃費がクソだった
車重に合った適正な排気量に留めるライトサイジングターボにする
と言い出した >>455
インプで1.6DIT採用する話なんてどこにもないが?
レヴォーグ発売当時からレヴォーグ専用と発表してた
で、1.6DITは1800回転から最大トルクだしお前の妄想はほどほどにしとけ >>458
ゴメンどこにインプにDIT載せる話あるか分かんない
俺の読み込みが足らんのか >>457
インプレッサに載せないならおまえはレヴォーグの次にいったいどの車種に搭載すると思ってたの?
まさかレガシィとか言わないよね
頭悪い人間は考察ができないからすぐ「そんな話はどこにもない」となる ああ、いやそんな話は無いと言うことね
読み違えてた >>460
これXVだけ2L
なぜ比較車と同じクラスの1.6Lでやらないのかはお察し
ドリキンも俺の買ったGT-Rと違う!!日産クソァ!とブチ切れてた忖度無しの頃とは変わっちまったよ >>459
ですです
>>461
はっ?1.6DIT開発者がレヴォーグ専用エンジンと言ってるのだが
インプやレガシィに載せるとかスバルも俺も言っとらんわw
スバルが他車種に1.6DITを展開するソースをお前がさっさっと出せよ
お前の妄想はいらんw うわこの人エンジン新規開発が国内専用の1車種だけのために行われたと本気で信じてるよ・・
新型車を売るためのセールストークをそのまんま真に受けるとは
こりゃ頭の悪さも極まったね >>465
だからさ、お前の妄想はいらないのよ
何度言わせる?
他車種に展開するソースは?
頭良いなら簡単でしょ?
ちゃんとしたソース示してくれたら、信じるよ >>465
インプの2.0直噴もおそらく今後インプにしか採用されないインプ専用エンジンになりそうだね レヴォーグ1.6のことを少しでも悪く言われると顔真っ赤にして怒るのは
沼津に住んでる競泳水着フェチの変態ジジイ レヴォーグやレガシィ、WRXを買えない人は最低辺のインプを買う >>469
あらら、ソース出せずじまいで最後は悪態くくしか能が無いのか
お前の凄まじい妄想癖にある意味感動したよw >>467
頭悪い人は考察ができず「話がない」としか言えないと指摘してるのに
「ソース出せ」を連呼か
頭悪い人はこれだから 昔の中長期にもブルーボクサーの搭載車種拡大ってあったから2.5NAを1.6DITに置き換えようとしてたのは間違いないよな。
進んでないのは1.6DITが失敗作なのか頑張ってダウンサイジング開発したら流行りはライトサイジングになって時代遅れになったからなのかはわからん。 レヴォーグは日本専用車種!
でもヨーロッパでも売っちゃうもんね。
と同じ事じゃね! >>464
エンジン開発って300億円ぐらいかかるんだけど
レヴォーグは累計10万台ぐらい販売したけど
レヴォーグのみで終わるなら1台あたり30万円ぐらいの開発コストになっちゃう
スバルがいくら高利益率といってもこれじゃレヴォーグの利益ぜんぶ吹き飛んじゃう
フツーに考えていくつかのモデルに使い回す計画だったと見る方が自然じゃないの ソース出せ連呼クン
今度は妄想連呼してるし
頭悪い人は煽りすら頭悪い >>479
妄想癖君
終始、妄想
くだらない妄想で論破できるほど世の中は甘く無いw 競泳水着フェチの変態爺さん
俺が>>469書き込んだら毎回ID変えちゃってるね
さては固定IPで書き込むアホ行為で身元も恥ずかしい性癖もバレたトラウマがフラッシュバックでもしたのかな(笑) >>473
>>464は事実を述べているだけだよ
PGMをはじめ開発者はレヴォーグ専用に開発したと言っている
これを否定しようとするならば、根拠あるソースを示さない限りお話しにならない >>477
もうやめとけば。
あなたの言うことが正しいけど、ソース無いと考えることもできない人にはわからないんだよ。
不毛すぎる。 >>482
妄想君に何言っても妄想で返されるだけですよ
もう相手しないほうが良いですよ >>484
スバルが剛性スゴいと宣伝したら「剛性スゴい!」とアタマから信じ切ってるのが多いからな まぁ普通に考えて1.5ターボは1.6ターボの改良版だよね
ゼロから1.5ターボ作るわけじゃないだろ >>486
確かにその通りですね
時間の無駄でした >>457
ターボ車乗ったことある?
エンジンカタログ性能は、ベンチ上での
全開全負荷状態での測定値だから、実際の運転では
なかなか出せないよ。 16DITは俺の予想通り現行インプには搭載されないだろうな、失敗作かどうかは別にして
開発コストなんかを考慮したら、最初からインプの直噴2.0を新開発せず、それこそ16DITと1.6NAで売れば安く済む訳だし、失敗作だろうがなかろうか関係なく載せられるでしょ?
16DITは2.0直噴より出力特性は1割強増しで燃費はほぼ同等、それなのに何故載せないのか?
「レヴォーグと被ってしまうから」が大きな理由では?
そもそも10万台?中の16DIT数万台オーナーの何%が失敗作だと感じるかの統計が無い中で、ただ一人がレヴォーグ以外に載せないから16DITは失敗作だーと叫んでも説得力薄いよね ぶっちゃけCVTの制御ギクシャクしてるんだしドッカンでも何でもいいから最初から1.6DIT載せて欲しかったと2.0NA乗りの俺は思う・・ >>488
そうだろうし全部がレヴォーグに転嫁される訳じゃないよね
しかし初めから1車種1世代のつもりで1.6ターボを作るようなことはしないだろうし結果として無駄が出たと思う であくまで俺の予想だけど
再来年のレヴォーグFCで24DIT、遅れて18DITを、インプレッサFCで15DITを載せるんじゃないかと思う >>491
つまり自分のクルマのエンジンが失敗作と呼ばれるのはどうしてもイヤなんですね
まるで子供みたいw >>457
欧州のダウンサイジングターボは1200回転前後から最大トルク
1800回転まで上げないとでは普段使いでの利便性が悪いな >>497
同感
ちな穴あきに2台20年乗ってた頃はかっこいいぜと思ってたw カーグラTVのレヴォーグ2.0とインプの比較特集の回で、レヴォーグはわりと明確に批判されてたね。
曰く、
「(レヴォーグは)古い」
「エンジンはレヴォーグが速いが、シャーシはこっち(インプ)が速い」
「パワーに差はあるけどそれでもインプの方が魅力的」
と。
レヴォーグは2.0DITでもこの評価だから、1.6DITなんてもはやゴミでしかないんじゃないかな。
安物買いの銭失いってやつだろう。 どっかんターボばかり作ってたからスムースなターボは難しいんだろうね ダウンサイジングターボが出だした頃に将来エンジンはハイパワーのFAターボ型と低排気量のFBターボ型にしよう、低排気量は税金の安くなる1.5リッターで→
FB16を試作→インプに採用→FB16をターボ化試作→レヴォーグに採用→
FB16ターボを改良して出力そのままで1.5リッター化新世代SGPインプに採用しようとしたが間に合わず2リッター直噴で誤魔化すな気がする(全て個人の妄想です) 1.5ターボが出たら売れると思うんだけどなぁ。NAより重量増ならエコカー認定も取りやすそうなもんだが。毎年の自動車税的にも有利だし。
ただ、動力性能がキツいのかもな。 >>501
スムーズなターボにするには軽く回るタービンを使う必要があるけど
タービン自体は三菱重工やIHIから買ってくればいいだけなんだよね(プジョーやBMWのは三菱重工製)
軽いタービンの使いこなし技術がスバルにはないんだろうな
パワー重視のターボで重いタービンばかり使ってきたから 今回のフルモデルチェンジの時、ネットでしきりに
ターボモデルも発売みたいな噂があって期待したんだけどね 今更ターボなんかのせないで
e-BOXERにしてゆくのでしょう インブにターボ載らないのは最初から分かってたこと
自分はA型即買った 俺は穴なしがよかったからインプにターボ付いてたらインプ買ってなかったかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています