二重国籍を認めない国籍法は「合憲」 東京地裁が初判断 国側「制度の是非は国会の裁量に委ねられている」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/e8ba166166da098e5549f3c6a1115368c284fe7c
外国籍を取ると日本国籍を失うことになる国籍法の規定は憲法違反だとして、海外在住の8人が日本国籍を維持していることの確認などを国に求めた訴訟で、東京地裁（森英明裁判長）は21日、規定は合憲と判断し、訴えを退ける判決を言い渡した。この規定をめぐる憲法判断は初めてとみられる。
【写真】「重国籍」を利用し、国外逃亡したカルロス・ゴーン氏。日本政府が重国籍に消極的な理由は何なのか。専門家に聞きました
訴えを起こしたのは、自身や親の仕事の都合でスイスやフランスなどに住む8人。既に外国籍を取った33〜80歳の男女6人は、日本国籍を維持していることの確認と、国籍を失った精神的苦痛に対する1人あたり55万円の賠償を請求。外国籍の取得を今後考えているという43歳と69歳の男性2人は、取得しても日本国籍を失わないことの確認を求めていた。
争点は「日本国民は、自己の志望によって外国籍を取得したときは、日本国籍を失う」とした国籍法11条1項の違憲性だった。
原告側は、この条項は兵役義務などの観点から重国籍を認めなかった明治憲法下の国籍法から戦後も引き継がれたもので、現代社会のニーズに即していないと指摘した。「日本への愛着を大事にしつつ生活や活躍の場を国外に広げたい」という意思を制約しており、現憲法が保障する幸福追求権や国籍離脱の自由を侵害すると訴えた。
一方、国側は「複数の国で主権者の地位を得ることまで憲法が保障しているとは考えられない」と反論し、重国籍を認めた場合の入国管理の問題点なども主張した。国籍の要件は各国がそれぞれの歴史や社会環境を考慮して定めるもので、制度の是非は「国会の裁量に委ねられている」とも強調した。
国連の調査では、2011年時点で世界の7割ほどの国が条件付きを含めて重国籍を認めている。日本や中国など、アジアでは認めていない国が多い。
朝日新聞社 〜>>10あたり いつものキチガイ負け犬バカサヨの発狂コピペｗ キムチ臭い生ゴミは汚物半島で同胞と焼身自殺しろｗ 帰化一世の被選挙権なんかも
危ないから禁止にしなきゃね 憲法って日本人のためのものですｗ
外人は関係ないです
逆を考えて見ろ >>1 二重国籍、
単一国籍の国民への主権侵害確定済み
それを認める７割は周辺に侵略国家あるのかね。 在日チョンはブー垂れずに本国帰って韓国の国籍取ればいいんやで〜 こんな簡単なことがナゼ出来んの
これは、強い国の場合には、重国籍を禁止に出来るという
ことにしか過ぎない。
アフリカの諸国には、まだいまだに植民地憲法で、英仏から
公務員がやって来るような国がある。
イギリスの植民地だったオーストラリアでは、
住民の４０パーセントぐらいは、オーストラリア国籍
ではなくイギリス国籍のままだ。
米国にしても米国憲法典には、日本国憲法典には無い、
移民の条項があるが、イギリスの植民地だったオーストラリア
と似たようなことがあるのでは、と思われる。
Sovereign state主権国家 ：
領土領海内においては、主権国に、排他的絶対権力がある。
碌に国へ税金納めずに健康保険だけ利用とか
外国に扶養家族が居ることにして税金ゼロとか
イイトコ取りしたいだけでしょ まぁ日本の場合は欧州と違って、隣国がどれも民主主義を信奉しない独裁国家だからな
中国しかり、南北朝鮮しかり・・・そういう国のヤツが居据わり難くするというのは当然 二重国籍の最大の利点・・・脱税のやりたい放題・利権は良い所どり・
義務は果たさない！！・・・早い話、権蔵みたいなお方？？。 ということは
二重国籍犯罪者【蓮舫】は
違憲の凶悪犯罪であることが
確定した訳です！
こんな凶悪犯罪者【蓮舫】がなぜ
日本の国の中で生きてられるの？ >>16
おいおい、特別在留許可者なんか居心地よいのか帰らねえままやんけw
バイデン政権発足で朝鮮半島優遇始まるやろから、此れを機にとっとと帰国頂きたいね。 固定資産を日本政府が買上げて人民元で支払えば宜しかろうて。 >>21
俺もそいつは嫌いだけど「国会の裁量に委ねられてる」わけだから、多分なんだかんだで許されてるんやろうな >>1
７割という値をねじ込んでみた
こうやって崩しに来るわけだ
注意しろ また東京地裁だよ
ここの裁判官はマジで脳ミソ腐ってる
>>23 土人！
個人についての特別なことは、「法の下の平等」に反している。
そこの意味は三権分立のことで、国権の最高機関である国会が立法
を行い、司法である最高裁は国会が制定した法律にしたがって
法正義の判断を行うということだ。もちろん、憲法に反するあらゆる
法制度は、無効である。
>>1
原告が、外国人であるにもかかわらず、日本国憲法を論拠に
持ち出して来ていることが、そもそも間違い。
日本国憲法の主権者は日本国民であるのであって、外国人
ではない。外国人には、憲法上の権利は無い。
どの国でも、当然のことであるが、「外国人に権利は無い！」
大富豪のグロ−バリストは4重5重国籍。
活動の場と逃げ場確保。 日本国内外で日本人に擬態して悪さする恥知らずな民族が居るからな
>>30
現在のロシアが、独占経済体制になっていて、
富豪のロシア独占資本家が、ロンドンやニューヨーク
の郊外に豪邸を建て、大金を使った買収でそれぞれの
国の政治や政治家に深く関わるようになることが、
問題になっているそうだ。
もともとは、トランプ大統領のロシア・ゲートも、
ここから始まったのだろう。
日本橋国籍がほしいなら外国人になりなきゃいいだけじゃないの 日本の国籍法によれば合法。文句があるなら国民的議論にして政治を動かしたら？って話だよな。だけど日本国民の大半は二重国籍所持を良しとしないようだから実質終了！日中や日韓の二重国籍を許可したら日本が壊滅させられるのは自明の理。冗談じゃねーわ！ 成年の多重国籍者から日本国籍を剥奪しないからおかしなことになる
法務省は国籍法を守ってくださいね 【悲報】民主党、過去に重国籍を容認する政策を打ち出していた
http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/news/1473215312/
【動画あり】 立憲民主党 「とにかく外国人に参政権をあげたい、我々は民主党時代から一貫している」
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576541512/
【謝】蓮舫氏が立民新ポスター発表「国籍を問わず、私たちが届けるあなた方の政治に変わりありません」[11/10] [右大臣・大ちゃん之弼★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1605013557/ >>1
民進党・蓮舫に三重国籍疑惑が浮上 台湾籍以外にも中国籍を有している（あるいは有していた）可能性 [無断転載禁止]©2ch.net
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500076318/
『これが蓮舫側が必死で削除している画像ですか。私も拡散しておこう…』 ネット「三重国籍？」「中国のSPY」「日本人じゃない…」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1540246849/ 外国人に対する生活保護等を考えると国会では無く、政府の解釈に委ねられているよ。 島国根性、多民族多国籍の欧米見ろ
国家国境国籍も永久不変ではない
人の作った人為的なもの >>34
あらあら
高裁はもっと現状維持国寄りの判断をしますが > 判決は「個人が複数の国家に主権を持つと国家間の摩擦を生じる恐れがある」と指摘。
外交上の保護や納税をめぐる混乱を避けるために重国籍を認めないという国籍法の目的は
「合理的だ」と判断した。
的確な判断。
カルロス・ゴーンのような重国籍を使った犯罪者の逃亡も阻止できる。
要は金持ちが良いとこ取りさせろってゴネてるだけだろ
上級の最たるものですよパヨクさん？ 二重国籍なんて何方の国に忠誠を誓うんだよ？
一国で当たりメーだろう。蝙蝠になるぞ。都合の良いときだけ日本国籍を使うなよ。 蓮舫は、議員資格は無効にしとくべきだった。
逆の立場なら議員失格にするまで追求してるに違いない。
あの鬼面で。 自分の国籍も知らない人に国会議員としての資格はあるのか？
わざとじゃなければ有権者を騙した選挙を正当と言えるのか？ 二重国籍について国会で説明したことあったっけ？
二重国籍の状態で大臣までしてたよね
説明責任果たそうよ しかし外国人には事実上二重国籍を認めている
日本人に限定した差別条項 日本が国籍に関与できるのは日本国民に対してだけだからね
日本国籍の絡まない多重国籍は管轄外 レンホー議員、最初の当選は二重国籍で議員資格無効、選管は今だに
レンホー議員へ歳費の返還要求をしていない。
野党の女議員が不法な事を好き放題にやっても批判されない不思議。 >>61
前例がないし罰則もないから辞職しなくていいという超理論
本当に自分にだけは無限に甘い蓮舫 蓮舫は大臣やってなかったっけ？
国会で説明責任果たしたの？ これは当然の判断でしょ
国のあり方に関わるとこなんだし人権を侵害しないものである限り認めるかどうかは国によるものだよ 二重国籍者から日本国籍を強制的にはく奪する云々と、売国政策を公言する国賊が時々湧いてくるが、奴らは自分が何を言っているのか理解していないんだろう
国籍誰に付与するかというのは主権の根幹なんだが、無自覚な売国奴はそれを他国の判断にゆだねようとしているんだから呆れるほかない
国籍離脱を認めない国はいくらでもあるし、他国が二重国籍者の離脱申請をそのまま無審査で受け入れる保証は全く無い
こういう国賊の主張を真に受ける馬鹿はいないだろうが、万一こいつらの主張通りになると、相手国は「自国に欲しい人材は離脱を認めない、いらない奴は認める」という運用をするだけで日本から人材を引き抜けることになる
相手国が出生地主義だったりすると、偶々両親が滞在していた時にそこで産まれた、というだけで日本国籍をはく奪されかねないんだが、この手の売国奴にはそんなことを考える頭はついていないんだろう 成人の二重国籍者からは日本国籍を剥奪する
それが日本の現行国籍法
法律がすでにあるのに法務省が法律を守らない
公務員が法律を守るってウソだから >>69
現行の日本の国籍法にそんな規定は存在しない
法律は公開されているんだから、異界の法律でなく、日本国の国籍法の条文をきちんと読め
大体、離脱に努めろとしか規定しないのは、日本の主権、自主性の当然の帰結だ
お前ら「愛国者を自称する売国奴」は、他国がある二重国籍者を「こいつはうちに必要だから、うちの国籍離脱は認めない」と言い出したら、「仰せのままにいたします」と土下座して相手国に差し出すんだろうな 国会議員になるには
三代遡って出自を明らかにすることを義務付けるべし
立民議員の大半が引っかかるだろう > 国籍法第15条
> ３ 前二項の規定による催告を受けた者は、催告を受けた日から一月以内に
> 日本の国籍の選択をしなければ、その期間が経過した時に日本の国籍を失う。
> ただし、その者が天災その他その責めに帰することができない事由によつて
> その期間内に日本の国籍の選択をすることができない場合において、
> その選択をすることができるに至つた時から2週間以内にこれをしたときは、
> この限りでない。
日本の国籍の選択をしなければ、その期間が経過した時に日本の国籍を失う。
はずなのだけど、前二項の規定による催告を法務省がまったくしない
法務省は法律守ってほしよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
