https://snjpn.net/archives/164164
平野貞夫氏のツイート
高橋洋一氏らの森ゆうこ議員への審議権妨害は、立法府の基本秩序を破壊する内乱罪と同質だ。
参院は高橋氏ら関係者を刑法２３４条（威力業務妨害罪）で検察に告発すべきだ。
安倍政権の国家戦略特区の利権構造も見えみえだ。
同時にネット時代を踏まえて「発言通告」のルールを与野党で協議すべし。
↓↓↓
上念司氏のツイート
平野さんこそ脅迫罪で告訴されるべきだ。通報しますので覚悟して下さい。あなたがやってることは犯罪です。
— 上念 司 (@smith796000) 2019年10月25日
常軌を逸した言論弾圧だ。憲法秩序を破壊しているのは免責特権を悪用し一個人を誹謗中傷している森ゆうこ参議院議員の方であって、その逆ではない。平野さんの意見は極めて不見識であるし、憲法秩序を破壊するものだ。今すぐ考えを改めて国民に謝罪すべき。
— 上念 司 (@smith796000) 2019年10月25日
（略）
【パヨク】平野貞夫「高橋洋一氏らの森ゆうこ議員への審議権妨害は、内乱罪と同質。検察に告発すべき」 ネット「恫喝ですね。通報します
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1Felis silvestris catus ★
2019/10/26(土) 14:35:21.08ID:ATUSC+BW963あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:33:41.15ID:6zPdb9aj064あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:38:02.39ID:6zPdb9aj0 袖木道義議員、森裕子議員。平野貞夫元議員は民間人の原英史氏を
脅迫しています。
脅迫しています。
65あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:38:36.86ID:6zPdb9aj0 袖木道義議員、森裕子議員、平野貞夫元議員は民間人の原英史氏を
脅迫しています。
脅迫しています。
66あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:45:09.87ID:6zPdb9aj0 共産主義者が政権を握れば恐怖です。
袖木道義議員、森裕子議員、平野貞夫元議員は民間人の原英史氏を
脅迫しています。
袖木道義議員、森裕子議員、平野貞夫元議員は民間人の原英史氏を
脅迫しています。
67あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:46:32.28ID:6zPdb9aj0 共産主義者が政権を握れば恐怖です。
柚木道義議員、森裕子議員、平野貞夫元議員は民間人の原英史氏を
脅迫しています。
柚木道義議員、森裕子議員、平野貞夫元議員は民間人の原英史氏を
脅迫しています。
68あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:47:32.87ID:yncGjsHz0 もっとヒートアップするかと思っていたけど
完全スルーだなｗ
五輪のマラソンと競歩が札幌に移転するのだ。
な
大問題じゃねえか。
北海道知事の鈴木は札幌開催を断れ。
ＧＨＱ＝ＩＯＣの指図に従うべきであるとする根拠はどこにもない。
主権は日本にある。
それを「検討する」小池百合子は売国奴だ。
すぐに知事を辞職しろ。
完全スルーだなｗ
五輪のマラソンと競歩が札幌に移転するのだ。
な
大問題じゃねえか。
北海道知事の鈴木は札幌開催を断れ。
ＧＨＱ＝ＩＯＣの指図に従うべきであるとする根拠はどこにもない。
主権は日本にある。
それを「検討する」小池百合子は売国奴だ。
すぐに知事を辞職しろ。
69あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:52:58.74ID:yncGjsHz0 国民の暮らしが【今よりも豊かであった】民主党政権が
仮にクズであったとしても安倍政権が有能であるとする根拠にはならない。
隣の家のばあさんがブスだからと言って
その隣の家のばあさんが美人であるとする根拠にはならないのと同じだ。
根拠になると主張するやつは脳みそが５０グラムだ。
それにもかかわらず安倍はこの６年半、
民主党政権はクズだったから安倍政権はすばらしいと
と言い続けて来た。
【知恵遅れにもほどがある】
安倍に政治家に足る知能がないことは誰の目にも明らかだ。
安倍はすぐに政治家をやめろ。
仮にクズであったとしても安倍政権が有能であるとする根拠にはならない。
隣の家のばあさんがブスだからと言って
その隣の家のばあさんが美人であるとする根拠にはならないのと同じだ。
根拠になると主張するやつは脳みそが５０グラムだ。
それにもかかわらず安倍はこの６年半、
民主党政権はクズだったから安倍政権はすばらしいと
と言い続けて来た。
【知恵遅れにもほどがある】
安倍に政治家に足る知能がないことは誰の目にも明らかだ。
安倍はすぐに政治家をやめろ。
70あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:53:45.55ID:yncGjsHz0 来年度予算の編成作業が続けられている。
安倍による【青天井予算】だ。
新聞報道によれば安倍と自民党とその一味のための
【財出予算】は【例年通り】４．５兆円になる。
１０％への消費増税の税収増は約５．７兆円だ。
ほぼ全額、安倍と自民党とその一味のポケットに入るのだ。
ＮＨＫと新聞テレビは安倍と同体だ。
政権交代によってしかこの【亡国の体制】が崩れることはない。
枝野を駆除しろ
＝両党解党
＝中道新党結成
＝安倍即死
安倍による【青天井予算】だ。
新聞報道によれば安倍と自民党とその一味のための
【財出予算】は【例年通り】４．５兆円になる。
１０％への消費増税の税収増は約５．７兆円だ。
ほぼ全額、安倍と自民党とその一味のポケットに入るのだ。
ＮＨＫと新聞テレビは安倍と同体だ。
政権交代によってしかこの【亡国の体制】が崩れることはない。
枝野を駆除しろ
＝両党解党
＝中道新党結成
＝安倍即死
71あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:54:43.81ID:yncGjsHz0 金持ちほど高価な食料品を買う。貧乏人ほど安物を買う。
軽減税率で
月に２０万円食料品を買う金持ちの免税額は４千円だ。
月に５万円食料品を買う貧乏人の免税額は千円だ。
金持ちほど受け取る免税額は大きい。
＝金持ちをもっと豊かにするべきだ
＝格差を拡大してみせる
＝創価学会
●３党合意を破棄して軽減税率を導入した創価学会は、
「格差を拡大すべきだとする教義」を実現するために政治を利用した。
公明党は政教分離を定めた憲法違反だ。すぐに解党しろ。
＝憲法２０条
軽減税率で
月に２０万円食料品を買う金持ちの免税額は４千円だ。
月に５万円食料品を買う貧乏人の免税額は千円だ。
金持ちほど受け取る免税額は大きい。
＝金持ちをもっと豊かにするべきだ
＝格差を拡大してみせる
＝創価学会
●３党合意を破棄して軽減税率を導入した創価学会は、
「格差を拡大すべきだとする教義」を実現するために政治を利用した。
公明党は政教分離を定めた憲法違反だ。すぐに解党しろ。
＝憲法２０条
72あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 07:56:02.26ID:6zPdb9aj0 共産主義者が政権を握れば恐怖です。
柚木道義議員、森裕子議員、平野貞夫元議員は民間人の原英史氏を
脅迫しています。
柚木道義議員、森裕子議員、平野貞夫元議員は民間人の原英史氏を
脅迫しています。
2019/10/27(日) 08:02:19.22ID:UmMV/qT20
それにしても全く理解できないのは野党連中の対応
国家戦略特区で規制緩和が進むのに反対なのか？
野党だったら役所の既得権者の権益を打破するのが当然ではないか？
訳が分からん
なんでこうなるのか？誰か教えてくれ！
国家戦略特区で規制緩和が進むのに反対なのか？
野党だったら役所の既得権者の権益を打破するのが当然ではないか？
訳が分からん
なんでこうなるのか？誰か教えてくれ！
74<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）
2019/10/27(日) 08:23:49.43ID:0HhauixQ0 日本で大災害がおきているのに
森ゆうこ議員なんてしりませんが
どの党なのですか
ごたごたしている場合ではないでしょう
そもそもまともなことをいっていない
森ゆうこ議員なんてしりませんが
どの党なのですか
ごたごたしている場合ではないでしょう
そもそもまともなことをいっていない
75あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 08:29:59.27ID:6zPdb9aj076あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 08:44:37.46ID:6zPdb9aj077あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 10:09:48.46ID:/9QPMHGh0 原と毎日新聞の訴訟は森のおかげで毎日新聞の負け確定だな
毎日が主張した誤読者は居ない説は参院議員によって国会で否定され、
NHKによって誹謗中傷が流布された
毎日が主張した誤読者は居ない説は参院議員によって国会で否定され、
NHKによって誹謗中傷が流布された
78あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 10:44:59.45ID:4RmLcF3T0 審議権を言うなら、質問時間の制限があるのも変な話だな。
79あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 10:48:05.48ID:zRXXwwqt0 ※小沢の知恵袋です
80あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 11:13:55.97ID:9noRKZYK0 つまり森ゆうこのバッグにはこいつと小沢一郎がいて
森ゆうこに入れ知恵してるってことだ
森ゆうこに入れ知恵してるってことだ
81あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 11:26:58.84ID:6zPdb9aj082あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 12:13:19.92ID:4RmLcF3T0 国会質問に対して、法律なり、ルールをちゃんと決めてなかったわけだろ?
議員や官僚の杜撰さを笑うだけの話。
憲法51条を持ち出しすレベルじゃないわ。
議員や官僚の杜撰さを笑うだけの話。
憲法51条を持ち出しすレベルじゃないわ。
83(｡･_･｡)ﾉ ◆jN6K3cbEWjLT
2019/10/27(日) 12:18:13.50ID:0TaTgG7X0 パヨクたちのこういうところが政権交代後に言論弾圧するのが垣間見えてアレだよねｗ
(´･ω･｀)
(´･ω･｀)
84あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 12:30:31.48ID:mazD8Te20 そらこんなん落選しますわ
85あなたの1票は無駄になりました
2019/10/27(日) 12:33:23.00ID:6zPdb9aj02019/10/27(日) 13:10:57.06ID:WhjmvkWr0
権力者による言論弾圧を絶対に許さないぞ
よく聞いとけ全体主義パヨク！
よく聞いとけ全体主義パヨク！
2019/10/27(日) 13:15:21.12ID:WhjmvkWr0
>>39
GHQ様が決めたことに日本人は逆らうなひれ伏せと言ってるパヨクが何言ってんだよｗ
GHQ様が決めたことに日本人は逆らうなひれ伏せと言ってるパヨクが何言ってんだよｗ
88あなたの1票は無駄になりました
2019/10/29(火) 19:21:29.74ID:F/NKI+hw0 したたかな腹黒い狡猾な森裕子議員は、
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
2019/10/29(火) 21:54:50.18ID:j9F5jAiT0
>>1
>>1
「ツイート時刻変造問題調査チーム」ヒアリング開催のお知らせ
高橋洋一氏のツイート時刻が変造され（日本時間でなく米国時間に設定）、
「国会質問前に高橋氏に情報が流出した」との誤った情報に基づき、国会及び野党合同ヒアリングで長時間にわたる政府への追及のなされていたことが判明しました。 http://agora-web.jp/archives/2042337.html
以下の点をはじめ、早急に経過を明らかにし、再発防止を図る必要があります。 １）誰がいつ、なぜツイート時刻を変造した資料を作成したのか。 ２）(23日に衆議院内閣委で質問した）柚木道義議員・今井雅人議員、
（同日にツイッターで誤情報を発信した）森ゆうこ議員、（24日に野党合同ヒアリングで発言した）原口一博議員など本件を追及した議員に、誰を経由して誤情報が伝達されたのか。
３）以上の過程で、意図的に変造ないし情報伝達をした人はいたのか。 このため、下記要領にて「ツイート時刻変造問題調査チーム」
>>1
「ツイート時刻変造問題調査チーム」ヒアリング開催のお知らせ
高橋洋一氏のツイート時刻が変造され（日本時間でなく米国時間に設定）、
「国会質問前に高橋氏に情報が流出した」との誤った情報に基づき、国会及び野党合同ヒアリングで長時間にわたる政府への追及のなされていたことが判明しました。 http://agora-web.jp/archives/2042337.html
以下の点をはじめ、早急に経過を明らかにし、再発防止を図る必要があります。 １）誰がいつ、なぜツイート時刻を変造した資料を作成したのか。 ２）(23日に衆議院内閣委で質問した）柚木道義議員・今井雅人議員、
（同日にツイッターで誤情報を発信した）森ゆうこ議員、（24日に野党合同ヒアリングで発言した）原口一博議員など本件を追及した議員に、誰を経由して誤情報が伝達されたのか。
３）以上の過程で、意図的に変造ないし情報伝達をした人はいたのか。 このため、下記要領にて「ツイート時刻変造問題調査チーム」
90あなたの1票は無駄になりました
2019/10/30(水) 20:13:14.79ID:9tkZJGrw0 したたかな腹黒い狡猾な森裕子議員は、
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
91あなたの1票は無駄になりました
2019/10/31(木) 03:22:01.72ID:U7LmffKNO >>90それ原英史側が”ダミー論証””藁人形論法”の類の屁理屈してるだろ
92あなたの1票は無駄になりました
2019/10/31(木) 03:27:20.24ID:U7LmffKNO93あなたの1票は無駄になりました
2019/10/31(木) 18:15:34.81ID:hop6Xk900 したたかな腹黒い狡猾な森裕子議員は、
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
94あなたの1票は無駄になりました
2019/10/31(木) 19:17:28.91ID:63SM+fm30 >>73
そもそも「野党勢力が既得権益を打破する」なんて期待こそがフィクションやろ？
労組から自称知識人に国賠原告弁護人…下手すりゃ天下り官僚機構よりタチの悪いエスタブリッシュメントじゃね？
小沢系の元民主議員が最近矢鱈とほたえてるが、消費税率引上げぶち上げた際に離党した連中でも有るのよな。
増税実施して恨み買うのは自民党…という状況待ってただけかも知れんぞ？
そもそも「野党勢力が既得権益を打破する」なんて期待こそがフィクションやろ？
労組から自称知識人に国賠原告弁護人…下手すりゃ天下り官僚機構よりタチの悪いエスタブリッシュメントじゃね？
小沢系の元民主議員が最近矢鱈とほたえてるが、消費税率引上げぶち上げた際に離党した連中でも有るのよな。
増税実施して恨み買うのは自民党…という状況待ってただけかも知れんぞ？
95あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 01:38:00.61ID:8Hjz1buOO2019/11/01(金) 01:46:42.39ID:7Zqh8akh0
>>1
【質問通告】「森ゆうこ議員が追加で説明項目を出して官僚が台風の中、夜遅くまで残らされたのは事実だ」 国民民主党玉木代表が会見
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571297547/
森ゆうこが卑怯なのは… ただひたすら『私は悪くありません。情報を漏らした役人は質問権を侵害してる』 と被害者ぶったこと
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571303086/
【質問通告】「森ゆうこ議員が追加で説明項目を出して官僚が台風の中、夜遅くまで残らされたのは事実だ」 国民民主党玉木代表が会見
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571297547/
森ゆうこが卑怯なのは… ただひたすら『私は悪くありません。情報を漏らした役人は質問権を侵害してる』 と被害者ぶったこと
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571303086/
97あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 01:47:48.64ID:8Hjz1buOO >>94 ”公私混同””隠蔽体質”《嘘吐き》《不正》安倍自民党政権安倍政府お仲間お友達支配よりはマシだろ
安倍自民党政権は
《ネオリベ、新自由主義》
《クローニーキャピタリズム”縁故資本主義”》
《泥棒政治》
移民じゃないと日本国民を欺き騙しながら、《外国人労働者”移民”推進》
安倍政府には選挙で選ばれたわけでもないのにでかい顔して政府政治政策で”隠蔽””改ざん””捏造”とか不正しまくっても『一点の曇りもない』などうそぶく、
《レントシーカー》政商民間議員や民間委員の跋扈といい
経済政策も、税政も、消費増税他重増税をして”法人減税”の最悪の組み合わせで
日本国民大多数を憲政史上最高に貧困にさせてやがるしな
《大本営発表》で《真理省》状態とか《1984年》かよ
安倍晋三総裁自民党にはほんと騙されたぜ
安倍自民党政権は
《ネオリベ、新自由主義》
《クローニーキャピタリズム”縁故資本主義”》
《泥棒政治》
移民じゃないと日本国民を欺き騙しながら、《外国人労働者”移民”推進》
安倍政府には選挙で選ばれたわけでもないのにでかい顔して政府政治政策で”隠蔽””改ざん””捏造”とか不正しまくっても『一点の曇りもない』などうそぶく、
《レントシーカー》政商民間議員や民間委員の跋扈といい
経済政策も、税政も、消費増税他重増税をして”法人減税”の最悪の組み合わせで
日本国民大多数を憲政史上最高に貧困にさせてやがるしな
《大本営発表》で《真理省》状態とか《1984年》かよ
安倍晋三総裁自民党にはほんと騙されたぜ
98あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 10:27:24.42ID:8Hjz1buOO >>89どこぞの馬鹿のブログの主張のだろ、んな屁理屈こねくりまわしても
今井雅人や、森ゆうこら野党はノーダメージだろ。
馬鹿が屁理屈で時計泥棒擁護したことで、高橋洋一の泥棒レベルの信用がますますゴミになったわな
午前中だろ？タイガーアナルニュースは。
１４日午前中のタイガーアナルニュースで、”時計泥棒”高橋洋一らが、
高橋洋一｢わたし《※時計泥棒》も通告書見ました。
箇条書きで書いてる。
更に追加が来た。
中にわたし《※時計泥棒》の関連のも入っていた。
関連ありますよて役所の方から来たんです。｣
”田北真樹子”が時計泥棒に、
『それ省庁の方から 担当の人から いつ連絡がきましたか？』と質問。
”田北真樹子”の＞『省庁の方から 担当の人から いつ連絡がきたか？』という前提の質問に
”時計泥棒”高橋洋一｢これは質問通告が終わった後ですからね。｣
”田北真樹子”｢１２日？｣
”時計泥棒”高橋洋一｢１２日だったか、金曜か、土曜だったか｣
”田北真樹子”｢結局土曜だ。やぱり｣
時計泥棒”高橋洋一”｢だからもちのろんで、省庁の人も来てすぐはこんなのと思って言わないでしょう、ｳﾌｩﾝ｣
ってな内容だったろ。
この１４日のタイガーアナルの内容から、今井雅人も森ゆうこもおかしなこと言ってねえだろ
”時計泥棒”高橋洋一の主張がコロコロ変わってって
”あたかも”言ったんだとか”食言”し出して、時計泥棒自身で自分が嘘吐いてるとゲロってる内容言ってるわな
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571608580/246
今井雅人や、森ゆうこら野党はノーダメージだろ。
馬鹿が屁理屈で時計泥棒擁護したことで、高橋洋一の泥棒レベルの信用がますますゴミになったわな
午前中だろ？タイガーアナルニュースは。
１４日午前中のタイガーアナルニュースで、”時計泥棒”高橋洋一らが、
高橋洋一｢わたし《※時計泥棒》も通告書見ました。
箇条書きで書いてる。
更に追加が来た。
中にわたし《※時計泥棒》の関連のも入っていた。
関連ありますよて役所の方から来たんです。｣
”田北真樹子”が時計泥棒に、
『それ省庁の方から 担当の人から いつ連絡がきましたか？』と質問。
”田北真樹子”の＞『省庁の方から 担当の人から いつ連絡がきたか？』という前提の質問に
”時計泥棒”高橋洋一｢これは質問通告が終わった後ですからね。｣
”田北真樹子”｢１２日？｣
”時計泥棒”高橋洋一｢１２日だったか、金曜か、土曜だったか｣
”田北真樹子”｢結局土曜だ。やぱり｣
時計泥棒”高橋洋一”｢だからもちのろんで、省庁の人も来てすぐはこんなのと思って言わないでしょう、ｳﾌｩﾝ｣
ってな内容だったろ。
この１４日のタイガーアナルの内容から、今井雅人も森ゆうこもおかしなこと言ってねえだろ
”時計泥棒”高橋洋一の主張がコロコロ変わってって
”あたかも”言ったんだとか”食言”し出して、時計泥棒自身で自分が嘘吐いてるとゲロってる内容言ってるわな
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571608580/246
99あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 18:31:10.25ID:7WmuFHHG0 したたかな腹黒い狡猾な森裕子議員は、
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
100あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 18:43:40.91ID:8Hjz1buOO >>99>>1 上、署名の主張これ、森ゆうこの答弁や毎日新聞記事に対して”藁人形論法””ダミー論証”とかしてる悪質な主張した署名くせよなあ、例えば
原英史は対毎日変態記事作文で、毎日変態記事の選定してるって内容のを、毎日変態記事とはズレた論点について否定してたろ、
しかも選定してる前提を自分であげながら屁理屈組み込んで、結論でやってないとかモロ詭弁だっただろ
毎日記事範疇なワーキンググループでも選定してるこは安倍政府は認める答弁をしてるしな
本当に森ゆうこは国会で署名にある論理展開、＞「（原氏が）国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける（行為をした）」（断定）なんて断定や、前後文脈でみて答弁してたのか？
例えば実際の森ゆうこの答弁が、
『国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんです。』ってだけでも、
署名の主張の論理展開とは異なる論理展開の範疇になるからな。
どうせ原英史あたり対変態毎日作文に恣意なでたらめでも書いてあったりして、それ前提に原英史の主張に合わせた署名とかじゃないのか？
例えば、原英史の対変態作文には
原英史は、『＞私（原英史）が「収賄罪」相当のことをしたとのコメントまで記載された。』 とか言ってるが、
実際 変態記事に書いてあるのは
《公務員なら犯罪に問われる可能性もある》って範囲の論理展開をしており、
『原英史が「収賄罪」相当のことをしたとのコメント』は書いてない
したがって、 毎日変態記事にあるコメント
”特区制度に詳しい恒川隆生・静岡大名誉教授（行政法）の話”は
《公務員なら犯罪に問われる可能性もある相当のことではある》が
『原英史が「収賄罪」相当のことをした』とは書いてはいないし、
『原英史が公務員なら「収賄罪」相当のことをした』とも書いてない
って論理展開してるわけだからな
毎日変態記事の内容に対して原英史が
記事ままの論理展開の範疇から恣意に歪めさせて”ダミー論証””藁人形論法”の類とかで、
嘘屁理屈論前提に毎日変態記事を叩いてるわけだろ
となると、その嘘屁理屈を前提にした署名なら、嘘屁理屈を前提にした嘘主張を前提に署名を集めてることになるわけだからな
この問題さあ、仮に毎日変態記事に間違いがなんかあったとしても、改ざんや捏造の類を
加計問題で”隠蔽””改ざん””捏造”とか不正しまくってた国家戦略特区制度の民間委員の原英史はしてるんじゃないのか
原英史とか加計問題でも恣意に屁理屈で強弁的だったろ、
>>1の署名もちゃんと一次ソース確認した方がいいぜ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571550138/40
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571608580/294
原英史は対毎日変態記事作文で、毎日変態記事の選定してるって内容のを、毎日変態記事とはズレた論点について否定してたろ、
しかも選定してる前提を自分であげながら屁理屈組み込んで、結論でやってないとかモロ詭弁だっただろ
毎日記事範疇なワーキンググループでも選定してるこは安倍政府は認める答弁をしてるしな
本当に森ゆうこは国会で署名にある論理展開、＞「（原氏が）国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける（行為をした）」（断定）なんて断定や、前後文脈でみて答弁してたのか？
例えば実際の森ゆうこの答弁が、
『国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんです。』ってだけでも、
署名の主張の論理展開とは異なる論理展開の範疇になるからな。
どうせ原英史あたり対変態毎日作文に恣意なでたらめでも書いてあったりして、それ前提に原英史の主張に合わせた署名とかじゃないのか？
例えば、原英史の対変態作文には
原英史は、『＞私（原英史）が「収賄罪」相当のことをしたとのコメントまで記載された。』 とか言ってるが、
実際 変態記事に書いてあるのは
《公務員なら犯罪に問われる可能性もある》って範囲の論理展開をしており、
『原英史が「収賄罪」相当のことをしたとのコメント』は書いてない
したがって、 毎日変態記事にあるコメント
”特区制度に詳しい恒川隆生・静岡大名誉教授（行政法）の話”は
《公務員なら犯罪に問われる可能性もある相当のことではある》が
『原英史が「収賄罪」相当のことをした』とは書いてはいないし、
『原英史が公務員なら「収賄罪」相当のことをした』とも書いてない
って論理展開してるわけだからな
毎日変態記事の内容に対して原英史が
記事ままの論理展開の範疇から恣意に歪めさせて”ダミー論証””藁人形論法”の類とかで、
嘘屁理屈論前提に毎日変態記事を叩いてるわけだろ
となると、その嘘屁理屈を前提にした署名なら、嘘屁理屈を前提にした嘘主張を前提に署名を集めてることになるわけだからな
この問題さあ、仮に毎日変態記事に間違いがなんかあったとしても、改ざんや捏造の類を
加計問題で”隠蔽””改ざん””捏造”とか不正しまくってた国家戦略特区制度の民間委員の原英史はしてるんじゃないのか
原英史とか加計問題でも恣意に屁理屈で強弁的だったろ、
>>1の署名もちゃんと一次ソース確認した方がいいぜ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571550138/40
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571608580/294
101あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 18:45:05.38ID:8Hjz1buOO >>99>>1 上、署名の主張これ、森ゆうこの答弁や毎日新聞記事に対して”藁人形論法””ダミー論証”とかしてる悪質な主張した署名くせよなあ、例えば
＞すなわち「原氏が財産上の利益を得た」との事実無根の虚偽発言をしました。
これも恣意に”あっせん利得、収賄”罪の範疇から、範疇を狭く”限定”した歪めた前提になってんじゃねえかな
原英史が原氏が財産上の利益を得た《断定》になってけどさあ、そう《断定》とは限らない例えば
”あっせん利得収賄で刑罰”なら、《第三者供賄罪》もその範疇だろ。
これとか原英史と協力関係の会社に提案者が
原英史を協力会社の＞「特区ビズの方として原氏と会った。 提案書の書き方を教わった」って前提の認識で、協力会社にコンサル料の支払いしたのを認めてるって内容な
毎日変態記事のからありそうな一つだよな
第三者供賄罪(ダイサンシャキョウワイザイ)とは - コトバンク
＞公務員が職務に関することで依頼(請託)を受けた場合、直接でなく、
＞第三者にわいろを受け取らせている、またはその要求、約束をすると成立する罪。
https://kotobank.jp/word/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%80%85%E4%BE%9B%E8%B3%84%E7%BD%AA-557095#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
森ゆうこの答弁の、「”これは”国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんですよ」の前後の文脈や、質疑の流れみんとわからんなあ
>>701 してねえだろうな
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571529084/789
＞すなわち「原氏が財産上の利益を得た」との事実無根の虚偽発言をしました。
これも恣意に”あっせん利得、収賄”罪の範疇から、範疇を狭く”限定”した歪めた前提になってんじゃねえかな
原英史が原氏が財産上の利益を得た《断定》になってけどさあ、そう《断定》とは限らない例えば
”あっせん利得収賄で刑罰”なら、《第三者供賄罪》もその範疇だろ。
これとか原英史と協力関係の会社に提案者が
原英史を協力会社の＞「特区ビズの方として原氏と会った。 提案書の書き方を教わった」って前提の認識で、協力会社にコンサル料の支払いしたのを認めてるって内容な
毎日変態記事のからありそうな一つだよな
第三者供賄罪(ダイサンシャキョウワイザイ)とは - コトバンク
＞公務員が職務に関することで依頼(請託)を受けた場合、直接でなく、
＞第三者にわいろを受け取らせている、またはその要求、約束をすると成立する罪。
https://kotobank.jp/word/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%80%85%E4%BE%9B%E8%B3%84%E7%BD%AA-557095#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
森ゆうこの答弁の、「”これは”国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんですよ」の前後の文脈や、質疑の流れみんとわからんなあ
>>701 してねえだろうな
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571529084/789
102あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 20:38:15.77ID:7WmuFHHG0 したたかな腹黒い狡猾な森裕子議員は、
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
103あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 21:26:59.32ID:8Hjz1buOO >>102それ森ゆうこの国会答弁ままの論理展開となら両立するってだけじゃね
嘘前提に森ゆうこ叩いてるのが原英史側だろ
森ゆうこの国会答弁は、
毎日新聞報道や野党が国家戦略特区の問題糾明してきた内容のとか前提に
『これが国家公務員だったら、あっせん利得、収賄で、刑罰を受ける”んですよ”』だったんだろ。なら
原英史側が、森ゆうこの答弁ままの”事実”からわかる論理展開である範囲から、恣意に限定している、例えば
15日に森ゆうこが国会でした答弁が、原英史の行った行為が『国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける”ことになる”（断定）』
という歪めた前提で森ゆうこを叩くという
”ダミー論証””藁人形論法”の類な嘘屁理屈で強弁してるだろ
>>1加計問題でも国家戦略特区制度は”隠蔽””改ざん””捏造”とかしてたり、不正しまくってても《一点の曇り》もないっつークソ制度政策ってのが明らかになってる問題と同様で
”公私混同””隠蔽体質”《嘘吐き》《不正》安倍政府の国家戦略特区制度の民間議員や民間委員らは
論点ずらし、”ダミー論証””藁人形論法”の類な嘘屁理屈といった、”隠蔽””改ざん””捏造”と似たような嘘を前提に正当化する手口で、
合法的に不正しまくれる《利権の温床》国家戦略特区制度の問題を取り上げる相手を攻撃して
合法的に不正しまくれる《利権の温床》国家戦略特区制度や、自民党政権安倍政府お仲間お友達らの既得権益とかの為、必死こいて嘘屁理屈こねくりまわしてデマばらまいてでも、まもろうとしてんだろうなあ
やれやれだぜ
嘘前提に森ゆうこ叩いてるのが原英史側だろ
森ゆうこの国会答弁は、
毎日新聞報道や野党が国家戦略特区の問題糾明してきた内容のとか前提に
『これが国家公務員だったら、あっせん利得、収賄で、刑罰を受ける”んですよ”』だったんだろ。なら
原英史側が、森ゆうこの答弁ままの”事実”からわかる論理展開である範囲から、恣意に限定している、例えば
15日に森ゆうこが国会でした答弁が、原英史の行った行為が『国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける”ことになる”（断定）』
という歪めた前提で森ゆうこを叩くという
”ダミー論証””藁人形論法”の類な嘘屁理屈で強弁してるだろ
>>1加計問題でも国家戦略特区制度は”隠蔽””改ざん””捏造”とかしてたり、不正しまくってても《一点の曇り》もないっつークソ制度政策ってのが明らかになってる問題と同様で
”公私混同””隠蔽体質”《嘘吐き》《不正》安倍政府の国家戦略特区制度の民間議員や民間委員らは
論点ずらし、”ダミー論証””藁人形論法”の類な嘘屁理屈といった、”隠蔽””改ざん””捏造”と似たような嘘を前提に正当化する手口で、
合法的に不正しまくれる《利権の温床》国家戦略特区制度の問題を取り上げる相手を攻撃して
合法的に不正しまくれる《利権の温床》国家戦略特区制度や、自民党政権安倍政府お仲間お友達らの既得権益とかの為、必死こいて嘘屁理屈こねくりまわしてデマばらまいてでも、まもろうとしてんだろうなあ
やれやれだぜ
2019/11/01(金) 22:24:35.94ID:AQeCfQRAO
105あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 22:43:13.54ID:8Hjz1buOO >>104 余命問題とか国会で取り上げて合議した方がいい問題だしな
公文書改ざん野郎”佐川”や、
安倍晋三総裁自民党の”丸川珠代”とでの
安倍晋三内閣総理大臣も処罰された、仕込み、やらせがあった日本国民を欺きだましたインチキ《自民党の国民対話タウンミーティング》よろしく
確認せずに断定して正当化しようとした”佐川証人喚問”での茶番みたいに
原英史側の、森ゆうこに確認することなく、恣意に歪めて限定した嘘前提な主張という、
そう断じる前提もなしに、断じて主張した
森ゆうこを誹謗中傷する内容の署名を集めるのに、ネットの署名サイトから公にばらまいて、
っていうか、Changeって署名サイトは国内だけじゃなくて海外にもばらまいてるんじゃないのか？
って原英史側の行為は悪質にもほどがあるだろ
余命問題とかと一緒に原英史のしてる署名での行為も、
国会で取り上げて合議した方がいい問題だわな
公文書改ざん野郎”佐川”や、
安倍晋三総裁自民党の”丸川珠代”とでの
安倍晋三内閣総理大臣も処罰された、仕込み、やらせがあった日本国民を欺きだましたインチキ《自民党の国民対話タウンミーティング》よろしく
確認せずに断定して正当化しようとした”佐川証人喚問”での茶番みたいに
原英史側の、森ゆうこに確認することなく、恣意に歪めて限定した嘘前提な主張という、
そう断じる前提もなしに、断じて主張した
森ゆうこを誹謗中傷する内容の署名を集めるのに、ネットの署名サイトから公にばらまいて、
っていうか、Changeって署名サイトは国内だけじゃなくて海外にもばらまいてるんじゃないのか？
って原英史側の行為は悪質にもほどがあるだろ
余命問題とかと一緒に原英史のしてる署名での行為も、
国会で取り上げて合議した方がいい問題だわな
106あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 22:45:09.86ID:PSQC9bZh0 なぜパヨクは
かくも人格が卑しいんだろうか
かくも人格が卑しいんだろうか
107あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 23:10:50.46ID:8Hjz1buOO >>105”佐川宣寿”の証人喚問は、安倍総裁自民党や丸川珠代には、がっかりしたんだぜ
佐川宣寿が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川宣寿の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸出し丸川珠代
どうせ佐川宣寿と丸川珠代で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512239994/1-
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ！"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48
佐川宣寿が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川宣寿の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸出し丸川珠代
どうせ佐川宣寿と丸川珠代で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512239994/1-
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ！"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48
108あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 23:12:02.85ID:8Hjz1buOO >>107 このレスみりゃ、野党が”佐川宣寿”の嘘強弁したのを割ったのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。”佐川宣寿”は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川宣寿》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川宣寿は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217
佐川宣寿は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川宣寿は自分の知る限り無いではなく、佐川宣寿は断言してるからな
佐川宣寿は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/66
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。”佐川宣寿”は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川宣寿》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川宣寿は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217
佐川宣寿は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川宣寿は自分の知る限り無いではなく、佐川宣寿は断言してるからな
佐川宣寿は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/66
109あなたの1票は無駄になりました
2019/11/01(金) 23:33:41.37ID:8Hjz1buOO >>106ひょっとして 丸川珠代のことか？
>>1
茶番をいよいよ茶番にした《丸川珠代》の《 醜悪 》･･･だれに指南されたのか、肝心の質問で総理夫婦にゴマすり全力投球
＜佐川宜寿 前国税庁長官 証人喚問＞（NHK総合）2018/3/29 10:00
https://www.j-cast.com/tv/2018/03/29324799.html
予想されたこととはいえ想像以上の茶番であった。
佐川は安倍晋三一派から、将来の甘い汁を約束されたか、あるいは実弾を示されたかのどちらかと疑いたくなる展開であった。
証拠は1つ。落ちくぼんでヨレヨレだった安倍の顔が、勝ち誇ったように薄笑いを浮かべていたこと。
しかし、高級官僚の出世頭の、実はチンケで頭が悪いことが証明されたという、余禄をもたらしたオマケもついてきた。
《 最も嫌らしかった》のは佐川の小者ぶりよりも、最初に質問した《 丸川珠代 》のヨイショ。
質問締めにわざわざ「総理、総理夫人･･･以下、政治家の関与はなかったことが証明された云々」と言わなくてもいいことを述べ、
「ははあ、わざわざ強調して印象付けろと指南されたな」と思える喋り方だった。
自分を大臣にしてくれた人にゴマをするのに全力投球で、国民の代弁者とは程遠く、醜悪だった。
（略）
ゴーマン総理にひたすらゴマをする。どちらも出来損ない。
大昔のロッキード事件の時、「記憶にございません」を連発した小佐野賢治の時と同様、
今後、「刑事訴追の恐れがありますので･･･」と逃げてゆく遊びが、小学生の間で流行ったりして。
（略）
喚問で「刑事訴追」と逃げたくだりが、
反対に真っ黒黒であることを浮かび上がらせた功績はあったと言える。
天は見ているのである。
（放送2018年3月27日9時20分、13時50分）
>>1
茶番をいよいよ茶番にした《丸川珠代》の《 醜悪 》･･･だれに指南されたのか、肝心の質問で総理夫婦にゴマすり全力投球
＜佐川宜寿 前国税庁長官 証人喚問＞（NHK総合）2018/3/29 10:00
https://www.j-cast.com/tv/2018/03/29324799.html
予想されたこととはいえ想像以上の茶番であった。
佐川は安倍晋三一派から、将来の甘い汁を約束されたか、あるいは実弾を示されたかのどちらかと疑いたくなる展開であった。
証拠は1つ。落ちくぼんでヨレヨレだった安倍の顔が、勝ち誇ったように薄笑いを浮かべていたこと。
しかし、高級官僚の出世頭の、実はチンケで頭が悪いことが証明されたという、余禄をもたらしたオマケもついてきた。
《 最も嫌らしかった》のは佐川の小者ぶりよりも、最初に質問した《 丸川珠代 》のヨイショ。
質問締めにわざわざ「総理、総理夫人･･･以下、政治家の関与はなかったことが証明された云々」と言わなくてもいいことを述べ、
「ははあ、わざわざ強調して印象付けろと指南されたな」と思える喋り方だった。
自分を大臣にしてくれた人にゴマをするのに全力投球で、国民の代弁者とは程遠く、醜悪だった。
（略）
ゴーマン総理にひたすらゴマをする。どちらも出来損ない。
大昔のロッキード事件の時、「記憶にございません」を連発した小佐野賢治の時と同様、
今後、「刑事訴追の恐れがありますので･･･」と逃げてゆく遊びが、小学生の間で流行ったりして。
（略）
喚問で「刑事訴追」と逃げたくだりが、
反対に真っ黒黒であることを浮かび上がらせた功績はあったと言える。
天は見ているのである。
（放送2018年3月27日9時20分、13時50分）
110あなたの1票は無駄になりました
2019/11/02(土) 05:21:19.80ID:bUHYZV+T0 したたかな腹黒い狡猾な森裕子議員は、
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
111あなたの1票は無駄になりました
2019/11/03(日) 00:40:20.09ID:GeZ6u1pcO 茶番をいよいよ茶番にした《丸川珠代》の《 醜悪 》
112あなたの1票は無駄になりました
2019/11/03(日) 08:26:56.23ID:4C0ZTm150 したたかな腹黒い狡猾な森裕子議員は、
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
113あなたの1票は無駄になりました
2019/11/05(火) 17:36:02.59ID:NbH/ONxj0 したたかな腹黒い狡猾な森裕子議員は、
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者は
森裕子議員のシンパですか？
国会審議の場では「国家公務員だったら斡旋利得、収賄で刑罰を受ける」と
発言した一方で、ツイッター上では「仮に金銭の授受があれば、
特区WG委員に公務員と同等の倫理規定がないため、
刑事罰を課されないないものの、脱法行為ではないのか」と発言しています。
一見、同じような表現に見えますが、
実は微妙に表現を使い分けています。
国会では事実があったとほぼ断言している一方で、
ツイッター上では“仮に金銭の授受があれば”と仮定の話に変えています。
かつ、国会では“あっせん利得、収賄”と犯罪行為であるかのように決めつけているのに、
ツイッター上では“倫理規程“と弱い話にすり替えられています。
憲法51条を知り尽くしているしたたかな女議員森氏。
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者は
森裕子議員のシンパですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
