X

山口敬之、伊藤詩織を相手にに1億3000万円の損害賠償を求め反訴 ネット「山口さんには名誉を挽回してもらいたいが、赤い司法に…」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1(^ェ^) ★
垢版 |
2019/03/27(水) 17:55:23.32ID:x5xmY5CR9
https://snjpn.net/archives/106111
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2017/09/sioriyamaguchi.jpg

小林章さんのツイート

【裁判情報】
東京地裁 2月19日(火)10時30分〜
事件番号 平成29年(ワ)〇〇〇〇〇号 民事〇〇部
損害賠償請求事件
第8回弁論準備(TEL会議)非公開
原告 伊藤詩織
被告 山口敬之

注)やはり性懲りもなく反訴したようです。


(略)
2019/05/05(日) 19:23:26.28ID:8qP+DW1Q0
>>179
意識が飛んでいる時に避妊せずに性交して多分、タクシー内で嘔吐した分、
早く覚醒したから何度もやろうとして相手に拒否られたんだろう。

女の方はブラのカップの裏からDNA出てるから相当糞みたいなことをしたのだろう

薬盛ってる可能性が高いが証拠ないからなー、まあこれだけ酩酊してれば
普通は立派な準強姦ですけどね。

それにしても寿司の喜一?だっけの領収書出てこないなー
出すと酒量がバレるから化学的に検証されてしまうから出さないのか
ブラックボックスではすでに領収書は破棄されて記録がないみたいな記述があったが
2019/05/05(日) 19:36:42.55ID:o9Tq3Dux0
1軒目串焼き屋は記憶をなくす前の出来事だから彼女の方も覚えているよね?

ハイペースでお酒を飲んでたのか?
山口に「大丈夫ですか?」と訊かれたのか?
それに対し「喉が渇いているので。お酒は強いほうだから大丈夫です」と答えたのか?
紫蘇サワーは飲酒カウントしてないようだけど飲んだのか?

これらは全て山口の作り話なのか?
2019/05/05(日) 20:21:08.67ID:wDdTqarJ0
>>170>>177
分かったから、お前らもデマを拡散させるなよ
詩織さんが尹だとか芦だというのは、>>120の通り、デマだって確定しているからな
2019/05/05(日) 20:27:34.71ID:wDdTqarJ0
>>166
閲覧できるのは画像のみ
山口大の藤宮教授と旭川医大の清水教授は詩織側弁護士の依頼で意見書を書いているから動画も見ていると思われる
2019/05/05(日) 20:39:28.47ID:q0TzslwM0
先生方の話はともかく、小林の方も映像を見た、タクシーから降ろすのに時間がかかったとか絵で表現してるから、小林の側近に付いてる女性がその映像を見て小林に伝えたのかと思ってた

事の真偽は別にして、小林の方は迂闊なことやってると、またツッコまれるよw
2019/05/06(月) 07:09:47.61ID:eyF7h6fz0
画像は静止画でホテルから多量に証拠として伊藤さんが受け取って
お金確か30万以上を使ってつなぎ合わせて動画のようにしたのだよ。

フロントから離れて支える側を逆にして隠すように通っているのは
密室に”介抱するため”連れ込むの介抱部分の言い訳がたたなくなるから
なのでは?フロントが心配して声かけてしまったら密室にほぼ拉致みたいに
連れていく必要性がなくなるからね

あと隙あらばメールの時系列を無視してつなぎあわせて提出したり
前の小林さんを提訴した時の反論手記も時系列とか無視して関係
ないブログ記事を引っ張ってきて反論したりとかこのおっさんって
ほんと”デマグチ”なんだよねぇ。

共産党にテレビで食いついてた時も籠池と共産党がつるんで政権攻撃してる!
みたいなハァ?みたいなこと言ってたし。

犬だよね、完全に権力のイヌって感じだね。魂まで売り渡してる感じが半端ない
2019/05/06(月) 11:28:23.72ID:e5TvrXLc0
>>184
小林よしのりは100%記事を鵜呑みにした伝聞マンガだろうな
こうやって不起訴という事実を無視して伝聞だけを信じデマ拡散しては法治国家の国民とは言えないな
2019/05/06(月) 16:11:18.66ID:Ffc9qTP00
山口は介抱理由で若い女性を一目散でホテルに引きずり込んだのにどうして酔い覚ましさせてないの?
「詩織が冷蔵庫のミネラルウォーター飲んだ!高いのに!!」って泥酔者なんだからまず水飲ませない?
トイレで背中さするとかフロントに酔い覚ましの薬頼むとかもしてないよね
ゲロで窒息する心配もしてないしゲロまみれの泥酔者にてこずってゲロに怯えてるならフロントに相談すればいいのに

被害者の酔いが覚めると困るのかなあ?
188あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2019/05/06(月) 16:21:00.77ID:N60IG/kk0
トコトン争えばいいだろ!
189あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2019/05/06(月) 16:24:33.92ID:N60IG/kk0
詩織は、素性の不明な人間だろ?
2019/05/06(月) 16:31:16.83ID:Ffc9qTP00
素性が不明ならレイプしていいと?

右でも左でも山口敬之でも広川隆一でもレイプはレイプなんだよ話逸らすな糞ネトウヨ
2019/05/06(月) 18:39:48.68ID:Um4yKxMw0
真正面から争うと不利だったから記者会見して世間に色々流布して同情を買おうとしたんだろうな
そういう意味では作戦は大成功したと言えるな
2019/05/06(月) 23:10:00.57ID:eyF7h6fz0
>>191
頭がおかしいのか理解力がないのか・・・。
真正面から争ってないのは山口側じゃん。記者会見も招かれてるんだから
出て反論すればよろし。

ホンッッットバカだよね。どういう思考したらこういうレスが考えつくのだ?

デマグチは取材も申し込まないで勝手に書くなって言って金平とか望月が
取材申し込むと断るような男なんだぜ?

どっちが卑怯者かなんてわかるじゃん。情けないねぇ。
2019/05/06(月) 23:44:21.08ID:eyF7h6fz0
(3)反訴原告(被告)には性交渉の動機がないとの主張(反訴上38項)について
ア、「反訴原告(被告)のごとく社会的地位のある人物が、被害女性の「承諾」がない
状況のもとで、自らの犯行を自認するに等しい裸体の状態を被害女性の目の前に晒すことは
あり得ない」との主張(反訴上13項)について

この論は、何を根拠に唱えられているのか。社会的地位のある人物が自らの裸体を被害女性の
目の前に晒すことは、ある。最近報道された例でいえば、人権活動家であり優れた写真家で
あるとそれなりに尊敬され、社会的地位があると認識されていた広河隆一氏の事件がある。
反訴原告(原告)代理人は、大学教授による同様な事案を経験している。どの加害者も
被害者が恥辱の気持ちから口外したり、訴えたりすることはないと確信してそのような
行為に及んでいた。性暴力被害事件にて、加害者は被害者より社会的地位が高く、被害者を
支配できる立場にある。だから、そのような行動に「安心して」及ぶのであろう。

イ、反訴原告(被告)には性交渉の動機がないというが、反訴原告(被告)は、性交渉を
誘われたとしても(反訴原告(原告)は、そのようなことはしていないが)、断らなかった。
それはなぜなのか。 断ることは容易だったはずである。仮に、反訴被告(原告)が執拗に
誘ったとしても、断る自由はあったはずである。極端に言えば、反訴被告(原告)を部屋から
叩きだすことだって可能であったはずだ。とりわけ、反訴原告(被告)によれば、性交渉の
欲求や動機がないのであるから、無理に性交渉する理由はない。結局のところ、反訴原告
(被告)は、自分がそうしたかったからしたということである。
2019/05/06(月) 23:48:11.50ID:eyF7h6fz0
あまりにバカバカしい内容であいた口がふさがらん。もうちっとマシな反訴はできないのか
ねぇ?

社会的地位の高い人が同意もえないで裸になってレイプするわけない!
→根拠ないよね。この前も報道された人いたよね。セクハラやレイプは権限持ってる
人がそれを利用して起こしている件も多いよね。

性交渉する動機がない!だから同意だ!
→じゃ、断れよ。いやなら部屋から叩き出せばいいでしょ。
結局、お前がやりたいからやっただけだろ。やっといて何いってんだバカ

ガキの言い訳じゃあるまいし。これホントに弁護士と相談して反訴したんか?
単なる時間稼ぎじゃねーのか。参議院選対策か?また忖度かよ
2019/05/07(火) 00:20:24.92ID:zBzYp01L0
ゴムつける理性すらないくせに「性交渉の動機がない」とかよく言えるよ

この事件を起こさずにいられた唯一の人物が強姦魔山口敬之
山口が詐術により女性を呼び出しホテルに引きずり込み密室で下着まで脱がしゴムなしで性交した山口による山口の凶悪強姦事件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況