【百田尚樹】朝日新聞社を罵倒した『日本国紀』、よりにもよってその朝日から無断転載
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■靖国神社箇所すらコピペ
無断転載・改変箇所が毎日のように報じられている百田尚樹『日本国紀』。昨日、事務課リー氏によって、「靖国神社」の箇所で引用されるブルーノ・ビッテル神父の言葉がWikipediaと酷似していることが報告されました。
『事務課リー @zimkalee
今夜も日本国紀研究。P417の靖国神社存続に貢献した神父の発言のソースは木村正義「靖国神社とブルーノ・ビッター神父」社報『靖国』昭和五十六年七月号所収だと思われます。社報の現物は未検証。さすが百田先生！靖国神社の社報からパクった文を本に載せて、その本を靖国神社へ奉納しちゃったかも！？
18:16 - 2018年12月6日』
この発言を受け、当ブログがこの箇所を検証したところ、実は朝日新聞社系列の出版社から刊行された、朝日ソノラマ編集部（編集）『マッカーサーの涙：ブルノー・ビッテル神父にきく』（朝日ソノラマ, 1973）からの無断転載・改変であることが明らかになりました。
■実際の比較画像
論より証拠、実際の比較画像を見ていただきましょう。左が『日本国紀』第5刷の416〜417頁、右が『マッカーサーの涙』の118頁となります。赤マーカーは逐語的一致箇所、黄マーカーは言い換えられているところです。
https://i1.wp.com/rondan.net/wp-content/uploads/2018/12/SCN_0016.png
僅かに字句や句読点を改変した上で無断で引用していることは確実です。参照元を示さず、さらに字句まで改竄して引用することは問題的であると言わざるを得ません。
また、参照元（一次資料）を見れば明快ですが、これはマッカーサーに進言するにあたって開催された会議での結論を要約的に述べた箇所ですから、『日本国紀』のように「 」で括り、まるでビッテル神父がマッカーサーに伝えた言葉そのものであるかのように引用することは間違いです。
ところで、本書を編集した朝日ソノラマ社は、現在、朝日新聞社に吸収合併され、その既存の出版物の諸権利等も朝日新聞社にあります。『日本国紀』は散々朝日新聞社の不実を罵倒していますが、まさかその朝日新聞社から著作権侵害で訴えられることが無いことを祈ります。
なにより著作権侵害問題について幻冬舎に問い合わせても、その疑惑を否定せず「回答を差し控えさせていただく」とだけ述べており、一読者として心配でなりません。
【追記】安倍首相もこれと同箇所を無断転載していることが明らかになりました。同じ穴の狢とはこのことでしょうか？（笑）
論壇net
2018.12.07
https://rondan.net/6323 反日のくせに著作権を主張するとは盗っ人ニダニダしい奴らだ ２ページくらいwiki参照したって言ってたよ。
日本国紀を読破した左翼が少ないのか
ほとんど叩かれていないな。 そんなもん、同じものを説明してるんだから似た文章になるだろうよ・・ Wikipediaといい無断転載で本書いてんのか
儲かれば何でもありだな >その国家のために死んだ人々。
それはキリスト教ではない。
勝ち負けを決めるのに平等なんかねーよ。 朝日ソノラマってやたら戦記物多いよな。
古本屋で見つけると時々買う。
戦闘機搭乗員や潜水艦乗組員とか面白いの多い。 >>13
クラッシャージョウみたいなラノベ文庫のはしりもやってたで こんなコピペ本を買うのは、
自民党員約120万人くらいだろ。
こんなアホな本に
金を払うバカはいない。
勝手に商売右翼やってろ。 日本国紀はとても良い出来だが、
支那朝鮮に配慮したのか、その部分で、ウソがかなり多い
第二弾はあるんでしょ？
次は、きちんとやりなさいね このハゲはろくなことしないな。ネトウヨ闘士が聞いて呆れる >>1
マッカーサーの言葉を述べてるんだから似るのは当たり前だろ。
主張へ反証反論するならともかく、重箱の隅ばかり探して、パヨクはアホじゃないのか？ ５００ページにもわたる量の本を最後まで読めるパヨクいない現実ｗｗｗ ほんとかどうか確かめる為に「日本国記」を注文したわ。 >>1
ブルーノさんが話した言葉ならむしろ改変しちゃ駄目なのでは? 朝日新聞 記者は朝鮮人ばかり
記者というよりも 活動家という現実。 友人に 「朝日新聞に勤めてる」と言われたら、即 ガン無視する。
もし、家族にいたら恥ずかしくて人に言えない。 【旭日旗】 韓国の翰林聖心大学、学内の廊下に「戦犯旗」飾って物議[12/06]
http://www.sisafocus.co.kr/news/photo/201812/197822_233077_191.jpg
江原道（カンウォンド）春川市（チュンチョンシ）に位置する翰林（ハンリム）聖心大学が校内で
「戦犯旗」を作って物議を醸している。
6日、オンラインコミュニティに翰林聖心大学の本館3階、語学室廊下に「戦犯旗」が描かれた写真がアップされた。
写真をアップした作成者は「いくら日本関連語学室だからといって私たち民族に痛恨の記憶を残した
日帝の戦犯旗を廊下に作ったこの学校が理解できずに文を作成した」と明らかにした。
一方、翰林聖心大学関係者は「観光日本語課が自主的にしたことで、問題を認識して直ちに措置を取った」と話した。
イ・ヨンジン記者
ソース：時事フォーカス(韓国語) [単独]翰林（ハルリム）聖心大学校、学校内「戦犯旗」造成論議
http://www.sisafocus.co.kr/news/articleView.html?idxno=197822 商用は無断転載はﾀﾞﾒなんだよ。
引用だと必ずしも必要ではない。 東京都議会で「反ヘイトスピーチ条例案」が可決。
その議事録からみえる各党の見解がこちら。↓
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm5s7
【推進派】 都民ﾌｧｰｽﾄと公明党
【慎重派】 自民党
東京都のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ上で【概要】が公表されたのが、先月の12日。↓
東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例
2018年09月12日 総務局
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/09/12/19_01.html
総務局のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ上で【条例案】が公表されたのが、先月の19日。↓
2018年9月19日に、
「東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例」案
（以下、「都条例案」という）が東京都議会に上程された。
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/jinken/jinken.html
そして、都議会で【審議】されたのが、先月の26日。↓
平成三十年東京都議会会議録第十二号〔速報版〕
平成三十年九月二十六日（水曜日）
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm5s7
他に議事録が見当たらないところをみると、
この一度の審議で採決にかけられ、【可決】されたようです。
【東京都議会】反ヘイトスピーチ条例案が可決 2018/10/3
https://buzzap.jp/news/20181004-tokyo-against-hatespeech2/
小池都知事、都民ﾌｧｰｽﾄといえば、「行政の見える化」や、
「海苔弁をはがす」ことを公約に掲げてきましたが、
何一つ果たされておらず、かつまた、その気もないように思います。
それから、こないだの漫画村騒ぎの年表はこちら。↓
http://pastport.jp/timeline/compare/eeb34050c1a1172d538f46f07f79e11b
まとめ記事はこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/52528689.html 「リーチサイト規制へ 海賊版誘導、運営者らに罰則 著作権法改正」 (毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20181014/ddm/001/040/167000c
・「著作権」は、発表と同時に発生する権利です。
・「著作権」を放棄したｺﾝﾃﾝﾂもたまにありますが、明示されているｹｰｽはまれです。
・「漫画村」が念頭にあるということは、画像や文章も該当することになります。
・「漫画村」のようなｻｲﾄ事業者だけではなく、BBSへの書き込みを行った個人も対象となります。
・著作権違反は、権利者の通報なしでも逮捕できます。( 非親告罪化。TPP関連法のﾀｲﾐﾝｸﾞで改正されました。)
五輪エムブレムと、創価学会の八葉蓮華との比較図。↓
https://yuruneto.com/wp-content/uploads/2016/05/9840ef7648509184c32b33b9d74c8a6f.jpg
これを決めた選考委員会の委員長は、その後、文化庁長官に就任。↓
https://www.sankei.com/sports/news/160226/spo1602260018-n1.html
文化庁OBの再就職先まとめ ↓
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqmgou
【日本のﾕﾈｽｺ人脈】はこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/50903821.html
財務省理財局OBの再就職先まとめ ver.2
http://ariradne.web.fc2.com/rizai.html
そもそも文化庁は、「創価学会」を「宗教法人」として認可しています。↓
---------------------------
日本国憲法 第二十条
「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、
または政治上の権力を行使してはならない｣
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第20条
---------------------------
池田氏の「香港並びにアセアン3ケ国」訪問の模様を報じる
「聖教新聞」を検証すると、以下の結果が判明した。
昭和63年(88年)1月〜池田大作東南アジア訪問
1月27日・香港 出迎え＝松浦晃一郎総領事、富田晃次副領事
1月28日・香港 香港大学図書贈呈式＝松浦晃一郎総領事他日本大使館代表
http://56285.blog.jp/archives/50903821.html
---------------------------
ということで、メンバーは、
池田大作創価学会インタナショナル会長・創価学会名誉会長、
池田かね同夫人、池田博正同子息、創価学会副青年部長。
これは、何か奥さんと家族ぐるみで訪問をするから、
外務省の官房長によろしく頼むと言っているんですね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/134/1177/13411271177003c.html
---------------------------
東京都と大阪市の「反ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ条例」のまとめはこらち。↓
http://56285.blog.jp/archives/52528689.html
「都民ﾌｧｰｽﾄの会」と公明党とで、議席の過半数を持っているのに、海苔弁もはがせない不思議。
【大成建設】は、東京都から【指名停止処分】された3日後に、「匿名随意契約」で豊洲の補修工事を受注してます。^^
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqmgqh >>26
会議での結論を要約的に述べた箇所ですから、『日本国紀』のように「 」で括り、まるでビッテル神父がマッカーサーに伝えた言葉そのものであるかのように引用することは間違いです。 >>1
その引用は著作権法でセーフの部分。
勉強しろパヨw 内容？
南京大虐殺はなかった
と考えるのが自然だってさ。
なかったことを証明するのは悪魔の証明だからできないことだが
と逃げを打ってほざいているがな。
保阪正康、歴史研究者、ジャーナリストらが集めた
南京大虐殺はあった
ことを署名する膨大な証言を
全部嘘だと証明してから
南京大虐殺はなかった
と考えるのが自然だ、と言えや。 百田さんに引用されるとは朝日のソースとしての信頼性の高さが証明されたな
朝日新聞を神棚に飾るわ 亡くなった赤木春恵は
出撃直前の特攻隊員のための
慰問もした。
そして証言している。
慰問の園芸を見ても特攻隊員は
泣くところで泣かず
笑うところで笑わず
拍手するところで拍手せず
シーンとしていたと。
百田尚樹『永遠の０』428頁には次のように書いてある。
「特攻隊員の中には、隊員に選ばれて、取り乱すような男は一人もいなかった。
もちろん、出撃に際して泣きわめくような男もいなかった。
彼らの多くは、出撃前に笑顔さえ浮かべる者もいた。
痩せ我慢などではない。
すでに心は澄みきっていたのだ」
百田は本を書くにあたって
赤木春恵にせよとは言わぬが
確かな取材・勉強といえるものを
しているのだろうか。 ネトウヨ意気消沈してて笑う
死にすぎだろおまえらwwwww
ハゲに聞いてみろよなんで朝日からパクったんだってさーほれほれ 「誤った情報を流したと気づいたらお詫びして訂正」
「自分の発言も間違ってたらできるだけ早く自分で訂正」
「大手新聞には謝罪・訂正してほしいことが山ほどある」
「都合よく訂正できるなんて便利な歴史」
「間違いだとわかってもたいした謝罪・訂正もしない悪魔の飽食」
「最近の本は驚くほど誤植が多い」
「いかにもケアレスミスという誤植が目立つ」
有本さん、こういうツイートをしてきたんだから、日本国紀の様々なミスを認めてお詫びすべきじゃない？
こっそり修正するんじゃなくてさあ。
問題の「王朝交代説」だって、それが左翼史観だと知らなかったんじゃないの？ 無断転載が問題なら、今後一切、朝日は無断転載を辞めるべきだな。
つか、常時無断転載しまくってるだろ？
罵倒してる議員、大臣らの無断転載やめろよ 問題化できそうな部分が参照元を示していない事くらいしかない、まで読んだ ネトウヨ本は売れてるのにパヨク本は売れないのはおかしいニダ
人権侵害ニダアアアアア >>48
会議での結論を要約的に述べた箇所ですから、『日本国紀』のように「 」で括り、まるでビッテル神父がマッカーサーに伝えた言葉そのものであるかのように引用することは間違いです。 これは無断転載とは違うだろ
そもそもビッテル神父の言葉って、朝日が出した本に出ているだけで
それを裏付ける資料は見つかってないんだよ。
ただ、ビッテル神父が「自分はこう言った」ってインタビューで答えているだけ いやよ
いやよも好きのうち
っていうか
人間って実際
嫌いなもののことを
一番よく知ってるんだよね 新聞なんて事実を列挙しただけなんだから著作物と言えないだろ
朝日新聞なんて著作権フリーでOK >>55
新聞記事じゃなくて、朝日系の出版社ってだけだわな
他にビッテル神父にインタビューした奴もいないし、その言葉の内容を裏付ける
資料も証人も一切ない。まあ、慰安婦問題の吉田証言みたいなもんだｗ 家畜以下やなw
安倍首相もパクリだった。【百田尚樹と同じ穴の狢】
https://rondan.net/6420 >>51
ビジネスじゃない保守・右翼って具体的に誰？ 誰々が「ほんにゃら、ほんにゃら。ほんほんにゃらなゃら」と言った。
これは誰々が言ったのとを正確に伝えているので、全く問題ないし
問題があるにしてもギリギリセーフの案件でしょ 流石に「朝日」ソノラマからの引用とは書けなかったんだろうなwww そもそも、ビッテル神父って謎の人物というか
終戦直後に、進駐軍とどういう関係だったか明らかになっていないのだな
上智学院の院長だったんだが、マッカーサーが助言を求めるような立場だったのかどうかが不明なのだ
それと、進駐軍で靖国の存廃が議論されたのは、ビッテル神父の言葉があったとされる時期よりも
かなり後の話なのだな。だから靖国の存廃に関して、ビッテル神父の言葉はあんまり影響ないらしい
百田がどういう文脈でこの言葉を使ったのかは知らんけどさ バカウヨ！！！
おめーら＜コピペ＞好きすぎｗｗｗｗｗ
金払って＜コピペ＞買うとはさすがにビックリおおわらい Ｘ○○o｡..:*+:｡.｡
Σ（￣□￣lll）！！(lllﾟДﾟ)ヒィィィィ Σ川‘ヮ‘) そうなんですの？
【悲報】左翼とリベラルになるような人にはもともと、脳に障害があると判明【やっぱり・・・】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1543814278 百田尚樹は天才作家
真実などどうでもいい自称愛国者には美辞麗句で「日本凄い」と捏造し
不支持者には「やっぱりコピペか」と予想を裏切らない
世界広しと言えどもファン、アンチの両者の期待に応えられるのは百田尚樹だけ コピペだ！パクリだ！と騒いでるのは、得体のしれないネットのサイトと、それを鵜呑みにしたパヨクのツイッターだけ。
百田アンチであっても、プロの出版社や編集者ともなれば黙殺はしても批判はしない、と言うか出来ない。
これが現実。 日本コキってさ
千ずりコキみたいでいいなとは思っていた パヨクが頑張ってネガキャン展開してるようだが
近所の本屋でも30冊くらい平積みになってたわ >>66
コピペを崇めるのか？禿田を崇めるのか？
どっちｗｗｗ .
ネトウヨは
ネトウヨの上にネトウヨを作らず、
ネトウヨの下にネトウヨを作らず。 木っ端ネトサポとネトウヨしか擁護してなくて草
いつものなら殺到するネタなのにwまじでほぼ死滅してんだなw 神父の言葉を引用して紹介したのだから同じで当たり前。
違っていたら、それこそ大問題だ。 安倍総理も著書で百田とまったく同じ個所パクッてたんでしょ
あ・・・ 虚言癖
の人間がいるそうだから
詐欺師癖
の人間も
日本に２人いても
不思議ではない。 >>72
まず>>1を氏ぬほど読んでみようかｗｗｗ
三行がアホウヨの限界か？ｗ >>76
いや、そこは検証側の方が分が悪いな
朝日ソノラマの本には続きがあって、ビッテル神父の言葉は
「国家のために死んだものは、すべて靖国神社にその霊をまつられるようにすることを進言するものである」
と続いているんだ。だから、百田の言う「進言したと伝えられている」で正しい
そもそも、本当に進言したのかどうかさえ明らかになっていないんだけどねｗ
つーかさあ、このビッテル神父の言葉は朝日ソノラマの本が唯一の出典なわけだけど
百田は朝日の本なんか見ないで、どこかのネトウヨ本から孫引きしただけだと思うぞｗ
このビッテル神父の言葉は、靖国絡みでネトウヨがよくコピペしてた言葉なんだし >>44
赤木春恵の証言と永遠のゼロからの引用部分には
特に矛盾している点はないように思えるが、はて さすがに他社の本とそっくりなら、いくら幻冬舎がバカでもヤバいことは分かるはず
ネットのコピペとは全然違う
この部分が訂正されたらパクったと自ら証明したようなもん >>1
ケチをつけている左翼はバカなのか？
歴史読み物なんかの「武田信玄は〜と言ったとされている」なんて記述は全部既存の研究の引用だろうが。
しかも論文じゃねえんだからいちいち引用記載とかしねえだろ。
そもそも百田だって朝日新聞が全頁ウソだと言ってるわけじゃないし、朝日資本だろうが使える文献は使うだけの話。。 >>82
まともな本なら論文じゃなくても引用元書くのは常識だぞ
しかも元になった本も内容的に怪しいと指摘されてた 著作権はブルノー・ビッテル神父にある
朝日新聞に著作権はない、はい論破 >>83
そうかね？
たまたま手元にある塩野七生「海の都の物語」という本を見たが、引用の記載なんかないぞ。
ヴェネツィアの要人とか文化人の発言とか沢山書かれてるから絶対何かの引用なんだろうけどな（むしろ引用じゃないと困る）。
文献を紹介する欄自体が全くないし、こっちも細かい字で大量の文献紹介されるのは求めてない。 >>39
お前も便衣兵の処刑を大虐殺と言い張るクチか？ >>82
これは無断転載にはならないけどさ
ただね、ビッテル神父の言葉って朝日の本にしか出てないのよ
それを裏付ける資料・証言は一切無し
そういう意味では、吉田証言なんかより、もっと怪しげｗ >>84
百田はビッテルに許可取ったのかね？
お前の論理だとたかじん本は百田じゃなく、たかじんや嫁や百田を訴えた元マネージャー(最近の裁判でも名誉毀損で百田負け)に著作権あることになっちゃうぞｗ
>>85
利用規約で転載フリーの資料だったんじゃね？
深澤弁護士は例えウィキであったとしても引用元表示は必要と言ってる ＞＞1-1000
どんだけオマエらワシにやきもち焼いとんねん 旧朝日ソノラマ（朝日系）、中央公論新社（読売系）、大阪新聞（フジサンケイＧ）の媒体 >>1 商業ハゲ田が商業パヨ紙とコラボしたってことだろ
金が稼げりゃパヨもウヨも同じことするからなｗｗｗ
結局どちらもモドキだから 日本国紀・・・とりあえず買って読まないとね・・・。
注文しておこう。 >>97
こんだけパクリ判明して、内容を扱ってもらえると思うとかお花畑ですか？
これただの泥棒だよ パヨクって本当に馬鹿なんだw
歴史的人物の発言なんだから、なんらかの資料を参考にするのは当たり前
ちなみにな、朝日新聞の創作物ではないから、朝日新聞に著作権はない
こんなのを問題にするほうがおかしいの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
