【週刊朝日】田原総一朗「籠池夫妻を釈放すると、昭恵夫人がどのような尽力をしたのか、具体的にしゃべられるのが怖いのだろう」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180320-00000004-sasahi-pol
佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問が行われることになった「森友疑惑」。ジャーナリストの田原総一朗氏は、麻生太郎財務相の今後と、森友学園元理事長の籠池泰典氏への過去のインタビューについて言及する。
＊ ＊ ＊
なぜ、麻生太郎財務相は辞任しないのか。
3月2日に朝日新聞が、財務省が森友学園との国有地取引に関する決裁文書を書き換えた疑惑がある、と報じた。朝日新聞の報じ方は自信に溢れていて、根拠となる資料を入手していると思われる。
ところが、麻生財務相は国会での野党の追及に、説得力のないあいまいな答弁に終始した。原本は大阪地検のもとにあって国会に取り寄せることは不可能で、書き換えがあったか確かめようがない、というのだ。しかし、これは財務相とも思われない幼稚な誤りだ。国会には国政調査権というものがあり、国会から提示を求められれば、地検にはそれを拒否する権限はないのである。
財務省は逃げまくったが、国会に提示しない理由がなくなり、提示はした。だがなんと、それは改ざんした後の文書であった。ナンセンス極まりなく、わざわざ国民の信頼を失わせる行為だ。その後、自民党幹部たちからの要請もあって、やっと原本らしきものが提出された。
私は原本が提出されると知ったとき、当然、麻生財務相は辞任すると考えた。自民党の幹部3人にそのことを言うと、3人とも「辞任すると思う」と答えた。一人は現職大臣だ。
だが、麻生氏は辞任せず、改ざんは理財局の一部の職員によって行われたと説明した。責任者は、当時の理財局長だった佐川宣寿氏であり、動機は、事前の価格交渉を否定するなどした佐川氏の国会答弁と文書の内容に齟齬（そご）があったので、答弁に合わせるため書き換えたのだという。
そもそも森友学園に対する国有地売却の価格が、なぜ8億円も引き下げられたのか。その理由を記したはずの記録を佐川氏は破棄したと答えたが、実は破棄されていなかった。事前に森友側と価格などを含め一切交渉してはいない、と証言したが、価格を含めて学園側と交渉していた録音データが残っていた。
それにしても、佐川氏自身に虚偽答弁する必然性などはなく、政府筋からの強い圧力があった、ととらえざるを得ない。
私は森友学園の籠池泰典・前理事長が逮捕される前、あるテレビ局に頼まれ籠池氏にインタビューした。
「あなたは2015年10月に、安倍昭恵夫人に電話をしましたね。昭恵夫人は海外出張中でしたが、何を頼みたかったのですか」
籠池氏は工事の立て替え金を早く返済してほしいのと、売却価格を安くしてほしい、の2点だと答えた。
その後、昭恵夫人付の女性官僚から連絡があり、昭恵夫人に頼んだことを詳しく知らせてほしいと言ってきたので、手紙に詳しく書いて郵送した。しばらく経つと、頼まれたことをいろいろやったが、うまくいかなかったというファクスが届いた。だが、その後、今年度は無理だが来年度にまたやってみるというファクスが届いたということだ。
そこで、翌年はどうだったか、と問うと、籠池氏は「満額回答だ」と答えた。籠池氏は、昭恵夫人の大変なご尽力で、立て替え金も返済され、売却金も8億円引き下げられた。心から感謝したい、と答えたが、この部分は放送されなかった。
籠池夫妻は、現在もなお勾留され続けている。釈放すると、籠池氏が昭恵夫人に、どのような頼み方をし、昭恵夫人がどのような尽力をしたのか、具体的にしゃべられるのが怖いのだろう。 >>59
それはパヨマスゴミが弾圧だーって吠えてたからの皮肉って分かんないのかよ… >>44
弁護士とかがコメント出してるけど
大問題である可能性が示唆されてるよね >>64
お前自身が
共謀罪以上の、って書いてるよ
そう思ってなきゃ書かないだろ
今更、言い訳しても遅いよ 自分に都合よく誘導尋問できないからと
拘置所から発言できないなんて嘘言うなよ
弁護士オルやロ >>66
いや、だから（笑）って入れてるのに
そもそも皮肉じゃなければ共謀罪なんで言葉を使わねーよ なぜゼロ回答から満額回答に変わったのか
籠池で無くとも「アキエ容疑者」のおかげだと誰しもが思うわな
アキエ証人喚問なくして事件の真相は語れない >>67
分からない。現状では、数ヶ月に及ぶ拘留をして、接見禁止するほどの
理由があるようにはとても見えないけど、
もしかしたら何か捜査上の特殊事情があるのかもしれない。
籠池氏が釈放されたら、不当拘留疑惑についても
聞かれるだろうから
その時に、もしおかしいところがあれば問題になるんじゃなかろうか。 >>72
容疑否定して証拠隠滅する可能性があるからでは？ 田原は老人と在日にしか相手にされない。
朝日新聞社やテレビ朝日は反日捏造報道機関。
支那や朝鮮の工作員である野党議員とともに国会を空転させ日本を貶めてばかり。
ありもしない慰安婦強制連行を捏造し日本を貶める。
自ら珊瑚をキズつけておいて、日本人はモラルがないと喚く。
3割もそのまま廃棄となる新聞を刷って企業から不当に高い広告料を騙し取っている。
押し紙詐欺で儲けるためには森林破壊も気にしない。
こんな反社会的な組織は潰すべき。
朝日のスポンサー企業にどんどんクレームを入れましょう。 >>70
お前の（笑）で笑えるのは、
共謀罪が弾圧であるという共通認識を想定してないと無理でしょ
ネットには時々いるんだよな。そうやって安倍っちディスるやつ。 >>1
釈放するな，と安倍が警察に指示してるという主張？
もしそれが本当なら大問題なんだがなｗ >>76
むしろ証拠出したがってるように見えるけど。
この人、小学校ができそうな間は財務省とかに協力的だったけど
小学校できないと分かったら、もうなにもかも終わりで
失うものないから、自分がどうなろうと洗いざらいぶちまけてやる、
的な雰囲気だったし 確かに籠池氏はペテン師だろうが、千三つという言葉もあるとおり、あれだけぺらぺら喋ったことの内事実たるものがあり、且つそのことは安倍ちゃんに対しクリティカルヒットする内容なのだろう
娑婆に出た瞬間、ヒットマンが出てきそうで怖い >>78
え……共謀罪って名前をそもそも使わないし…ちょっと何言ってるんだよ >>80
いや、自分に都合の悪い事は言ってないよ。 >>82
記憶喪失にもほどがある
55 あなたの1票は無駄になりました[] 2018/03/21(水) 08:51:22.26 ID:wyLzIGM10
>>47
泣いたから？パンフに載ったから？
どれも何の証明にもならねーじゃねーか
泣いたからおかしいなんてメディアの誘導だしそんなもんで断罪されるなら共謀罪（笑）以上の弾圧だわ
はい、共謀罪という言葉を使いましたね 森友問題の、
加害者＝詐欺師・籠池夫婦、朝日新聞などのパヨクマスコミと野党６党
被害者＝日本政府・安倍夫妻・財務省などの官僚、日本の国民
漁夫の利＝韓国・北朝鮮・中国・・・ >>2 普通は身の潔白に自信があれば騒ぎを大きくして徹底的に調べてもらおうと思うけどね 籠池の虚言癖はとうに知れ渡ってるだろうが！
完全な憶測による印象操作。
オワコンジジイは早く引退しろ。 >>84
嘘かどうか確定してないところがあるから
マスゴミどもが騒いでいるんだろうに
いつ確定したのかと >>86
だから皮肉で使ったって言ってるやん
何で日本語通じないんだ？ 森友文書書き換えは
官邸（今井尚哉総理秘書官）から財務省へ指示があった。
財務省内では周知なのだが、、 >>1
別に籠池に確認しなくても、本気で調べたら今の状態でも
マスゴミがかなりのことは確認できるだろう？
どうしてマスゴミは何もしないの？
本当は籠池が言っているだけだからだろう？ >>41
冗談で言っていないならとんでもなくバカげた話だ。
安倍総理が個別案件に直接関与していないのと同様に、
籠池さんもまた、野党に国会質疑を強制していないし、
ましてやメディアに連日報道させているわけでもない。
野党とメディア権力は自らの意思でやっているのだから
国会が空転している事は、籠池夫妻の責任ではない。
夫妻には刑事訴訟を速やかに求める法的権利がある。 >>88
でも辻元公園はデマを拡散だのフェイクニュースだの言って
圧力かけて報道自体を禁止してましたよね？ >>89
籠池は、証人喚問してるんだし
真実が明らかになったら偽証罪で逮捕したらいいよ
正義は勝つだろ。不正は許すべきじゃない
むしろ何度でも証人喚問すればいい。 >>39
政権の影響を受けない機関がないところが
日本の後進国的なところ >>91
ああ、後付けで言い訳してるんだよね。
必死に言い訳して、ごまかそうとしてるんだよね。
通じてるよ。今更おそいけど。 >>91
なんか大変だなｗ
「この位は分かるだろう？」って話が伝わらないってイライラするよねｗ 左翼さん特有の「思い込み」ｗ
一㎜も動くつもりがない
結論ありきで動く >>100
ありがとうおれがおかしいんかと思ってしまうわ
まさにマスゴミと野党の騒ぎ方と一緒やんって思ってしまったわ
これでおれより年齢上だと色々ショックや… >>95
もっと証拠出そうぜ。
というか、籠池が証人喚問されて
偽証罪のリスクを背負ってまで昭恵夫人の名前を出してるんだから
昭恵さんも証人喚問にでて、偽証罪のリスクがある状態で
正々堂々と無実を訴えればいいんだよ
偽証罪のリスクを背負ってまで語ったら、
さすがに昭恵夫人の方をみんな信じるだろ
証人喚問に応じないから、国会でも
「家ではそう言ってても信じられない」とか野党に言われちゃうんだよ
なんか悔しくね？ こんな根も歯もない事を公共の電波で垂れ流す事は許されない。
昭恵夫人は芸能人でも政治家でも公人でも無い。
名誉毀損で訴えて刑務所にぶちこむべきだ。 >>104
森友に限らず
国家予算を動かす動きをしている人が
単なる家族だから呼べない
というのは通用しない
ただ順番的には今ではないのかも 証拠を出されて批判されても、絶対に自分の中の結論を変えないんだよなｗ
本当に面白い 逆に信じられない事ばっかりやってるとしか思えないんだがね
裁判所が釈放をさせない理由は・・・
証拠隠滅する可能性があるっていうのがあるが、この人の場合は嘘を拡散する
っていうのも十分に考えられる。もともと詐欺で捕まってるしｗ
そういうのを踏まえた上で野党やマスゴミは聞けばいいが、こいつらは都合で
利用するから悪質なんだよね。偏向が酷すぎ！
>>1
甘いな田原
籠池は今度出て来たら洗濯されて綺麗な籠池になってるに決まってるだろ >>104
リスクを背負ってまで嘘貫き通してるんだろ？
書き換え文書も籠池が政治家らの名前を使って脅してるのが分からないか？ そもそも、アベ政権に反感を持つ財務官僚が、アベの嫁の名前を出したからと言って、便宜を図るわけがねーだろ。
なんで、こんな簡単なことがわからんのだ。
なんだかんだ言っても、アベ政権は有限なんで、じっと我慢していれば、頭の上を通り過ぎてくれるわけで、
それこそ、面従腹背をやっていれば、次は経済オンチの政治家が総理になってくれる、で、我が世の春再びだろう。
なんで、今、アベに媚びる必要があるのか、全然わからん。 >>113
籠池が昭恵さんを利用してゴネたのは間違いない。
ただ、今更嘘つくメリットがよくわからない。
何が得になるのかおしえて 改憲を阻止するためなら、虚言癖のある夫婦だって利用するのか。 >>2
その通り。その嘘をマスコミがあたかも事実のように報道（笑）しまくる。慰安婦のときと同じパターン >>115
詐欺師の特徴。絶対ウソを認めない。しかもわきの甘い昭恵さんとの密室でやりとりしたといってるから証明しようがない
昭恵さんが相手を否定しない性格を利用している >>115
そんなもん籠池に聞いてくれよ
嘘つきまくる奴は自分で何言ってるか覚えてないから喋る度に内容が変わる特徴があって、嘘をつくことにより自分が正しいと思い込むケースがある
籠池もこのケースに当てはまるならもう自分でも着地点が分からなくなってるんじゃ？ カゴイケさんって、もしかして、ツジモトさん、そして、あのセメント屋さんとお付き合いがあるんですかねぇ?
もし、あるのならば、口封じのために、、、、ってこともあるから、出してもらえないとか。 籠池は昨年、既に国会で証人喚問受けてるのに、
田原は何を言ってるの？
もし今後籠池が、去年国会で話したこと以外を話したら、
それは嘘だと判断せざるをえないよw 【 朝日新聞の詐欺的(？)国有地＝格安取得。「森友学園」と「朝日新聞」の類似点 ～1～ 】
☆土地の「瑕疵担保責任」（遺跡保存義務）を隠蔽し続けた朝日新聞は国に巨額の損害を与えたことになるが、野党は問題ともせず、議論の対象にもしなかった。
☆朝日新聞への国有地＝格安払い下げは「異様」で、新聞社としては大き過ぎる面積だ。「森友学園」と「朝日新聞」の類似点 ～1～
http://www.bestbookweb.com/verdad/article.php?id=20170503
国公有地の払い下げは「競争入札」が原則だ。しかし、巧みに「随意契約」へ持ち込むケースが大手新聞社、朝鮮学校などへの払い下げではよく見受けられる。
とくに大手新聞社は、「我々は公共報道機関である」という「特権意識」をかざして随契へ持ち込む特異な存在だ。
読売新聞本社用地の大手町6196平方メートル、毎日新聞本社用地の神田一ツ橋2931平方メートル、産経新聞本社用地の大手町4786平方メートル、
日経新聞本社用地の大手町1416平方メートル、朝日新聞本社用地の築地１万4680平方メートルなどは軒並み元国有地だ。
なかでも朝日への払い下げは「異様」で、新聞社としては大き過ぎる面積だ。
同業４社（平均）の４倍の広大な面積を取得するための工夫なのか、複雑な「土地交換」を絡ませた取引がおこなわれた。
朝日の築地本社の敷地は1973年、当時の大蔵省（現財務省）との交換取引で払い下げられたものだ。
その交換取引で朝日が差し出したのは、朝日所有の杉並区所在「浜田山グラウンド」。地元の人たちからは通称「朝日農園」と呼ばれ、
林の中にグラウンドがあるだけの土地だった。一方、築地の元国有地は海上保安庁水路部の跡地。銀座に隣接する広大な都心有数の一等地だ。
日本国勢調査会の調べによると、朝日と大蔵省の取引は、２本の契約によりおこなわれた。
一つは、(1)中央区築地５丁目２番１号、面積１万35平方メートルで、金銭による購入。もう一つは、(2)築地５丁目２番25号、面積4645平方メートルの「土地交換取引」だ。
朝日はこの二つの取引で合計１万4680平方メートル（4448.4坪）の土地を取得した。
(1)は、73年２月12日付の売却で朝日へ所有権が移転。所有権移転日から10年の期間「買い戻し特約」が設定登記されていた。
買い戻し権者は大蔵省。売買代金は17億271万円（坪あたり56万円）だ。
当時でも坪200万円を超えると言われていた都心一等地が坪56万円である。朝日は購入代金を「延納」したため、大蔵省の抵当権も設定されている。
(2)は、同年１月23日、朝日所有の「朝日農園」との交換によって朝日に所有権が移転された。「等価交換」と推定され、
購入単価を坪当たり56万円とすると、「朝日農園」の評価額は７億8800万円ということになる。
（前略） 【 朝日新聞の詐欺的(？)国有地＝格安取得。「森友学園」と「朝日新聞」の類似点 ～2～ 】
☆土地の「瑕疵担保責任」（遺跡保存義務）を隠蔽し続けた朝日新聞は国に巨額の損害を与えたことになるが、野党は問題ともせず、議論の対象にもしなかった。
☆朝日新聞への国有地＝格安払い下げは「異様」で、新聞社としては大き過ぎる面積だ。「森友学園」と「朝日新聞」の類似点 ～2～
http://www.bestbookweb.com/verdad/article.php?id=20170503
今年３月に発表された築地の当該土地の地価公示価格は、坪当たり611万6000円。公示価格を基に略式鑑定評価すると、
現在の時価は坪当たり944万円。築地本社底地の時価総額は420億円となる。「朝日農園」の土地が交換を含む取引で大化けした。
この払い下げは、日中国交正常化を推進していた朝日・広岡知男社長が田中角栄総理に依頼し、
田中総理から指示を受けた大蔵省が「交換取引」に応じたものと推測されている。
田中氏と広岡氏の共通点は「対中国関係最優先」の姿勢。田中氏は米国の理解を得ないまま「日中国交正常化」に踏み切り、
後の「ロッキード事件」の端緒を招いた。広岡氏も、北京駐在の日本の大手メディア８社が国外追放となるなか、
「中国に都合の悪いことは書くな」を社是にかかげ、朝日１社だけが中国にとどまった。ただ、それによって「偏向新聞」という評価が定着した。
大蔵省は「朝日農園」に「公務員住宅」を建てる計画で交換取引に応じたが、交換後に重大な「瑕疵」が判明する。
「朝日農園」は、昭和７年から昭和13年にかけて発掘調査がおこなわれ、縄文時代中期の古跡「塚山遺跡」（竪穴式住居跡など）が発見された土地だったのだ。
文化財として保護する義務があり、官舎用地としての開発は不可能な物件だった。
奇々怪々なのは、その土地を朝日が交換取引に持ち出したことだ。遺跡としての価値は高いが、流通性はない物件で、
グラウンド程度の利用価値しかない。遺跡が存在することは戦前から関係者には周知の事実で、当然、朝日経営陣も熟知していたはずだ。
大蔵省は「交換目的」を成就できなかったが、なぜか「泣き寝入り」した。
大蔵省は、公務員住宅建設の目的を担保するために、10年の「買い戻し特約」を設定登記していたのだから、「瑕疵」が判明した時点で買い戻すべきだった。 野に放てば普通に友愛されるだろ
あんまりせめんといて～ 【 朝日新聞の詐欺的(？)国有地＝格安取得。「森友学園」と「朝日新聞」の類似点 ～3～ 】
☆土地の「瑕疵担保責任」（遺跡保存義務）を隠蔽し続けた朝日新聞は国に巨額の損害を与えたことになるが、野党は問題ともせず、議論の対象にもしなかった。
☆朝日新聞への国有地＝格安払い下げは「異様」で、新聞社としては大き過ぎる面積だ。「森友学園」と「朝日新聞」の類似点 ～3～
http://www.bestbookweb.com/verdad/article.php?id=20170503
ここで「森友学園」と「朝日新聞」の類似点を整理しておこう（資料1）。
朝日との取引で「忖度」が働いたと推測されるのは、大蔵省が買い戻しの権利を10年間行使しないまま官舎の建設を断念した事実からだ。
対価である７億8800万円分は、実質的に朝日の「ただ取り」となり、大蔵省と田中角栄総理が騙された格好だ。
「瑕疵担保責任」（遺跡保存義務）を隠蔽し続けた朝日新聞は国に巨額の損害を与えたことになるが、野党は問題ともせず、議論の対象にもしなかった。
ところで、その後の「朝日農園」だが、1988年、大蔵省は「朝日農園」を杉並区に無償で貸し付け、実質的に区に無償譲渡した。
杉並区は「区立塚山公園」（２万8700平方メートル）を開園し、区が税金によって遺跡保存義務を果たすことになった。
朝日が不当利得を享受するという「事件」で終わった国有地売却。築地本社底値の最新評価額420億円のうち、「朝日農園」見合い分は132億円と巨額だ。
朝日は取得した築地の土地に1980年、東京本社を建設し、有楽町から築地に移転した。新本社には、朝日が好むインターナショナルな報道機関、
米ニューヨーク・タイムズや、韓国の東亜日報、中国の新華社などの支局が入居し、ている。また人民日報とは業務提携契約を結んだ。
80～90年代、新本社を舞台に朝日は全盛期を誇ったが、それは「慰安婦」「南京」などの捏造活動の最盛期でもあった。
（後略） 役人の責任
忖度やら、つじつま合わせの改竄やら
するほうがおかしい
命じられたにせよ、拒否しないでしたものには責任がある >>121
ええええ、籠池にとって誰がみてもそう分かる
メリットがあるわけじゃないのかよ
なんかがっかりだよ >>129
財務省が詐欺にあったのを隠蔽するための書き換え。忖度は「籠池が使った詐欺の手法」でしかない 怖いも何も
相手は詐欺師だろ
自分に都合のいい解釈でしゃべるだけじゃないか いろいろ怪しい話をまき散らすのは田原と同じ世のためにならない >>130
ウソをを認めると詐欺師としての商売が終わる。嘘じゃないといい続けると詐欺が続けられる。
その嘘をマスコミがあたかも事実のように報道するから、嘘だと認める必要がない ゴミの所在位置と量を一番詳しく知っているのは籠池。あの立派な校舎をゴミの上
に建てる訳がない。籠池は、あの欲しい土地を長年観察し続けてきたはずだ。
奥さんの先代から住んでいた所で、４チョンともうまくやっていたので、邪魔する
ものがない。入り婿の特技がモンスターネゴシエータで、日本会議も７年前に脱会
しているが、有田ヨシフの共産党脱党と同じ理由だろう。ようやく入り婿として、
約束の小学校の建物までできたのに頓挫した。４チョンも仕事が回ってこずにがっ
くりだわ。
田原さん、おかしなこと言うと、入れ歯って外れちゃうよ。 >>130
君の周りに嘘つきはいないか？
嘘つきは何をしたいのか目的も意味不明だぞ
最初は学校を作るためという明確な目的があったけど証人喚問の時はもうめちゃくちゃだろ >>125
むしろ虚言癖があるなら、かならず偽証してるだろうから
偽証罪で逮捕する方がなにかと好都合じゃないかと
もっと証人喚問してボロを出させればいいよ
こいつが偽証で逮捕されたら、こいつの信憑性はゼロになる。 >>139
籠池と昭恵さんだけの密室での会話だから嘘だという証明ができない。明恵さんが相手を否定しない性格を利用している
詐欺師としての嗅覚で昭恵さんをカモにしたんだろう 籠池とか前川とか、いくら自分達の味方でも信じられるのがスゴイｗ >>139
今は詐取容疑での逮捕だしな
偽証罪での逮捕よりも拘留して外に出さないことを優先してるんじゃないか？ あまり知られていないかもしれないけど
「証拠隠滅」っていうのは
口裏合わせも含まれるんだぜ 官邸機密費使い放題な詐欺師
無敵だと錯覚し策に溺れ、瀕死 >>140
詐欺師と虚言癖を混同してない？
詐欺師は、目的のために周到にうそをつく。ボロを出さない。
虚言癖は、目的もなく意味もなく嘘をつく。ボロを出す。
籠池をディスりたい気持ちはわからないじゃないけど
もうちょっと整理して話せよ >>142
そう思うよ。なんのために
数ヶ月も外に出さないのか
理由がはっきり示されていないので騒がれ始めてるだけで。 >>139
偽証罪での告発は基本的に委員会での全会一致が慣例だから今の野党見れば告発は無理。 >>147
いやいや、あからさまな偽証であれば告発されるよ
そして国会のために告発しなくてはならない。
証人喚問は厳正である、ということを示す必要があるから >>149
都合が悪い事は全部「刑事訴追される恐れがある」と言って拒否してたよね >>145
籠池は目的をもってウソをついてる。しかもバレないように、嘘だと証明しにくい密室での１対１の会話でのウソだ。
虚言壁ではない 田原総一朗も推測だけで、こんなことを喋っている。
こいつもいい加減な糞爺だ。 アベノミクスでは賃金が大して増えないから、消費も増えない。消費が増えなければ、経済の主力エンジンが、
点火することもない。すでに日本の敗戦は、ほぼ不可避だ。それは日銀の黒田ですら、とっくに自覚している。
安倍は失敗を公表して玉音放送を流せ。これ以上続けても被害が拡大するだけ。日本を潰してもいいのかよ！！
安倍「いいよｗ。日本が潰れるのと俺の名声とでは、俺の名声の方が断然大事ｗ。日本と日本人は死んでいいｗ。」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。総理大臣が史上空前の売国奴でワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
安倍は、経済だけでなく、財政、少子化、外交等々、ほぼ全てを悪化させ、日本を潰した戦後最大級の売国王ｗ。 >>145
詐欺師もよっぽど上手い奴じゃなきゃ突っ込めばボロが出るやろ >>151
証人喚問の場での発言は
ウソだと立証できない限りは、証拠として採用されるだろうから
これを覆すには
昭恵さんに証人喚問の場で、ウソですと言ってもらえばいい。
そうしたら籠池発言の証拠能力はなくなる。 >>155
で、君は籠池の証人喚問での発言を信じるのかな？ >>157
確認できないことについては憶測でしかいえないし
わからないとしか言いようがないだろ
ただ、昭恵さんが出てきて発言したら、それは信じる。
その辺のおっさんが言ってることと、総理夫人の発言だと
どっちが重いかは明白。 >>157
国権の最高機関が籠池を偽証罪で告発しないのだから
嘘だと思う必要あらへんやろｗ >>159
ん? 「偽証罪のリスクを背負ってまで」発言してるんだから信じてるんじゃないのか？ >>155
昭恵さんがウソだといっても、籠池がウソをついたという証明にはならない
昭恵さんが証人喚問に耐えられるような発言をするとは思えないから、やらないほうがいいと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
