BEVが日本で「絶対」に普及しない理由★298

2026/01/05(月) 19:00:36.50

!extend:checked:vvvvv:1000:512:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:

上の2～3行を必ず文章の最初に入れてください、ﾜｯﾁｮｲ付きスレにするためです！
※注意※
次スレは>>950を踏んだ人が宣言してから立ててください。
無理なら他の誰かが宣言して立ててください。
立てられない人は>>950付近になったら書き込まないようにしてください。

このスレにおける合意して確定した普及の定義は
・"2035年"までに(あと10年)
・日本においてBEVの(PHEV、HEV、FCEV除く)
・"保有率"が16%を超える
これが達成出来ないものをこのスレにおいては「絶対」に普及しないものとします。

上記に基いてスレッドタイトル通り、BEVが日本で普及しない理由を書き込むスレッドです。
なお、「脳内」テスラ保有の負け犬電池爺(^^)は完全スルーにより、何を絡んできても完全無視がオススメ。w

BEVが日本で「絶対」に普及しない理由★294
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1765970752/
BEVが日本で「絶対」に普及しない理由★295
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1766239074/
BEVが日本で「絶対」に普及しない理由★296
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1766639821/
※前スレ
BEVが日本で「絶対」に普及しない理由★297
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1767101025/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2026/01/09(金) 19:53:49.63

自動車産業世界一は中国だから仕方ないねEV に投資した中国が正しかったと

2026/01/09(金) 19:56:12.10

>>649
無くなるまで燃やし尽くせない、掘り尽くせなくて、無くならないんだが

2026/01/09(金) 19:57:33.58

>>653
うんだから車動かす量確保できないよねw
車が動かせないんだからその車ゴミだよねw

2026/01/09(金) 19:57:57.05

自分で取れないって言ってて草

2026/01/09(金) 20:13:29.86

今後、自動運転の時代に入ると技術の精度が重視されるようになる。
そうなると日本はますます不利になる。
中国は、ロケットも車も作れるが日本はまともなロケットを作れない。
こういう地肩の強さみたいなものが必要になってくふ。　

2026/01/09(金) 20:15:15.40

>>651
中国BEV？　世界でほとんど相手にされない技術3流のﾎﾟﾝｺﾂだけじゃんｗ
まぁ　欧米メーカーの中国工場製　ならスキマ商品として先進国でも売れてるけどさぁｗｗｗ

2026/01/09(金) 20:39:33.12

>>657
自動車輸出世界1位は中国ですけど

2026/01/09(金) 20:41:35.29

書いてもないことを勝手に妄想してイーロンマスクが政治家は草

2026/01/09(金) 21:09:42.31

平日朝から晩まで50以上とか
何連休なんなん？

2026/01/09(金) 21:22:44.80

自宅警備員ってBEV好きよね☺

2026/01/09(金) 21:48:55.09

>>661
実家警備員じゃん。

2026/01/09(金) 21:51:01.38

それを６年くらい毎日欠かさずやってるのが笑えるところ

2026/01/09(金) 21:54:11.66

6年間で中国に負けちゃったね

2026/01/09(金) 22:02:19.35

10分400キロくんって最近10分400キロは未来永劫無理って言わなくなったね

2026/01/09(金) 22:03:37.33

>>658
馬鹿はすぐにそういう話に騙されるｗｗｗ

中国の輸出は　ほとんどが欧米メーカーの中国工場製の車　なんだよ
一方、日本メーカーは、、、トヨタとか大体が「海外市場に作った現地工場の製品」
だから日本の場合は「輸出に数えられない」、それだけのことｗｗｗ

2026/01/09(金) 22:05:23.41

>>665
そんなん「未来永劫無理」だよｗ
まぁ文系脳の壮絶態脳のEV馬鹿には分らないかもしれないがｗｗｗ

2026/01/09(金) 22:11:21.39

>>654
＞うんだから車動かす量確保できないよねw

それは君の単なる空想だが、それはともかく、
石油が枯渇することはないと、君にも理解できたようでなによりだ

2026/01/09(金) 22:15:52.90

>>666
いや全然違いますけど中国メーカーですよ
https://36kr.jp/445622/

2026/01/09(金) 22:16:43.33

>>668
いや計算したらすぐわかるよ
事実なんで

2026/01/09(金) 22:18:31.37

>>667
工学修士までいったのにねぇ

2026/01/09(金) 22:21:29.44

>>670
仮定に基づく計算結果を事実とは言わない

2026/01/09(金) 22:22:21.22

>>672
？
それお前の計算が間違ってるだけだよw

2026/01/09(金) 22:28:01.42

>>673
？
（君の）計算自体は合っている前提でに話だが、理解できないんだね

2026/01/09(金) 22:28:52.59

>>674
誤：前提でに話だが、
正：前提での話だが、

2026/01/09(金) 22:29:52.55

>>674
だからそれお前が間違ってるからやん

2026/01/09(金) 22:33:17.69

>>672
ごはん論法してるから話が噛み合ってませんよ

2026/01/09(金) 22:33:42.72

屁理屈の話
噛み合ってない

611 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ efa1-Orn6) sage 2026/01/09(金) 17:36:32.93 ID:2vpovxmD0
>>608
石油が無限ではないことと、石油が枯渇しないことは両立するんだよ
地球に存在する石油を完全に汲み尽くすことは不可能だから
技術的にも経済的にもね

2026/01/09(金) 22:35:04.36

自動車が使うガソリンの量は正確に計算できてるから供給ができなくなったら即不足するだけだよ
そしてガソリンは燃焼したら地球から消滅する
ガソリンのない車はただのゴミ

2026/01/09(金) 22:37:17.95

そしてガソリンは宇宙から持ってくることも不可能だからねw地球外に存在してないからwww

2026/01/09(金) 22:37:57.81

このレスもいいレスだ
愚者は経験に学ぶ
正常性バイアス
が典型的に現れている

573 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-N06C) sage 2026/01/09(金) 15:13:43.14 ID:bcowxn2eM
>>571
1920年代にあと20年で枯渇すると言われ
1950年代にあと40年で枯渇すると言われ
1980年代にあと30年で枯渇すると言われてたが
最近ではあと50年で枯渇すると言われてる
どうせ50年後にもあと何十年後に枯渇するとか言ってるよ

つまり枯渇なんてしないんだよｗｗ

2026/01/09(金) 22:46:01.78

>>679
明らかな間違い
それはガソリンに限った話ではない
人間が使っている無機物資源はすべて、供給が止まれば同じように“即不足”する
そしてガソリンが燃えて地球から消えるなら、鉄もアルミもリチウムも、使えば摩耗・散逸して同様に失われるのと同じ
バッテリーも資源がなければただの箱だし、資源前提でしか成り立たない点では内燃機関と何も変わらない

2026/01/09(金) 22:46:35.12

>>682
それ明らかな間違い
ガソリンは再利用不可

2026/01/09(金) 22:48:50.10

電気って再利用可能なん？

2026/01/09(金) 22:49:35.48

>>684
太陽の寿命が50億年だからね

2026/01/09(金) 22:49:36.98

オートサロンでBEVが見事なまでのクルマ好きかたらの仲間はずれされたからって発狂するなよ電池爺
ついでにCES2026もBEVはすっかり影を潜めてロボティクス一色に変わったなw

2026/01/09(金) 22:50:14.70

>>685
太陽と電気がどのように関係あんの？

2026/01/09(金) 22:50:46.55

>>687
ガソリンと違って太陽があれば電気は供給できるからですけど

2026/01/09(金) 22:51:25.89

>>688
どうやって太陽があれば電気が供給できんの？

2026/01/09(金) 22:51:36.49

>>687
またご飯論法ですか？
アンチも質が低いですね

2026/01/09(金) 22:52:33.19

>>690
いや負けを認めて逃げんならそれでいいけど

2026/01/09(金) 22:53:04.78

ガソリンに未来がなさすぎて絶望しちゃったね

2026/01/09(金) 22:53:51.49

全然質問に答えてないんですけどwww

2026/01/09(金) 22:54:06.00

>>691
再生可能エネルギーで発電した電気は太陽に依存しており太陽の寿命からほぼ無限と計算できる

2026/01/09(金) 22:54:27.74

雑魚は相手しなくていいでしょ

2026/01/09(金) 22:54:28.15

>>694
誰？

2026/01/09(金) 22:54:54.63

>>696
特定掲示板で誰と聞く必要ありますか？

2026/01/09(金) 22:54:54.91

>>683
“再利用不可”という言い方自体が短絡的
ガソリンは燃えて消滅しているのではなく、CO₂とH₂Oに姿を変えて循環系に戻っている
その炭素は植物に吸収され、時間をかけて再び化石燃料にもなり得る
一方で鉄やアルミやリチウムは、摩耗・拡散すれば回収不能で事実上失われる
“形を変えて循環する”か“薄まって回収不能になる”かの違いであって、再利用性の優劣ではない

2026/01/09(金) 22:55:41.57

>>698
なりえないよ
産油国植物いっぱいないでしょw

2026/01/09(金) 22:56:04.80

>>697
特定ならあります。

2026/01/09(金) 22:56:15.64

>>698
時間をかけて化石燃料になるには数億年の時間が必要であり
現代の消費ペースでは再生不可能な資源と定義されている

2026/01/09(金) 22:56:53.60

>>700
特定ならありますって日本語がおかしい
ま、電気の話から逃げるならいいけど

2026/01/09(金) 22:56:56.47

地球温暖化を防ぎ、そして石油枯渇に対応するために期待された太陽電池
それがうまくいっていないことは明白ですね
みんなは期待しました太陽電池は尽きることがない太陽の光を電気にしている...
だから太陽電池は、自分が作られる時に使われた電気よりもずっとたくさんの電気を作り出してくれるはずだ
だから一度太陽電池を作ると、その太陽電池が生み出す電気で新しい太陽電池が作れるはず..
つまり、太陽電池が太陽電池を生み出す
太陽電池は自分自身が作る電気で自動的に増えていくはずだ..
実際、90年代の資料とかにはそう書いてあるんですね
太陽電池は自己増殖が可能であると
でも実際にはそうはならなかった
太陽電池は増えていくのに、太陽電池を増やすためのお金はずっと取られ続けている、それでみんなが怒り出している
太陽電池は新しい自分を作る電気を生み出せなかった
そればかりか二酸化炭素を減らすという目的すら達成できていない
世界各国は太陽電池を、再生エネルギーを、いかに増やしたのかを自慢しているけど、二酸化炭素の増加はまったく止まらない
必要量の電気を作れず、二酸化炭素の削減もできない太陽電池くんは公約をまったく守れなかった

2026/01/09(金) 22:57:42.20

なんでガソリンは植物から再びなり得るとか言ったのに金属は消滅する設定だったんだろうwww

2026/01/09(金) 22:57:42.46

>>702
え？特定掲示板なら誰か聞くのはアリでしょ？

2026/01/09(金) 22:58:58.58

>>705
ん？匿名掲示板の変換ミスを茶化していたのか
くだらな笑

2026/01/09(金) 22:59:38.12

>>706
最後にレスしたものが勝ちってわけじゃないのでそのまま逃げていいよ

2026/01/09(金) 22:59:38.30

なぜ車の鉄アルミニウムが摩耗することになってるの??
車って車体金属が摩耗して消滅しちゃうようなものだったっけ?

2026/01/09(金) 23:00:22.97

>>707
電気の話から逃げるの？

2026/01/09(金) 23:00:59.43

>>709
君とはしてないよ。君は誰なんだ？

2026/01/09(金) 23:01:17.90

>>701
それは“今使った分を今再生できるか”という勝手な定義を持ち込んでいるだけ
化石燃料は数億年前に固定された炭素が、現在も地質過程によって連続的に生成され続けている
我々は“過去に蓄積された在庫”を使っているのであって、今排出した分を待つ必要はない
同じ理屈なら、鉄鉱石もリチウムも生成速度は人類の消費に比べて桁違いに遅く、再生不可能性は同条件
時間軸を理由にガソリンだけ特別扱いするのは論理破綻

2026/01/09(金) 23:01:32.73

>>710
あー俺との議論は逃げるわけね笑

2026/01/09(金) 23:02:31.47

>>712
突然カットインされた関係ない人とは議論もクソもないよ。

2026/01/09(金) 23:03:24.87

>>711
では再生可能性を追求しないとね

2026/01/09(金) 23:03:57.87

>>713
まあ逃げるならいいよ笑

2026/01/09(金) 23:04:30.86

>>715
なーに？悔しかったの？オウム返しwwww

2026/01/09(金) 23:04:47.33

ガソリンだけ再生できなくて終わってるね

2026/01/09(金) 23:05:40.45

>>716
ん？君が電気の話から逃げるからでしょ
最後にレスして勝利する権利は譲るね

2026/01/09(金) 23:06:46.53

>>718
まあ涙ふけよ。ほらティッシュ＠＠＠

俺の使い古しでスマンが

2026/01/09(金) 23:06:51.65

>>714
“再生可能性を追求しないとね”とは随分と都合のいい締め方だな
だったらまず、鉄もアルミも銅もリチウムも全部やめないと筋が通らない
再生可能性というなら、風車も太陽光も希少金属抜きでは成立しないし、
再利用できない摩耗粉や拡散損失は確実に蓄積していく
結局“再生可能”とは、問題を見ないことにした範囲を切り取って安心しているだけ
資源の循環を理解せずにスローガンだけ唱えるのは、思考停止の自己満足だ

2026/01/09(金) 23:08:53.28

ガソリンだけ循環してないから仕方ないよ

2026/01/09(金) 23:10:53.48

>>719
やっぱりCVTスバルのりのしこティッシュくんじゃん

2026/01/09(金) 23:11:54.14

>>676
計算しているのは「君」であって私ではない
そしてその計算自体は合っているとした上での話なんだが、理解できないんだね

2026/01/09(金) 23:12:40.97

>>723
うんだからお前が間違ってるだけ

2026/01/09(金) 23:12:41.79

>>722
ええ？キミ誰？なんこidコロコロしてんの？しかも別人格風で

2026/01/09(金) 23:13:13.37

>>725
しこティッシュくんちーっす(^^)
http://hissi.org/read.php/auto/20251208/WmFWNTdjdWQw.html

2026/01/09(金) 23:13:16.49

ガソリンしちゃってマジで終わってたんだなぁw
こんなの開発する意味ないわw

2026/01/09(金) 23:14:08.03

>>726
今日は複数別人格を演じてるのがバレちゃったね！恥ずかしい？

2026/01/09(金) 23:15:02.96

>>728
しこりティッシュはボルボ乗ってんだ？

2026/01/09(金) 23:15:13.51

なに、ガソリンが枯渇したときには内燃機関は無理だから、必ずBEVになり普及するって理論で戦うのかな？

2026/01/09(金) 23:15:48.42

>>721
“ガソリンだけ循環してない”は事実誤認
炭化水素は燃焼してCO₂とH₂Oになり、光合成で再び有機物へ戻る――これは教科書レベルの炭素循環だ
一方で鉄やアルミやリチウムは、使えば摩耗粉やイオンとして拡散し、地球化学的循環から事実上脱落する
循環していないのはガソリンではなく、“金属は形を保ったまま永遠に使える”というお前の思考
循環を語るなら、元素レベルで考えられない時点で議論に参加できていない

2026/01/09(金) 23:16:14.94

>>729
そう。夏~秋には買い替えるかもしれんけど

2026/01/09(金) 23:17:03.19

>>731
いや金属は地球からなくならないから
ガソリンだけ消滅してて終わってるのが明らかになったね

2026/01/09(金) 23:17:22.23

>>732
中華がァ共産党がァって言ってんのに中華資本のボルボ買うんだね

2026/01/09(金) 23:17:25.97

ガソリン環境破壊しながら消滅してゴミで草

2026/01/09(金) 23:19:42.95

>>733
それは“地球に原子が残っていれば資源”という幼稚な定義
金属は地球から消えなくても、摩耗・腐食・拡散で回収不能になった時点で人類にとっては消滅と同義
一方ガソリンは燃えてCO₂とH₂Oになり、大気・生態系・地質循環に確実に戻る
“使える形で循環しない金属”と“形を変えて循環し続ける炭素”の違いすら分からないなら、資源論ではなく単なる言葉遊びをしているだけだ

2026/01/09(金) 23:19:56.46

>>734
まあね。ヨーロッパのプレミアム系ブランドなんか大抵中国資本がパトロンでしょ。
欧州の奴らもゴールポスト動かしまくるアホしかいないから。

2026/01/09(金) 23:20:16.25

ちなみに俺は石油が枯渇したらガソリン車は乗らないからBEV派ね

2026/01/09(金) 23:20:44.37

>>736
うんガソリンは消滅して再生できないからね
ガソリン終わってたのが明らかになっちゃったね

2026/01/09(金) 23:20:45.54

>>736
石油は数億年のスパンがあるので再生可能とは言わない

2026/01/09(金) 23:21:24.04

>>737
へぇそうやって自己正当化するんだ
都合がいい

2026/01/09(金) 23:22:29.69

>>741
いや普通に中国資本になる前から定期的にVOLVO乗りなんで。
いわゆる875のV70のあたりから。

2026/01/09(金) 23:22:31.75

ガソリンて消滅するだけの存在なんだな

2026/01/09(金) 23:23:26.35

>>742
それだと中華資本の今のボルボ買っていいんだ
なんか自分には甘いっていうか

2026/01/09(金) 23:23:54.31

まあネトウヨも中国製のスマホでヘイト垂れてるらしいしな

2026/01/09(金) 23:24:49.73

>>744
でもよくテスラ乗りに中国車乗りっていうと
俺のはアメリカ製だとかアメリカブランドだとか発狂するじゃん？それと同じよ。

グローバルな世の中なので。それとも排他的差別主義者なの？

2026/01/09(金) 23:25:56.57

>>746
中国共産党に資金がいってますが

178 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ ab88-LLji) 2026/01/06(火) 20:10:15.28 ID:tcNN6GDo0
中国共産党が日本や諸外国に向かって軍国主義ヤメロって言ってるのと同じで
BEV信者の思考ロジックってよく似てるよね

2026/01/09(金) 23:26:04.57

>>739 は >>736 の反論が出来ない苦し紛れ
>>740 も >>711 で論破済
同じ幼稚な主張を繰り返すしか無い
悲しきど文系脳老害電池爺

2026/01/09(金) 23:26:55.31

>>747
ジーリーは実はそこまでじゃないよ。もっともどうでもいいが。
中国嫌いなの？ネトウヨってやつ？

2026/01/09(金) 23:27:12.42

>>748
再生億年間かかるなら使い物にならないよ
めちゃくちゃゴミw

2026/01/09(金) 23:27:39.70

ガソリンて結局とんでもないゴミだったんだな