0001名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/10/10(水) 14:12:11.90ID:qx3kUY+50
0952名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/12/16(日) 18:48:46.73ID:o8e7E+iP0
>>946
スバル乗りでもこれくらいは理解してんぞ
スポーツハイブリッドi-MMD
スリーモードパワートレイン
EV走行.HV走行.エンジン直結走行
2モーター+エンジン(エンジンはほぼ発電に)
出だしの加速がよくEV走行になる確率も高い
i-DCDは掲示板でボロクソに叩かれているが
i-MMDはアンチはフレたがらない。
無駄にお高いHVシステムとは言われている。
燃費重視で無駄なパワーなどいらね!て人には
敬遠されている。
それ以外は知らないw
でも本音を言うとNSXの3モーターSH-AWDを操ってみたいw 試乗してきた
よくできてるので決して高くはないと感じた
これがトヨタだったら人気車になったかも
この価格帯のユーザーでホンダだと厳しいね
まあ、インサイトの名前にこだわったのが良くないね
前までは元シビック乗りみたいなのが、値段と格好で選んでたような車だから
イーパワー程度であの宣伝と騙されたままこの車いーねーってのが大半だからimmdなんてのったらビックリするのにな
トヨタはエンジンとモーター両方同時に使えるけど、これは片方しか出力に使えないよね
基本的にはe-POWERだろ
高速ではエンジン直結になるけど
@速度域によるが、一応両方同時に使える。
A両方使えるトヨタのハイブリッドの方がずっと性能が低いんだが、両方使える事の何処がアピールになるんだい?
いやthsのがいいぞ
理論値はこっちの方がいいだけで
動力配分能力はTHSが優れるっていう話はいろいろ聞くがトヨタのクルマでは実感が得られない
ところでこれって日本製なの?
それともアメリカ製?
両方ガチモードあったらthsとかマルチステージなんたらなんか目じゃないのにな
なんでないんだろ
理論値も実測値も2013年immd≫2018年tnga-thsだぞ。
トヨタのHVと比べて良い悪いって燃費を比較してるの?
0968名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/12/16(日) 20:43:20.77ID:iRv3re/X0
今日試乗してきた。初めてモーター駆動乗ったけど期待したほどじゃなかった。
加速も今一、俺乗り方が悪かった?
車重重い鈍重だから乗り方悪くないよ。
もっと高速や山の上りとかでアクセル踏み込むとモーターアシストを感じられると思う。
加速は0-100で7.7秒くらいだからな。むっちゃ速いということはない。
ただまあ、他の燃費スペシャル車は小さく軽いのに10秒程度と考えると、まあ良いんじゃない。
加速が欲しかったら1.5Tの通常シビックが0-100が6.6秒であるしね。
次期フィットのi-MMDってインサイトと同じシステム積むのかねえ
同じシステムだとインサイトの立場がない
1000ccのi-MMD作ったらめちゃくちゃ売れそうなのにな。
国策で極秘に原発エンジンを開発してるという噂がある。要求スペックは燃料補給なしで10万km走行。
0992名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/12/17(月) 13:47:36.18ID:IRv2m6zh0
バッテリーは46B24Rか
結構な大きさと重さだからセンターコンソール内への設置は理解出来る
今時自分で交換する人はユーザー層から見て少数派だろうな
だから取説にも販売店でと書いてあるし
知らんの? こいつナビついててこの値段だから
カムリとかもっとたけえじゃん
プリウスだってナビつけたら300万ぐらいだろ?
時代遅れなhvシステムよりimmdのがいいからw
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 3時間 32分 37秒