朝日新聞『「感染判明なら清掃代10万円」ホテル対応に学校憤り』 ネット「タイトル詐欺、ホテル側は真摯な対応」 [Felis silvestris catus★]
https://sn-jp.com/archives/34188
「感染判明なら清掃代10万円」 ホテル対応に学校憤り
▼記事によると…
・新型コロナウイルスの感染者が出た福岡市の専門学校の学生が、宿泊先のホテルから「あなたも感染していたら清掃代を請求する」などと説明され、延泊を断念していたことがわかった。
旅館業法は、感染症を理由とした宿泊拒否に厳しい条件を定めており、法律の専門家はホテルの対応を疑問視する。
一方、宿泊業界からは「法は実態にあわない」として改正を求める声も上がっている
・ホテル側は「宿泊を拒否したわけではない」と説明する。ホテルによると、この専門学校では昨年も感染者が出て寮が閉鎖され、このホテルを利用した別の寮生1人が宿泊中に感染が判明した。ホテルは校内での感染や接触者かどうかといった情報を事前に知らされておらず、部屋の消毒などの費用は感染した学生側が負担した。今回はこの前例を踏まえての対応だったという。
3/28(日) 8:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/34bbce91667570b01ea5a29283000f198d58f656
（略） ↓ファビョってるキチガイ民族ｗ 集団自殺しろゴミｗ
まだ基地外アノニマスポストとか信じるバカいんのかよ（笑）
コロナで稼働率もさがっているホテル業は儲からない時代。正当な理由なくして清掃代を甘んじて受け入れることはできんだろう。 消毒代、休業補償やろ、当たり前の請求ではないのか。
コロナで他人の施設を汚染させたまま逃げるとは甘すぎでは。
クリーニングする側もスタッフもゴミ処理、リネン交換もすべて危険なんだが >>1
＞部屋の消毒などの費用は感染した学生側が負担した。
＞今回はこの前例を踏まえての対応だったという。
感染したら費用負担するんだろう、スレタイ、マンマやん
いつもスレタイ詐欺はたらいてるヤローナニ言ってやがる とゆーか昨年患者が宿泊した経緯からするとホテル側寛大だよな、それでも宿泊拒否してないんだもの
正直寮から再度患者出て閉鎖はが2度目なのに、代わりの宿に校内での情報提供しない学校側（学生では無い）ってどうよって話やな >>10
旅館業法があるから当然のこと。
むしろ、感染症の畏れ理由で宿泊費以外を請求するあたり、旅館業法的にはグレーゾーン。
てか、これが罷り通れば、鉄道会社のコロナ対策運賃上乗せすら通りかねない。実際には運賃は許認可制だから、まずありえないが、それくらいの話ではある。 こんなことより、コロナ時代にシーツなどリネンの交換すらせず
日替わりで宿泊客泊めてる山小屋こそ問題にすべきやろ >>13
法守ってるから非難される謂われないし、実際にかかりかねない清掃台の請求可能性話すのがレーゾーン呼ばわりこそ言いがかりでは？ 
