【蓮舫氏】神宮外苑再開発の是非問う「都民投票」実施と公約 [クロ★]
東京都知事選（7月7日投開票）に立候補している元参院議員の蓮舫氏（56）は29日、民間事業者が進める明治神宮外苑の再開発について賛否を問う「都民投票」の実施を追加公約に掲げた。神宮外苑で報道陣に明らかにした。
追加公約によると、再開発の賛否を全都民に問う都民投票（住民投票）の実施を条例案として都議会に提案するという。蓮舫氏は「『本当にこのまま開発を進めますか』と都民に聞きたい。民意を背景に、事業者と真摯（しんし）に向き合いたい」と話した。
神宮外苑再開発は三井不動産や明治神宮などが計画。神宮球場と秩父宮ラグビー場の位置を入れ替えて建て替え、超高層ビル2棟を新設する。昨年2月に都が事業を認可しているが、大量の樹木伐採を伴い、根強い反対論がある。【白川徹】
毎日新聞
6/29(土) 14:36配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ead5eeca3efab4cceee1afb983b58aabd0ed938c 勘違いは誰にでもあるが、そのまま突っ走るのは資質に問題ありとしか レンホー３位に終わると、来年の衆院選（東京２６区）も落選しそう。 日本の利権は東京に集中してるんだから
ここを変えないと日本は変わりませんよね アホくさ
奥多摩や秋川や檜原の人間からすりゃ
都会のちっちゃな林のために
車でわざわざ投票する気になるかよ
いちいち騒ぎ立てんな鬱陶しい 東京都は直接関与していない、一民間事業の開発に対して、事業を中止しろというのは
越権行為ではないのか?
まるで独裁国家の在りようを見ているようだな。
木を切るなと環境保護を訴えるのであれば、野球場廃止、ラグビー場廃止、
イチョウ並木に並行している道路も廃止と言わないと論理破綻すると思うんだが?
かつての豊洲市場の地下水問題と似たような展開を期待しているんだろうか? >>1
そんな極少数の意見聞いて選挙で戦うなんてれんほーさん馬鹿なん？ 都民投票にいくら金がかかると思ってるんだよ。
政治家として無能にもほどがある。 利害得失を
不都合な真実を隠さずデータ公開して
都民に知らせることは大事だ
だが都民の声も反映させた徹底的な議論で決めればよい
住民投票にかけるような案件ではあるまい 外苑再開発で森林伐採が問題だと思ってるやつまだいるのか？
外苑行ったことないアホしか騙せないだろ
立派な雑木林とでも思ってるのか？
ただの薄暗くて古臭くて人けがなくてあんまり景観も良くない場所だぞ
銀杏並木は立派だけどあそこには手をつけないんだし 大切なことは住民投票より
利害得失を示すデータを都民に隠さず公表し
透明性ある議論を尽くして決めること 演説の前後でよく手のひらで口を覆う仕草をしてお辞儀をしてるけど
公約と本音の違いを身体が無意識に隠そうとしちゃっているのかな 他人にぶん投げるんじゃなくて自分は
なぜそう思ってどうしたいのか言いやがれ トンキンって火葬場とかもシナに支配されてるけど
死んだ後の事なんかどうでもいいんだろ？
知事もシナになった方が効率いいとんな？
アホなトンキンは蓮舫バンザイていいんじゃね？ 面倒くさい事は全て他人に押し付けだから在日に乗っ取られる
無責任老害のせい >>0001
都民・国民の政治利用だ。
便所くせえ女だ 立憲民主党は、子どもをダシにして
女のための【カネあさり】はやめろ。
立憲民主党は、子どもをダシにして
【票あさり】はやめろ。
な 蓮舫と小池百合子
われら「主権の存する日本国民」は、よそ様の子どもの
育児・子育て・進学教育のためにカネ（税金）を
払うつもりはさらさらない。
少子化対策＝増税だ 採用増える「ジェンダーレス制服」
https://www.asahi.com/edua/article/14314851
蓮舫が都知事になれば「ジェンダー平等」のもと、
学校の制服を【男女同じにする条例】が成立する。
日本は欧米諸国とは異なる。
日本は「男女自由・男女尊重」の国だ。
ジェンダー平等の国ではない。
沈む東京 絶望の東京 な そこのマスク／ワクチン詐欺の公明党員
小池百合子のどこが正義だ 言ってみろ
南無妙法蓮華経 神宮外苑再開発を巡る発言
小池都知事
「都が事業を担っているわけではない。今事業者に樹木の保全を投げかけている。樹木の本数も緑の比率も増える。これらの情報をしっかり伝える」（6月19日共同記者会見）
石丸伸二
「そもそも民間の開発事業だ。東京都ができることは『提案』まで。これを全部ひっくり返すのは極めて難しい。むしろ混乱を招き訴訟の対象になりかねない」（6月17日公約発表会見） 「神宮外苑再開発」問題が、都知事選の争点どころか実は都民が口出しすべき事案ですらないと言えるシンプルな理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/c73bd6677567352e6507faa72dd7c329cf7099fb
■そもそも事業主体は東京都ではない
まず、この再開発事業の事業主体は、東京都ではない。宗教法人明治神宮、独立行政法人日本スポーツ振興センター、伊藤忠商事株式会社、三井不動産株式会社の4者である。そしてこの4者の中心に位置するのは、地主である宗教法人明治神宮だ。
明治神宮は内苑に広大な森を保有し、この内苑の森の手入れなどに外苑での収益を活用してきた。つまり、神宮球場、秩父宮ラグビー場などの既存施設から得られる収益を、内苑の森の維持・管理などの費用として充当してきたわけだ。
神宮球場は建設からすでに97年、秩父宮ラグビー場も76年が経過しており、ともに古い設計のためバリアフリーになっていない、雨漏りがするといった問題が生じている。抜本的な対応をしようとしたら、建て替え以外に方策はないのだ。
それだけでなく、やはり古い時代の施設のために、スポーツ観戦のあり方が大きく変わった現代に適合するものでもなくなってしまっている。
神宮球場を老朽化した今のままの形で残すのではなく、現代的にアップデートしていかないと、ヤクルトスワローズが今後もホームグラウンドとして利用し続けてくれるかどうかもわからない。老朽化によって生じる経済的リスクを明治神宮側に一方的に押し付ける権限が、東京都の側にあるのだろうか。
内苑の森を守っていくことを考えるならば、野球場やラグビー場の経営を安定化し、今後も十分な収益を明治神宮が得られるようにすることは、むしろ大切なことではないだろうか。 ■緑地面積も樹木の本数もむしろ増加する
では、具体的にどのように建て替えをしていくのか。
野球・ラグビーといったスポーツイベントは途切れることなく行えるようにしながら、順次建て替えを進めていく計画だと考えればいい。
また、事業者側が用意している「神宮外苑地区まちづくり」というホームページには、「みどりの計画の2つのポイント」として、4列のいちょう並木を守ることと、現在よりも緑の割合を増やすことが明記されている。
もちろん、建設工事によって伐採される樹木はあるだろう。新しく植樹される木は伐採される木よりも若いから、枝も発達しておらず、付ける葉の数も当初は少ないかもしれないが、だからダメなんだ、これは緑を破壊する計画だというのは、私には屁理屈にしか思えない。
ちなみに樹木の本数は、従前の1,904本から1,998本に、5％ほど増加することになっている。 ■見落としてはならないポイント
ここで見落としてはならないポイントは、この大掛かりな整備計画には、東京都や国のお金は全く入っていないという点だ。
また、神宮外苑は東京都の都市計画公園に指定されていて、これまで開発が制限されてきたが、それでも明治神宮が所有する「民有地」だという前提も忘れるべきではない。明治神宮側の配慮によって、一般の人たちが公有地と勘違いしてしまうほど自由に使わせてもらえているだけであって、実際には明治神宮の所有地なのだ。
民間が、補助金などの公的資金を全く使わずに、オープンスペースも緑地帯も今よりも広げ、ラグビー場にせよ野球場にせよ、時代に合わせてアップデートしていこうとしていることを、「けしからん」「やめるべきだ」なんて、都側が主張ができる根拠がどこまであるのか。
■それでも左翼界隈が反対する理由
この話の原点は、おそらくは坂本龍一氏が、もともとの資本主義嫌いから、神宮外苑が私有地なのか公有地なのかも知らないまま、公的資金が使われないことも理解しないまま、さらに内苑と外苑の区別も付けない中で、貴重な森が失われると勘違いして、反対声明を出したまま亡くなってしまったことにあるのではないかと思う。
左翼的市民運動のアイコンとして重要な坂本龍一氏の考えを否定することは、左翼界隈ではタブーとなっている。そしてこの坂本龍一氏の遺志を継げとの対応は、その界隈の強い支持を集めるには、極めて重要だ。
神宮外苑の再開発について、現実的に考えれば、国や都、都民がその再開発のあり方について余計な口出しをすべき事案ですらないことを理解してもらいたい。 雇用ジャーナリストが蓮舫氏の公約が的外れと断言するワケ 6/22
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc7e6f53a45c6938f9c64a783ea79c7b04e4d911
■“蓮舫離れ”が加速しそう
都知事選は現職の小池知事と民主党を離党した蓮舫参議院議員の一騎打ちの様相を呈している。ただ、ここに来て、蓮舫氏の失速が叫ばれ出した。共産党との共闘を嫌って連合と国民民主党が距離を置いたことがその主因と目されるが、私は公約の中に大きな瑕疵(かし)があることで、さらに蓮舫氏離れが進みそうだと、危惧している。
蓮舫氏は、神宮外苑再開発計画の見直し、困窮者支援、そして非正規の待遇アップなどを訴えている。その狙いは、弱者と環境にやさしい社会づくりで、無党派・リベラル層の票を獲得することだろう。
雇用ジャーナリストの立場から、この戦略は成功要素が極めて少ないと断じる。
～中略～
■エコはそこそこ裕福な人が考えること
加えて、蓮舫氏の狙う「生活困窮対策と環境対策」は、なかなか並立が難しいということも付言しておこう。生活に余裕のない人は、エコやサステナブルよりも、目の前の暮らしが第一だろう。多少負担は増えるが、未来を考えるというのは、そこそこ裕福な人たちの考えることだ。
対して、小池知事は「目の前」にある課題を列挙した。
すでに、未婚女性向けに「卵子凍結」、就学前児童を持つ家庭には「保育無償化」の対象拡大、学齢児に関しては「育児手当」と「医療無償化」の対象拡大、高等教育に関しても「高校無償化」を実施してきた。
今回公約の「保育無料化の拡大」「大学授業料補助」も、たぶん実現できるだろうと考える都民も多いはずだ。もちろん、こうした政策は、子どもや孫をもつ高齢世代にも響きが良い。着実に得点を重ねる小池知事に対して、失策を続ける蓮舫氏がとみに気がかりだ。 >>1
まだ、外苑と内苑の区別がついてないんですか? なんで左翼界隈には5ちゃんに論破されるレベルの奴しか居ないの… 既得権益側の富裕層の方達のご主張・ご見解は、終始一貫して抽象的すぎるのです
保守政党かどうか右翼か左翼か、一体どこの誰がどのような基準を使って判断をするのでしょうか？
共産主義者かどうか、一体どこの誰がどのような基準を使って判断をするのでしょうか？
中国人の方達に、政治資金パーティー券を購入してもらっている自民党議員の方達は、
右翼なのですか？左翼なのですか？保守なのですか？共産主義者なのですか？
・外国人パーティー券購入の〝抜け穴〟門田隆将氏が問題提起「法の趣旨に反している」
会場埋める中国人たちへ危険な〝借り〟
//www.zakzak.co.jp/article/20231225-XGLSZ3ZPY5OE7CFLPZ26DUGKF4/
・外国人のパー券購入「禁止」できるか 収入不記載事件、予算委で集中審議
「政治とカネ」野党追及…「ザル法」の穴塞がるか
//news.yahoo.co.jp/articles/817329f81cb692034d56e33116ec5f540ff9ec51
そもそも、自分以外の人間が本心を語っているかどうか、一体どうやって確認・判断をするのでしょうか？ 今、全有権者の目の前に、政治資金パーティー開催の是非に関する投票用紙があったとしましょう
皆様は過半数を超える国民が、『今後も政治資金パーティーの開催を禁止にすべきではない』と
投票をすると思いますか？
この問いに対する返答は、『禁止にすべき』or『禁止にすべきではない』の二つに一つしかありません
イエスかノーです
『政治資金パーティーを禁止にすべきです』と主張をしている方の見解について、『左翼』や『共産主義者』と
思いたければ、勝手に思っておけばいいのです
他者の意見や主義・主張に対して、どのような感想・見解を抱くかどうかは、各個人の自由です
この事により、日本の税収が増えたり減ったりもしませんし、日本の国際的な経済競争力が
強まったりも弱まったりも一切致しません
そもそも、日本国憲法では、『思想の自由』や『言論の自由』が、既に保障されています
つまり、他者の政治的主張や見解に、意見を述べる事自体が無意味なのです
当然の事ながら、名誉棄損や侮辱行為は犯罪です 私は何も中国と国交を断絶すべきと、主張をしたいのではありません
日本のすぐ近くには、北朝鮮のような危険な国も有ります
有事に備えて、普段から周辺国との連携を図っておいて損は無いはずです
日本に米軍基地が不要だと言うつもりは毛頭ありませんが、アメリカに国防の全ての軸足を
置き委ねることは、非常に危険だと思っています
『中国が～！』『韓国が～！』
ネットの掲示板を見ると、ほぼ毎日のように上記のような書き込みを見かけます
外敵を意図的に作り出すことにより、失政や富裕層優遇の税制への批判を外に向けようと、
どこかの誰かが仕向けているようにしか私には思えません
中国も韓国も、貿易相手国として日本経済にとって、非常に有益な存在だと思います
特に中国市場というものは、非常に魅力的だと私は考えています
日本の商品やアニメの消費者・視聴者が増えることにより、一体どこの誰が困るのでしょうか？
因みにですが、私は外国人参政権の付与には大反対です
日本の参政権が欲しいのであれば、帰化していただければいいのです
もしも本当にその政策や公共事業や国防政策に採算性があり日本の国益になるというのであれば、
どんどんと実行に移せばいいのです
日本は資源国家ではありませんし内需国家です
国際的な経済競争力を高めるためにも、日本国内にどんどんとお金を回し景気振興を
促すべきです
しかし、為政者の皆様方は政治献金を受け取る必要は無いし、政治資金パーティーも
開催する必要など何も無いのです
当然の事ながら、元官僚や元都議の皆様方は、天下りと渡りを繰り返す必要など何も無いのです
金銭的に余裕がない方でも選挙に立候補できるようにするために、供託金や選挙費用の上限を
最低でも10分の1に下げるべきです
日本ほど供託金が高額で返還率が低い国は、世界的に見ても他にありません 与野党問わず韓国発祥のカルト宗教から、選挙協力を受けている議員の方達は
右翼・保守なのでしょうか？
宗教法人のすべての収入に対して、課税をすべきかどうか、国民投票で決めるべきです
『貴方は宗教法人のすべての収入に対して、課税すべきだと思いますか？』という
質問形式にすればいいと思います
《課税すべき》or《課税すべきではない》どちらかに丸をつけてくださいと、書いておけばいいと思います
今すぐ国民投票法を、制定・施行すべきです
次の国政選挙の際に、最高裁判所の裁判官の国民審査のように、同時に投票をしてもらえば
国民投票の費用を抑制することが出来ると思います
私は神社仏閣・宗教施設からも、固定資産税を徴収すべきだと思います
この件についても国民投票で決めるべきです
京都では空き家に重税を課すという、都道府県条例が制定されました
宗教法人に課税をするという条例を作るだけならば、いちいち憲法や法律を改正する
必要はないでしょう
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収をすべきです
結果的に天下った先の方が手取り額が減るのであれば、早期退職をしてまで天下る
役人の方など現れるはずが無いのです
贈収賄事件が発生すると逮捕者が出ますが、政治献金や天下り官僚の受け入れなら合法・・・
私には全く理解が出来ません
呼び方が変わっているだけで、民間企業が政治家や監督官庁出身の元官僚の方達に、
お金を渡している事には何も変わりが無いはずです
これを癒着と呼ばずして、一体何を癒着と言うのでしょうか？
自民党は文書通信交通滞在費が国民に批判されたので、これを廃止にされました
ただ単に調査研究広報滞在費に改名をされただけですが・・・
私は各政党や現役の政治家達(政治資金管理団体)は、税金以外からは1円たりとも
お金を受け取ってはいけないようにすべきだと思っています
この世界に万人が納得をする税金の徴収方法や政策・為替レートなど、絶対に存在しません
為政者の皆様方には、大企業や業界団体からお金を受け取っていない状態で、これらを決めて
いただきたいと切に願います 万が一蓮舫が都知事になったとしても、住民投票条例を都議会で通せるわけがない。 桜井誠「台湾人は北京大学に留学できない。留学した蓮舫は台湾人じゃなくシナ人」←勉強になったわ
https://youtu.be/E8AG8BeVcxs >>1
その投票の費用、いくら掛かるの？
「選挙には金がかかるから、容易に解散総選挙するな」って、難癖つけてなかった？ 都民投票にかける案件じゃないのに、蓮舫はそこんとこが分からんのか 「私有地なんで法律違反じゃない限り行政が安易に禁止出来ない」
これに対する反論が都民投票なんだろ
都民を扇動し魔女裁判を行うなら、そりゃ首長ではなく占師だな 近所住民以外に興味ないこと争点にするのとか戦略ミスもいいとこ。視点がズレてないか？ 神宮外苑再開発の件 ググって今知った
オレは再開発すべきと思う >>10
豊洲のね
そういう例のアレかまた とにかく反対反対 敵の積み上げてきたものはリセットリセットのアレか 都民投票なんて莫大な経費やし、何百万人の都民を投票に行かせるだけでも大変な事なんやが
その為に莫大な金を払って知事や議員を選らんでるのに
最善の道を自分で決めれんのなら知事に立候補なんてすんなや 私有地について何するつもり？
法律的な根拠は？ 馬鹿まるだし。 住民投票と言っても
都議の補選結果によってはパワーバランスが変わってくるのを解ってて言ってるのかねぇ・・・・・・・・ 万が一蓮舫が都知事になったとしたら、都議補選の結果が
どうであれ、都議会が反蓮舫であることに変わりはない。
都民投票条例なんか絶対に都議会を通らない。 >>5
大阪の「大阪市廃止・特別区設置」案についての有権者投票は、
大都市法に規定された手続きであって、単なるアンケート的な
住民投票ではないけどね。 ばかだね〜
そんなの知事の専権事項でいいよ、蓮舫が知事になれば自分の権限で廃止する!yes or Noでやれよ
これで民意を問うのなら、他も全部やるのか？それなら議会も知事もいらないだろ馬鹿じゃないの?
コレだからお前は嫌われるんだよ え？
これ都民にとって最優先にするような重大案件なの？ｗｗｗｗ 目に見える物が残せる、それは間違いない
プロジェクションマッピングよりは良いと思う
そもそも在任中に遣る遣ると言いながら任期をスルーし、
今回も同じ事を遣る遣ると言われても・・・・・ 
