【アンダーコントロール】玉川徹氏“海洋放出”論に「原発事故は起こらないって言ってた専門家がまた無責任なことを」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
では、汚染水をどうしたらよいのかを決して言わない玉川。 じゃあどうしろと言うんだ？このままタンクを増設し続けるか？
ところでこいつらは汚染水と処理水との区別はついているのだろうか？
ちなみに処理水は汚染水から放射性物質を除去したものでちなみにトリチウムは無害に近く、
どこの国の原発でも排出されているものなのだが。 とにかく格好いいことだけを言って自分ならどうするかは言わない、
典型的な口だけ無責任パヨクだ。 原発反対派や廃止派って対案示さないのが(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!! 通常の原発の韓国が福島第一の7倍排出してるのだが？
早く批判しろよ。
本当に無知がコメンテーターとか風評バラまいて責任とらないしな。 原発事故は起こらないと言い切った奴なんて本当にいるのか？ コイツは文句は言うが代案はない
専門家が考えるべきと言って専門家に文句言うんだよな
結局、文句だけ 羽鳥慎一ショーからインキン玉皮ショーに名前を変更しろ！
あいつの話を聞いていると体中痒くなる。 100％安全でないのに当たり前のように使つているのは何も原発に限らない
自分のいつていることがわかつていないじやないか(笑) >>1
やっぱアホだなこいつ
事故が起こらないと言ったのは東電でも政府でもなく土木学会
これが当時の日本で最も信頼出来る機関だった
こういう何も知らないバカが一番タチ悪いわ いずれにせよ含まれている放射性物質がトリチウムオンリーになっているレベルの汚染度なら十分にろ過されているということになるので、
文字通りアンダーコントロールの下にあるということになる。
であるならアンダーコントロールの下それを外洋に排出すればよい。
それが無害であることを国民に納得させ無用な風評被害が防止するのはマスコミの役割だ。 コメンテーター()とかいう糞みたいな奴らも無責任なこと喋るけどな 無責任でカネの事しか考えてない原発関係者は全員タヒね
原発は全部廃炉しろ まぁ、専門家も無責任なんだが、
玉皮よ。オマエはそれよりもっと相当に無責任なんだがwww >>3
トリチウムが無害！？トリチウムは放射性物質だぞ。
トリチウムがどういうもので、トリチウム被ばくの事例を検索したほうがええよ。
夜光塗料の原料としてトリチウムは使われていて製造工程における被ばく事例があるから。
ま海洋投棄っていう選択はまちがってない。
ただトリチウムが無害というのは間違ってるぞ。 仮に海に流して後から問題が発覚した場合、どうにかしようにも取り返しがつかなさそうだから
「本当に大丈夫なん？」て思うのは素人的にはわかる
だからこそマスコミにはよーわからんまま徒に不安を煽るのではなく、懸念があるならあるで
具体的にそれがどういったものなのかきちんと説明してほしいし、
また大丈夫なら大丈夫できちんと解説して報道してほしいところ >>1
＞これは、いかに政府が汚染水問題を軽視しているかの表れだろう。
うむ、こればっかりはな．．．
汚染水問題を軽視しているんじゃなくて、国民を軽視してんだろうね
事故から８年、空間線量は少しは落ち着いたものの、土壌は深刻だろう
廃炉問題、汚染水問題もね
だから原子力緊急事態宣言も未だに解除できない
それは仕方ないんだが．．．．それでアンコン、食べて応援、風評被害と言うな！ >>20
放射性物質である以上は少なくとも無害ではないさ。
ただ他の放射性物質と比べれば毒性は弱く十分に希釈されれば生体への影響はほぼないだろうということだ。
他の国の原発ではトリチウムを含んだ水はいつでも排出されているというのは書いた通りだ。 >>15
そうではないから実はトリチウム問題ではないんだよ。
トリチウムだけなら、もっと早期に強引に放出に走ったはず。 排出しようとしているのは汚染水じゃない。
垂れ流しの汚染されたままの水ではなく処理済みの水だ。
ここら辺を理解せずにただ政府を批判しているパヨクが多い。 >>26
トリチウムだけでも排出というだけで国民はアレルギーを起こす。
だから排出に踏み切れずにいた。
政府が如何に国民のちょっとした反応すら恐れているか。それは一般国民が考えている以上だ。 何でこんなのが未だにコメントしているんだよ。
余程の大物でも付いているん？ 玉川徹はデマの責任とって切腹の一つでもすればいいんじゃないっすかね >>25
＞他の国の原発ではトリチウムを含んだ水はいつでも排出されているというのは書いた通りだ。
書くなら正しく書いて欲しいぜよ
福一で放出された放射性物質は９００ペタベクレル、チェルノブイリの８倍だ
（東電試算 2013.4）
人類史上初の大フォールアウトがあって、ALPSでどこまで重核種が取り除けるかと
いうことだ
（きちんと調べてからモノを言えアホ！） >>31
今排出しようとしているのは垂れ流しの汚染水じゃない。
どこの国の原発も排出しているレベルの放射性物質を含んだ水だ。
事故当初のドロドロの汚染水じゃない。 放射性物質は放射線量を観察して
注意しないといけません。
たとえ、トリチウムだとしても。
それに完全に水溶液化していないと
希釈されずに海底に沈澱するのです。 放射性物質の種類により半減期間が変わるけど
どんな放射性物質だとしても、その放射線量を
観測していることが必要なのは同じです。
それがアンダーコントロールというものです。 >>34
これは海水より比重が重いものの話です。
トリチウムのように比重の軽いものは、
海面に浮いているか、大気へ混ざっていきます。 もちろん国民を納得させるにはちゃんと放射線量も公表上で放出すればいいわけであって。
疑いたい者たちはどこまでも疑い風評被害を起こそうとするだろう。
それにブレーキをかけるのはマスコミの役目だ。
マスコミは何も政府批判だけをし社会を混乱させるだけが能なのではないはずだ。 >>26
また、嘘を。
他の核種は検出限界まで濾過出来ますがな。
タンクは保管基準で残ってる核種が有る話だろ？
保管基準と排出基準は違うんだよ。
こういう玉川みたいな無知が風評バラまく。 世界基準の科学的根拠が間違っていて
その基準が適正に修正されていくことは
よくある話なのです。
現在の仮説の前提条件に問題があれば
世界的に是正されていくべきです。
日本がその先頭に立とうではありませんか！ >>31
タンクの放射性物質は1テラTBq
この10倍以上の放射性物質を毎年放出する外国の施設はいくつもある 玉川は、中国や朝鮮半島では原発事故も起こらないし、黄砂や漂着ゴミみたいに、
放射性物質は日本には来ることはない、という主張をしているけどな。 >>42
いくつもはない、10倍以上はな
1倍以上はいくつもある >>41
じゃ現実的になろう
現在の基準は無意味に厳しすぎる トリチウム？なんか怖い放出反対！
三重水素？よくわからないけど水素なら流していいかな いずれにせよどこかの段階で海に流す以外ないことは国民のほとんどが同意しているはずだ。
このタマ何とかのように流してはならないというのならじゃあその水をどうするのか示す責任がある。 三重水素と水素みたいな名前だとしても、
放射線を放出する高い能力を持っています。
一方、危険な放射性物質みたいな名前でも
原子核が安定状態に落ち着いていれば、
放射線を放出する能力は低く気にしなくてよい。 核反応というのは、放射線が放出されたのち
別の物質にその放射線がぶつかることにより
原子核が励起されて、新たに放射性物質へと
変化することが可能なのです。
放射線量を管理することは極めて大切なこと。 確かにこれは賄賂もらってた安全神話派（）
の方が恥ずかしい。コストも出鱈目だわ その処理水は、イオン交換膜の応用により
トリチウムの分離に世界で日本が成功してる。
この技術を原子力を利用している国々に
有償で使って頂く方向で考えています。 トリチウムの毒性が如何ほどであれいずれにせよ何もトリチウムがたっぷり含んだ水を流そうというわけでもない。
それが含まれていると言っても非常に濃度は低い。
その濃度が他国の原発から排出されている水と同じ濃度なら何も問題は無かろうということだ。
とにかく政府も説明を全くしようしないから国民の間で疑念が起こるのであり、
政府はその水がどんな水であるか、安全と言うなら如何に安全であるかを一度国民に説明する必要がある。 処理水のトリチウムはエネルギー資源で
海洋(大気)へ捨てるのはもったいないという
時代がそれほど遠くない将来、やってくる。
日本はやっぱりすごいと言わせたいです。 こんな調子で福島県の風評被害なんて終わるわけがない。 トリチウムがダメというなら韓国のトリチウムを流されてるから日本海側の海産物もダメだな。
これは無視で構わないの？ >>31
また、ミスリード。
量だけ見るとその通りだが、殆ど希ガスで空気より軽いから地上に降りてきません。
また、不活性ガスなのでトリチウムと同じです。
コレが11000PBqチェルノブイリが6533PBq
フオールアウトになる影響が大きいセシウムプルトニウムなど重いものが
347PBq チェルノブイリが6815PBqでチェルノブイリが20倍多い。
その内プルトニウムなどは
福島第一が0.1PBqでチェルノブイリが693PBqと7000倍弱と圧倒的にすくないんだよ。
と言うことで史上初の大フオールアウトとか大嘘の風評製造理論だろ？
核種理解してない人を騙す手口なのかな？ 自然界にあるから垂れ流して構わないって考えがひどい
他の国では絶対言わないし垂れ流すなんてしないだろう それでは、問題があると言う科学的な根拠は示せるのか？
それと処理水を如何なる方法で処分すれば良いのかの具体策を提案できるのか？ >>42
じゃー
なぜ、韓国の発言に他国は何も言わないのだ？
海に流しても、それほど問題ないのでは！ まあ玉川は鳩山と同類だから
仮にコイツに総理大臣やらせたら鳩山の沖縄基地問題と同じで
一瞬で デッドロックに乗り上げるのは確実だわな。
言うわただ 行いは難し >>15
まあ、オリンピック終了までは余計な波風立てたくないからあと一年、タンクに貯留してしのぐことになるだろうな。
オリンピック、パラリンピックともに終了したら一気に放流だ。憲法も変わるしな。 >>28
原発施設から如何なる物質も外に出してはならぬ、という、反原発団体からの圧力におもねてこわばった誤認が、結果、管内閣のベント躊躇につながったと言うのにね。 どうしようもなくなるまでなんにもしないでいきなり安全とかw
安全ならそもそもなんで貯めてたんだよ 「無責任」って言うのは、公約一つも守らないで震災復興を自民党に丸投げして逃げた「元民主党議員」のことを言うんだよ 日本近海の海が汚染されてそれを日本人が食べる
国は国民をなんだと思ってるんだ >>71
普通の工業排水も適切に処理されて海に放出している。
かつての水俣病のようなことはもはや起こらない。
原発の汚染水も適切に処理されて処理水にして放出すれば問題はない。 お前らマスコミだって東電のCM料に傅いて原発は安全だって広報して回ってたじゃねーか >>67 ベントは即刻許可してる
東電側に手動ベント手順書がないから時間がかかった
だから福一に乗り込んだんだよ！ >>15 まったく問題ないことを周知徹底させるのは政府の役割 他に方法があるのかもしれない
まずは専門家に発言させてください 放出出来るものは放出して、
管理するタンクの数を減らす方向に持っていかないと
近い将来管理不良で濃度の高い放射性物質含む処理水が
漏洩する事になる
先々物事を考えられない人はこの件で口出ししないほうがいい
漏洩してしまってからじゃ取り返し付かなくなる
人間が管理している以上、数が増えるのは悪手でしかない >>78
>>79
トリチウム水と汚染水は違うからね
まずはトリチウム以外を完全に除去しよう 玉 川徹 ぎょく・せんてつ
パヨク（ゴキブリ在日韓国人） 【アンダーコントロール】玉川徹氏“海洋放出”論に「原発事故は起こらないって言ってた専門家がまた無責任なことを」 科学的というより「水に流して済ます」という
日本人的思考の方が勝ってるんだろう 貯蔵タンクが腐食して処理前の高濃度汚染水を周辺に撒き散らし放射能汚染を恒久化させる事態を引き起こすためだな、処理水の海洋放出を妨害するのは >>77
それが狙いなんだろ、反原発パヨク連中の
福島をぶっ潰すために
そしてそれを倒閣に使う
中朝韓のイヌだからなこいつら >>84
それは東電が処理不足汚染水の漏出事故を起こすという意味か？ 原発事故が起きたら何が何でも対処しなくてはならない
↓
原発事故は対応できる
↓
原発事故が起きても大丈夫
↓
原発事故が起きても原発は安全
新・原発神話の誕生 安倍自民支持者による迷惑投稿
なぜか安倍総理の代わりに安倍総理を批判する人が韓国に謝れなど書いてるおかしな人を見つけた。
しかもその人物は「お前が変わりに謝罪する方針がすでに決まっている」などと書いていたが、どこの誰の方針なのだろうか。
官邸にも問い合わせたが、戸惑っていた。
安倍総理自民党がネット右翼にまた変なことを書かせているようだ。
あるいはまた内閣情報調査室か。
北村滋か。
このように書いたら、書いたと思われる本人が「韓国の方針だ」と書いてきた。
しかもまだ「（安倍総理を批判する人）が韓国に謝れ。」とし、さらには「賠償しろ。」と書いてきた。
韓国の方針ではないことは明らかであるし、安倍自民党の支持者と思われる人物が書いてるところから見ると、どうやら安倍総理の方針のようだ。
ひょっとしたら、安倍総理を批判する人を殺して、臓器を売りさばき、ほらよ、などと韓国を札束でひっぱたくようなことを考えているのであろうか。
だとしたらとてもひどい話であるし、実際安倍総理など自民党議員の言動を見ているとやりかねない。
そしたら今度はそんなことは書いてないと嘘を吐く。
安倍自民党支持者ネット右翼はまた嘘を吐いた。 ■放射能より、視聴者のためには、あんたを海へでは？ >>74
許可してねーだろ。
あの時、まさか爆発すると思ってなかった段階で、ベントが大問題だ！原発周辺に放射能が撒き散らされるぞ！とゴタゴタしていたのを忘れていないぞ。
もし、あの時の報道が嘘で、本当は管総理が大英断を下して即刻ベントを決めた(ｷﾘｯていうなら報道各社には謝罪してもらいたい。
それにスッカラ管が現地に乗り込んだって、まるで手順を教えに行ったような（自称、原子力の専門家w）言いようだが、あいつがマッカーサーよろしく現地に入ったって、威張ってただけで何もしていないじゃないか。 海外でもその手段を既に恒常的に使用してて
IAEAもそうすべきって言ってる事なのに
日本国内だけで大騒ぎwww キレイで無害な水ならコウキョつうとこのお堀に流して魚の養殖やって、ご近所の点脳さんつう人が食べたらイイんじゃね？ 海外では既に海に流してるんだが？
アタマおかしいんか？玉川ちゃんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
