>>551
反訴原告が訴状で書いたことのどこまで証明する必要があるのかは知らんが
・事件の概要で手記「ブラックボックス」を内容虚偽
・酩酊状態から醒めたは反訴被告が聖教賞に向けて強い働きかけ・誘惑を仕掛けた

これ、どうやって証明するんだろうねえ

相変わらず論拠には「お疲れ様メール」とか入れているけど、これは5ちゃんのコピペでも
論拠にならないと分かる話だし
相変わらず、意識がないから反論できない⇒だから俺が言っていることが事実だ！みたいな
書きぶりもでてくるし

自分でツカツカ歩いていたも、ホテル内を「床に足をつけて」歩行に交代しちゃっているしな

虚偽申告の動機の部分に至ってはもはやコントｗ
・倒錯した被害者感情
・政治目的（安部政権への批判的言論によるダメージ
・性暴力被害の訴えを生業にする
・性暴力被害を訴えるカリスマ的地位の確立