【琉球社説】辺野古新護岸着工 民主国家は建前だけか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米軍普天間飛行場の移設に伴う名護市辺野古の新基地建設で政府が新たな護岸の造成に着手した。玉城デニー知事が１日に７割超が埋め立てに反対した県民投票の結果を安倍晋三首相に伝えたばかりだ。民意を全く顧みない姿勢は民主国家にあるまじき態度であり、断じて容認できない。
特に看過できないのは県民投票の結果にかかわらず工事を継続する方針を事前に決めていたことだ。岩屋毅防衛相が５日の参院予算委で明らかにしている。新護岸の着工も既定方針だったのだろう。
どのような事態に直面しても、立ち止まって考えることもせず、なりふり構わず工事を進めようとする。辺野古新基地ありきで、完全に思考が停止している。
「沖縄には沖縄の民主主義があり、国には国の民主主義がある」と岩屋氏は県民投票後の閣議後会見で述べた。沖縄の民主主義は国の民主主義によって押しつぶしても構わないと考えているらしい。これでは民主主義の仮面をかぶった強権国家である。
新基地建設の護岸工事はこれで９カ所目だ。政府はサンゴの移植なしに一部の工事は可能と主張するが、専門家は周辺に生息する小型のサンゴ群に致命的な影響を及ぼす可能性を指摘している。
新たな護岸の工事を進めても、全体の工期短縮につながるわけではない。既成事実を積み上げて、反対する県民の諦めと封じ込めを狙っているのは明らかだ。
建設現場周辺には活断層が存在する可能性が高い。立石雅昭新潟大名誉教授（地質学）ら専門家の調査によって判明した。立石氏は「基地に保管、貯蔵される軍事物資の中身によっては、（活断層の活動による被害で）住民の命が脅かされる」と警鐘を鳴らす。
住民の安全のために必要な調査もせず、見切り発車で工事を始めた実態が改めて浮かび上がった。
国策の名の下に地域の民主主義を押しつぶす手法が、沖縄だけに向けられたものであるのなら、差別以外の何物でもない。
もし差別でないとすれば、同様の強圧的な手法が全国で繰り広げられることになる。例えば、原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場でも、地元の同意なしに強引に建設を推し進めるだろう。住民投票で反対が多数を占めたとしても、辺野古新基地の例にならって、黙殺すればいいのである。
そのような強権国家を誰が望んでいるのか。今、問われているのは日本の民主主義の在り方だ。政府による新基地建設の強行を沖縄だけの問題と捉え、傍観するならば、いつ自らの身に跳ね返ってこないとも限らない。
安倍政権は独裁国家を目指しているのだろうか。そうでないのなら、県民投票で示された民意を尊重し、直ちに辺野古の新基地建設工事を取りやめるべきだ。
琉球新報
2019年3月6日 06:01
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-884536.html 沖縄の民意を日本の民意の上に置くのは民主主義ではない 辺野古移設がいやなら、実現可能な代案を出せ、馬鹿デニー。 日本全体で多数決とると、確実に辺野古ＯＫだよな
国境に近い場所は軍事拠点になる宿命や
アキラメロン 沖縄はまだ米軍や自衛隊が緊張感をもって即時対応も可能だが、実は朝鮮半島の有事の事態に
なった場合、対馬の防衛がどうなるかだ。
こっちの方がヤバいのでは？
岩国が速攻で対処するとは思うが、沖縄の方が安全保障面では恵まれているとは思わん？ 私の民主主義の概念は
平凡で、謙虚で、一般の男、妻と家族を養い、
事が起これば国のために戦いに出かける男が、適切なときに投票に行き、
議会へ送りたいと思う候補者を示すということなのだ
ウインストン・チャーチル アンケートで国の政策は変えられないわ
6億円かけたデニーの公開オナニーってバカにされてるぞｗ >>1
投票するなら、辺野古と普天間の基地周辺に限定すべきだ
あとの連中は部外者だろう、何が民主主義だ？ 人が多い普天間を更地にして人が少ない辺野古へ移る。
基地の数は増えず減らず。
日本が作る法案にしては良い方だと思うけど。 沖縄だけの民意で国政を決めろと言う民主主義否定ｗ
沖縄だけの民意でいいなら、総理は社民党だろにｗ 辺野古移転は日本国の民主主義的決定である。ただ反対することしかできない痴呆紙。普天間凍結か普天間飛行場周辺住宅の強制移転がいいのか。 サンゴの次は活断層ときたかもうなりふり構わないな
民意は最高裁で確定したんだからそれに従うのが民主主義だろバカたれ 県民投票に法的拘束力がないのは最初からわかっただだろうに 最初から投票関係なく工事するよって言ってたじゃん
ホント都合悪いことは聞こえないふりするんだよなこいつら 外交安保は国の専権事項、政府は国民全体で選ぶ
左翼は民主主義って言葉を都合よく使ってるけど、日本全体の安全保障に関わる問題を沖縄だけで決めたら、それもう民主主義じゃないから 民主主義を言うのなら、
県民投票の結果を見れば分かる様に、
県民は、勝手に埋め立てれば〰、とりあえず、様子見〰という結論だっただろ? >>1
民主主義と言うなら地元民意もきちっと抽出しろ
あと反対するのは一向に構わんが間接民主制度に則った形でやれ 鳩山「辺野古でお願いしたい」
枝野「閣僚として直ちに賛成する。署名署名っと」
デニー「すばらしい英断だ」
https://i.imgur.com/gbgRdTu.png もう中央政府が決めた国策に 地方自治体は協力しなければならない
という法律を作るべき。
脳の指令に臓器が従わなければ生物は生きられないのに。 答弁で、「あたくし」というのが気持ち悪いんだよな。 今回の住民投票で移設派が勝ってたら
「法的根拠のない民意は真の民意ではない」とか書いてたろうに >>32
勝てるわけ無いじゃんｗｗ
国が「基地出来たら良いことありますよ」を全く営業アピールしてないのにｗｗ
負けて当然の投票結果だし
それでも工事進めたいなら自民の普段の体質がわかりますね
ようは捏造だろうが、民意無視しようが、建前崩壊してようが
只管「予定通りに」ゴリ押すことしか考えてないのよあの人達 >>33
市街の上空を軍用機が飛ぶ危険な普天間を
どないかしろ という要求に応えて
辺野古埋め立てて移転させようとしてんでしょう。
大変良いことでしょう。
左翼にとっては、移転されて反基地運動が下火になったら
選挙で勝てなくなるから 辺野古移転は悪いことだろうけど。 >>34
そもそも外国軍の基地なんていらんやろ(暴論)
と言うのは置いといて、埋め立てしてでも場所を作るのが無理筋だと思うな
メガフロ基地をアメリカの工務店にお願いした方が良い気がする
どうせ日本の金で作っちゃうんだろ？ｗｗ 普天間と辺野古(できたら宜野湾市と名護市ではなく、あくまで地元ということで)
で住民投票してほしいな
県民投票と同じく法的拘束力はないから賛成派は投票する意味を感じないかもしれないが
それでも差は出てくるだろうし
なによりもこれに対してデニーやマスコミがどう出てくるかを見てみたい 沖縄の民意のために普天間の民意を犠牲にしろというのが今の状況 どうせ反対7割でさほど変わらんぞ
さっきも言ったけど基地ありゃいい事あるよアピール一切してない
日本は幼稚園出来たら周辺地価下がるような国民性なんだから 国会を通して時間をかけて話し合い選挙をして国民が決めた政策を国会で議論もせずに覆す民主党政権と今の韓国は国際社会を無視をするやり口がよく似ている感じーぃ。琉球新報も含めて、共通点は北朝鮮主導ってことか？ 玉城を総理大臣にするよう運動続けろ
枝野や志位でもいいし
それが民主主義だ
お前らがやってることは糞食チョンコロの蝋燭デモと同じ
ここは韓国じゃないから 琉球新報の言ってることは正しい。
日本が本当に民主主義なら普天間基地をそのまま使い続けるはず。 >>40
デニーを基地移設関連の大臣に指名したらどうかね？ 沖縄の4割り程度の反対では、反対意見として弱い弱い
全国民で投票すれば 大多数が辺野古移設だろう。 >>44
それでもいいけど「総理！辺野古移設中止のご決断を！トランプとの首脳会談で決着を！」としか言わなそう（笑） >>51
民意なんだからええやん
自治体の意向無視して強行できるのか総理は >>52
法的拘束力のない反対のための反対投票で有権者数の４割も取れない民意ね（笑）
外交防衛をアカ極左のパフォーマンスでひっくり返すなどあり得ない
ここは韓国じゃないから（笑） 保育所や児相の建築に反対も民意ではあるけれど無視されているね >>53
1割ちょいしか取れない賛成派に問題がある 20年前から決まっていたんじゃない
それを宇宙人がちゃぶ台ひっくり返し
信頼関係を無くした >>1
>https://www.j-cast.com/tv/2010/05/24067120.html
>憤怒の中 猛スピードで走り去った鳩山「言い訳」沖縄訪問
> 米軍普天間基地の移設問題は8か月の迷走の末、結局、名護市辺野古に戻ってきた。
>米国との合意を先行させ、それを既成事実に、23日に2度目の沖縄入りをした鳩山首相
沖縄県庁前に集結した反対デモを避けるために、猛スピードで走って逃げた鳩山由紀夫
決めたのは鳩山由紀夫だろ？さらに現知事のデニーは民主党だったじゃん
政争の具にしてるのはパヨクの方だろ？ >>51
それでいい
結局何もできないで終わる
奴が総理になっても同じ結果で終わるよ >>50
平野博文官房長官
「沖縄県民の意思は関係がない、米軍基地問題は国家の安全保障上の問題である」
移転は民主党の鳩山政権で決まったんだけどね
さらに現知事のデニーは民主党議員だった、当時反対して離党したとか言う行動はやっていない >>55
すでに実行されている工事に賛成も反対もない
言ってみれば政策に対するリコール投票だから、賛成票を投じること自体おかしい 間接民主主義に則っていますが。
また，現行の日本国憲法下では直接民主主義制度を導入することは出来ないというのが通説なので
それが気に入らないのであれば，憲法改正するしかありません。 民主主義は法と契約により成り立つ。
民意民意とアンケートの結果だけで主張するのは
朝鮮人、あるいは小学校のホームルームと同じで法も契約も無視することになる。
この記者はそれを知ってか知らずか明らかに愚民を誘導している。 政府が決定した事を地方が覆すのは、
民主主義ではありません。
地方エゴと言います。 自分たちの意見が通らないのは非民主的ってたいがいだな。 で、この住民投票とやらは、日本国籍限定なんだろうな？ >>52
でも、自民党は「日米安保体制の強化」を謳って選挙に勝ったんだよ
こっちの民意を無視して良い訳がないし
何より、国家の安保体制の問題は
地方自治体では責任取れない（仮に中国が攻め込んできたら、沖縄県民が自前で防衛するのか？って話 民主国家のアメリカでは
普天間基地のような
市街地の基地なんか
つくれないんだよ
米国本土ではできないような
普天間基地を即時撤去できないなら
民主国家でないということ
中国・北朝鮮なら
普天間基地も
できるけどね
内部侵略分子の
ウヨちゃん
わかったかね >>75
だから辺野古に移設してるんだよ
何でコレに反対するのか説明してくれ アメリカ本土では
普天間基地はつくれない
民主国家だからね
日本が民主国家なら
現地住民を無視しての
普天間基地などありえないんだよ
民主国家憎しの
中国・北朝鮮かぶれの
ウヨちゃん
わかったかね 辺野古以前に
普天間基地撤去
これが民主国家
普天間撤去で済むが
どうしても代わりがほしいなら
ほしいという民意の地域につくればよい
ウヨちゃんの地元で誘致運動しな 辺野古に新基地をつくらないと
抑止力が維持できない
などというタワゴトに洗脳されているなら
辺野古に津波や高潮が押し寄せたら
その時点で侵略を抑止できなくなる
辺野古に津波や高潮は必ず来る
つまり辺野古に新基地をつくっても
いずれ抑止力は維持できない時が来る
タワゴトに洗脳されているなら
辺野古は役立たずということだ
琉球セメントの利権のために
米軍と安保マフィアの利権のために
国民の血税をドブに捨てるバカはいない ＞沖縄の民主主義は国の民主主義によって押しつぶしても構わないと考えているらしい。
国家が優先されるのは当たり前
＞これでは民主主義の仮面をかぶった強権国家である。
自称沖縄人のオナニー？それともチョン猿？
国の方針が優先やろがい、嫌ならさっさと出てけよ
出てくという選択肢さえ思いつかないバカは死ねよ >>37
宜野湾市民は辺野古移設反対だ
地図をよく見ろ
普天間飛行場は宜野湾市のど真ん中だ
普天間地区だけに被害が生じている訳じゃ無い >>76
県内のたらい回しじゃ沖縄県の基地負担軽減にならないから 法的拘束力がある選挙で選ばれた議会・政府が政治をおこなうのは民主主義
法的拘束力がないアンケートに従わなくて民主主義に反するとは言えない >>86
「県民投票に憲法拘束力」 小林節氏 憲法学者・慶応大名誉教授 政府は「県外」追求義務
辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問うた24日の県民投票で、投票総数の約７割が埋め立てに「反対」票を投じた結果について憲法学者の小林節慶応大名誉教授は27日、本紙の取材に応じた。
小林氏は「県民投票には憲法上の拘束力がある。政府には憲法の趣旨に従って『少なくとも県外への移設』を追求すべき義務がある」と指摘した。
小林氏は憲法95条を根拠に挙げた。同条文では「ひとつの地方自治体のみに適用される国の法律は、その自治体の住民投票で過半数の同意を得なければならない」と定めている。
小林氏は県民投票で辺野古への移設は県民の過半数の同意が得られていないことが明確になったと指摘した。
憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではないが、中央から地方へのいじめをしてはならないという憲法の趣旨からすれば、
政府が過重な負担を沖縄に押し付けてはならないという規範が95条の法意だ」と説明した。
投票率が有権者の約半分にとどまり、「反対」以外が約70万人いることなどを挙げて「反対が沖縄の民意」とすることを疑問視する指摘については
「先の衆院選小選挙区で自民党の小選挙区での得票率は47％余りで全有権者に占める割合は約25％にとどまった。
それにもかかわらず約74％の議席を獲得した。安倍政権が県民投票の獲得票の割合が低いと言うのであれば自己矛盾になる」と強調した。
その上で「県民投票での埋め立て反対票の割合は自民に比べても圧倒的に多い。棄権した人は、投票に行った人の結果に従うというのが法的評価だ」と述べ、そうした指摘は全く当たらないとの見解を示した。
2019年2月28日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-881682.html 一度は合意しただろ。
それに前払いで補償金はバラ枚いて、貴様ら受け取っただろ。 法的拘束力の無い住民投票で安全保障を脅かす訳にいかないでしょ >>1
沖縄県の一部の意見だけが民意だとでも言うつもりか
思い上がりがすぎるわ >>1
法的拘束力ないと最初から言ってただろ
法治国家なんだから情緒法で動く方がおかしい 軍事や外交の政策なんて国が考えればいい
地元は要望を出すだけ
どうしてもいやなら寄生を止めて独立したらいい 所詮、1/47に過ぎない。
沖縄が日本の全てじゃない、日本の一部。 >>1
僕の考えたオリジナル民主主義の話をされてもなあ。
思い通りにならないことを、民主主義という言葉で誤魔化そうとするなよ。
万人を説得できない時点で、左翼メディアの負けなんだよ。 >>83
先の2回の宜野湾市長選、県知事選での宜野湾市民の投票を見れば
宜野湾市の民意は辺野古移設賛成だよ >>87
あの県民投票でわかったことは県民(有権者)の38%が辺野古埋め立てに反対しているということだけで
県民の過半数が辺野古移設に同意しているか、あるいはしていないかはわからない
それを正しく抽出するには、投票の結果に県も国も従うという、賛成反対どちらにも公平な条件で、普天間の危険除去のための辺野古移設に同意するかしないかで投票するしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
